Заседание № 302

23.06.2020
Вопрос:

О проекте постановления Государственной Думы № 977218-7 "О внесении изменений в Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Стадия рассмотрения:

Фрагмент стенограммы:
Строки с 1075 по 1238 из 8683
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В., фракция КПРФ.                                                 
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Мы считаем, что проект        
постановления под пунктом 73 надо перенести на 7-е число, потому что,           
во-первых, его не было в базе, а во-вторых, там есть вопросы, которые           
вызывают недоумение.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, эта тема инициирована Комитетом по контролю и    
Регламенту, но, насколько я знаю, это инициатива Сергея Ивановича Неверова.     
Давайте отнесёмся к ней уважительно, так же как мы относимся ко всем            
инициативам депутатов, тем более руководителей фракций.                         
                                                                                
Пожалуйста, Ольга Викторовна Савастьянова, поясните, о чём речь идёт, и мы,     
соответственно, поставим на голосование предложение Николая Васильевича.        
                                                                                
САВАСТЬЯНОВА О. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Комитет    
внёс предложение об изменении Регламента Государственной Думы, и оно содержит   
две позиции. Первая позиция касается непосредственно деятельности экспертных    
советов при Председателе Государственной Думы и заместителях Председателя       
Государственной Думы: добавляются полномочия, а соответственно, в Регламенте    
должны быть прописаны нормы, с тем чтобы эти полномочия осуществлялись.         
Вторая позиция касается того, чтобы депутатским запросам, которые и на          
сегодняшний день направляются, был придан публичный характер, чтобы мы их       
размещали в сети Интернет.                                                      
                                                                                
Вчера на заседании Совета Государственной Думы договорились о том, что мы       
этот материал распространяем, что комитетом и было сделано, материал проходит   
процедуру согласования, и уже после прохождения процедуры согласования этот     
вопрос в конце заседания рассматривается. На сегодняшний день, на данный        
момент с двумя фракциями мы это согласовали, с двумя фракциями идёт             
обсуждение.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Что касается первой части, то эти предложения были инициированы Алексеем        
Васильевичем Гордеевым, мы их поддержали, и это решение выносится для           
принятия не случайно. У нас при заместителях председателя есть экспертные       
советы, при председателе есть экспертные советы, - вот чтобы повысить роль      
экспертных советов и в итоге качество принимаемых законов, предлагается в       
Регламенте предусмотреть возможность представлять мнение экспертных советов     
при рассмотрении законопроекта, если у профильного экспертного совета иная      
точка зрения. Это будет делаться так же, как, допустим, излагается точка        
зрения комитета-соисполнителя, по аналогии. При этом понятно, что решение по    
законопроекту будут принимать на пленарном заседании депутаты Государственной   
Думы. Соответственно, здесь речь идёт лишь ещё об одной точке зрения, и,        
конечно, это должно активизировать экспертное сообщество и повысить роль        
самих экспертных советов.                                                       
                                                                                
Что же касается второй части предлагаемых изменений, Сергей Иванович Неверов    
просит слова, чтобы обосновать свою позицию.                                    
                                                                                
Пожалуйста, Сергей Иванович.                                                    
                                                                                
НЕВЕРОВ С. И., руководитель фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                            
                                                                                
На самом деле если бы коллеги внимательно посмотрели эту поправку в             
Регламент, то увидели бы, что она ничего не меняет: точно так же остаётся       
запрос, ни у кого не забирается никакое право, вносится только одно - все       
запросы регистрируются в электронной базе, для того чтобы наш избиратель мог    
посмотреть, по каким вопросам обращается избранный им депутат, в какие          
структуры обращается. Это первое.                                               
                                                                                
И второе. У нас неоднократно были случаи, когда органы государственной власти   
получали запрос, по этому запросу начинали обращаться, а потом появлялась       
информация о том, что депутат такой запрос не делал, что этот запрос появился   
каким-то непонятным образом, кто-то из помощников или ещё кто-то написал, и     
начинали оправдываться. Если запрос зарегистрирован, как законопроект, в        
электронной базе Государственной Думы, это исключает возможность его подмены    
каким-то непонятным запросом, но это и налагает на нас ответственность.         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну и с другой стороны, поднимает статус самого запроса.   
                                                                                
НЕВЕРОВ С. И. И поднимает статус запроса. Это уже не запрос, о котором никто    
ничего не знает: соответствующие органы, получая запрос, видят, что этот        
запрос находится в электронной базе.                                            
                                                                                
Более того, это даст возможность другим депутатам, если возникнет такая         
необходимость, подойти к своему коллеге и сказать: я готов подписаться под      
твоим запросом, чтобы нам вместе решить этот вопрос, потому что у меня такая    
же проблема. И очень странно, что коллеги выступают категорически против даже   
обсуждения этой поправки в Регламент.                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, Миронов Сергей Михайлович.                                          
                                                                                
МИРОНОВ С. М., руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                      
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Идея Сергея Ивановича         
Неверова правильная, но только если мы так внесём, это будет нарушение прав     
наших граждан.                                                                  
                                                                                
Вы, как депутаты, каждый день получаете письма, представьте себе, пишет         
гражданка, у неё трагедия в семье: муж или сын алкоголик, наркоман либо         
психически больной, это семейная тайна, они совсем не хотят, чтобы об этом      
узнали их соседи. А если мы депутатский запрос полностью, без исключения        
персональных данных, публикуем, то понятно, какие будут последствия. Это        
нужно проработать, то есть публиковать надо с обязательным вымарыванием         
персональных данных обратившегося гражданина.                                   
                                                                                
И ещё. Я почему считаю, что нужно доработать? Коллеги, если уж мы идём по       
такому пути, давайте тогда будем публиковать и ответы на депутатские запросы.   
Когда депутат обращается к министру, а ответ получает от заместителя            
начальника департамента, понятно, о чём идёт речь.                              
                                                                                
Я думаю, что идея Сергея Ивановича правильная, только давайте мы её             
доработаем и потом рассмотрим. Нашу фракцию будут поддерживать, если мы         
подумаем о защите персональных данных граждан. Понятно, надо указать, о чём     
запрос, но зачем указывать фамилию, имя, отчество, адрес конкретного            
человека? Люди пишут о своей беде, о своих проблемах. Вот что, мне кажется,     
нужно доработать.                                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Иванович, у вас есть что ответить? Пожалуйста.     
                                                                                
Неверову включите микрофон.                                                     
                                                                                
НЕВЕРОВ С. И. Вячеслав Викторович, в Регламент вносится только норма о том,     
что регистрация происходит, но там ведь уже написано, есть положения, как       
направляется запрос, что необходимо отразить. Поручается разработать это        
комитету по Регламенту в соответствии с тем указанием, которое вы, как          
председатель, дадите. И здесь, естественно, есть предмет для дальнейшего        
обсуждения, о чём сказал Сергей Михайлович.                                     
                                                                                
И, коллеги, у нас есть масса возможностей: написать письмо или ещё что-то       
сделать, а вот статус запроса, по которому официально нужно получить ответ...   
Мы очень много пишем ходатайств - то надо помочь в больницу устроить, то ещё    
что-то, - но это не запросы, это обращения депутата, где мы можем что-то        
указать. А запрос - это то, что идёт в федеральную структуру, в органы          
власти; в федеральном законе написано, что такое запрос. Конечно, мы пишем в    
разные инстанции десятки, сотни писем, которые не требуют регистрации, это      
могут быть какие-то ходатайства или письма ещё по каким-то вопросам, но         
запрос предусматривает ответ - об этом говорил Сергей Михайлович, и я с ним     
согласен, - который, возможно, точно так же должен быть опубликован. И важно,   
чтобы органы, готовящие на наш запрос ответ, который мы получим, понимали,      
что всё это тоже будет публично.                                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ставится на голосование предложение Николая Васильевича Коломейцева. Николай    
Васильевич предлагает снять с рассмотрения 73-й вопрос повестки дня. Комитет    
против. Ну и вы услышали комментарий Сергея Ивановича Неверова, выступление     
руководителя фракции Миронова Сергея Михайловича и уточнение Сергея Ивановича   
о том, что процедура будет определена. (Шум в зале.)                            
                                                                                
Николай Васильевич, прекратите себя так вести, давайте придерживаться           
Регламента! Николай Васильевич...                                               
                                                                                
По ведению? Давайте только по ведению. Заканчивайте эту демагогию.              
                                                                                
Ставится на голосование: кто за то, чтобы снять 73-й вопрос с повестки?         
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите, пожалуйста, результаты.                                               
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 12 мин. 08 сек.)                 
Проголосовало за               38 чел.8,4 %                                     
Проголосовало против          215 чел.47,8 %                                    
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    253 чел.                                          
Не голосовало                 197 чел.43,8 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Остаётся вопрос в повестке: за - 38, против - 215. (Шум в зале, выкрики.)       
Фрагмент стенограммы:
Строки с 8074 по 8340 из 8683
73-й пункт, проект постановления Государственной Думы "О внесении изменений в   
Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".     
Докладывает Ольга Викторовна Савастьянова.                                      
                                                                                
Пожалуйста, Ольга Викторовна.                                                   
                                                                                
САВАСТЬЯНОВА О. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Данным           
проектом постановления мы предлагаем две новации.                               
                                                                                
Первая касается деятельности экспертных советов Государственной Думы. Вы        
знаете, что в этом созыве по предложению Вячеслава Викторовича Володина         
экспертная деятельность у нас проводится на серьёзной системной,                
профессиональной основе, на основе конкурсных процедур по предложениям          
фракций, партий сегодня делаются заказы нашим научно-исследовательским и        
исследовательским сообществам, и на основании выполненных работ вносятся        
достаточно серьёзные изменения, которые учитываются при рассмотрении и          
принятии законов. И также эта деятельность ведётся через коллегиальные          
общественные органы, которые созданы как при Председателе Государственной       
Думы, так и при заместителях Председателя Государственной Думы. Какие           
изменения в данном проекте постановления предлагаются?                          
                                                                                
Первое. Наделить экспертные советы новым полномочием по подготовке экспертных   
оценок. Эти экспертные оценки будут касаться как тех законопроектов, которые    
внесены в Государственную Думу, так и тех законопроектов, которые планируются   
для внесения в Государственную Думу. Решение будет приниматься                  
непосредственно Председателем Государственной Думы, первыми заместителями и     
заместителями Председателя Государственной Думы на основании поручений          
Председателя Государственной Думы, Совета Государственной Думы, на основании    
предложений других заместителей, фракций и, если это касается законопроектов,   
которые планируются для внесения, соответственно, предложений от                
законодательных органов субъектов Российской Федерации.                         
                                                                                
Второе. Для нас всегда очень важен не только процесс обсуждения как таковой,    
но и то, чтобы его результаты были учтены, поэтому эти экспертные оценки        
будут направляться в профильные комитеты. И также в несколько статей            
Регламента внесены дополнения, в соответствии с которыми при подготовке         
перечня документов как к первому, ко второму, так и к третьему чтениям в этот   
перечень обязательно должны включаться эти экспертные оценки.                   
                                                                                
Ну и с тем, чтобы эта работа строилась не только на основании тех предложений   
субъектов законотворческого процесса, которые я перечислила, но и начиналась    
на этапе поступления законопроекта в Государственную Думу, вносится ещё одна    
норма, в соответствии с которой законопроекты, внесённые в Государственную      
Думу, направляются теперь не только в профильные комитеты и фракции, но и       
заместителям Председателя Государственной Думы в соответствии с                 
распределением полномочий и теми вопросами, которые ими координируются.         
                                                                                
Вторая новация касается депутатского запроса. Сразу, конечно, необходимо        
ответить на вопрос, почему это изменение вносится: это отвечает основным        
принципам, сути миссии Государственной Думы - работа должна быть максимально    
открытой, как сама деятельность, как информация, так и отчёты о ней.            
                                                                                
Теперь по тем замечаниям, которые были высказаны. Прежде всего я хочу           
сказать, что никаких новых ограничений и обязательств в части подготовки        
депутатского запроса не вносится, так как у нас есть инструкция по              
делопроизводству и в соответствии с этой инструкцией, которая на сегодняшний    
день действует, и вносится депутатский запрос. Это первое.                      
                                                                                
Второе. Помимо депутатского запроса в соответствии с законом о статусе          
депутата Государственной Думы у нас есть такая форма, как обращение, но это     
изменение касается только статуса депутатского запроса.                         
                                                                                
Третий очень важный момент, и об этом сегодня говорил Сергей Михайлович         
Миронов, касается того, насколько это корректно - предавать гласности           
персональные данные гражданина, в отношении которого будет формироваться        
такой документ. Как раз в соответствии с данным изменением Комитету по          
контролю и Регламенту предлагается разработать соответствующее положение,       
которое будет утверждать Председатель Государственной Думы, где будут           
предусмотрены все эти процедуры.                                                
                                                                                
И также мы предлагаем внести положение о том, что опубликованию подлежат не     
только непосредственно сами депутатские запросы, но и ответы на них. Таким      
образом, помимо обеспечения публичного характера данного вида деятельности мы   
с вами будем добиваться того, чтобы была более качественной и та работа,        
которая будет вестись соответствующими органами по проработке депутатских       
запросов.                                                                       
                                                                                
Прошу поддержать.                                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Ольга Викторовна.                                
                                                                                
Вопросы есть?                                                                   
                                                                                
Включите режим записи на вопросы.                                               
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемая Ольга Викторовна, ну, вы знаете, что у нас по        
требованию ко второму чтению должны представляться все подзаконные акты.        
Скажите, пожалуйста, если вы готовили поправки в Регламент, почему положения    
не подготовлены, не розданы, как и проект постановления, депутатам? Это         
первое.                                                                         
                                                                                
Второе. Вы, вероятно, знаете, что у нас цензура запрещена, а для депутатов      
тем более. Вы же делаете попытку цензурировать деятельность депутата, что в     
принципе законом о статусе депутата запрещено.                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Ольга Викторовна.                             
                                                                                
САВАСТЬЯНОВА О. В. Уважаемый Николай Васильевич, я могу отвечать только за      
тот проект документа, который внесён и роздан депутатам Государственной Думы,   
за вашу интерпретацию положений данного документа я отвечать не могу. Это       
во-первых.                                                                      
                                                                                
Во-вторых, данное положение не было комитетом подготовлено намеренно, чтобы,    
обсудив сегодня все вопросы, дополнительно учесть прозвучавшие предложения,     
потому что это технический документ для Аппарата Государственной Думы,          
обеспечивающий опубликование депутатских запросов.                              
                                                                                
Хочу вам напомнить: в соответствии с инструкцией о документообороте помощники   
депутатов Государственной Думы и сегодня обязаны все депутатские запросы        
оформлять в электронной системе документооборота. Таким образом, никакой        
дополнительной цензуры и обязательств в этой части не возникает.                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Ольга Викторовна. Присаживайтесь.                
                                                                                
Коллеги, будут ли желающие выступить? Есть желающие.                            
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
Коллеги, как всегда, по одному выступлению от фракции, до трёх минут.           
                                                                                
Покажите список записавшихся на выступления.                                    
                                                                                
Неверов Сергей Иванович, пожалуйста.                                            
                                                                                
НЕВЕРОВ С. И. Уважаемые коллеги, уважаемый Иван Иванович! Я на самом деле       
постараюсь коротко, потому что председатель комитета всё сказала.               
                                                                                
Инициатива эта была моя, и я вообще не понимаю, о какой цензуре идёт речь и о   
чём говорит Николай Васильевич! У нас сегодня, правильно здесь прозвучало,      
согласно статье 14 федерального закона о статусе депутата подробно              
регламентируются все вопросы, связанные с депутатским запросом: кому запросы,   
какие запросы могут направляться, а также порядок их рассмотрения. А согласно   
инструкции по работе с документами в Государственной Думе депутатский запрос    
оформляется на бланке депутата Государственной Думы, перед текстом              
обязательно печатаются слова "депутатский запрос", депутатский запрос           
регистрируется в Системе автоматизированного делопроизводства и                 
документооборота помощником депутата по работе в Государственной Думе. Если     
Николай Васильевич или его помощник этого не делают, то та бумажка, которая     
от них уходит, - это просто бумажка, это не депутатский запрос.                 
                                                                                
Что сегодня предложено? Вот статья 47, где всё чётко прописано про запрос       
депутата, дополняется четырьмя строчками: "Запрос депутата Государственной      
Думы размещается на официальном сайте Государственной Думы в                    
информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Всё! Вот то, что сегодня у   
вас с учётом делопроизводства зарегистрировано, именно это и размещается.       
                                                                                
Далее идёт на самом деле чёткое разъяснение, что есть ещё обращение депутата    
Государственной Думы, которое не является депутатским запросом. Обращения       
могут быть по разным вопросам. Вот я сейчас разговаривал с Николаем             
Васильевичем, и он говорит: "У меня 3 тысячи запросов уходит в разные           
органы". Ну хорошо, человек пишет по десять запросов в день, каждый день в      
течение года... Слушайте, перестаньте путать, отработав шесть лет... шесть      
созывов в Государственной Думе, обращение и запрос!                             
                                                                                
Наша задача - сделать как раз открытой, доступной для наших избирателей         
информацию о том, как депутат обращается с депутатским запросом, с чем          
обращаются сегодня депутаты, в какие органы обращаются. Что касается            
обращений - да пишите вы хоть 15 тысяч обращений и получайте на них ответы,     
но запрос, ещё раз говорю, на него должен быть ответ... И я полностью           
поддерживаю Сергея Михайловича в том, что ответы, которые на эти запросы        
приходят от официальных органов государственной власти, также нужно             
размещать, чтобы люди видели, как отреагировала власть на то обращение          
граждан к депутату, на основании которого он сделал запрос, чтобы люди          
понимали, как сегодня государственная власть реагирует. На самом деле,          
во-первых, это ответственность, во-вторых, это просто важно для нас.            
                                                                                
Николай Васильевич говорит: "А вот у меня ещё запросы уходят из региона через   
помощников". Подождите, а они у вас оттуда уходят на каких бланках? На          
бланках номерных, которые вы получили здесь, которые вы отвезли туда. Они       
точно так же должны быть зарегистрированы в соответствии с делопроизводством.   
Если у вас есть ещё какая-то книга регистрации оттуда, ну, тогда... (Микрофон   
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту.                                          
                                                                                
НЕВЕРОВ С. И. ...ну, тогда, слушайте, не дискредитируйте вообще саму суть       
депутатского запроса! (Аплодисменты.)                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич, пожалуйста.                                      
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Я не буду          
передавать суть случайных разговоров с кем-то и где-то, а хочу обратить ваше    
внимание на то, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Вы уже приняли    
решение, и вы сами себя поставили в зависимость от главы сельского поселения,   
который запросто может вам отказать в проведении встречи с избирателями, и      
известно, что происходит с теми, кто не благодаря, а вопреки избран, сплошь и   
рядом.                                                                          
                                                                                
Сергей Иванович, поверьте, что я не хуже вас знаю делопроизводство, и я не      
буду вас никак обзывать, в отличие от вас. Могу вам сказать - вы, вероятно,     
не знаете, - что в субъектах Федерации у каждого из вас есть приёмная, но       
только запросы вы регистрируете в администрации края, области, республики,      
где по договору ваши помощники... Вы же даже не являетесь работодателями -      
глава администрации субъекта является работодателем ваших помощников в          
регионе. Если вы этого не знаете - извините! Номер и шифр вашего запроса там    
будут совсем другими, не такими, как в приёмной Государственной Думы. Да, в     
Государственной Думе вы депутатские запросы просто не сдадите на втором         
этаже, если их не зарегистрируете. Это первое.                                  
                                                                                
Второе. Уважаемые коллеги, вы пытаетесь поставить под тотальный контроль        
деятельность депутатов и лишить избирателей за счёт этого последней             
возможности обратиться за помощью, пытаетесь добиться, чтобы депутаты           
минимизировали запросы во все органы. Вы все это прочувствуете! Понятно, что    
вас большинство, вы примете любой закон.                                        
                                                                                
Третье. Если вы планировали внести изменения, 6-й пункт почитайте: где          
положение? Документ должен приниматься комплексный - вы дайте мне почитать,     
что вы предлагаете в этом положении! А вы хотите всех построить, выстроить...   
Не получится! Говорю вам, что это грубейшее нарушение закона о статусе          
депутата и попытка через Аппарат диктовать депутату, что ему писать, когда      
писать и какие ответы читать. Вы даже ограничили получение информации за счёт   
протокольных поручений, которые вы для себя принимаете, как правило, с          
нарушением 60-й статьи, не выполняете её всегда, но всегда ограничиваете в      
представлении правильно оформленных, острых и необходимых, ко времени           
внесённых проектов протокольных поручений не от вас, понимаете?                 
                                                                                
Ну вы меня извините, я считаю, что это постановление принимать нельзя, его      
надо - я же вам корректно предложил с утра - доработать, придя к консенсусу.    
У вас утром, в 9 часов, ещё не было в раздаче документов, у вас даже в          
проекте повестки без номера стоит этот проект постановления, понимаете? Ну      
куда же вы торопитесь? Если это для вас такой важный вопрос, ну делайте это в   
соответствии с Регламентом и законом!.. (Микрофон отключён.)                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Минуту добавьте.                                          
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Ну чего же вы поправки в Регламент делаете с грубейшими        
нарушениями?                                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ольга Викторовна, заключительное слово, пожалуйста.                             
                                                                                
САВАСТЬЯНОВА О. В. Уважаемые коллеги, ну, с каких пор у нас открытость работы   
депутата Государственной Думы стала цензурой?                                   
                                                                                
Николай Васильевич, это вы сегодня нарушаете работу, потому что в               
соответствии с инструкцией, не в нашем созыве утверждённой, все депутатские     
запросы должны регистрироваться в Системе автоматизированного                   
делопроизводства и документооборота. Это принятое решение, в соответствии с     
которым эта работа сегодня должна выполняться. Если вы это нарушаете, то не     
надо это нарушение превращать в практику всей Государственной Думы.             
                                                                                
Прошу поддержать проект постановления.                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, обсуждение завершено.                            
                                                                                
Ставлю проект постановления на голосование.                                     
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 55 мин. 59 сек.)                 
Проголосовало за              298 чел.66,2 %                                    
Проголосовало против           33 чел.7,3 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    331 чел.                                          
Не голосовало                 119 чел.26,4 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Постановление принимается.