Заседание № 32
06.06.2012
Вопрос:
О проекте постановления Государственной Думы № 84805-6 "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с празднованием Дня русского языка".
Стадия рассмотрения:
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1468 по 2079 из 6369
2-й пункт, о проекте постановления Государственной Думы "О заявлении
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с
празднованием Дня русского языка". Александр Николаевич Дегтярёв докладывает.
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Впервые в
отечественной истории сегодня, 6 июня 2012 года, отмечается День русского
языка, учреждённый указом Президента Российской Федерации год тому назад. Как
сегодня уже было сказано, русский язык является величайшим достоянием
духовной культуры России, примечателен точностью выражений, глубиной и
тонкостью оттенков. Величие русского языка неразрывно связано с именем гения
России Александра Сергеевича Пушкина, день рождения которого мы также
отмечаем сегодня.
Русский язык - один из богатейших языков мира, блистательный алмаз мировой
культуры. Это богатство по крупицам создавалось всеми народами государства
Российского многие столетия и стало для них живительным источником духовного
и культурного развития.
Без достойного отношения к русскому языку нет достойного отношения к России,
поэтому забота о русском языке должна быть первостепенной обязанностью и
государства, и всего нашего общества. Именно поэтому Комитетом
Государственной Думы по образованию и Комитетом Государственной Думы по
культуре внесён проект постановления Государственной Думы "О заявлении
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с
празднованием Дня русского языка", представленный вашему вниманию, уважаемые
коллеги. Данный проект подготовлен в соответствии с пунктом 6 плана
мероприятий по участию Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации в праздновании Дня русского языка в Российской Федерации,
утверждённого распоряжением Председателя Государственной Думы 30 мая 2012
года.
Проект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы в Правовом управлении
Аппарата Государственной Думы. Все замечания Правового управления были учтены
в рабочем порядке, и поэтому Комитет Государственной Думы по образованию
просит вас, уважаемые коллеги, рассматриваемый проект постановления
Государственной Думы принять.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, будут ли вопросы по докладу? Всё-таки есть вопросы. Прошу записаться
на вопросы.
Включите режим записи.
Покажите список.
Анатолий Евгеньевич Локоть.
ЛОКОТЬ А. Е., фракция КПРФ.
Уважаемый Александр Николаевич, я хотел бы просто напомнить, что именно
фракция КПРФ неоднократно настаивала на том, чтобы был принят указ президента
о праздновании Дня русского языка. Эта инициатива принадлежит именно
депутатам-коммунистам.
А вопрос к вам, Александр Николаевич, заключается в следующем. Очень важно,
как говорят на русском языке, насколько чисто. Вот когда ребёнок формируется
как личность, как гражданин, он должен слышать правильную русскую речь. К
сожалению, сегодня в средствах массовой информации - имеется в виду
телевидение, радио, газеты - этой правильной русской речи нет, нет
правильного русского языка. Какие меры надо предпринять, чтобы всё-таки
вернуть правильный русский язык в наш обиход, чтобы не звучали эти
новообразования, позаимствованные из Интернета или ещё откуда-то, чтобы
человек слышал действительно правильную русскую речь?
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Ну, во-первых, я должен сказать, что ни в одном учебнике для
общеобразовательной школы нет, конечно, каких-то специальных программ,
уроков, где учили бы сленгу, это всё идёт из общества. Естественно,
лингвистического контроля за работой СМИ, который необходим, по вашему, да и
по нашему мнению тоже, к сожалению, сегодня пока нет. Мы с вами в этом смысле
солидарны, Комитет по образованию тоже считает, что эта работа должна быть
более эффективной. Я считаю, что совместными усилиями... в соответствующих
обучающих программах по русскому языку эти вопросы будут находить отражение,
а также в законах, которые касаются культуры, безусловно, они также должны
быть отражены.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Дмитрий Иванович Савельев.
САВЕЛЬЕВ Д. И., фракция ЛДПР.
В данном постановлении сказано о проблемах с русским языком за рубежом.
Скажите, пожалуйста, а каким образом данное постановление решает проблему
обучения на русском языке российских граждан, которые оказались за рубежом
после распада СССР?
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Это заявление Государственной Думы не является программой
действий, в том числе по организации образовательного процесса в России или
за рубежом, поэтому в прямом смысле этот документ не решает проблему обучения
наших соотечественников за рубежом, но в то же время озабоченность этой
проблемой здесь высказана. Это политический документ, и я полагаю, что он
отвечает как раз тем вызовам времени, о которых вы говорите.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Татьяна Николаевна Москалькова.
МОСКАЛЬКОВА Т. Н., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! У меня вопрос к докладчику, к
Александру Николаевичу.
Александр Николаевич, в продолжение того, о чём вы сказали. Считаете ли вы,
что это заявление действительно выражает политическую волю нашего государства
в отношении попрания прав русскоязычного населения на Украине, в Прибалтике,
во многих других государствах, где закрываются русские школы, где не
осуществляется телерадиовещание на русском языке? Очень важную программу
сейчас приняли, программу "Русский язык", о которой, кстати, в заявлении ни
одного слова не сказано, но которая имеет огромное финансирование - 2,5
миллиарда рублей и работает второй год. Вот как вы считаете, не нужно ли
отразить нашу позицию... (Микрофон отключён.)
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Спасибо, Татьяна Николаевна. Я хочу сказать, что в последнем
абзаце этого документа как раз ответ на ваш вопрос: Государственная Дума
обращает внимание Правительства Российской Федерации и органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, всего российского
общества на необходимость неукоснительного исполнения законодательства о
русском языке, поддержки, сохранения и распространения русского языка,
укрепления его позиций в мире. Я разделяю вашу озабоченность тем, что
сегодня, может быть, недостаточно реализуются меры в этом направлении, но это
первый документ такого рода, который принимает Государственная Дума. Я
считаю, это хороший посыл для общества, а также для исполнительной власти,
чтобы укрепить позиции русского языка как в мировом сообществе, так и в своей
стране.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Давайте запишемся всё-таки - может быть, будет
больше выступающих, не только выступающие от фракции.
Включите режим записи.
Покажите результаты.
От фракции КПРФ - Владимир Степанович Никитин. До семи минут выступление.
НИКИТИН В. С., фракция КПРФ.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Фракция КПРФ поддерживает
данное заявление, считает это событие знаковым, благодарит комитеты по
образованию и по культуре, которые над ним работали. Мы полагаем, что его
можно принять за основу, но мы внесли ряд поправок, которые, на наш взгляд,
его усилят.
В основном в нашем заявлении русский язык преподносится как язык
межнационального общения, а я хочу напомнить, что инициаторами учреждения
нового праздника в России - Дня русского языка - были депутаты фракции КПРФ и
движение "Русский Лад", которое я возглавляю. Мы это инициировали исходя из
решения Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая ещё в 1999 году рекомендовала
всем государствам учредить праздник родного языка. Мы рассматривали этот
праздник, День русского языка, как триединый праздник - как праздник родного
языка русского народа, как праздник государственного языка Российской
Федерации и как праздник одного из официальных языков Организации
Объединённых Наций, который помогает нам сплачивать народы на постсоветском
пространстве и сплачивать воедино весь русский мир.
Мы считаем, что в данном заявлении надо обязательно обозначить, что День
русского языка, кроме того что это день государственного языка Российской
Федерации, является ещё и днём родного языка русского народа. Не случайно
этот праздник проводится в день рождения Александра Сергеевича Пушкина,
который прославил русский язык на весь мир. Но ведь он сделал и ещё одно
важное открытие: он показал народность языка, он показал, что язык - это и
есть народ, что в родном языке закодирована вся мудрость предшествующих
поколений. Хочешь, чтобы народ развивался, - береги его язык и развивай,
хочешь, чтобы народ погиб, - уничтожай его язык. И Пушкин, познавая былины,
сказки, героический эпос русского народа - "Слово о полку Игореве", сохранял
связь времён и поколений, прививал потомкам любовь и уважение к русскому
языку. Он показал и доказал всему миру уникальность русского языка, его
неразрывную связь с космосом и Землёй, его одухотворённость, образность,
мелодичность, правдивость, его способность выражать многоцветие и многозвучие
мира, учитывая всё разнообразие цветов и звуков. Пушкин видел различие между
западной свободой слова и русским совершенством слова - и нам это необходимо
подчеркнуть. Мы всё-таки должны призывать всех преподавателей русского языка
к тому, чтобы они учили наших детей совершенству слова по-пушкински. Поэтому
мы считаем, что будет правильным подчеркнуть, что это праздник и родного
языка русского народа. Это первое.
Второе. Мы хотели бы обратить внимание на то, что русский язык - это язык
духовного сплочения народов России. И мы хотели бы поблагодарить руководство
и народ Якутии, где ещё десять лет назад учредили, реализуя рекомендации
ЮНЕСКО, два праздника - День родного языка и письменности и День русского
языка. Они уже десять лет отмечают эти праздники - молодцы! И надо, чтобы во
всех других республиках об этом знали и перенимали этот опыт.
Третье. О защите русского языка и о создании условий для его изучения в самой
Российской Федерации. В данном заявлении, в третьем абзаце, об этом
говорится, но слово "защита" не звучит и ничего не сказано о создании условий
для изучения русского языка. Наша фракция предлагает поправку по этому
вопросу, она вам роздана. Поправка необходима, потому что закон "О
государственном языке Российской Федерации" носит декларативный характер, к
сожалению, и ответственность за нарушение его положений не установлена
законодательством, и мы с вами должны ещё будем это поправить. Фактически мы
видим, как нам навязывают иностранную фразеологию и ненормативную лексику,
даже у памятника Пушкину в Москве, если поднимете голову, вы увидите одни
иностранные вывески.
Ну и ещё, пользуясь случаем, от имени фракции я хотел бы попросить Сергея
Евгеньевича и всех депутатов, особенно правящей партии, обратить внимание на
то, что сегодня мэрия Москвы может спровоцировать столкновения на Пушкинской
площади. Партия КПРФ в соответствии с законом заранее обратилась с просьбой
разрешить проведение митинга в День русского языка у памятника Пушкину - мы
получили это разрешение, оповестили москвичей, полтора миллиона газет раздали
с приглашением на площадь. Однако вчера мэрия решила изменить своё решение,
мы уже не в состоянии объявить людям, что праздник не разрешён для нас, - и
это связано со вчерашним законом, - но мы всё равно пойдём на эту площадь.
Вот вам первый факт, как власть сама провоцирует эти столкновения в такой
святой праздник, который впервые проводится в России. Давайте совместными
усилиями не позволим его омрачить.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Владимир Вольфович Жириновский.
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я ещё раз прошу выключить все эти планшетники. Кто
пользуется - включайте, но мы сидим вот там, и свет сотен этих экранов бьёт
нам в глаза. Ну где забота о здоровье?! Я не понимаю, зачем это, ведь
большинство вообще ими не пользуется. Нужно заменить их на такие планшетники,
которые можно уносить, так сказать, и пусть в кабинете пользуется депутат, а
то здесь они стационарно стоят, но большинство ими не пользуется.
Ну, раз про митинг сказали... Я считаю, что сфера культуры не должна быть
предметом митинга политических партий, пусть туда придут поэты, молодёжь,
студенты - при чём здесь политическая партия или другие силы, которые хотят в
день национального праздника, 12 июня, устроить какой-то дебош, есть же
другие дни! Всё тот же вопрос: как отыграть какой-то политический момент.
Если про Пушкина говорить, про русский язык, то надо сказать, что ЛДПР первой
выдвинула законопроект о русском языке. Тогда коммунисты абсолютно не
принимали этого, они всё ещё надеялись на дружбу народов. Вот все начинают
себе приписывать лавры, я согласен, но есть первенство. В экономике признают
первенство: кто запатентовал свою идею, своё название - он первый, всё. Мы не
требуем денег за это, но хотя бы ссылайтесь на то, что в стенах этого
парламента проблему русского языка подняла фракция ЛДПР и был наш
законопроект о русском языке.
Хорошо, что мы учредили День русского языка. Но тут товарищ один выступал и в
пушкинской рифме, так сказать, прочитал стихотворение, в котором изобличал
оппозицию. Хочу ему сказать, что, если бы Пушкин был жив, он был бы на
Болотной, а не с вами, вот в чём проблема, поэтому не надо уж очень так... А
коммунисты почему Пушкина хвалят? Против царя выступал. Ну, поскольку вы себе
позволили, я тоже несколько строк зачту из Пушкина - о том, чего он хотел,
чтобы было понятно, потому что дети будут читать об этом, и они пойдут на
улицу, будут выступать против нынешней власти, вообще против любой власти:
"Никому / Отчёта не давать, себе лишь самому / Служить и угождать; для
власти, для ливреи / Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи; / По прихоти
своей скитаться здесь и там..." / - то есть бомжевать - "...Дивясь
божественным природы красотам, / И пред созданьями искусств и вдохновенья /
Трепеща радостно в восторгах умиленья. / Вот счастье! вот права..." Если вы
всего Пушкина проштудируете, то увидите, что там в основном
антигосударственные помыслы, там в основном призыв к разврату, к скитаниям,
потому что любому поэту нужна свобода, наплевать ему на какое угодно
государство, поэтому будьте осторожны здесь: если дети внимательно Пушкина
прочтут, они не очень хорошо будут к нам с вами относиться. Его ссылали и в
Псковскую губернию, тогда это было захолустье, и... То есть человек выступал
против царя, против существующих порядков.
Теперь о русском языке непосредственно сегодня. Согласен, здесь уже
прозвучало, что засоряют каждый день, постоянно используют английские слова.
Последнее нововведение - "перфоманс". Ну слушайте, по-русски это
"представление", тысячу лет все говорили "представление", "в театре
представление идёт", - нет, "перфоманс"! Некоторые журналисты вообще не хотят
по-русски говорить, как интеллигенция не хотела по-русски говорить и в XIX
веке, только по-французски: на русском - быдло, крестьяне, грязь, а они
интеллигенция, и в салонах звучала только французская речь. Нужно обязательно
влиять на это! Виноваты журналисты, вот "Эхо Москвы", "Коммерсантъ" или
"Дождь. Optimistic channel" (оптимистический канал) - вообще по-английски уже
назвали. Слушайте, чего, русского языка нет? Постоянно всё у них
полуанглийское, только местоимение "я" ещё осталось, а остальные слова все
английские, и определения, и глаголы, только одно у них русское слово -
местоимение "я", потом, наверное, и здесь перейдут на английский. Надо это
останавливать! Если вам очень нравится английский, есть у нас русское
телевидение на английском, "Russia Today", - вот, пожалуйста, там, там должны
на английском говорить, чтобы нас услышали другие.
Почему русский язык приобрёл политическое значение? Вот сегодняшние
выступления на Украине - это как возврат бумеранга: насильно когда-то русский
навязывали, а теперь не хотят, но ведь можно было добровольно это сделать. Я
из Казахстана, в школе в хрущёвское время учился, и когда на Украине насильно
навязывали русский - а сегодня они бунтуют в обратную, так сказать, - нам
пытались ввести казахский, но не насильно: газеты на казахском - никто не
покупает, передачи по радио на казахском - все выключают, спектакли на
казахском - мы не идём, и казахи не шли, и мы, в казахскую школу никто не
записывался, все предпочитали, все добровольно выбирали русский язык. И даже
сегодня, когда Казахстан независимое государство, большинство казахов
предпочитают русский, в крайнем случае - английский. Почему? Потому что на
русском языке они могут познать весь мир, на родном - мало. Некоторые
поспешили перейти на латиницу, ну, опять же в политических целях, чтобы
опустить русский язык: вот у вас кириллица, а у нас родной язык, узбекский
или там азербайджанский, будет теперь на латинице.
Сегодня русский язык имеет большое значение. И наши потенциальные враги не
ракетами нам угрожают, не своими экономическими достижениями (они не могут
ими нам угрожать, потому что всё-таки у нас есть возможность получать доходы
больше, чем может быть у них, и зрелые доходы, так сказать, доходы от
ресурсов, которые пусть и дала природа, но там есть человеческий фактор), а
бьют по культуре, мешают всячески, всячески отворачивают, так сказать, наших
соседей. Тот факт, что существуют неграждане - это тоже проявление отношения
к русскому языку, потому что неграждане в Латвии говорят по-русски. Если бы
они говорили по-шведски, по-фински, проблемы не было бы, все были бы
гражданами, но раз русский язык - вот надо ущемить, наказать, прижать,
унизить! Вот это нужно нам всем понимать.
Сегодня, к сожалению, в некоторых наших национальных регионах в конституциях
заложили второй язык государственный - местный и исходя из этой юридической
позиции говорят: раз в нашем регионе два государственных языка, русский и вот
этот местный, то с детского сада надо его учить, заставляют учить русских
местный, национальный язык. К чему это приведёт? Только к ненависти! Когда
насильно заставляют, русские дети иногда уже начинают выходить на
демонстрации: ну не хотят они учить местный язык, не будут они на этом языке
ни говорить, ни общаться, потому что через 100 километров кончается зона
этого языка! Вот здесь тоже проблема.
Никакого насилия в культуре не должно быть! Добровольно миллионы людей снова
будут учить русский язык, говорить на нём, им наслаждаться. Через насилие они
ничего не добьются, кроме того что... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Вольфович.
От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Татьяна Николаевна Москалькова выступает.
МОСКАЛЬКОВА Т. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Фракция
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддержит это заявление, считает его принципиально
важным, актуальным, своевременным. Мы не претендуем на первенство в
выдвижении идеи поддержки русского языка, это совершенно неважно в данной
ситуации, важно то, что впервые мы обращаем на это внимание и что тема
русского языка стала центральной темой государственной политики в Российской
Федерации.
Действительно, у нас впервые появился фонд поддержки соотечественников,
который заработал с этого года, и его центральная программа связана с
поддержкой русского языка. Впервые у нас появилась действительно очень важная
федеральная целевая программа "Русский язык", рассчитанная на период до 2015
года, с очень приличным финансированием - 2,5 миллиарда рублей. Это серьёзные
подвижки вперёд, потому что русский мир ширится, в том числе и в связи с
отъездом за рубеж наших студентов, которые предпочитают сейчас получать
образование в зарубежных вузах, и в связи с отъездом наших предпринимателей,
которые выезжают на постоянное место жительства и остаются там. И сегодня
очень важно, чтобы мир соотечественников консолидировался, и фундаментом этой
консолидации является в первую очередь русский язык.
Если бы не недавние события в парламенте Украины, это заявление вполне можно
было бы принять даже не за основу, а сразу, окончательно, потому что оно
написано хорошим русским языком, политически выдержанно, корректно, но, глядя
на то, как попирается в Украине русский язык, после той бойни, которую нам
пришлось увидеть, именно из-за русского языка... Партия регионов выдвинула
идею поднять статус русского языка, поскольку четырнадцать миллионов человек
в Украине разговаривают на этом языке. И мы знаем, сколько было завезено, в
том числе и извне, из Западной Украины, противников сохранения этого
уникального инструментария, на котором говорит всё сообщество на
постсоветском пространстве. Мы знаем, какие насильственные действия
предпринимались для того, чтобы противодействовать принятию этого важнейшего
закона - закона о русском языке, - важнейшего не только для Украины, не
только для России, но и для всего нашего сообщества - государств СНГ.
Наш Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками постоянно держит этот
вопрос в поле зрения, потому что он является крайне важным, но сегодня мы не
можем в этом заявлении не упомянуть о негативных процессах, но не так мягко,
как здесь: обратить внимание на некие негативные процессы, - нет, об этом
сегодня надо кричать! В Прибалтике закрываются школы, даже в Армении, которая
является членом ОДКБ, ЕврАзЭС, мы не увидим ни одной вывески на русском
языке, мы видим, как сворачиваются системы телерадиовещания на русском языке,
и я думаю, что в этом заявлении обязательно должна быть фраза о том, что мы
считаем недопустимым принятие законодательства, попирающего русский язык,
снижающего гарантии прав и защиты интересов русскоязычного населения за
рубежом.
Ещё я хотела бы обратить ваше внимание на то, что в заявлении мы связали
русскую культуру и русский язык только с Пушкиным, что, наверное, не совсем
справедливо. Это ещё и Достоевский, и Лермонтов, и Лев Николаевич Толстой, и
многие другие наши классики, произведения которых переведены на тысячи
иностранных языков. Может быть, нужно было бы тогда написать: и других
русских классиков.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Татьяна Николаевна.
Дмитрий Иванович, Олег Николаевич, вы выступать будете, есть необходимость?
Будете.
Дмитрий Иванович Савельев, пожалуйста, выступление до трёх минут.
САВЕЛЬЕВ Д. И. Фракция ЛДПР, конечно же, поддерживает принятие данного
постановления, но, к сожалению, мы вынуждены констатировать, что это
постановление является декларативным. Как я уже говорил, в нём сказано о
проблемах с русским языком за рубежом, но совершенно непонятно, как мы будем
решать этот вопрос в реальной жизни. Вот вам живой пример - обучение
русскоязычных детей, детей русских людей в Туркменистане. Хочу напомнить, что
в Туркменистане живёт более ста тысяч русских граждан, российских граждан. В
Ашхабаде открыта единственная русская школа - школа имени Пушкина, там
обучение ведётся на русском языке. Официально обучение в школе бесплатное, но
родители учеников только улыбаются, услышав о бесплатном образовании: по
разным данным, записать ребёнка в эту школу стоит от 5 до 10 тысяч долларов,
но на этом добровольно-принудительные взносы родителей не заканчиваются,
постоянно проводятся дополнительные поборы. Вот как высока популярность
единственной русской школы в этой стране! Учебный план этой школы составлен
по российским стандартам, в отличие от обычных туркменских школ, где не
одиннадцать, как в России, а десять лет обучение, а в учебный план входит
обязательное изучение "Рухнамы", книг, написанных новым президентом, и так
далее. Хотелось бы отметить, что в коррупционных схемах по устройству детей в
школу участвуют сотрудники российского консульства, что прискорбно вдвойне.
Ну и смотрите, все выпускники этой школы поступают в итоге в российские вузы.
Если мы не можем... если не работает программа переселения российских граждан
на территорию России, то хотя бы дети пусть приедут и будут здесь учиться,
затем останутся здесь, родят уже своих детей - вот вам в итоге и демография.
Далее - геополитика. Вот "Газпром" в своё время выкинули оттуда, с территории
Туркмении, но ведь рано или поздно мы туда вернёмся! В этом смысле
распространение русского языка на территории Туркменистана является вдвойне
актуальным.
Далее. Война с Ираном надвигается, и это для всех уже совершенно очевидно. В
городе Туркменбаши, в приграничье с Ираном, находится стратегически важный
аэродром, куда сейчас рвутся американцы, дабы бомбить с территории Туркмении
территорию Ирана. Опять вытеснение русского языка, русских интересов с
территории страны влияет напрямую на большую геополитику - вот об этом нужно
говорить!
Спасибо большое за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Иванович. Дмитрий Иванович, вы имели
право и возможность подготовить поправки и к проекту постановления, и к
проекту заявления.
Олег Николаевич Смолин.
СМОЛИН О. Н., фракция КПРФ.
Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич! Я попросил слова потому, что
сегодня обсуждались не столько Пушкин и не столько русский язык, сколько
образовательная политика и единый государственный экзамен. Так вот, как
специалист, берусь утверждать, что надежды с помощью ЕГЭ и современной
образовательной политики улучшить знание русского языка абсолютно
беспочвенны. Творчески работающие учителя давно доказали, что можно вполне
хорошо сдать ЕГЭ, будучи практически безграмотным, - такая там система
подсчёта. Мало того, пару лет назад доцент журфака Московского
государственного университета Анастасия Николаева провела диктант, 229
первокурсников приняли в нём участие, и только 18 процентов сделали восемь
или меньше ошибок на лист, а остальные - больше восьми. Причём журналисты,
естественно, выбрали самые характерные ошибки, и даже, так скажем, озаглавили
ими свои статьи. Название одной из статей звучало так: "Астап Блендер как
софетский поциэнт".
Конечно, Александр Сергеевич говорил: "Как уст румяных без улыбки, без
грамматической ошибки я русской речи не люблю", - но если бы он видел, какие
ошибки делают студенты журфака МГУ, типа "алемпеада", "оррестовать" или
что-то в этом роде, то, наверное, он пересмотрел бы свою точку зрения.
Кстати, мой друг, декан исторического факультета, принимая экзамен на одном
из курсов, услышал вопрос одного студента к другому: "Скажи, а как по-ихнему
сказать "без понтов"?"
Не лучше ситуация и с литературой. Да, в этом году во многом исправлены
задания ЕГЭ, уже перестали спрашивать несчастных детей о том, какого цвета
были глаза у Татьяны Лариной, как звали лошадь Вронского, какая фамилия была
у Настасьи Филипповны, но по-прежнему в двести слов предлагают уложиться при
раскрытии темы серьёзного сочинения. Не случайно недавно в одной
телевизионной передаче я услышал из уст одного парня: "Евгений Онегин" - это
роман о том, как нужно вовремя использовать свой шанс". Происходит
колоссальная примитивизация сознания!
Кстати, что касается мирового опыта, то, с одной стороны, хотел бы напомнить,
что Барак Обама выделил 4 миллиарда долларов на свёртывание системы ЕГЭ, -
видимо, не хочет, чтобы нормальные американцы превращались в задорновских.
Зачем мы нормальных русских хотим сделать задорновскими американцами - не
понимаю! А с другой стороны, хочу напомнить цитату другого нашего знаменитого
поэта, на сей раз не Александра Пушкина, а Фёдора Тютчева: "Напрасный труд -
нет, их не вразумишь, - / Чем либеральней, тем они пошлее, / Цивилизация -
для них фетиш, / Но недоступна им её идея. / Как перед ней ни гнитесь,
господа, / Вам не снискать признанья от Европы: / В её глазах вы будете
всегда / Не слуги просвещенья, а холопы".
Давайте использовать чужой опыт, но правильно, в том числе и в отношении ЕГЭ.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Будет ли докладчик выступать? Нет. Представители президента и правительства?
Не будут выступать.
Коллеги, к проекту постановления поправок не поступило, но есть две поправки
к тексту заявления, поэтому я предлагаю сначала принять за основу
постановление с проектом текста заявления, а потом обсудим поправки. Нет
возражений? Нет.
Ставлю на голосование проект постановления с текстом заявления.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 23 мин. 28 сек.)
Проголосовало за 410 чел.91,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 410 чел.
Не голосовало 40 чел.8,9 %
Результат: принято
Принято за основу.
Две поправки депутата Никитина.
Пожалуйста, включите микрофон депутату Никитину.
НИКИТИН В. С. Уважаемые коллеги, я предлагаю в первом абзаце заявления после
слов "День русского языка" добавить слова "родного языка русского народа" и
далее по тексту. Таким образом, новый текст будут звучать так: "Впервые в
отечественной истории 6 июня 2012 года отмечается День русского языка,
родного языка русского народа, государственного языка многонациональной
России". Таким образом подтверждается, что в Российской Федерации выполнена
рекомендация ЮНЕСКО об учреждении праздника родного языка
государствообразующего народа.
И вторую поправку сразу обосновывать или только первую?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Николаевич Дегтярёв, пожалуйста, ваши
комментарии по первой поправке.
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Спасибо, Сергей Евгеньевич.
Уважаемый Владимир Степанович Никитин озвучил поправку, которая была им
внесена и должным образом оформлена. Наш комментарий следующий. Говоря о
языке, следует отметить, что определение "родной" не относится к правовой
лексике. Кроме того, не у всего русского народа, как собирательного образа
многонационального народа России, русский язык обязательно должен быть
родным. Поэтому формулировка "государственный язык многонациональной России"
включает в себя в том числе и язык русского народа.
Комитет Государственной Думы по образованию по этим основаниям предлагает
отклонить данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование поправку Владимира Степановича
Никитина.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 25 мин. 27 сек.)
Проголосовало за 137 чел.30,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 138 чел.
Не голосовало 312 чел.69,3 %
Результат: не принято
Поправка отклонена.
И вторая поправка.
Пожалуйста, включите микрофон депутату Никитину.
НИКИТИН В. С. Вторая поправка. В третьем абзаце мы предлагаем изменить
редакцию последнего предложения и вместо "В интересах будущего России
необходимо активно содействовать продвижению и поддержке государственного
языка Российской Федерации" записать "В интересах будущего России необходимо
активно защищать самобытность и чистоту русского языка, создавать условия для
его глубокого изучения во всех субъектах Российской Федерации". В третьем
абзаце говорится о языковой политике нашего государства, и, на мой взгляд,
такая поправка как раз и расшифрует, покажет суть этой политики, нацелит на
защиту русского языка от засорения иностранными фразеологизмами и
ненормативной лексикой именно в самой Российской Федерации.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Николаевич Дегтярёв.
Микрофон включите.
ДЕГТЯРЁВ А. Н. Наш комитет не может согласиться с этой аргументацией.
Во-первых, термин "самобытность" означает неподвижность, неподверженность
внешнему воздействию, непринятие внешнего воздействия, отсутствие развития,
этим термином, как правило, характеризуются обряды, а русский язык - это
очень гибкий, впитывающий в себя всё самое прогрессивное, развивающийся на
протяжении многих веков язык. Во-вторых, в настоящее время в Российской
Федерации, во всех её субъектах, в образовательных учреждениях изучается
русский язык, таким образом, условия для этого созданы. По нашему мнению,
следует говорить о совершенствовании форм и методов изучения русского языка,
что и предусматривается предлагаемой поправкой. В-третьих, термин "глубокое",
применяемый автором поправки в отношении изучения, не относится к правовой
лексике, уж если говорить об изучении, то не о глубоком, а об углублённом. И
наконец, в-четвёртых, формулировка, предлагаемая разработчиками проекта
заявления Государственной Думы, более ёмкая, на наш взгляд: термин
"поддержка" предусматривает защиту, термин "продвижение" предусматривает в
том числе и изучение языка на всей территории Российской Федерации и за её
пределами. По этим основаниям Комитет Государственной Думы по образованию
предлагает отклонить данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Ставлю на голосование поправку депутата Никитина.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 28 мин. 24 сек.)
Проголосовало за 140 чел.31,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 141 чел.
Не голосовало 309 чел.68,7 %
Результат: не принято
Поправка отклонена.
Выносим проект заявления на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4984 по 5000 из 6369
Ставится на голосование проект постановления Государственной Думы о заявлении
Государственной Думы "В связи с празднованием Дня русского языка".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 59 мин. 04 сек.)
Проголосовало за 440 чел.97,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 440 чел.
Не голосовало 10 чел.2,2 %
Результат: принято
Принято.