Пункт 40 повестки дня, проект постановления "О парламентских запросах           
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Министру        
строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации В. В.      
Якушеву и Министру экономического развития Российской Федерации М. С.           
Орешкину "О разработке федеральной целевой программы, направленной на решение   
проблем участников долевого строительства многоквартирных домов и иных          
объектов недвижимости". Доклад депутата Государственной Думы Валерия            
Фёдоровича Рашкина.                                                             
                                                                                
РАШКИН В. Ф. Уважаемые коллеги, прежде всего хотелось бы отметить, что          
Государственная Дума, а также министерство строительства в последнее время      
предпринимают значительные усилия для решения проблем в сфере долевого          
строительства многоквартирных домов. Сразу подчеркну необходимость              
дальнейшего совершенствования подходов к признанию граждан пострадавшими, а     
объектов строительства проблемными. Множество строек под них не подходит, и     
это одна из ключевых, главных сложностей при решении данного вопроса.           
                                                                                
В заключении комитета Госдумы по природным ресурсам говорится: "Комитет не      
располагает сведениями, подтверждающими обоснованность приводимого в проектах   
парламентских запросов конкретного количества объектов, которые                 
уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не   
признали проблемными". Когда я участвовал в заседании комитета, это             
приводилось как одна из причин, между тем замминистра строительства и           
жилищно-коммунального хозяйства Стасишин в ходе заседания рабочей группы по     
защите прав участников долевого строительства представил следующие цифры (по    
состоянию на 2018 год): проблемных объектов - 898, в том числе указанное        
количество включает в себя 1535 многоквартирных домов, при этом 653 из          
выявленных недостроев не признаны проблемными. То есть этот вопрос, надеюсь,    
снимается, из уст замминистра цифры прозвучали, и их надо принять как           
соответствующие действительности.                                               
                                                                                
По данным замглавы Минстроя, также представленным на заседании рабочей группы   
7 декабря, существует более 100 многоквартирных домов, о нарушении прав         
дольщиков которых регионы и слышать не хотят. Очень важно сегодня обратить      
особое внимание на них и не позволить регионам в погоне за красивой             
статистикой оставить обманутых дольщиков без надлежащей помощи.                 
                                                                                
Что же касается принятого 19 марта постановления Государственной Думы "Об       
информации министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства             
Российской Федерации В. В. Якушева о реализации государственной политики в      
сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства...", в него были          
включены рекомендации Правительству Российской Федерации проработать            
возможность создания правового механизма для привлечения средств федерального   
бюджета на финансирование мероприятий по завершению строительства проблемных    
объектов, а также предусмотреть координацию таких мероприятий с мероприятиями   
государственной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильём...". В     
данном виде она едва ли способна помочь всем участникам долевого                
строительства многоквартирных домов, по тем или иным причинам не признанных     
проблемными. Разные там причины: у кого-то договор не той формы, у кого-то      
застройщик умело изображал бурную деятельность, у кого-то непригодный для       
проживания дом введён в эксплуатацию и так далее.                               
                                                                                
Что касается жилых домов, огромной проблемой являются нежилая недвижимость и    
нежилые помещения в многоквартирных домах. Взять недавнее обращение             
дольщиков, пострадавших от банкротства "Урбан групп": всем нам известно, что    
многое сделано, чтобы защитить их права, но, что касается нежилых помещений,    
кроме прав на машино-места и помещения площадью до 7 квадратных метров,         
ничего отстоять невозможно ни в одном суде - у нас законодательство это не      
позволяет. Та же проблема поднимается и по обращению дольщиков из Самары - по   
поводу договора участия в долевом строительстве, и таких примеров уйма.         
                                                                                
Далее, что касается обращений участников долевого строительства таких           
апартаментов в Московской области и ответа Минстроя. Ничего для защиты прав     
этих граждан, к сожалению, не делается, документы есть, пострадавших лишь       
вновь направили на три буквы - в суд, они туда ходят уже более 15 лет, но       
ничего не могут добиться.                                                       
                                                                                
Стоит ли направлять в Минстрой парламентский запрос с предложением              
проработать вопрос о федеральной целевой программе, направленной на решение     
проблем участников долевого строительства многоквартирных домов и иных          
объектов недвижимости? На наш взгляд, стоит, и мы подготовили проект            
парламентского запроса. Ни принятое 19 марта постановление Госдумы, ни          
разрабатываемые правительством мероприятия в рамках реализации национального    
проекта "Жильё и городская среда", ни даже поручение Президента России в        
сфере долевого строительства и достройки проблемных домов не дадут в полной     
мере ответ на все вопросы и проблемы, которые обозначены в рассматриваемых      
парламентских запросах. В любом случае это окончательно прояснится только в     
ходе проработки Минстроем вопроса о необходимости создания отдельной            
федеральной целевой программы, поэтому рассматриваемый парламентский запрос     
абсолютно обоснован и уместен. Если комитет настаивает на каких-то              
принципиальных поправках, я предложил бы принять проект постановления за        
основу и совместно найти оптимальные формулировки для запроса.                  
                                                                                
В чём суть нашего парламентского запроса? Повторю: это не закон, это            
предложение Правительству Российской Федерации сесть и посмотреть, сколько      
проблемных объектов в жилищных комплексах, какая сумма потребуется для их       
достройки. Что касается вновь организованных строительных компаний по           
долевому строительству с участием населения, этот вопрос мы уже решили, а вот   
тот огромный, длинный хвост, который тянется... Кто говорит, там миллион, кто   
говорит, полтора миллиона пострадавших граждан: их проблемы предлагается        
решить с помощью целевой инвестиционной программы, соответствующей Бюджетному   
кодексу, соответствующей всем нормативным документам, которые позволяют эту     
программу сформировать и с учётом бюджета, который будем принимать в этом       
году, проработав её, ввести. То есть мы решим проблему... (Микрофон             
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Содоклад сделает Кузьмин Михаил Владимирович.                                   
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
КУЗЬМИН М. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                         
                                                                                
Уважаемые Игорь Владимирович, Сергей Иванович, Ольга Викторовна, уважаемые      
коллеги! Валерий Фёдорович изложил суть вопроса. Если бы его можно было         
решить просто депутатским запросом в правительство, наверное, не было бы        
необходимости сегодня вести на эту тему разговор. Уважаемые коллеги, с          
момента, как мы были избраны, пришли в Думу и сформировали комитеты в Думе,     
мы занялись этим вопросом, и сегодня благодаря вашему докладу, Валерий          
Фёдорович, есть возможность, ну, буквально кратко оценить запрос, его, так      
сказать, дальнейшую судьбу и вкратце рассказать, что мы вообще сделали за       
этот период.                                                                    
                                                                                
Да, теми законодательными актами - и буквально на днях придёт ещё масса         
поправок - мы работаем со строительным комплексом, причём со всеми регионами    
Российской Федерации, мы зафиксировали ситуацию, чтобы число обманутых          
дольщиков больше не увеличивалось. Да, есть определённые сложности, и           
строительный комплекс, наверное, волнуется, потому что переход на               
эскроу-счета... ну, и само название несколько непонятное, да и форма работы     
достаточно сложная. Но мы перехватили ситуацию и надеемся, что более число      
обманутых дольщиков мы увеличивать по Российской Федерации не будем.            
                                                                                
А какова судьба предыдущих? Да, наверное, в своём запросе вы абсолютно правы    
- мы переживаем. Представляя все территории Российской Федерации, мы            
переживаем. В одном регионе получается проблему обманутых дольщиков решить, в   
частности, я приношу извинения, у ростовчан есть опыт, на днях они сдают два    
таких дома, и у нас на территории есть определённый опыт. Есть разные формы,    
я знаю, как это делается документально, я представляю комитет, который          
совместно ещё с двумя комитетами отрабатывает эту позицию, и хочу сказать,      
что мы не сидели на месте.                                                      
                                                                                
Согласно недавнему заявлению курирующего вице-премьера Виталия Мутко            
Правительство Российской Федерации в настоящее время рассматривает              
возможность осуществления подобных мероприятий в рамках реализации              
национального проекта "Жильё и городская среда". Вот дословно цитирую:          
"Достройка домов для обманутых дольщиков может быть включена отдельной          
строкой в национальный проект по жилью". По его словам, на первый квартал       
этого года в стране насчитывается столько-то, более половины от этого           
количества обеспечено страхованием. А что по факту? Этот механизм не            
работает. То есть программа намечается, это говорит Виталий Мутко.              
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
КУЗЬМИН М. В. Здесь указано количество обманутых дольщиков 200 тысяч. Цифры     
могут быть разные: мы говорим о форме, а цифры есть разные - 200 тысяч или 1    
миллион.                                                                        
                                                                                
Хотел бы также отметить, что по предложению нашего комитета... И вы сказали,    
Валерий Фёдорович, о том, что... Ведь мы заслушивали недавно отчёт министра     
по данному вопросу, наш комитет внёс соответствующие предложения - вы их        
огласили. Ну почему такое недоверие? Ведь каждый из пунктов - каждый! - я не    
буду их перечислять, фактически даёт в дальнейшем право нам, депутатскому       
корпусу, спросить за их исполнение. Ведь это постановление мы принимали         
вместе с вами голосованием, вы могли дополнить то постановление какими-то       
своими инициативами, но вопросов не было, и тогда проголосовали как есть.       
                                                                                
Что касается включения в запрос просьбы высказать мнение профильных             
комитетов, министерства на предмет необходимости. Я хочу сказать, что           
Президент Российской Федерации, проводя заседание Государственного совета,      
дал соответствующее поручение, мы все тоже знаем об этом: "Порядок              
финансирования завершения строительства проблемных объектов посредством         
осуществления имущественного взноса в имущество публично-правовой компании      
"Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" за счёт          
средств федерального бюджета и (или) бюджетов Российской Федерации". Это        
позиция президента. Комитет считает, что данную инициативу по запросу надо      
отклонить.                                                                      
                                                                                
Благодарю за внимание.                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Уважаемые коллеги, есть желающие задать вопросы? Есть.                          
                                                                                
Включите, пожалуйста, режим записи на вопросы.                                  
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Представителю комитета.                                        
                                                                                
Уважаемый Михаил Викторович, с моей точки зрения, ваш доклад в принципе был     
неуместен. Получение дополнительной информации есть один из инструментов        
парламентского контроля, а так у нас получается, что есть белые, есть сивые,    
понимаете? Для белых можно даже на колене написать, и внести, и принять, а      
для сивых - нельзя. Мне кажется, тут комитет не прав в своей позиции.           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это вопрос был?                                           
                                                                                
Микрофон на трибуне включите.                                                   
                                                                                
Пожалуйста, Михаил Владимирович.                                                
                                                                                
КУЗЬМИН М. В. Уважаемый Николай Васильевич, наверное, вы где-то правы в своей   
подаче, я благодарю вас. Наш комитет открыт для работы, причём мы не зависим    
от партии, у нас представительство, мы только-только определились, первый       
заместитель у нас по ротации из ЛДПР. Мы работаем по всем позициям.             
                                                                                
Сегодня те вопросы, которые обозначены в запросе, уже определены, они есть,     
мы вместе с вами за них голосовали. Зачем же делать масло масляное? Нам же      
правительство задаст вопрос - вам, нам задаст вопрос, скажет: подождите, вы     
что, каша масляная, это что там такое, вы же только нам задали вопрос,          
изложили.                                                                       
                                                                                
Уважаемый Николай Васильевич, ты мне задал вопрос - я отвечаю, родненький. И    
потом, отчество у меня - Владимирович, не забудь.                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо большое.                                          
                                                                                
Есть желающие выступить? Есть.                                                  
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
Михаил Владимирович, присаживайтесь.                                            
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Осипов Илья Владимирович.                                                       
                                                                                
ОСИПОВ И. В. Если можно, с места.                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, конечно.                                              
                                                                                
ОСИПОВ И. В. При всём уважении к той проблеме, к серьёзности проблемы,          
которую поднимают авторы инициативы, авторы запроса, всё-таки ещё раз           
хотелось бы напомнить, коллеги, что наша работа заключается не в том, чтобы     
каждый раз одёргивать правительство, дёргать за рукав, но в том, чтобы          
двигаться с ними совместно. Мы здесь некоторое время назад, точнее, всего       
лишь два месяца назад заслушали полнейшую информацию министра: он достаточно    
критически оценил ситуацию с обманутыми дольщиками, что сегодня творится у      
нас в стране в этом плане; более того, в докладе были обозначены пути решения   
как в отношении того, чтобы не появлялись новые обманутые дольщики - мы         
совместно этим путём идём, - так и в отношении застарелых проблем. Кроме        
того, мы в резолюции по результатам отчёта уже высказали свою позицию, мы       
даже не запрашивали позицию министерства: если внимательно почитать, можно      
увидеть, что мы высказали свою позицию в части решения проблемы обманутых       
дольщиков и дальнейшего развития в этом направлении, в том числе относительно   
программы. Поэтому, на мой взгляд, уж простите, это всё-таки будет несколько    
демагогический подход, если мы каждый месяц будем одёргивать и спрашивать: а    
теперь что-то изменилось, а теперь что-то сделали, а как сегодня у вас дела     
обстоят? По мнению фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ", это не запрос информации, это       
злоупотребление правом. Нужно: а) доверять, б) проверять и работать совместно   
с правительством над решением такой важной задачи, как проблема обманутых       
дольщиков, чем фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" и занимается в полном объёме.            
                                                                                
Мы не поддерживаем проект постановления.                                        
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Алимова Ольга Николаевна.                     
                                                                                
АЛИМОВА О. Н., фракция КПРФ.                                                    
                                                                                
Уважаемые коллеги, я тоже являюсь инициатором данного проекта постановления,    
я всё внимательно слушаю. И я слышу, каким менторским тоном Михаил              
Владимирович объясняет: вроде как люди тут сидят, ничего не понимают, вышли с   
какой-то непонятной идеей, и не просто воспитательные методы были, а,           
оказывается, мы переживаем... Но тем обманутым дольщикам, которые на            
протяжении многих лет ждали внесения поправок в законодательство, дабы не       
порождать новых обманутых дольщиков... Вроде бы Государственная Дума приняла    
массу мер для того, чтобы этой проблемы не существовало, чтобы люди на это не   
попадались, так сказать, чтобы не увеличивались очереди обманутых дольщиков,    
но что же делать с теми людьми, которых признали обманутыми дольщиками? Мы      
даём правительству возможность изучить эту ситуацию, хотя прошло довольно       
много времени. У нас есть основания им не доверять, потому что слишком          
медленно они работают. Люди ведь не просто так вложили деньги в эти стройки и   
стали затем обманутыми дольщиками - это произошло потому, что кто-то (я         
выступала по этому поводу) подписывал документы, кто-то выдавал разрешения,     
кто-то не выдавал разрешения.                                                   
                                                                                
В итоге каждый регион теперь решает проблему самостоятельно. При этом не у      
всех есть деньги, не у всех есть возможности. В Саратовской области             
по-прежнему остаются проблемными 49 домов, и за каждой квартирой стоят          
конкретные жильцы, конкретные семьи, разные, в том числе многодетные; они       
вложили денежные средства, влезли в долги, взяли кредиты, взяли ипотеку и       
сейчас живут где-то, оплачивая коммунальные услуги, возможно, снимают           
квартиру - и ждут, когда им что-то компенсируют. Пусть даже им компенсируют     
какую-то часть, ведь это всего-навсего те деньги, которые они вложили, чтобы    
приобрести жильё. Почему мы должны заставлять регионы - а практически в         
каждом безденежье, у них нет возможности решить проблему в полном объёме -      
придумывать разные пути выхода из ситуации? До сих пор в стране нет единого     
механизма, "дорожной карты", нет единого подхода к решению этой проблемы,       
каждый выкручивается как может.                                                 
                                                                                
Вот мы с вами здесь говорим, ну, не мы, а фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" говорит,      
что в этом нет необходимости, дескать, давайте всё-таки доверим это             
правительству, которое, может, посмотрит, порешает, а потом мы с них спросим.   
Но через сколько лет, сколько времени пройдёт? И вы думаете, даже с нашими      
поправками "добросовестные" застройщики не найдут лазейки в законодательстве?   
                                                                                
Масса вопросов возникает при обсуждении подобных проблем, но если бы мы         
приняли постановление, то, по крайней мере, люди поверили бы в то, что мы не    
просто переживаем, а делаем реальные шаги, чтобы помочь тем гражданам,          
которые уже попали в эту ситуацию.                                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Коломейцев Николай Васильевич.                
                                                                                
Три минуты.                                                                     
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Игорь Владимирович, уважаемые коллеги! Я, честно     
сказать, думал, что сейчас Александр Евсеевич Хинштейн, который весь прошлый    
созыв разъезжал по стране, выверяя списки, выйдет и поддержит этот              
парламентский запрос.                                                           
                                                                                
Уважаемые коллеги, я хочу обратить ваше внимание на то, что у депутатов есть    
несколько способов официально уточнить информацию и депутатский запрос среди    
них, безусловно, является самым распространённым. Чем отличаются от него        
протокольное поручение и парламентский запрос? Повышением уровня                
ответственности и скоростью представления информации. И, рассуждая с этой       
трибуны о парламентском контроле, при этом отвергая принятие парламентского     
запроса, вы на самом деле сами себя дискредитируете. Это первое.                
                                                                                
Второе. Если кто-то внимательно следит за ситуацией в строительной отрасли,     
то знает, что в этом году производительность там упала на треть. Если           
посмотрите результаты за прошлый год, сравнив их с результатами позапрошлого,   
то увидите, что производительность тоже уменьшалась. А если вы ещё учтёте,      
что квалификация падает в правительстве... Здесь не я, а министр Орешкин не     
смог вам ответить на вопросы, и я вас уверяю, что в министерстве                
строительства после того, как туда губернаторы направили ряд заместителей,      
ситуация не улучшилась. Если вы не хотите получить информацию, то какой же      
это парламентский контроль?!                                                    
                                                                                
Я вам докладываю. Ко мне, к сожалению, много людей приходит на приём по этому   
вопросу, я собрал обращения всех и направил генеральному прокурору, не          
получив ответа из прокуратуры области. Что показала прокурорская проверка?      
Реальная численность обманутых дольщиков в Ростовской области в семь раз        
больше, чем по отчёту. А если по стране их в семь раз больше, то это же уже     
не 200 тысяч человек, Михаил Владимирович, а значительно больше. А если в       
правительстве и в регионах такой подход к учёту, то есть ли перспектива у       
людей, которые старые квартиры заложили, взяв кредиты, или продали, отдали      
жуликам, когда-нибудь вообще получить жильё?                                    
                                                                                
С моей точки зрения, так подходить - в зависимости от того, кто внёс            
парламентский запрос, - неправильно. Его принятие вас ни к чему не обязывает,   
но вы на парламентский запрос получите дополнительную информацию. Я прошу       
вас поддержать запрос, получить эту информацию и потом подумать, что нам        
делать дальше. Вообще посыл в запросе совершенно правильный: без федеральной    
программы мы не вытащим этот тяжёлый груз. Поставьте себя на место дольщика,    
обманутого несколько раз. Вот в Ростовской области взялась областная            
корпорация - 51 процент акций у области - и обманутых дольщиков стало в три     
раза больше, чем было. Вот такая ситуация во многих субъектах.                  
                                                                                
Прошу поддержать.                                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Полномочный представитель президента будет выступать? Правительства? Нет.       
                                                                                
Заключительное слово требуется, Валерий Фёдорович? Пожалуйста, заключительное   
слово.                                                                          
                                                                                
РАШКИН В. Ф. Уважаемые коллеги, насчёт того, чтобы отдельной строкой в          
нацпроект, - у нас 12 нацпроектов, и на сегодняшний день, я констатирую, все    
они срываются. Орешкин здесь стоял, что-то говорил - не хотелось грубое слово   
произносить, но у него даже понимания нет, что есть президент: он, Орешкин,     
оказывается, тоже хочет быть президентом, поэтому неподготовившийся к нам       
пришёл!                                                                         
                                                                                
Комитет рассматривал, и есть поручение? Ну спасибо огромное! У нас мало         
поручений комитета? У нас реализация указов президента срывается! У нас по      
указам президента - в администрации президента посмотрите статистику - 60       
процентов только исполнение. Указы президента Путина! А вы здесь говорите,      
что комитет дал поручение...                                                    
                                                                                
Заслушали министра строительства - он был у нас и на заседании фракции. Я ему   
лично задавал вопрос: вот обманутые дольщики с этими несчастными жилищными      
комплексами, "дорожная карта" подписана премьер-министром Медведевым, взято     
под контроль исполнение - когда настанет срок достройки и люди получат свои     
квартиры, ключи от квартир? Ноль! Ноль, понимаете? Он здесь отчитался перед     
нами, и что, мы отправим его в отставку? Вот за неисполнение поручения          
президента - здесь это прозвучало, - решения комитета и срыв достройки          
жилищных комплексов давайте отправим его в отставку уже сегодня! Мы не          
отправим - о чём мы говорим?                                                    
                                                                                
Демагогический подход? Я вас просил: не надо эмоций! Это мы демагоги? Более     
20 семей умерло, не получив квартир, - они были демагоги? Буквально неделю      
назад руководитель инициативной группы, который по России координировал         
обманутых дольщиков, умер - он был демагог? Вы о чём говорите?! Просил не       
переходить на эмоции, ведь это серьёзнейший вопрос, - начинаете переходить!     
                                                                                
Обманутые дольщики забили в колокол, когда президентом был Медведев, потом      
президентом стал Путин, а Медведев стал премьер-министром, поменялись           
министры строительства, а обманутых дольщиков всё больше. И что, мы с целым     
их залом будем смотреть на это дальше? "Дорожная карта", подписанная            
премьер-министром - это не депутат Госдумы Рашкин, - её исполнение полностью    
сорвано, полностью! Мы с вами здесь законы принимаем, говорим, мол, давайте     
им поможем, - полностью сорвано исполнение! Полтора миллиона граждан - нам      
этого мало? Или эти полтора миллиона - демагоги? Ни президент, ни               
премьер-министр, ни министры не гарантируют дострой жилья в соответствии с      
законом, а люди умирают, просто умирают! Силовые структуры меры не принимают    
- я уже был и в прокуратуре на высшем уровне, и у полицейских, и в              
Следственном комитете, и с дольщиками мы сидели по полтора-два часа             
рассуждали, как сделать так, чтобы достроили. И во всех структурах, я вам       
докладываю, поддержали обсуждаемый наш метод - целевая инвестиционная           
программа достройки этих жилищных комплексов, он единственный: выделили         
средства по Бюджетному кодексу, взяли под контроль, достроили, а дальше         
прокурор, Следственный комитет, полиция ловят этих жуликов, укравших через      
офшоры деньги, и они расплачиваются, возвращают деньги в бюджет. Это реально,   
это документально, и, самое главное, мы имеем право это принять сегодня. Мы     
же не деньги сегодня делим, не о бюджете говорим, столько денег надо на         
дострой, - мы даём поручение господину Медведеву, который будет здесь у нас     
отчитываться. Ведь я задам ему вопрос, и вы увидите, что ничего он не скажет    
по дострою. Премьер-министр - лидер "ЕДИНОЙ РОССИИ", между прочим, - ничего     
не скажет. Вот пусть готовится к этому вопросу!                                 
                                                                                
Давайте поручим правительству, пусть проработает, всего лишь проработает...     
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Михаил Владимирович, слово для выступления требуется?                           
                                                                                
Пожалуйста, включите микрофон депутату Кузьмину Михаилу Владимировичу.          
                                                                                
КУЗЬМИН М. В. Два слова скажу. Сергей Иванович, всё равно скажу два слова.      
Энергия, с которой это изложено, вызывает уважение, согласитесь. Я вот 25 лет   
смотрел - не находясь здесь, оттуда, - и думал: такая энергия, почему не        
получается-то ничего?..                                                         
                                                                                
Я ещё раз хочу сказать вам, инициаторам сегодняшнего депутатского запроса:      
Президент Российской Федерации по результатам Государственного совета по этой   
теме дал соответствующее поручение; Виталий Мутко по линии министерства         
строительства дал соответствующее поручение; мы то же самое, что изложено в     
материалах, которые у вас есть, в сегодняшнем докладе, написали в               
постановлении по результатам слушаний; наш комитет открыт для работы; если у    
вас есть желание, сделайте свой запрос, посмотрите; если вы считаете, что       
надо дальше двигаться в решении этого вопроса, наш комитет открыт для           
сотрудничества, мы готовы вместе прорабатывать вопросы защиты дольщиков.        
                                                                                
Благодарю за внимание.                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование законопроект под пунктом 40       
сегодняшнего порядка работы.                                                    
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 26 мин. 05 сек.)                 
Проголосовало за               88 чел.19,6 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     88 чел.                                          
Не голосовало                 362 чел.80,4 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается.