Заседание № 196

11.11.2014
Вопрос:

О проекте постановления Государственной Думы № 629352-6 "О внесении изменения в статью 20 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (по вопросу об образовании Комитета Государственной Думы по продовольствию).

Стадия рассмотрения:

Фрагмент стенограммы:
Строки с 1831 по 2401 из 8123
10-й вопрос, проект постановления Государственной Думы "О внесении изменения    
в статью 20 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской    
Федерации".                                                                     
                                                                                
Владимир Вольфович Жириновский, пожалуйста.                                     
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В., руководитель фракции ЛДПР.                                   
                                                                                
Сперва маленькое замечание. Я слушал представителей фракций и услышал, что      
один из депутатов почему-то употребил такие не очень парламентские слова, как   
"шизофрения", "мазохизм". Это всё-таки не украшает нас, ведь те, кто слушает    
нас, не поймут, кто тут шизофреник и кто тут мазохист, поэтому лучше не         
употреблять таких слов, ибо вы потом не докажете, не объясните избирателям,     
что вы других имели в виду: вы выступали - вы себя имели в виду.                
                                                                                
Наша поправка в Регламент очень простая: создать ещё один комитет в             
Государственной Думе - комитет по продовольствию. Комитет по Регламенту         
против - ну, значит, они уже готовятся к майдану, а мы хотим остановить         
майдан. У нас сегодня продовольственным комплексом - производством, закупкой,   
реализацией, ценообразованием, машиностроением, малым и средним бизнесом,       
связанным с продовольствием, - никто не занимается, ни одно ведомство! Вот      
сейчас мы примем этот налоговый разворот и тем самым ещё раз ударим по тем      
предпринимателям в этой сфере, которые ещё как-то шевелились! Мы отдельные      
законы принимаем, но в комплексе вопрос создания системы обеспечения            
населения дешёвым и качественным продовольствием не решаем, а ведь проблема     
обеспечения продовольственной безопасности лежит в основе всего, просто         
необходимо создать новые законы, принимать дополнительно нормативные правовые   
акты, с тем чтобы решить всё-таки в ближайшие годы вопрос продовольственной     
безопасности, потому что голодные люди быстрее выйдут на улицы.                 
                                                                                
Сегодня у нас крупные торговые сети в основном занимаются импортом              
продовольствия, их наше продовольствие не интересует, а если введут санкции и   
прекратят ввоз продовольствия в Россию? Это же самое весомое оружие! В городе   
Москве 70 процентов импортного продовольствия, своего продовольствия хватит     
на две недели - и что будут делать москвичи по прошествии двух недель? Даже     
если будет массовый отъезд, все двенадцать миллионов не смогут уехать! По       
статистике, половина населения недоедает, люди экономят на еде, полноценного,   
сбалансированного питания нет, а отсюда и болезни. Можно больше средств         
выделить на таблетки, но количество больных не уменьшится, но если мы улучшим   
питание, то больных будет меньше. Молодёжь слабая, в армии призывников иногда   
просто откармливают.                                                            
                                                                                
Этот вопрос очень актуален, и непонятно, почему сопротивляется регламентный     
комитет. У нас тридцать два комитета, в том числе два правовых, - зачем нам     
два правовых комитета? Мы их редко слышим - достаточно одного! В                
Государственной Думе первого созыва у нас был один правовой комитет - Комитет   
по законодательству, а теперь сколько слов в названиях: в первом - "по          
гражданскому, уголовному, арбитражному, процессуальному", и в другом - "по      
конституционному". Зачем, когда есть простое слово "законодательство", и это    
не обязывает давать какие-то определения? Кроме того, это ведь типографская     
краска, это бланки, а мы могли бы пользоваться бланками первой                  
Государственной Думы, только номер созыва менять, а так платим деньги за        
издание новых бланков в каждом созыве, и это тоже деньги, это огромные          
расходы Государственной Думы: 7 миллиардов в год вместо того, чтобы             
сэкономить! У нас тридцать два комитета, я оставил бы шестнадцать, а            
семнадцатым сделал бы комитет по продовольствию.                                
                                                                                
Это важно именно для нашей страны, потому что у нас особые условия,             
география, погода. Вот смотрите, ноябрь: у нас все уже тепло оделись, везде     
включили отопление, а весь мир ещё живёт при плюс 20, где-то плюс 30, но в      
среднем плюс 20 на всей планете Земля, то есть там не надо верхней одежды и     
не надо включать отопление, да и вообще его устанавливать не надо. А мы день    
и ночь рекламируем трубы "Кальде", чужие, иностранные трубы, словно смысл       
всей нашей жизни - побыстрее установить побольше труб, чтобы было побольше      
тепла, побольше расходов, и уже в тепле есть всякую гадость!                    
                                                                                
Здесь наши крупные сети тоже частично виноваты в падении рубля, который с       
января этого года по ноябрь потерял 30 процентов, - это ведь очередной          
"чёрный вторник"! 1994 год - "чёрный вторник", убрали министра финансов и       
руководителя ЦБ; 1998 год - дефолт, ушло в отставку всё правительство; 2008     
год - все сэкономленные деньги бросили банкирам, которые их неправильно         
израсходовали и наделали долгов на Западе; и вот 2014 год. Я спросил министра   
финансов: вы знали, что случится в понедельник? - Нет. Спросил руководителя     
Центрального банка: знали? - Нет. А банкиры знали, и в воскресенье я с          
банкирами разговаривал, они сказали, что всё, в понедельник начнётся!.. Они в   
пятницу всю валюту перевели в рубли, а в понедельник заработали огромные        
деньги, потому что повышение курса рубля к евро и к доллару дало каждому из     
них сотни миллионов, миллиарды! Вот ничего не делая (в пятницу получили         
информацию и сбросили валюту), в понедельник они ещё больше разбогатели,        
стали миллиардерами - разве это нормальное явление?! А по ком ударили?! По      
тем, у кого, допустим, 10 тысяч евро или 20 тысяч долларов, и теперь они не     
могут их перевести в рубли, поскольку потеряют: купили валюту, когда был один   
курс рубля, а сейчас другой - вот и обеднела ещё часть населения! И никакой     
ответственности, никакой, никто никому даже замечания не сделал, никого на      
ковёр не вызвали!                                                               
                                                                                
Так и здесь. Об импортозамещении уже говорили, это звучало в выступлениях       
других депутатов, то есть, казалось бы, в ответ на санкции бросьте деньги на    
закупку продовольствия у наших производителей - нет, эти же деньги              
поворачивают на юг и на восток и снова бьют по нашим гражданам, и они снова     
не могут продать! А нам начинают говорить, что якобы наше сельское хозяйство    
не может обеспечить нашу страну продовольствием, - так вы не покупаете у них    
ничего, как же они обеспечат?! Вы школьникам не даёте образование и говорите,   
что дети малограмотные, - так вы откройте двери школ, и дети выучатся! Но       
нет, школы закрыты, и вот дети малограмотные - давай их по колониям! Так и с    
сельским хозяйством: нет, мол, там мы быстрей купим. Там вы быстрей купите,     
потому что быстрей откат получите, и вы заключаете договора вперёд на           
несколько лет. Вот поэтому выгодно покупать продовольствие за рубежом, но оно   
плохого качества, оно может быть обработано, не всё, но часть продовольствия    
импортного обрабатывается в специальных лабораториях, и от этого вы сразу не    
умрёте, но, если десять лет вы такой банан будете кушать, абрикос, ананас,      
постепенно в вашем организме накапливаются вредные вещества, а потом -          
преждевременная смерть.                                                         
                                                                                
Наш Роспотребнадзор иногда останавливает поставки отравленного                  
продовольствия, но это делается по политическим причинам, а нужно всегда        
останавливать, потому что они это делают уже много-много лет: войной нас не     
взять, наркотиками не взять, коррупцией не взять, а вот отравить можно,         
постепенно, понемножку. Где эта свиная чума? Нет никакой свиной чумы, а,        
по-моему, триста тысяч голов мы уничтожили - стали свинину завозить из-за       
границы! Потом где-то коровье бешенство обнаружат - всех коров порежут, потом   
"птичий грипп" - всю птицу уничтожат, чтобы постоянная была зависимость.        
Последний хороший рычаг у Запада в борьбе с Россией - это прекратить потоки     
продовольствия в нашу страну, а для этого нужно добить остатки наших            
производителей продовольствия. Для видимости показывают, как бурёнок везут из   
Германии на Дальний Восток, - а где наша знаменитая костромская порода коров,   
которая ничем не хуже?!                                                         
                                                                                
Вот это всё проблемы, которыми должен был бы заниматься комитет по              
продовольствию, а его нету. Сейчас скажет нам представитель комитета по         
Регламенту, что у нас есть комитет по сельскому хозяйству и он якобы должен     
этим заниматься. Но он не занимается, наш комитет по сельскому хозяйству не     
поднимает продовольственную проблему, не проводит "круглые столы",              
парламентские слушания, не готовит законы! И торговые сети, и Министерство      
сельского хозяйства...                                                          
                                                                                
Они с собаками не могут разобраться, Министерство сельского хозяйства с         
собаками не может разобраться, два года у министра не находится времени,        
чтобы наложить резолюцию, за министерство или против, и даже если против, ну    
дайте отрицательный отзыв! Не дают, потому что не знают, не умеют, боятся, и    
никто замечание не сделает, так сказать, этому министру! А что такое собаки?    
Вот последний случай в Уфе: сейчас следствие идёт, и подозрение есть, что       
мальчика не собаки загрызли, а сперва у мальчика вынули органы, а потом         
выбросили останки, чтобы изобразить труп, съеденный собаками, - вот что мафия   
уже творит! А этот десятилетний мальчик - наш с вами гражданин. Мы закон о      
собаках не принимаем, и действительно загрызают очень много, мы не можем        
остановить тех, кто у живых людей органы ворует и на продажу выставляет, -      
это что такое вообще?! Это же сегодня происходит! Уж лучше так, как на          
Донбассе: там люди, если слышат гул самолётов или стрельбу артиллерии,          
научились, знают, куда бежать прятаться. А как вы ваших детей спрячете, чтобы   
их не украли? Крадут в год тысячи детей, не находят их, а их органы             
пересаживают, это мафия, и вот торгуют, так сказать, некоторые деятели.         
                                                                                
А мы даже комитет не хотим создать, чтобы больше внимания уделять... У нас      
очень развито общественное питание, но никто им не занимается, а мы могли бы    
оздоровить население, закупая собственное продовольствие. Наши крестьяне уже    
сегодня готовы, они производят много, но государство не закупает - надо         
восстановить все заготконторы, в том числе по мясу, по зерну, по молоку. Они    
имели свои отделения по всей стране, всё закупали у наших                       
колхозников-единоличников, и всё это было в руках государства. Может быть,      
нам закрыть страну, тогда мы наведём порядок? Потому что бесполезно этих вот    
банкиров уговаривать, они четвёртый раз за двадцать лет обогатились безмерно,   
ходят улыбаются, внаглую мне говорят: всё уже, опоздал ты. Они думают, что у    
меня огромные деньги, я хочу поменять. Ну действительно, они в пятницу          
поменяли, а в понедельник, конечно, я опоздал, и если уж я опоздал, то вся      
страна тем более опоздала! Я-то их за горло беру и требую сказать правду, и     
они внаглую в воскресенье мне говорят: всё, в понедельник будет... А ЦБ         
ничего не знает якобы, и Минфин ничего не знает, и вы ничего не знаете, и ваш   
Комитет по финансовому рынку ничего не знает, - зачем нужен такой комитет?! -   
и комитет по бюджету ничего не знает, и комитет по безопасности ничего не       
знает! Какой безопасностью вы занимаетесь, если у детей органы вынимают,        
потом дают собакам на съедение, а вы ничего не можете сделать?! Зато            
празднуете день полиции... Праздник можно делать, но чтобы всех детей хотя бы   
вернули, чтобы они не пропадали!                                                
                                                                                
Я буду настаивать, и фракция ЛДПР будет настаивать, потому что эта тема очень   
важная. Наибольшую конкурентоспособность для нашей экономики могут обеспечить   
только две позиции, и в том числе транспорт, но мы опаздываем. Академик         
Глушко предлагал эту схему в 85-м году, но академика не послушались, потом он   
умер, зато начали перестройку. Празднуют двадцать пять лет со дня падения       
Берлинской стены - нужно было праздновать двадцать пять лет со дня запрета      
КПСС в 85-м году! Вот с этого начал бы Горбачёв, с того, что никакая КПСС нам   
не нужна, и тогда, может быть, мы по-другому пути пошли бы. И не ему нужно      
было быть генеральным секретарём - слабый человек! Коль в своих мемуарах        
смеётся: мы, говорит, могли 100 миллиардов отдать за объединение с ГДР, а       
этот ставропольский товарищ попросил всего 4 миллиарда - в двадцать пять раз    
меньше! Потому что мозги-то у него какие? Он был генеральным секретарём         
партии, а коммунистом не был! Вот вам самое сильное извращение: возглавить      
самую мощную в мире партию и не быть её членом по идеологии, наёмный            
чиновник, который пришёл погубить партию! А всё потому, что не было             
настоящего контроля снизу.                                                      
                                                                                
Сейчас по продовольствию нужно обязательно иметь комитет, это же не требует     
денег! Мы можем создать тридцать третий или тридцать четвёртый комитет,         
создать специальную государственную службу по продовольствию и обеспечить и     
безопасность, и здоровье населения, и развитие нашей страны, потому что от      
недоедания народ глупеет, вы понимаете, нужна хорошая пища, иначе у нас не      
будет своих великих конструкторов, учёных и прочих. Никого же нет сейчас,       
полная серость, потому что плохое питание!.. (Микрофон отключён.                
Аплодисменты.)                                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Сергей Александрович Попов, пожалуйста. Я надеюсь, вы не все пятнадцать минут   
будете использовать?                                                            
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПОПОВ С. А., председатель Комитета Государственной Думы по Регламенту и         
организации работы Государственной Думы, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".               
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
Владимир Вольфович, я хочу тоже, как и вы, рассказать о своём видении.          
                                                                                
Уважаемые коллеги, мы действительно очень внимательно рассмотрели предложение   
коллег из фракции ЛДПР. Что предлагается? Предлагается для решения очень        
важной, актуальной, с точки зрения коллег, проблемы создать новый               
административный институт. Мы же с вами это уже проходили, был такой            
бюрократический подход: новые кабинеты, новое штатное расписание, новое         
материальное обеспечение. Мы коллег спрашиваем: а есть ли другие варианты       
решения этой же задачи? Есть. Почему же вы не предлагаете, почему только вот    
по этому направлению движетесь?                                                 
                                                                                
В Совете Федерации, у наших коллег, есть комитет, который называется            
Комитетом по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Хороший   
пример? Хороший. Мы посмотрели: десять субъектов Российской Федерации имеют     
аналогичные комитеты. В Бундестаге есть такой же комитет. У нас с вами          
проблемами продовольствия занимаются серьёзно и планомерно не менее шести       
комитетов Государственной Думы, можно создать межфракционную рабочую группу,    
чтобы объединить усилия. Поэтому наш комитет, рассмотрев все эти вопросы,       
посчитал, что сегодня идти по пути создания комитета по продовольствию,         
наверное, нецелесообразно.                                                      
                                                                                
И есть ещё одно очень важное обстоятельство, о котором я не могу не сказать.    
В начале работы Государственной Думы шестого созыва структура, необходимая      
для нашей работы, была определена путём коллегиального обсуждения               
руководителями всех фракций, то есть структура была создана после совместного   
обсуждения лидерами всех фракций. Почему в данном случае фракция ЛДПР           
посчитала, что не нужно обсуждать это ни с фракцией КПРФ, ни с фракцией         
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", ни с фракцией "ЕДИНАЯ РОССИЯ"? Мне кажется, что это      
некорректно, потому что в сегодняшней обстановке мы должны, наоборот,           
продемонстрировать определённые единые подходы, тем более в таких вопросах,     
которые, наверное, всех волнуют, и очень важно было бы выработать сегодня       
единый подход.                                                                  
                                                                                
Поэтому, с нашей точки зрения, данное постановление поддерживать                
нецелесообразно.                                                                
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Будут ли вопросы? Есть.                                                         
                                                                                
Депутат Харитонов, пожалуйста.                                                  
                                                                                
ХАРИТОНОВ Н. М., председатель Комитета Государственной Думы по региональной     
политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ.                   
                                                                                
Сама идея абсолютно правильная, это своеобразный Смерш. Абсолютно прав          
Владимир Вольфович по поводу того, что творится в течение двадцати лет, -       
уничтожение сельского хозяйства, российского крестьянства. По большому счёту,   
ситуация начинает меняться, и в эти два года можно пойти на создание            
подобного органа, но в связи с этим тогда вопрос, хотя вот Владимир Вольфович   
ушёл: почему на протяжении всех этих лет они голосуют за 1 процент расходной    
части бюджета по разделу "Сельское хозяйство и рыболовство"? Создание этого     
комитета - это будет маленькое звено в цепи, но это будет своеобразный Смерш,   
если по-настоящему работать. Кто вредит, почему уничтожается крестьянство,      
почему заготконтор нет, почему потребкооперация уничтожается и так далее?       
                                                                                
Поэтому у меня вопрос к Попову: так почему вы отвергаете?                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Сергей Александрович.                         
                                                                                
ПОПОВ С. А. В чём вопрос, Николай Михайлович?                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос: почему отвергаете?                                
                                                                                
ПОПОВ С. А. Я, по-моему, достаточно аргументированно объяснил, как можно        
решить эту задачу, не создавая новую бюрократическую структуру.                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Нет больше вопросов? Нет. Есть ли желающие выступить?                           
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Нилов Олег Анатольевич, пожалуйста.                                             
                                                                                
НИЛОВ О. А. Уважаемые коллеги, надо поддержать идею обсуждения этих вопросов    
в Государственной Думе, и я считаю, что это можно делать на каждом заседании,   
потому что нет более насущных и важных проблем, это как курс для банкиров, но   
банкиры - это не абсолютное большинство россиян, а вот абсолютное большинство   
россиян волнуют цены на продовольствие и вопрос, как кормить семью, поэтому     
данную тему надо обсуждать в каком угодно разрезе. И за то, что Владимир        
Вольфович внёс такое предложение, ему нужно сказать спасибо!                    
                                                                                
Ну а теперь по сути его предложения. Конечно, есть Комитет по аграрным          
вопросам, и я считаю, что можно рассмотреть возможность дополнения его          
названия словами "и по продовольствию". В обязательном порядке эти вопросы      
должны решаться на другом уровне! Если Владимир Вольфович считает, что          
недостаточно хорошо работает комитет, тогда, наверное, надо его усилить,        
усилить персонально, и если бы сегодня в состав этого комитета - комитета по    
аграрным вопросам и продовольствию - вошёл Владимир Вольфович Жириновский,      
вошли другие лидеры фракций, то, я уверен, это было бы заметно, не лежали бы    
годами нужные и важные законы, в том числе внесённые от разных фракций. Я       
могу привести в пример законопроект об ограничении торговой наценки не на все   
продовольственные товары, а на тридцать видов социально значимых продуктов -    
законопроект лежит с апреля, не рассматривается, а посмотрите, что сегодня      
делают цены вместе с курсом доллара с кошельками наших простых граждан:         
выворачивают наизнанку!                                                         
                                                                                
Конечно, усилить это направление мы обязаны, но тогда появится (вот Владимир    
Вольфович согласится, наверное) желание создать и комитет по импортозамещению   
- разве это не важно сегодня? У нас такая работа вообще ни в каком комитете     
даже не обозначена! Тогда, может быть, комитет по фармацевтике ещё создать.     
Какая разница - продукты, лекарства? Ведь продукты и лекарства - вот два        
стратегических направления на сегодняшний день, вот магазины и аптеки. Но       
соглашусь с коллегами из фракции КПРФ, которые говорят, что сегодня не          
столько законы нужны аграриям, фермерам, садоводам, сколько деньги, поэтому,    
Владимир Вольфович, призываю вас - для того чтобы заметили абсолютно все и      
ваш посыл, и ваш позыв, и многие наши инициативы - не голосовать за             
представленный бюджет, за который вы собрались проголосовать, хотя бы по той    
причине, что то финансирование, которое заложено, ни к какому обеспечению       
собственным продовольствием не приводит и не приведёт, я уж не говорю...        
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Диденко Алексей Николаевич.                               
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Представители нашей фракции на заседании комитета по Регламенту пытались о      
каких-то сильных сторонах нашего предложения говорить, но, к сожалению,         
остались неуслышанными.                                                         
                                                                                
Дело в том, что наши крестьяне, именно крестьяне и мелкие фермеры занимаются    
несвойственным им делом, а они ведь не должны пробивать свой товар, они не      
должны заниматься пробиванием места на каких-то продовольственных рынках или    
в супермаркетах. У нас постоянно и по региональным, и по федеральным каналам    
показывают сюжеты о том, как фермер, допустим, из Подмосковья, приехавший со    
своей продукцией на так называемую ярмарку выходного дня, половину              
привезённой сельхозпродукции вынужден просто выбросить на помойку, потому что   
он не может её полностью выгодно реализовать, и речь идёт не о больших          
поставках, а буквально об одном-двух грузовиках помидоров или огурцов. Дело в   
том, что крестьянин не профессионал в этом деле, задача мелкого крестьянина -   
вырастить продукцию, произвести сельскохозяйственную продукцию, а остальным     
должны заниматься уже специалисты, в том числе при поддержке государства.       
                                                                                
Мы с вами не можем повлиять на структуру правительства, но в рамках             
Государственной Думы можем создать комитет, это и предлагает фракция ЛДПР. И    
здесь дело не в кабинетах, не в ставках, здесь дело в другом - в приоритетах    
государственной политики. Если мы говорим, что цены на продовольствие - это     
важно, это отразится на каждом гражданине России, на каждом избирателе, то мы   
должны уделять этому большое внимание, вот это сделать приоритетом. Для этого   
и предлагается создать такой комитет.                                           
                                                                                
Мы много раз видели, как в принципе перераспределяются функции между            
ведомствами, в том числе и в рамках правительства. Например, у нас был          
Минрегион, потом создали Министерство по развитию Дальнего Востока. Это         
приоритет в политике государства? Конечно! Министерство по делам Северного      
Кавказа создано, и это тоже приоритет в политике, создано и Министерство по     
делам Крыма, а Министерство регионального развития взяли и расформировали, и    
никто этого фактически не заметил. Вопросы приоритетные, важные для             
большинства россиян должны ставиться во главу угла, и сегодня никто не станет   
спорить с тем, что вопрос продовольствия является приоритетным. ЛДПР об этом    
говорит уже двадцать лет.                                                       
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Плетнёва Тамара Васильевна, пожалуйста.                   
                                                                                
ПЛЕТНЁВА Т. В., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
Уважаемые коллеги, вот я сегодня слушала внимательно выступление Владимира      
Вольфовича и не могу привести никаких аргументов, доказывающих, что он что-то   
неправильно говорил. Он всё правильно говорил, но, с другой стороны, и          
председатель комитета прав в том, что нужно было, конечно, обсудить это         
предложение со всеми фракциями, потому что это касается нашего внутреннего      
регламента. Ну с тем, что мы создаём новую административную структуру, никак    
не могу согласиться, потому что это не повлияет на наш бюджет никаким           
образом, а что касается помещений, мы все уже сидим в кабинетах. Главное, что   
будут обращать внимание не только на то, производится ли у нас продовольствие   
(оно должно производиться, должно выращиваться, и за этим должен следить        
аграрный комитет), но ещё и на его качество.                                    
                                                                                
И вот единственное, что я добавила бы, например, к выступлению Владимира        
Вольфовича, так это то, что все мы с вами ездим в поездах, летаем на            
самолётах, бываем на вокзалах и видим, чем там кормят людей! Я направляла уже   
несколько запросов и в антимонопольную службу, и в правительство: всё, что в    
магазине не раскупается, сплавляется на железную дорогу! И заставляют           
покупать билеты, в стоимость которых включено питание, причём не спрашивают     
человека, хочет он или нет. Ночь одну ехать до Питера, ночь одну ехать до       
Тамбова - обязательно вагон-ресторан прицеплен, и навязывают это питание,       
вдобавок ещё и зачастую некачественное, то, что есть невозможно!                
                                                                                
У нас таких проблем очень много, и этот комитет будет не только заботиться о    
том, сколько выделено средств на то, чтобы развивалось сельское хозяйство, на   
то, чтобы у нас появилось своё животноводство и так далее (как, например,       
аграрный комитет), а ещё будет следить за качеством, за тем, чем мы кормим,     
сколько мы закупаем, нужно это или не нужно, кто этим занимается. Вот мне       
кажется, что это же очень важно сегодня, а всё остальное... Ну поговорим мы с   
разными фракциями, а вот сейчас будем голосовать и увидим, какая фракция        
против, какая за, хотя, если бы это сделали вместе с руководителями - так       
надо было сделать, - может быть, сегодня все и проголосовали бы за. Ничего      
здесь нет такого, и я никак не пойму, почему против-то!                         
                                                                                
Поэтому наша фракция будет голосовать за.                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дегтярёв Михаил Владимирович.                             
                                                                                
ДЕГТЯРЁВ М. В., фракция ЛДПР.                                                   
                                                                                
Уважаемые коллеги, за двадцать пять лет фракция ЛДПР доказала, что является     
политическим авангардом: все идеи, которые высказываются нашей фракцией, рано   
или поздно принимаются в этом зале. Поэтому мы уверены, что наши коллеги,       
которые сегодня выступят против нашего предложения, потом будут стоя            
аплодировать созданию министерства продовольствия, созданию министерства        
науки, созданию министерства гражданской авиации, которой вообще никто не       
занимается, а в России падают самолёты, уже разбиваются президенты крупнейших   
мировых холдингов, и никто за это не отвечает.                                  
                                                                                
Поэтому к предложению Владимира Вольфовича и нашей фракции мы рекомендуем       
отнестись со всей внимательностью. Сегодня продовольствием в России             
фактически никто не занимается системно, и за это не только Министерство        
сельского хозяйства отвечает, ведь это и торговля, и закупки, и складские       
комплексы, у нас и Минпромторг частично этим занимается, несёт на себе          
некоторую функциональную нагрузку. Мы хотим быть в авангарде и вас к этому      
призываем, чтобы Государственная Дума хоть в чём-то была впереди:               
прислушайтесь к нашей фракции, поддержите наше предложение!                     
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Харитонов Николай Михайлович, пожалуйста.                                       
                                                                                
ХАРИТОНОВ Н. М. Я хочу, глядя в глаза всем своим коллегам, хотя зал неполный,   
сказать: я приветствую всё то, что говорил Владимир Вольфович Жириновский. Я    
его знал, когда его звезда как депутата только восходила, и я не обижался,      
когда в ответ на мои выступления по вопросам сельского хозяйства - первый,      
второй, третий созывы Думы - он говорил: "Вы представители крестьянства, ваше   
место в свинарнике!" Я не обижаюсь, Владимир Вольфович!                         
                                                                                
В 99-м году, когда Владимир Владимирович Путин пришёл сюда в качестве           
кандидата на должность председателя правительства, я сказал, выступая с этой    
трибуны, обращаясь к нему: "Проблема ближайшего будущего России, Владимир       
Владимирович, - это проблема продовольствия, и завтра, когда седьмого размера   
хомут вы на шею наденете, вы будете обсуждать бюджет!" В 99-м году я            
призывал, говорил: увеличить!                                                   
                                                                                
И коллега Нилов абсолютно прав: нам давно надо было не с каких-то мнимых        
заявлений каждое заседание начинать, а ставить вопрос о том, что будет кушать   
Россия сегодня и завтра.                                                        
                                                                                
Я не обижался на Черномырдина, когда при обсуждении вопроса по сельскому        
хозяйству он сказал: "Да бросьте вы с этим сельским хозяйством, одна-две        
скважины - и любую область накормим!" И тогда, выступая, я говорил: "Ложкой     
газ и нефть мы хлебать не будем!" Вот и подошло время! Старые депутаты, вы      
помните, я говорил, что придёт та минута, когда шлагбаумы нам опустят по всем   
направлениям. И теперь для той техники, которую мы понабирали, трактора,        
комбайны и многое другое, где брать запчасти и всё остальное? Сегодня о         
потребкооперации мы говорим, о заготконторах, но 22 тысячи маленьких и          
больших деревень потерялись на географической карте, колхозы, совхозы           
развалились! И сегодня мелкое товарное крестьянство за счёт кого, чего и как    
выживет?! Всё идёт на корма и на многое другое - поросёнок, баранчик, корова    
и так далее!                                                                    
                                                                                
Сегодня необходимо проголосовать за создание такого комитета, сначала           
необходимо проголосовать за создание, а затем уже вернуться к разработке его    
полномочий и обязанностей. И я призываю коллег: ну давайте не будем, кто бы     
какие установки нам ни давал!.. Сегодня это самый главный, насущный вопрос,     
проблема может обостриться, и трудно даже представить как! Революция 17-го      
года в Питере когда-то началась из-за того, что три дня хлеба не давали! Три    
дня хлеба не давали - и люди вышли, а городничий тогда сказал: "Я стрелять в    
людей не буду!" Вот начало.                                                     
                                                                                
Поэтому давайте мы проголосуем. Есть комитеты и такие, и другие, а этот         
комитет, если будет работать по-настоящему, Владимир Вольфович, - это будет     
своеобразный Смерш, который будет по-настоящему следить за тем, кто вредит      
развитию сельскохозяйственного производства в России. Уважаемые коллеги, тема   
большая, глубокая, за три минуты всего не расскажешь - давайте проголосуем за   
создание этого комитета! Никаких лишних денег из нашего думского бюджета не     
будет потрачено.                                                                
                                                                                
Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Выносим проект постановления на "час голосования".                              
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Заключительное слово?                                     
                                                                                
Включите микрофон депутату Жириновскому.                                        
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я поэтому и вернулся, мы же должны Регламент соблюдать, у     
нас постановления рассматриваются в формате законопроектов первого чтения.      
                                                                                
Хочу ещё раз заострить внимание: речь идёт не просто о продовольствии, а ещё    
и об отдельном вопросе, касающемся общественного питания в стране. У нас эта    
сфера очень большая, к ней относятся все заводские столовые, студенческие       
столовые, все школьные столовые, буфеты, детские учреждения, больницы,          
колонии, тюрьмы, у нас десятки миллионов людей кормит именно государство, но    
никто не занимается этим. Это огромная работа, но никто же этим не              
занимается! Нам говорят, что вот, мол, пускай комитет по сельскому хозяйству    
этим занимается, но у него не хватит сил и времени, у него всё сельское         
хозяйство: как пахать, сеять, вопросы сельхозмашиностроения, это к              
продовольствию имеет косвенное отношение. А комитет по продовольствию - это     
непосредственно, что называется, кухня страны, то, чем мы кормим людей. Мы же   
слышим: отравился, отравился, отравились, весь пионерский лагерь летом          
отравился! Это всё потому, что нету никакого надзора, но при советской власти   
в каждом городе был трест столовых и ресторанов, и он руководил работой,        
снабжал, контролировал, были управления общественного питания при               
горисполкомах - сейчас никаких служб нету, ничего нету, никто этим не           
занимается! А это важнее всего, ведь можно старую одежду в доме найти и         
надеть, но если пустые магазины и пустые холодильники - что вы туда положите?   
Это же самая важная задача! Немцы обстреливали Ленинград - ленинградцы          
остались бы живы, но из-за блокады от голода люди умирали, от холода можно      
было спасаться, например в одежде спать, но кушать было нечего, и от этого в    
основном умирали ленинградцы.                                                   
                                                                                
И в целом проблема голода существует, ведь сегодня двести миллионов человек в   
год на планете Земля умирают, а мы же можем, так сказать, продавать             
продовольствие. Мы говорим про нефтяную иглу, - да! - но продовольственная      
игла была бы лучше, ведь во всём мире требуется продовольствие,                 
продовольствие, продовольствие, к нам в очередь встанут, и никто нас не         
остановит, и всегда будут покупатели у нас, ведь двести миллионов погибающих,   
умирающих - это какой рынок, вы представляете?! Они же не умрут, они ещё        
родят едоков, и это нужно понимать.                                             
                                                                                
Мы ликвидировали Министерство регионального развития, но мы же поняли, что      
нужно отдельное Министерство строительства и ЖКХ, и вот депутат Дегтярёв        
правильно сказал, что нужно создавать министерство дорожного хозяйства,         
министерство авиационной промышленности. Вообще надо вернуть все советские      
министерства, они великолепно работали! Зачем это делать? В идеологии могут     
быть перекосы, но отраслевой принцип управления хороший, царь это делал, и      
при царе был слабый малый бизнес, и при советской власти, он был не в           
состоянии решить все задачи. И вот комитет по продовольствию помогал бы в       
государственном масштабе всё это делать.                                        
                                                                                
Ну вот такие аргументы, что это ещё одна структура, что надо им ещё кабинеты    
давать... Да кабинеты те же самые, депутаты те же самые, никаких денег не       
надо! Просто у фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" нет кандидата на пост председателя       
этого комитета, а у нас есть - вот Харитонов Николай Михайлович от фракции      
КПРФ, он всю жизнь занимается этим, он был директором свиноводческого           
комплекса. Сколько свинины было в Сибири, никакой бекон не был нужен, так       
сказать, а нам: нет, не надо. Как появится кандидат от фракции "ЕДИНАЯ          
РОССИЯ" - сразу комитет создадут, за три минуты, и постановление будет, и       
проголосуют, и уже новый председатель будет ходить на Совет Думы, но            
продовольствия не будет при таком председателе. Надо думать не о партийных      
интересах, а о главном - как мы будем обеспечивать продовольственную            
безопасность и здоровье наших граждан. Давайте комитет по здравоохранению       
ликвидируем тогда, а комитет по продовольствию создадим, и будет больше         
толку! Нужно, чтобы полиция занималась фальшивыми лекарствами, потому что наш   
комитет по здравоохранению не может предотвратить появление фальшивых           
лекарств и сократить их продажу, вот сейчас идёт сокращение численности         
медицинских учреждений - наш комитет не участвует в решении проблемы.           
                                                                                
А вот продовольствием заниматься надо, потому что в тех же больницах в Москве   
нужно хорошо людей кормить, солдат нужно хорошо кормить, всех детей нужно       
хорошо кормить, начиная с родильных домов, молочных кухонь. Умирающие в         
больницах люди - им всем нужно питание регулярно, четыре-пять раз в день, и с   
хорошими добавками, чтобы там был йод, чтобы не было заболеваний. Все болезни   
от плохого питания, от отсутствия питания! Сколько матерей-одиночек мучаются    
из-за того, что нечем кормить детей, некогда сходить в магазин, - мы должны     
детское питание матерям-одиночкам домой поставлять, а мы им вообще ничего...    
мы детей отбираем! Вот репрессивная страна: отобрать детей - и всё, скорей      
отдать детей - и всё, нет мандарина в холодильнике - плохая мать! Это у нас     
запросто! Судебные приставы моментально придут, горшок детский унесут!          
(Аплодисменты.)                                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Выносим законопроект на "час голосования".                                      
                                                                                
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6128 по 6157 из 8123
10-й вопрос, проект постановления Государственной Думы "О внесении изменения    
в статью 20 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской    
Федерации".                                                                     
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Речь идёт о... (Шум в зале.)                              
                                                                                
Приостановите, пожалуйста, голосование.                                         
                                                                                
Ставлю на голосование проект постановления Государственной Думы "О внесении     
изменения в статью 20 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания     
Российской Федерации".                                                          
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 13 мин. 35 сек.)                 
Проголосовало за              146 чел.32,4 %                                    
Проголосовало против            3 чел.0,7 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    149 чел.                                          
Не голосовало                 301 чел.66,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Постановление отклоняется.