Переходим к пункту 13. Проект постановления Государственной Думы "О заявлении   
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с      
принятием Большой палатой Европейского Суда по правам человека постановления    
по делу В. М. Кононова". Доклад...                                              
                                                                                

Вот теперь уже объявленный проект постановления докладывает Николай             
Дмитриевич Ковалёв.                                                             
                                                                                
КОВАЛЁВ Н. Д., председатель Комитета Государственной Думы по делам ветеранов,   
фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                                        
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается     
проект заявления и соответствующее постановление Государственной Думы,          
подготовленные Комитетом по делам ветеранов и депутатом Затулиным в связи с     
принятием Большой палатой Европейского Суда по правам человека постановления    
по делу Кононова.                                                               
                                                                                
В Комитет по делам ветеранов поступают многочисленные обращения ветеранов по    
проблеме защиты нашего исторического наследия в целом, и прежде всего           
ветеранов Великой Отечественной войны.                                          
                                                                                
Недавно мы отметили 65 лет нашей Победы, отгремели залпы праздничных салютов,   
по Красной площади парадным строем прошли войска стран антигитлеровской         
коалиции, совместными усилиями сломившие хребет нацистской Германии в 45-м      
году. Но не прошло и месяца, как Европейский Суд по правам человека, его        
высшая инстанция, принимает решение по делу советского партизана Василия        
Кононова, которым, по сути, вновь возвращает нас к временам оголтелой           
русофобии, свойственной периоду холодной войны.                                 
                                                                                
Судьи в своём большинстве проигнорировали основополагающий принцип              
международного права, содержащийся в статье 7 Европейской конвенции о защите    
прав человека и основных свобод, запрещающей ретроактивное применение           
уголовного закона. Никто не может быть осуждён за действия, которые на момент   
их совершения не являлись преступлением согласно нормам национального или       
международного права. В противном случае необходимо признавать действие в       
44-м году нацистских законов, потому что других законов на территории           
оккупированной фашистами Латвии не было. Судьи Большой палаты не приняли во     
внимание тот факт, что шла мировая война и партизан Василий Кононов боролся с   
врагами, нацистскими пособниками, выдававшими себя за мирных жителей.           
                                                                                
Безусловно, данное решение требует самой тщательной юридической оценки, чем     
мы и займёмся в ближайшее время. Но уже сейчас можно с уверенностью заявить,    
что оно основано не на нормах права, а продиктовано исключительно               
политическими соображениями. Опасность принятого решения состоит не только в    
том, что создался международный прецедент, позволяющий развязать руки властям   
некоторых государств, которые готовы в любой момент начать преследования        
ветеранов Великой Отечественной войны, обвинив их в военных преступлениях и     
геноциде, тревогу вызывает очередная попытка инициировать процесс пересмотра    
итогов Второй мировой войны, изменив при этом основополагающие принципы         
международного права, основа которых была заложена в 46-м году Нюрнбергским     
трибуналом. Западный обыватель, тот, кто голосует на выборах, уже давно         
привык жить в мире страхов и фобий, связанных с нашей страной. Со времени       
произнесения Черчиллем небезызвестной речи в Фултоне не было периода, когда о   
нас говорили не то чтобы хорошо, а хотя бы нейтрально. "Советская военная       
угроза", "русские идут", "советские танки на Рейне и Ла-Манше", "щупальца       
КГБ, раскинутые по всему миру" - охота на ведьм в США эпохи сенатора            
Маккарти. И даже во времена перестройки, когда Западу сдавалось всё и вся,      
была найдена новая страшилка - пресловутая "русская мафия". Сегодня Россия      
предстаёт либо агрессором, как в случае с Грузией, либо сторонницей самых       
одиозных режимов, стран-изгоев. Из средств массовой информации Запада мы с      
удивлением иногда узнаём о том, что якобы вооружаем Саддама Хусейна, или о      
том, что помогаем Ирану в его ядерной программе. За всем этим мутным валом      
лжи и клеветы, передёрнутых фактов стоит ясная и простая цель - пересмотреть    
итоги Второй мировой войны, принципы Ялтинско-Потсдамской системы, решения      
Нюрнбергского и Токийского трибуналов. По сути, это поощрение пропаганды        
фашизма, реваншизма, оголтелого, крайнего национализма, и особой болью это      
отзывается в сердце тогда, когда в жернова этой пропагандистской, а теперь и    
судебной машины попадают те, кто не щадил своей жизни на переднем крае борьбы   
с нацизмом.                                                                     
                                                                                
Что вменяет суд в вину Василию Кононову? По сути, речь идёт о том, что он       
виноват в ведении вооружённой борьбы с теми, кто выполнял приказы режима,       
признанного мировым сообществом преступным. Позволительно будет спросить: а     
как высокий суд квалифицирует действия героев французского Сопротивления,       
американских и английских коммандос, заброшенных в глубокий немецкий тыл?       
Может быть, на очереди целая череда дел по привлечению к ответственности        
ветеранов войны из Англии, Франции и Соединённых Штатов Америки? Хотя,          
конечно, вопрос риторический.                                                   
                                                                                
В завершение выступления хочу сказать следующее. Никакое решение суда,          
никакие информационные войны не отменят одного простого факта: партизан         
Василий Кононов сражался против фашизма, против тех, кто пытался ввергнуть      
весь мир, и в том числе мир западной демократии, в пучину мрака и ужаса.        
История забудет тех, кто пытался сколотить себе политический капитал на лжи и   
клевете о войне, память же о тех, кто победил фашизм, будет жить вечно.         
                                                                                
Упомянутые постановление и заявление прошли правовую и лингвистическую          
экспертизы, согласованы с Комитетом Государственной Думы по международным       
делам. Уважаемые депутаты, прошу поддержать решение Комитета Государственной    
Думы по делам ветеранов и принять указанное заявление и соответствующее         
постановление Государственной Думы.                                             
                                                                                
Благодарю вас за внимание.                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть необходимость вопросы задавать? Нет.        
Обсуждать есть необходимость. От фракции КПРФ, я так понимаю, выступает         
депутат Коломейцев. Вижу руку от фракции ЛДПР, вижу руку от "ЕДИНОЙ РОССИИ".    
Ну, по одному от фракции. От "ЕДИНОЙ РОССИИ" уже три! Так, понятно, давайте     
по одному от фракции.                                                           
                                                                                
Пожалуйста, Коломейцев.                                                         
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Мы,              
безусловно, поддержим это заявление, но хотели бы обратить ваше внимание на     
то, что, с нашей точки зрения, вопрос значительно глубже, чем он поставлен в    
заявлении.                                                                      
                                                                                
Прежде всего, нам с вами необходимо задать вопрос: кто заказывает и платит из   
бюджета за такие фильмы, как "Диверсант", как последний фильм "Предстояние",    
которые идеализируют и героизируют трусов и предателей, которые дезавуируют     
героизм людей в Великой Отечественной войне? Давайте зададим себе второй        
вопрос: почему мы хотим, так сказать, строиться в чей-то хвост и считать себя   
равными с ними, уничтожая свою армию и не имея дееспособной экономики? Да       
никто не будет с нами считаться! Никогда не бывает сырьевых империй, бывают     
сырьевые придатки.                                                              
                                                                                
С нашей точки зрения, мы с вами, потакая прибалтийским националистам, которым   
мы газ продавали дешевле, чем братьям-белорусам (и сегодня продаём, кстати,     
газ), через которых мы делали транзит и которым платили колоссальные налоги,    
оставляя без работы свои порты, тем самым тоже подстёгивали этих людей всё      
более злобно выступать против нас. Мне кажется, что нам с вами надо глубже      
пересмотреть отношения с нашими соседями, прежде всего с прибалтийскими         
республиками, Грузией, Молдавией, с Европейским союзом, потому что прав был     
царь Александр, который говорил: самый надёжный союзник России - её армия и     
военно-морской флот.                                                            
                                                                                
Что мы делаем новым обликом? Мы берём и уничтожаем свою армию и, самое          
главное, уничтожаем тех, кто готовит кадры для армии: военные училища,          
офицерский корпус, который по надуманным предлогам десятками тысяч              
выбрасывают без квартир на улицу, находя какие-то нарушения, предварительно     
не платя заработную плату. Мы убеждены, что заявления эти в принципе не будут   
учитываться. Почему? Потому что мы с вами содержим политизированный             
Европейский Суд по правам человека и участвуем в ПАСЕ, куда платим пятую        
часть бюджета, которые используются как инструмент давления, шантажа и          
вмешательства в наши внутренние дела. Кроме этих организаций есть организация   
ОБСЕ, которая вообще не имеет устава, но под её эгидой любая западная           
организация может, получив мнимую аккредитацию или бумажку от ОБСЕ, проводить   
акции на территории России и других республик Советского Союза.                 
                                                                                
Мы с вами должны на этом примере понимать, что Европа в принципе давно          
нарисовала алгоритм медленного переваривания России, и, с нашей точки зрения,   
такие приказы, как приказ от 5 апреля по "Трансмашхолдингу", когда фактически   
всё управление ключевого звена "Российских железных дорог" передаётся           
Франции, являются одним из элементов переваривания России. (Шум в зале.)        
                                                                                
Уважаемые товарищи нетерпящие, хотите выступить - запишитесь, выйдите на        
трибуну, но не мешайте выступать.                                               
                                                                                
Заявления и обращения комитета - это простой документ. Я призываю всех вас:     
давайте мы с вами будем глубже смотреть на вопросы, потому что Кононов - это    
только предтеча. На Западе подготовлены целые проекты законов о контрибуции с   
России, и от прибалтийских республик, и от Грузии, и от Молдавии, и я уверен,   
что, если мы с этим смиримся они будут подготовлены от всех бывших наших        
исторических территорий. Именно для этого я приводил вам аргументы, которые     
вы не хотите слушать, как не хотите читать законы, когда наносите ущерб         
Российской Федерации.                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, депутат Селезнёв от фракции ЛДПР. Просьба: по теме.                 
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Фамилия Кононова, по-моему, прозвучала раза два.          
                                                                                
СЕЛЕЗНЁВ В. С. Спасибо, Олег Викторович, за рекомендации к выступлению.         
                                                                                
Фракция ЛДПР, безусловно, поддерживает смысл постановления, но я в очередной    
раз хочу сказать: коллеги, само постановление бессодержательное, не несёт оно   
содержания, просто фиксирует некие факты.                                       
                                                                                
Могу привести цитату из проекта заявления: "Государственная Дума неоднократно   
принимала заявления и обращения, в которых указывалось на стремление властей    
некоторых государств подвергнуть ревизии итоги Нюрнбергского трибунала, и       
требовала прекратить преследования участников Второй мировой войны,             
сражавшихся на стороне государств антигитлеровской коалиции".                   
                                                                                
Ну, принимала - сами же говорим в этом постановлении, что "неоднократно         
принимала заявления". Это будет очередным заявлением, конкретики в этих         
заявлениях никакой нет. Бывают моменты, когда нужно быть более откровенными,    
и прежде всего с собой. Переведу цитату из проекта постановления с              
ограниченного протоколом языка парламентской дипломатии на обычный русский      
язык, который поймут, надеюсь, граждане нашей страны: нам уже неоднократно      
плевали в душу, мы утирались и сейчас намерены сделать это вновь, приняв        
очередное ничего не значащее заявление.                                         
                                                                                
Мне кажется, что Совет Европы за политическим играми забыл о заявляемой цели    
своего существования - построении единой Европы, которая основана на            
верховенстве закона. То, что происходит сейчас, - это не что иное, как          
международный правовой беспредел, лишённый любых юридических, исторических и    
уж тем более моральных оснований.                                               
                                                                                
Приведу другие примеры. В США сейчас живёт и здравствует бывший лейтенант       
Келли, по приказу которого была сожжена вьетнамская деревня. В Великобритании   
стоят памятники лётчикам, которые бомбили десятки тысяч мирных немецких         
жителей во время войны в Дрездене, в Потсдаме и в других городах. Палачи        
Югославии, Ирака и Афганистана прошлись по Красной площади не так давно         
торжественным маршем. Дело Кононова - это прецедент. И если мы не будем         
реагировать конкретно на этот прецедент заявлениями, которые содержат           
конкретные предложения, то это ни к чему хорошему не приведёт.                  
                                                                                
Поэтому мы предлагаем: первое - призвать мировое сообщество считать Василия     
Кононова преследуемым по политическим мотивам Латвией, Литвой и Советом         
Европы, второе - предложить отозвать российского судью из Европейского Суда     
по правам человека, пока они не признают факт необъективного подхода по делу    
Кононова, третье - вынести на обсуждение вопрос о временном приостановлении     
членства России в Совете Европы и четвёртое - призвать мировое сообщество       
признать Европейский Суд по правам человека институтом, осуществляющим          
фальсификацию истории, по крайней мере в данном случае.                         
                                                                                
Уважаемые коллеги, рассчитываю на вашу решительность и последовательность:      
когда мы отмечаем 65-летний юбилей Победы, мы все дружно идём на парад, а       
когда спустя буквально неделю нам говорят, что наш ветеран - военный            
преступник, мы утираемся, пожимаем плечами и ограничиваемся дежурными           
заявлениями.                                                                    
                                                                                
Спасибо, коллеги.                                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, депутат Железняк от фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                        
                                                                                
Есть ли желающие выступить от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"? Драпеко, да?       
После Железняка.                                                                
                                                                                
ЖЕЛЕЗНЯК С. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! 9 мая этого года мы все вместе    
отмечали юбилей Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне.     
Мы гордились Великой Победой наших воинов, наших сограждан, разгромивших        
фашистскую гадину, освободивших Европу и давших возможность жить нам и многим   
миллионам людей в Европе. Мы заплатили огромную цену за нашу победу. Нет в      
России такой семьи, где не потеряли бы родных и близких во Второй мировой       
войне, и не только на территории России, но и на территории освобождённой       
Европы.                                                                         
                                                                                
Вместе с нами против фашизма боролись организации Сопротивления во многих       
государствах Европы. В подтверждение того, что боевое братство живо и           
сегодня, участники из стран антигитлеровской коалиции вместе с нами в едином    
парадном строю проходили 9 мая на параде Победы. В Европе 8 мая так же, как у   
нас в России 9 мая, отметили праздник, посвящённый окончанию Второй мировой     
войны и победе над фашистской Германией, день памяти всех погибших воинов,      
партизан, бойцов Сопротивления, жертв Второй мировой войны. В память о          
страшной войне и о десятках миллионов жертв наш долг - сохранить правду об      
этой войне и не допустить пересмотра этих важнейших в современной истории       
событий, не допустить их изменения в угоду любителям политических               
манипуляций.                                                                    
                                                                                
В этой связи мы считаем предвзятым и безнравственным решение Большой палаты     
Европейского Суда по правам человека, которая согласилась с приговором          
латвийского суда, обвинившего в военных преступлениях командира партизанского   
отряда, участника Великой Отечественной войны, кавалера двадцати семи военных   
наград Василия Макаровича Кононова, выполнявшего решения партизанского          
трибунала, который в то время представлял законную судебную власть на           
оккупированных нацистами территориях Советского Союза. Тем самым этот суд       
поставил под сомнение все решения трибуналов антифашистских подпольных          
организаций Сопротивления и в России, и в Европе, создав опаснейший прецедент   
для судебных исков со стороны бывших предателей и их родственников против       
членов партизанских отрядов, бойцов Сопротивления, участников антифашистского   
подполья.                                                                       
                                                                                
Советский партизан, ветеран, антифашист Василий Кононов за годы войны лично     
уничтожил четырнадцать немецких эшелонов с живой силой и техникой, был дважды   
контужен и несколько раз ранен, после войны три раза находился в госпитале и    
перенёс три серьёзнейших операции. Выполнявший свой долг в борьбе против        
фашистов и их пособников Василий Кононов был обвинён латвийским судом в том,    
что он был среди тех, кто участвовал в приведении приговора военного            
трибунала, казнившего двенадцать предателей, которые выдали фашистским          
захватчикам отряд нашего партизана майора Чугунова, в котором были женщины и    
дети. За свою службу немцам предатели партизан были снабжены оружием,           
боеприпасами, фуражом и продовольствием. Таким образом они получили тридцать    
сребреников за предательство партизан и за их уничтожение. Причём казнены по    
приговору военно-партизанского трибунала были только те, кто непосредственно    
предавал партизан. В этом населённом пункте Малые Баты люди, которые не имели   
отношения к этому предательству, остались живыми и невредимыми. В этой связи    
все домыслы латвийского суда по поводу уничтожения мирного населения являются   
ложью.                                                                          
                                                                                
Во время Второй мировой войны подобные трибуналы, казнившие не только           
фашистских оккупантов, но и их пособников, предателей, действовали не только    
на территории нашей страны, но и во Франции, в Греции, Чехословакии и других    
странах, оккупированных фашистами, где имелось серьёзное партизанское           
движение. На территории этих стран принимались такие же решения по ликвидации   
фашистов и предателей, как и на территории нашей страны.                        
                                                                                
Европейский Суд по правам человека для обоснования своего решения принял        
доктрину, предложенную Латвией, о двойной оккупации, которую уже не первый      
год навязывают в политических целях латвийские националистические круги. Они    
говорят о том, что якобы Латвия была оккупирована не только Германией, но и     
Советским Союзом. Суд в своём решении использовал даже такое удивительное       
соображение, цитирую: если Кононов считал, что жители совершили военное         
преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить   
справедливое судебное разбирательство. И это в условиях ведения войны на        
территории, захваченной противником! При этом судьи не удосужились дать         
оценку решению трибунала и рассмотреть, в чём же были обвинены пособники        
нацистов. В решении суда говорится о том, что неважно, сотрудничали ли эти      
люди с фашистами или нет, совершили ли они преступление в плане предательства   
партизан или нет. Согласитесь, это ужасная логика! Также, по мнению             
Европейского Суда по правам человека, надо осудить, видимо, и тех патриотов,    
которые приводили в исполнение решения трибуналов, казнили предателей в         
Чехии, в Греции, тех бойцов из союзнических войск, которые действовали на       
территории, захваченной немецкими оккупантами. Если исходить из этой логики,    
надо тогда осудить и пилотов военно-воздушных сил США, которые бомбили          
города, потому что во время бомбёжек, конечно, страдали не только военные       
части, но и жители этих городов.                                                
                                                                                
Невозможно применять для военного времени законы, которые действуют для         
мирного времени, это нарушение логики международного законодательства. Или у    
Европейского Суда по правам человека разная логика - в отношении наших          
партизан и всех остальных партизан?                                             
                                                                                
Такие двойные стандарты говорят о том, что суд руководствовался исключительно   
политическими мотивами. Представители такого правосудия своим приговором        
фактически перечёркивают решения Нюрнбергского, Токийского, Хабаровского        
процессов и способствуют реваншу пособников фашистов, виновных в нацистских     
преступлениях и осуждённых как во время войны, так и в последующие годы.        
                                                                                
Нет сомнения, что подобному решению суда будут рады в первую очередь            
участники эсэсовских маршей, которые проходят в странах Балтии. Они теперь,     
через шестьдесят пять лет после окончания Второй мировой войны, чувствуют       
себя, наверное, победителями - ведь даже Европейский Суд по правам человека     
пытается встать на их сторону.                                                  
                                                                                
В преддверии праздника Победы Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев,    
руководители нашей партии, многие общественные деятели неоднократно говорили    
о том, что существуют попытки пересмотра истории Второй мировой войны,          
которые ведут к политическим играм, никоим образом не связанным с               
исторической правдой о Второй мировой войне. Сегодня мы видим, что в эти        
политические игры включился Европейский Суд по правам человека.                 
                                                                                
Судебный орган, который должен стоять на страже законов и международно          
признанных юридических документов, ведь решения Нюрнбергского трибунала ещё     
никто не отменял, занялся их келейным пересмотром и начал штамповать судебные   
решения в угоду сиюминутным политическим интересам. Можно сказать, что из       
этого судебного органа пытаются сделать очередной инструмент по наказанию       
России и переписыванию истории Великой Отечественной войны, фальсификации       
истории.                                                                        
                                                                                
Миллионы наших граждан негодуют и задают вопрос: зачем в таких условиях мы      
сотрудничаем с Европейским Судом по правам человека? Зачем необходимо           
сотрудничать с органом, превратившимся из судебного в орган оголтелой           
информационной войны против России, где под вывеской различных универсальных    
норм и произвольно трактуемых понятий прав человека пытаются представить        
наших ветеранов преступниками, а фашистов и их пособников - невинными           
жертвами?                                                                       
                                                                                
Дело в том, что Нюрнбергский трибунал, Токийский трибунал, Хабаровский          
трибунал судили и наказали исполнителей, убийц, но заказчики и организаторы     
этих преступлений оказались вне правового регулирования этих трибуналов. И      
дело в отношении Василия Кононова является ярким подтверждением тому, что они   
не дремлют, они хотят реванша, они стараются сейчас активнейшим образом         
переписать историю Второй мировой войны. Мы должны быть в этой ситуации         
бдительны и не давать им такой возможности. Если мы будем продолжать            
безмолвно терпеть подобные решения Европейского Суда по правам человека, то     
что мы можем сказать нашим ветеранам, как мы сможем смотреть им в глаза? Я      
думаю, ответ очевиден.                                                          
                                                                                
Наша фракция поддержит заявление и будет продолжать защищать честь и            
достоинство Василия Макаровича Кононова и других ветеранов Второй мировой       
войны, Великой Отечественной войны. 26 мая в Москве, в Газетном переулке,       
3/5, в 11 часов состоится встреча членов Государственно-патриотического клуба   
"ЕДИНОЙ РОССИИ" с адвокатом Василия Кононова Михаилом Йоффе, и у нас на связи   
будет сам Василий Макарович Кононов. Приглашаем всех неравнодушных принять      
участие в этой встрече.                                                         
                                                                                
Мы также будем всеми цивилизованными способами бороться с попытками             
пересмотра итогов Второй мировой войны. Мы будем внимательно мониторить         
деятельность Совета Европы, Европейского Суда по правам человека и оставляем    
за собой право обратиться к руководству страны с предложением прекратить        
сотрудничество с ними, если их деятельность будет направлена против интересов   
России и носить явно предвзятый характер.                                       
                                                                                
Не надо приуменьшать значение наших заявлений. Поверьте, сегодняшнее наше       
заявление будет обязательно во всех инстанциях Европы рассмотрено, и это        
будет действенной помощью нашим дипломатическим сотрудникам. Я считаю, что      
память о нашей победе... (Микрофон отключён.)                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, депутат Драпеко.                                                    
                                                                                
ДРАПЕКО Е. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                   
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Я хочу поблагодарить всех        
выступавших до меня представителей фракций, потому что они практически          
сказали всё, что хотела сказать "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": и о том, что             
Европейский Суд по правам человека превращается в политический институт, и о    
том, что по отношению к России на протяжении последних нескольких лет           
применяются двойные стандарты, и о том, что, внимательно рассмотрев суть        
претензий к Кононову, мы считаем, что партизанский суд вынес справедливое       
решение, потому что по всем международным нормам пособники нацистов,            
вооружённые и награждённые за свои преступления, считаются преступниками.       
                                                                                
Хочу отметить, что сейчас в выступлении от "ЕДИНОЙ РОССИИ" прозвучала, на мой   
взгляд, совершенно правильная мысль о том, что холодная война России с          
Западом закончена, но информационная война продолжается. И в этой               
информационной войне мы по-прежнему проигрываем, как в своё время проиграл      
информационную войну Советский Союз.                                            
                                                                                
И хочу вернуть вас снова к документу, который был принят Российской             
Федерацией в 2000 году и который называется "Доктрина информационной            
безопасности Российской Федерации". В связи с этим мы должны отметить, что ни   
наши средства массовой информации, ни наши посольские и консульские             
учреждения недорабатывают. Мы имеем разветвлённую сеть центров культуры и       
науки по всему миру, мы имеем разветвлённую сеть консульских учреждений,        
которые на самом деле пропагандистскую работу выполняют на сегодняшний день     
достаточно, на наш взгляд, слабо.                                               
                                                                                
В нашем собственном информационном пространстве постоянно происходят нападки    
в том числе и на нашу военную историю. Я хочу вам напомнить публикации в        
нескольких серьёзных журналах Российской Федерации, где пытались обвинить       
руководство блокадного города Ленинграда в том, что из-за его неграмотной       
политики погибли люди, миллионы голодали в городе-герое Ленинграде. В своё      
время эти публикации вызвали возмущение блокадников, возмущение ленинградцев,   
и нам даже пришлось провести крупную международную конференцию, чтобы дать      
бой этим лжеисторикам, которые доказывали совершенно невозможные вещи.          
                                                                                
У нас есть инструменты: у нас есть средства массовой информации, которые        
финансируются государством - Российской Федерацией, есть долевое участие        
Российской Федерации в средствах массовой информации - в федеральных каналах,   
газетах, и потребовать от этих средств массовой информации, чтобы они           
активнее участвовали в пропаганде нашей с вами позиции, в том числе и по        
странам Балтии, на мой взгляд, совершенно необходимо.                           
                                                                                
Во время празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне многие      
наши архивы и музеи опубликовали уникальные материалы о том, как в странах      
Балтии, на территориях, которые были освобождены от нацистских оккупантов,      
восстанавливалась мирная жизнь. В Латвии в течение пяти лет не работали         
школы, не было медицинского обслуживания населения, и наши военные госпитали,   
наши специалисты возрождали эту мирную жизнь - только с приходом Красной        
Армии началось обучение и лечение мирных жителей. Есть точные цифры, скольким   
людям была оказана помощь в наших военных госпиталях. Эти данные находятся в    
архиве Военно-медицинского музея.                                               
                                                                                
В наших архивах хранятся данные о том, сколько было выделено семенного          
материала, сколько было выделено строительных материалов, как                   
восстанавливались страны Балтии. Я считаю, что эти данные не только должны      
стать достоянием нашего, российского народа, но и активнее участвовать в        
борьбе на информационном поле на территории прибалтийских государств.           
                                                                                
Хотелось бы поблагодарить наши общественные организации и общественные фонды,   
которые существуют на территории прибалтийских государств и ведут большую       
пропагандистскую работу, но, на наш взгляд, мы с вами мало помогаем им как      
Российское государство. У нас есть программа содействия соотечественникам, но   
она недостаточно активно реализуется, и нужно, наверное, её активизировать.     
                                                                                
Поэтому я хочу сказать, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", безусловно,          
поддерживает дух и идею предложенного заявления, но нам бы хотелось, чтобы мы   
с вами активизировали работу именно на направлении прибалтийском, балтийском,   
потому что результатом нашей слабой работы являются наши с вами трудности на    
европейском континенте.                                                         
                                                                                
И я хочу поблагодарить тех депутатов, которые отметили, что решения этого       
Европейского Суда могут привести к тому, что не только будут пересмотрены       
результаты войны, но и могут быть возбуждены новые дела против активистов       
европейского Сопротивления и участников партизанского движения в Европе. Это    
предупреждение не только нам, но и нашим европейским коллегам. Хотелось бы,     
чтобы мы через наши парламентские связи тоже довели до наших коллег в           
парламентах европейских государств нашу озабоченность этим фактом.              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, представители всех фракций выступили. Представитель президента не      
настаивает на выступлении? Нет. Представитель правительства также не            
настаивает. Николай Дмитриевич? Да.                                             
                                                                                
Пожалуйста, включите докладчику микрофон.                                       
                                                                                
КОВАЛЁВ Н. Д. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Я прежде всего      
хочу поблагодарить всех за заинтересованное обсуждение заявления - никто не     
остался равнодушным, все фракции поддержали заявление. Эта поддержка очень      
важна для ветеранов Великой Отечественной войны, особенно в год 65-летия        
Победы. Спасибо вам.                                                            
                                                                                
Вместе с тем я хочу сказать о том, что, когда мы обсуждаем подобного рода       
вопросы, да и не только подобного рода, всё-таки не хотелось бы слышать с       
трибуны Государственной Думы тезисы, в которых прослеживаются попытки           
снижения роли и места Государственной Думы в борьбе с подобного рода            
явлениями. Эти выступления, к сожалению, порой носят узкополитический           
характер. Ещё и ещё раз я к вам обращаюсь и прошу в отношении ветеранов         
выступать единым фронтом - они давно ждут этого. В этом вопросе должны          
объединяться все фракции, все депутаты, независимо от взглядов и убеждений.     
                                                                                
Спасибо вам ещё раз за заинтересованное обсуждение.                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование проект соответствующего           
заявления.                                                                      
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 37 мин. 56 сек.)                 
Проголосовало за              443 чел.98,4%                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                    443 чел.                                          
Не голосовало                   7 чел.1,6%                                      
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается.