Заседание № 117
18.04.2023
Вопрос:
О проекте постановления Государственной Думы № 336309-8 "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О недопустимости репрессивной политики руководства Латвии, Литвы и Эстонии в отношении русскоязычного населения".
Стадия рассмотрения:
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1087 по 1731 из 6532
2-й вопрос, о проекте постановления Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О недопустимости репрессивной политики руководства Латвии, Литвы и Эстонии в отношении русскоязычного населения". Пожалуйста, Леонид Иванович Калашников, председатель Комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. КАЛАШНИКОВ Л. И., председатель Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ. Спасибо, Вячеслав Викторович. Как раз мы обсуждали сейчас на парламентских слушаниях, проведённых нашим комитетом, тот вопрос, которым вы закончили: почему наши средства так легко можно арестовать, а их - днём с огнём не найдёшь? Отчасти и потому, что продают нашим же компаниям через опционы, и потом это сделать сложно. Я сегодня такой вопрос задал Эльвире Сахипзадовне на встрече с нашей фракцией. Но вернусь к заявлению и проекту постановления, который мы рассматриваем. Почему Прибалтика, почему эти три страны? Ведь сегодня везде русофобия, везде преследование наших, везде аресты собственности, недвижимости, ну, этого наше заявление даже не касается. Преследование людей, дети не могут учиться в школах, ходить в детские сады, - это, к сожалению, происходит везде, но вот в этих странах, которые находятся рядом с нами, происходит оголтело и безнаказанно. Мы с вами принимали... Почему заявление всё-таки нужно? Потому, что некоторые заявления действуют, наши заявления, принимаемые в этом зале, действуют. Я скажу чуть позже о тех, которые не действуют, которые даже вредят. Но вот пять лет назад Государственная Дума приняла заявление о недопустимости ликвидации школьного образования на языках национальных меньшинств в Латвии - надо сказать, что до 2024 года под напором в том числе некоторых международных организаций они это продлили. Но то, что сегодня происходит, - это продолжение... вот мы в своих документах говорим об этой операции с таким циничным названием "Зимнее волшебство", которую провели нацистские карательные батальоны, почти полностью состоявшие из латышей, литовцев и эстонцев, в 1943 году на наших территориях и белорусских территориях. Нюрнберг осудил вроде бы преступления нацистов и их пособников, но сегодня мы видим, что процесс пошёл вспять. Когда я говорю о заявлениях, которые иногда вредят, я вспоминаю с содроганием заявление, тоже принятое в этом зале (много лет уже прошло, слава богу) по Катыни, по Польше, когда сидящие в этом зале преклонили головы перед Польшей за несуществующие преступления, которые потом и не доказал никто, и прокуратура наша не вынесла этого решения. Но я к чему о нём вспоминаю? Потому что мы должны думать, прежде чем обсуждать любое заявление - и которое идёт в плюс, и которое приносит нам потом неисчислимые страдания, - думать, а не ходить, отвлекать других депутатов от сегодняшнего обсуждения, ведь это касается конкретно каждого человека. Потом мы приехали с депутацией Госдумы в Польшу, я выступал в Сейме и говорил и вот об этих, и о других, и о тех 25 красноармейцах, которые были замучены в Польше после Гражданской войны, после войны нашей с Польшей, - что же вы делаете?! Они прямо ответили, их спикер ответил: вы же приняли постановление, вы же приняли заявление Государственной Думы. Более того, это заявление потом явилось основанием в ПАСЕ для того, чтобы они потребовали компенсацию. Ни одного больше документа нет, ни одного - ни прокуратуры, ни МВД, ни решения президента, ни премьера. Именно поэтому мы должны к нашим заявлениям сегодня относиться и ответственно, и, может быть, достаточно репрессивно. Почему именно Прибалтика сегодня? Потому что... Я вот зачитаю вам только несколько фамилий. Татьяна Андриец в феврале 2023 года арестована, как активистка Русского союза Латвии, её обвинили в антигосударственной деятельности. С лета 2021-го сидит мой товарищ Альгирдас Палецкис, признанный судом Литвы виновным в шпионаже. А я-то помню: его с 90-х годов преследуют. Он тогда сказал: свои стреляли в своих, имея в виду вильнюсскую телебашню, когда именно свои стреляли для того, чтобы спровоцировать потом все остальные действия по типу, по которому потом многие-многие пошли, и вот докатилось до Украины, когда тоже свои стреляли в своих. Алексей Грейчус признан виновным в шпионаже вот только-только - в шпионаже! Три месяца назад уволен Филипп Лось, руководитель Русского театра, только за то, что он в Интернете заявил о тухлой русофобии в эстонском обществе. Никаких доказательств нет. Таких случаев десятки. Никаких доказательств нет - однако же они подняли вой после ареста американца, которого мы застали прямо за шпионажем! И в то же время ни по одному факту ареста русского, кого они арестовали, они не ответили. Я предлагал уже и думаю, что мы должны будем принять наши решения, может быть, отразить в последующих запросах и парламентских поручениях, которые Вячеслав Викторович даёт нам, в том числе то, что происходит сейчас в Финляндии. Это уже не только Прибалтика, а уже большая Балтика. И Польша, а теперь и Финляндия приступает, собственно, к этому процессу. Я должен сказать, что в Финляндии не было никакой русофобии, но, увы, при бездействии нашем она начинает наблюдаться сейчас. После того как они приняли решение о вступлении в НАТО, мы должны будем принять решение... Они же отменили все поезда, все автобусы, а у нас до сих пор есть Сайменский канал, который идёт по нашей территории, 50 километров, и по которому возят грузы, причём огромные, 15-тысячники, в центр Финляндии. У нас есть запрет на перевозку грузов стран - членов НАТО даже по Волге, ни один пароход не может это делать. Помните, мы по Ульяновску обсуждали? И здесь мы с вами должны будем принять решение: теперь они стали страной НАТО, мы с ними подписали 50 лет назад это соглашение - надо его денонсировать. Также надо обратиться к Аландам, Аландским островам (их там 6 тысяч штук, многие не знают, что это такое), - это, вообще, зона, где до сих пор сидят консул наш и консул шведский. Когда 120 лет назад Финляндия перешла в свободное плавание, шведы тогда заявили - а там шведы живут, на этих островах, только шведы, - что, мол, мы-то уйдём к шведам, мы уйдём тогда к Швеции. Договорились так: ни одного солдата финского не должно быть там, на этих островах, это будет демилитаризованная зона, и именно в конституции Финляндии это отслеживается. А что теперь? А теперь это... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту. КАЛАШНИКОВ Л. И. ...теперь это острова, которые как раз нас отделяют, наш Финский залив, от Финляндии. И вот на эти два основания мы с вами также должны здесь при обсуждении и этого заявления, и последующих заявлений обязательно обратить внимание, в том числе и прессы сегодня. Ограничиться просто очередным обсуждением мы не можем - мы должны принимать решения, и эти решения должны быть сегодня осязаемы. Смотрите, они нам отрезали транзит в Калининград, а мы не можем приступить к решению некоторых вопросов, потому что - я же в Министерство транспорта обращался, прежде чем вам сказать об этом, - это приносит нам средства. Да, приносит, но ведь они-то идут на это, они отрезают Калининград, и мы вынуждены по морю сейчас ездить, получать какие-то там разрешения. Они идут на то, чтобы себе причинить ущерб, они не получают от нас за транзит деньги, а мы не можем пойти даже на такую малость! Нет ни одного российского груза, кстати говоря, перевозимого по этому каналу, потому что оттуда мы ничего не возим, возят только туда. Я призываю вас, обсуждая сегодняшнее заявление, обратить внимание на те факты, которые руководители наших фракций часто обсуждают, в том числе в прессе, и согласиться с сегодняшним заявлением, ибо это заявление может стать отправной точкой при подготовке соответствующих резолюций и в международных организациях, и в органах и может быть поддержано всеми здравомыслящими участниками. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Леонид Иванович. Уважаемые коллеги, мы, обсуждая этот вопрос на заседании Совета Государственной Думы, приняли решение предложить по данному проекту постановления высказаться представителям фракций. Нет возражений? Нет. Для выступления от фракции КПРФ слово предоставляется Соболеву Виктору Ивановичу. Подготовиться Слуцкому Леониду Эдуардовичу. СОБОЛЕВ В. И., фракция КПРФ. Уважаемый Вячеслав Викторович, товарищи депутаты, уважаемые коллеги! Фракция Коммунистической партии Российской Федерации, безусловно, проголосует за это постановление единогласно. Но я в своём выступлении хотел бы затронуть следующий вопрос, непосредственно связанный с этим. Ровно через три недели - 9 мая - мы будем отмечать очередную, 78-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. На прошлой неделе громко здесь звучало: победа советского народа над фашистской Германией. Я целиком и полностью согласен с этим: победа советского народа - но советского народа, соответствующим образом организованного, воспитанного в духе беззаветной любви и преданности своей Родине и готового отдать жизнь за её свободу и независимость, обученного настоящим образом, в том числе военному делу, и вооружённого самым современным оружием. Кто же это всё сделал для советского народа? Ответ однозначный: Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков). Каким образом? Прежде всего в годы войны личным примером. До войны в Советском Союзе насчитывалось 1,5 миллиона коммунистов - на фронтах Великой Отечественной войны погибло 3 миллиона коммунистов. Партия полегла на фронтах Великой Отечественной войны дважды, но за это время в партию вступило более 6 миллионов человек. Я это знаю не понаслышке: среди этих 6 миллионов человек был и мой отец, Соболев Иван Афанасьевич, который прошёл всю войну и закончил её капитаном, командиром батареи противотанковых пушек в Берлине. Это никакая не выдумка советской пропаганды, что люди, идя в бой, оставляли письма: если я погибну, прошу считать меня коммунистом. Вот эта железная партия в то время и была той организующей и направляющей силой, которая сплотила народ для Победы в Великой Отечественной войне. А во главе партии и во главе Вооружённых Сил, во главе правительства стоял Иосиф Виссарионович Сталин. Я это говорю к тому, что победил действительно советский народ под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), под руководством великого Сталина. А что Сталин лично сделал для победы? Можно задать и такой вопрос. Ну, первое, что он сделал - это отодвинул границу: как великий полководец, он отодвинул западную границу Советского Союза на 250-300 километров, чем сорвал все планы фашистского блицкрига. Если бы не это, то двухмесячное Смоленское сражение по времени было бы битвой за Москву со всеми вытекающими отсюда последствиями, а Ленинград был бы до этого в зоне досягаемости огня артиллерии. Второе, что сделал Сталин, - это в самых тяжёлых и трудных условиях сумел создать антигитлеровскую коалицию и, самое главное, не допустил - именно он - войны на два фронта. И третье - это спланировал развитие нашей экономики накануне войны так, что она смогла противостоять экономике всей Европы и победила. В 31-м году Иосиф Виссарионович сказал, что мы отстали от передовых стран Запада на 50-100 лет и либо мы пробежим это расстояние за десять лет, либо нас сомнут. И пробежали: построили 9 тысяч крупных заводов, которые и дали нам то оружие - оружие Победы, с которым мы выиграли эту войну. Более того, гений Сталина, Сталин предусмотрел, что промышленность, которая была создана в европейской части страны, с началом войны нужно будет передислоцировать на восток, для чего уже тогда, до войны, строились заводы-дублёры, по крайней мере начали строиться, там были коммуникации, фундаменты заложены и так далее, и мы за несколько месяцев перебазировали полторы тысячи крупных промышленных предприятий на Урал и в Сибирь. Это мог сделать только Сталин, и только наш советский народ. Никто в мире этого бы никогда не сделал! Это личный вклад Иосифа Виссарионовича в победу над фашистской Германией. К сожалению, лучше всех сказал об этом самый ярый враг Советского Союза, нашего народа и коммунизма Уинстон Черчилль, выступая в 59-м году на 80-летии со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина: "Большим счастьем для России было то, что в столь тяжёлые для неё времена у руля государства стоял такой великий человек, как Сталин". Я не буду цитировать всё, но в конце он сказал: "...который принял Россию с сохой, а оставил её с ядерным вооружением". Я хотел бы расставить все точки над "и" и напрямую связать это с сегодняшним днём, когда мы снова вступили в смертельную схватку с фашизмом. Мы должны вспомнить наших великих предков, нашего Верховного Главнокомандующего... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту. СОБОЛЕВ В. И. ...сделать всё, чтобы и в этот раз фашизм не прошёл, а для этого нужно помнить о том, что сделали наши отцы, деды и прадеды. Одним из символов Победы является Мавзолей Владимира Ильича Ленина, именно на трибуне Мавзолея Иосиф Виссарионович принимал парад 7 ноября 1941 года, именно к подножию Мавзолея были брошены 200 штандартов отборных, разгромленных Красной Армией фашистских дивизий, именно изображение Ленина было на гвардейских знамёнах наших прославленных дивизий, и закрывать в День Победы Мавзолей от народа по крайней мере несправедливо, нечестно и просто подло. В заключение я хочу поздравить всех в зале с великим праздником, самым значимым, - Победой советского народа в Великой Отечественной войне. (Аплодисменты.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Виктор Иванович. "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье". Виктор Иванович, вы всё правильно сказали, оценили роль Сталина - а что со Сталиным сделала его родная партия, а кто его вынес из Мавзолея? (Аплодисменты.) ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А не надо оценивать сегодняшнюю ситуацию, потому что она строится на консенсусе в обществе, на консенсусе, и бережно относимся именно к тому, что... память уважаем, делаем всё, чтобы её не забыли, но не надо никого обвинять, мы с вами пришли к этому, и надо дорожить консенсусом. А многое, что сделано, правильно было бы признать, сделано неправильно. И развал Советского Союза явился следствием предательства партийных элит - что боимся об этом сказать? (Аплодисменты.) А то всё хорошее, значит, это партия, это коммунисты, это Сталин, а всё плохое кто? Да вдумайтесь, та же партия не только Сталина затоптала - потом Хрущёва затоптала, потом Брежнева вымарала из истории. А на самом деле Брежнев-то человек смелый, храбрый, героический - посмотрите, на Малой Земле сколько раз он был, - а как его имя увековечено? Кто его затоптал? Горбачёв и его сменщик. Надо об этом говорить, и тогда дальше у нас всё будет по-честному и понятно, что в прошлом. Для себя надо это хотя бы сказать. У меня дед был коммунистом, рядовой Мухин Пётр Тихонович, погиб в 1941 году, погиб за страну, за свою семью, за маму, которую практически не видел, она 1936 года, и бабушка осталась вдовой. Вот для меня Победа - это он, его самопожертвование, и гибель брата родного отца, которому было 16 лет, он под Сталинградом погиб матросом, это гибель бабушки, четырёх братьев, никто не вернулся. И так в каждой семье. Поэтому давайте всё-таки дань отдавать нашему советскому народу. (Аплодисменты.) 27 миллионов - мы что забываем о них? А если уж кого-то возвеличиваем, давайте будем последовательными. И в связи с этим могу напомнить. Фидель Кастро, не только пламенный революционер, но и очень мудрый и глубокий человек, завещал не называть улиц его именем, не ставить ему памятников. Это был его прямой запрет, который соблюдается сейчас на Кубе, и никак они не могут его обойти. Вы думаете, почему он это сделал? Потому что многое понимал. Вот мы сейчас вспоминаем и обижаемся, глядя на поступки политических деятелей и им подобных. И правильно было бы сказать, что именно с избранием Владимира Владимировича Путина пришёл консенсус в общество, именно с ним пришло уважение одной части к другой, именно с ним пришло уважение и бережное отношение к нашей истории, к традициям, к ценностям. Вот мы возмущаемся, почему наши традиции разрушают, посягают на них, - да потому, что в 17-м году перечеркнули все эти традиции, а потом, коллеги, в 91-м сделали это вновь. А нельзя было топтать веру русского народа, нельзя было свергать памятники генералам - Скобелеву и другим, тогда у нас не было бы проблем, с которыми мы столкнулись позже. Виктор Иванович, глубоко вас уважаем, но давайте тогда называть всё своими именами, потому что иначе это пропаганда. Нам сегодня надо быть сильными и сплочёнными, мы противостоим блоку НАТО. И вы, как военный, понимаете: мы можем победить только сообща! Слово предоставляется Слуцкому Леониду Эдуардовичу. СЛУЦКИЙ Л. Э., руководитель фракции ЛДПР, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты! Верну нас всех от Сталина к теме рассматриваемого документа. И кстати говоря, один из векторов репрессивной политики, которая проводится в странах Балтии в отношении русскоязычного населения, - это фальсификация итогов Второй мировой войны. Роль советского народа и Рабоче-крестьянской Красной Армии в достижении победы в самой кровопролитной войне в истории человечества вымарывается из исторических книг, из учебников истории. Давайте ещё раз вспомним тех, кто отдал свои жизни, наших отцов и дедов, тот великий народ, который победил в Великой Отечественной войне. 27 миллионов - правильно Вячеслав Викторович - всем царствие небесное и вечная память. Сколько ни пройдёт тысячелетий, мы будем их помнить, потому что благодаря им мы появились на свет. Благодаря им появились на свет и нынешние политики в странах Балтии. Второй вектор, который деструктивным образом реализуется в этих странах в отношении наших соотечественников, - это принудительная ассимиляция русскоязычного населения. В 2006 году в Латвии были приняты дискриминационные поправки к закону об образовании: 60 процентов предметов надо учить на латышском языке. Вопрос: кто будет учиться и учить на латышском языке в Даугавпилсе или в Вентспилсе, где 97 процентов русскоязычного населения? 16 марта каждого года маршируют в Риге уцелевшие легионеры "Ваффен СС". Рамочная конвенция национальных языков и языков меньшинств Совета Европы - мы оттуда вышли, но ещё раньше Сейм Латвии ратифицировал конвенцию с изъятием более чем половины текста, поэтому на языке меньшинств, то есть на русском языке, нельзя называть населённые пункты, улицы. Всё это говорит о мощной дискриминации русскоязычного населения: либо чемодан - вокзал - Россия, либо молодые люди должны ассимилироваться, говорить по-латышски и уже перестать быть частицей великого Русского мира. Я должен сказать и о термине "неграждане": его нет в международном праве, тем не менее термин "неграждане" применительно к русскоязычному населению есть в конституциях, в законодательстве Латвии и Эстонии. Мы должны понимать, дорогие коллеги, что в странах Балтии, а также в Польше проводится мощная репрессивная политика, но исторически в странах Балтии значительное количество русскоязычного населения, которое выдавливается из страны, а оставшиеся подвергаются той самой принудительной ассимиляции. Поэтому сейчас наш документ, обращённый к мировому сообществу, к парламентам мира, заставляет ещё раз взглянуть на политику, проводимую в отношении наших соотечественников в странах Балтии, именно как на репрессивную. В Литве даже пошли на то, что пренебрегли упрощённым калининградским транзитом, который давал экономике страны живые средства. Под западным давлением пойти в русле русофобии и репрессивной политики в отношении наших соотечественников для Сейма в Вильнюсе оказалось значительно важнее. Мы должны понимать, что сегодня происходит. В Латвии, в Эстонии, в Литве действительно проводится жёсткая политика против русскоязычного населения, которой нет нигде больше в мире. Давайте вспомним ситуацию с нашей церковью в Эстонии. Патриарх Алексий II, этнический эстонец, не мог долгие годы посетить свою малую родину, поскольку Эстонская православная церковь Московского патриархата не регистрировалась. Вместо этого появилась надуманная Эстонская апостольская православная церковь Константинопольского патриархата, которая стала распродавать несакральную, то есть нехрамовую, собственность - землю, дома священников. Нам удалось в 2003 году добиться регистрации нашей церкви, и святейший патриарх Алексий II незадолго до своего ухода из жизни посетил свою малую родину. И хочу вспомнить в связи с этим заслуги Председателя Государственной Думы... прошу прощения, тогда ещё министра внутренних дел Бориса Вячеславовича Грызлова в том, что нам удалось сообща добиться этого решения в пользу нашей церкви. Резиденция митрополита Таллинского и всея Эстонии, где когда-то сидел и патриарх Алексий II в этом качестве, на улице Пикк, 64, уже тогда мэрией Таллина была выставлена на торги. Прошло 20 лет, и таких примеров репрессивной политики, как справедливо отмечается в данном документе, становится всё больше и больше. Хочу поблагодарить моего друга и коллегу Леонида Ивановича Калашникова, чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, весь комитет за то, что удалось консолидировать все фракции для подготовки этого важнейшего документа. Сегодня, кстати, комитет по делам СНГ провёл не менее важные парламентские слушания по российскому председательству в Евразийском экономическом союзе. Дорогие коллеги, нам не стоит сейчас будоражить какие-либо смежные темы. Нам всем ясно, что необходимо положить конец фальсификации истории, репрессивной политике в отношении русскоязычного населения во всех без исключения странах, где она проводится, и в первую очередь в Латвии, Литве и Эстонии. Данный документ является сбалансированным, он совершенно чётко отражает те тенденции, которые все три десятилетия российской истории направлены против наших людей в странах Балтии. Должен сказать, дорогие коллеги, что всё больше и больше парламентов мира обращаются... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Минуту добавьте. СЛУЦКИЙ Л. Э. Спасибо. ...к данной ситуации. У нас сегодня есть возможность обратиться к парламентам мира и сказать решительное "нет" тому, что сегодня происходит в Таллине, в Вильнюсе и в Риге на уровне законодательных органов, на уровне правительств, на уровне глав данных государств. Я вспоминаю основателя нашей партии Владимира Вольфовича Жириновского, он резко обличал все годы репрессивную политику в странах Балтии против русских. В результате его не пускали ни в одну из этих трёх стран. В 2011 году, как член нашей делегации в одной из межпарламентских организаций, он посетил Ригу, где ещё раз возвысил свой голос против данной политики в отношении наших соотечественников и назвал этот визит рижским бальзамом на русскую душу. Дорогие коллеги, я должен ещё раз поблагодарить всех тех, кто принимал участие в подготовке этого важнейшего и своевременного документа. Решительное "нет" говорим репрессивной политике в адрес нашего населения, наших соотечественников в странах Балтии, и просил бы коллег единогласно поддержать этот абсолютно своевременный документ. Большое спасибо. (Аплодисменты.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Леонид Эдуардович. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ" - Чепа Алексей Васильевич. Подготовиться Леонову, а затем Никонову. ЧЕПА А. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ". Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Предлагаемый проект постановления считаем правильным и своевременным. Вместе с тем он затрагивает сложные вопросы, на которых следует остановиться, наверное, отдельно. Международные отношения менее изменчивы, нежели внутренняя политика, однако они подобны сообщающимся сосудам: те или иные внешнеполитические решения принимаются исходя из потребностей, допустимых внутренней аудиторией. Ярким примером такого мифотворчества является кампания по изменению оценок Второй мировой войны и жёсткой русофобии в европейском политическом дискурсе, являющемся отражением современного противостояния России и коллективного Запада. Антигитлеровская коалиция, неотъемлемой частью которой был Советский Союз, вела борьбу с абсолютным злом - нацизмом. Война как таковая имела ярко выраженную моральную окраску. После роспуска Организации Варшавского договора и распада СССР государства Восточной Европы приступили к созданию новой национальной идентичности, при этом отношение ко Второй мировой войне как к борьбе добра со злом не укладывалось в коллективной памяти местного населения. В странах Балтии многие активно сотрудничали с фашистами и воевали с согражданами, сражавшимися в рядах Красной Армии, однако проблема народной памяти о массовом предательстве в период немецкой оккупации была решена путём героизации пособников нацистов. При этом политиков ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии нисколько не смущает, что их решения и действия являются прямым вызовом международному сообществу, которое выразило свою волю в резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма. В условиях перестройки мировой экономики Европа оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе, который сильнее всего ударил по периферии Евросоюза, по странам Балтии. В этот сложный период местные политические элиты пришли к выводу, что для спасения их рейтингов требуются практические действия, имеющие серьёзное символическое наполнение. Так по воле политиков, осмелевших настолько, что публично называют русскоязычное население человеческим мусором, мостик из тёмного нацистского прошлого Прибалтики перекинут прямо в сегодняшний день. Это голимый нацизм. Вначале уничтожались памятники, наследие советской эпохи, затем начались гонения на независимых журналистов, на некоммерческие организации, на русскоязычных, на пророссийски настроенных общественных активистов. Сейчас дело дошло до травли детей в образовательных учреждениях из-за использования ими русского языка. Взятый властями Прибалтики курс на тотальное искоренение русской культуры, русского языка, на его вытеснение из всех сфер общественной жизни, включая средства массовой информации и образования, заслуживает самого решительного осуждения. В ответ на переход школ в новых российских регионах обратно на русский язык мы слышим суровые заявления представителей киевского режима и сочувствующих ему западных политиков о том, что это акт геноцида в отношении украинцев, однако такова была воля граждан, выраженная на референдумах о возвращении в состав России и русском языке. Ни одного заявления об осуждении принудительного перевода русских школ на национальные языки, установления законодательного запрета преподавания на русском в странах Балтии от западных политиков мы не услышали - и не услышим. Примечательно, что прибалтийские государства так и не присоединились к Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Всё громче в Таллине, Риге, Вильнюсе слышны призывы к экспроприации собственности российских инвесторов. В случае реализации таких предложений в ответ нам необходимо принять заградительные меры на экономическом направлении, такие как, например, полное прекращение транзитных перевозок через порты Прибалтики, запрет на закупку произведённых там товаров, о чём сегодня говорил Леонид Иванович. Вчера наша фракция провела "круглый стол", посвящённый вопросам защиты Русского мира и соотечественников за рубежом. По его итогам мы пришли к выводу о необходимости пересмотра подхода к защите наших соотечественников и предоставления им юридических гарантий со стороны государства. Считаем, что в целях координации такой работы следует учредить институт уполномоченного по защите прав соотечественников за рубежом при Президенте Российской Федерации. В вопросах защиты соотечественников в первоочередном порядке следует уделять внимание именно положению русских в Прибалтике. Необходимо ускорить работу по созданию электронной карты соотечественника. Мы должны помнить, что основная задача программы содействия переселению соотечественников - это не максимальная фильтрация и отсеивание лиц, которые могли бы подпадать под данный статус, а, например, максимальное привлечение иностранных граждан, желающих жить и работать в России. Дискриминация русских или представителей какой-либо другой национальности недопустима. Действия политических властей государств Прибалтики по отношению к русскому населению заслуживают самого сурового международного осуждения. Выдвигаемое в проекте постановления требование к ним о соблюдении международного права является справедливым и обоснованным. В связи с этим мы полностью поддерживаем его принятие. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Пожалуйста, фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ", Леонов Олег Юрьевич. Подготовиться Никонову. ЛЕОНОВ О. Ю., фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ". Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Честно говоря, даже странно, что мы только сейчас на государственном уровне выступаем против дискриминационной политики властей Литвы, Латвии и Эстонии, потому что грань допустимого они перешли уже давно. Ни в одной постсоветской республике, включая Украину, государство официально не одобряло марши ненависти и парады бывших эсэсовцев. Как результат - в той же Клайпеде дети уже в начальной школе начинают драться с русскими. Эта политика распространяется на всех русских, независимо от их взглядов. Когда из России в Европу поехали те, кто испугался частичной мобилизации, в странах Балтии просто захлопнули дверь у них перед носом, не пускали никого, даже с видом на жительство. Такого не было даже в недружественных странах. Хорошим русским для них быть невозможно. Это на себе ощутил телеканал "Дождь", который даже с ультралиберальной прозападной повесткой был публично отменён и теперь ищет новое место для редакции. Им неважно, какой ты русский, ты - наследник оккупантов в рамках ими же придуманной легенды об оккупации. Кстати, советской оккупацией они называют период небывалого расцвета промышленности и сельского хозяйства - это время, когда были построены порты, дороги, когда в странах Балтии выпускались микроэлектроника, автомобили, электрички (все помнят "ЭР1" и "ЭР2" - они производились как раз там) и было развито тяжёлое машиностроение. Кстати, национальный язык и национальная культура не просто сохранялись, а активно развивались. И уровень жизни тогда в странах Балтии был одним из самых высоких в Советском Союзе. Так вот, уважаемые коллеги, важно, что это заявление мы принимаем не в отношении всех латышей, литовцев или эстонцев по национальному признаку, а именно в отношении руководства этих стран. Простые люди заинтересованы в хороших, добрососедских отношениях с Россией, у нас много общих семей, друзей, общего бизнеса и культурных ценностей, та же Юрмала расцвела благодаря нашим кавээнщикам и артистам, каждый второй в городе говорит по-русски. Мы уверены, что рано или поздно наши отношения нормализуются, как и с другими странами Евросоюза, которые сейчас всеми силами пытаются рассорить с нами евробюрократы из Брюсселя. Фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ", безусловно, проголосует за это постановление. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Олег Юрьевич. От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - Никонов Вячеслав Алексеевич. НИКОНОВ В. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Глубокоуважаемый Вячеслав Викторович, дорогие друзья, уважаемые коллеги! Одна моя однокурсница на историческом факультете МГУ, когда я там учился, писала дипломную работу на тему "Эстонская архитектура XVII века", и вывод, к которому она пришла, заключался вот в чём. Всё, что было над землёй, было германским или шведским, а всё, что было под землёй, было эстонским. К тому моменту, когда Эстляндия, Лифляндия, Ингерманландия вошли в состав Российской империи по Ништадтскому миру 1721 года, над землёй не жили ни эстонцы, ни латыши, ни литовцы - у них не было архитектуры, у них не было ничего, это была просто рабская рабочая сила для немецких и шведских баронов, и всё. 300 лет назад, почти ровно. Страна, "оккупировавшая" эти территории, вывела их на поверхность, научила всему, вывела в люди, открыла имперские перспективы. Они действительно были частью завоёванных территорий, завоёванных крестоносцами (кстати, сегодня День Ледового побоища - ещё одна годовщина), а затем, когда разваливалась уже империя, часть была оккупирована немцами, часть латышей пошла за Лениным, чтобы обеспечить национальную независимость, а эстонская армия шла с Юденичем завоёвывать Питер, хотя, может быть, наоборот, Юденич, скорее, шёл с ними, потому что эстонская армия была больше, чем армия Юденича. Во время перед Второй мировой войной они были обречены на заклание, потому что они тоже были "неполноценными народами, подлежащими уничтожению до 50-го года". И то, что в 39-м году был заключён пакт о ненападении и эти территории отошли к зоне наших национальных интересов, избавило их от нацистского вторжения уже в 39-м году, помимо того что позволило нам собрать силы и выиграть войну. Чтобы доказать свою полноценность, они служили в дивизиях СС, они уничтожали евреев в своих странах, они уничтожали белорусов, они активно участвовали в блокаде Ленинграда. На руках у них очень много крови. А после войны десятки, сотни тысяч коллаборантов, если взять все три республики, ушли вместе с немцами, ушли в основном за океан - в Канаду, в Соединённые Штаты, - создали там огромные диаспоры и были приняты на работу в Центральное разведывательное управление. Всё гестаповское подразделение, которое занималось Прибалтикой, в полном составе было переведено в штат ЦРУ. Те "лесные братья", которые там были, - это были не местные борцы за свободу, это тоже была операция Центрального разведывательного управления. Операция по развалу Советского Союза сейчас хорошо описана в мемуарах того же Буша-старшего, в книгах Швейцера, Вудворта. Они все хвалятся, как они использовали Прибалтику в качестве острия для разрушения Советского Союза и как многие и многие миллионы долларов были влиты в "борьбу за независимость" прибалтийских государств. Кстати, они добились того, что были отменены как незаконные и акты о вхождении этих республик в состав Советского Союза, хотя ничего незаконного в этом не было: народ проголосовал на референдумах и был пакт Молотова - Риббентропа. Причём это было сделано с учётом доклада Александра Николаевича Яковлева, члена Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. В своих воспоминаниях он напишет, что это был решающий шаг в обеспечении независимости прибалтийских государств от Советского Союза, то есть в разрушении СССР. После этого таран продолжал работать, и они просто перешли под внешнее управление Соединённых Штатов. Помните такого Валдаса Адамкуса, президента Литвы? Он первый из граждан Соединённых Штатов, который стал президентом Литвы. Так вот, он ветеран вермахта, это человек, на руках которого кровь Каунасского гетто, он лично расстреливал в Каунасском гетто, затем служил в американской военной разведке, а затем вот стал президентом Литвы. Потом появилась Вике-Фрейберга - помните такую, да? Это канадская гражданка, но опять же из семьи нацистов, которая якобы бежала от зверств Красной Армии, а на самом деле ушла вместе с нацистами. Или Тоомас Хендрик Ильвес, эстонский президент. А затем уже пошли все... Эти-то хоть паспорта сдавали американские якобы за день до избрания президентами, а нынешнее руководство даже паспорта не сдаёт! Они находятся под внешним управлением. У нас там написано: "Запад... закрывает глаза на...". Запад не закрывает глаза ни на что - Запад это всё делает! Всё, что там происходит, делается абсолютно с согласия западных держав. Как тогда, при Петре I, не было ни одного строения местных жителей над землёй, так и сейчас нет ни одного видного политика, эксперта или журналиста, который не работал бы на ЦРУ или на Госдеп, иначе они не видные, и нет ни одного предприятия без иностранного собственника. И счастья тоже нет, потому что население сократилось на треть, промышленность, как уже сказали, отсутствует, образования нет, и никто в Прибалтике не принимает никаких решений. То, с чем мы сталкиваемся, это геноцид, это нацизм, это дискриминация. Это апартеид, потому что дискриминация происходит по национальному признаку. Всё это делается по указке Запада, а не с закрытыми глазами, в этом надо себе отдавать отчёт. И они же заставляют эти страны - правда, те это делают с удовольствием - поставлять оружия на Украину больше, чем кто-либо, в процентах от своих возможностей. И этого мы им никогда не забудем и уж точно не простим! Можно, конечно, мыслить о том, что когда-то мы с ними нормализуем отношения, но будет это только тогда, когда они станут другими. А наше дело правое - победа будет за нами! (Аплодисменты.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Вячеслав Алексеевич. Уважаемые коллеги, мы договорились, учитывая выступления от фракций, данное постановление принять без обсуждения. Нет возражений? Нет. Полномочные представители президента, правительства? Заключительное слово? Нет. Ставится на голосование проект постановления, 2-й вопрос нашей повестки. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 15 мин. 05 сек.) Проголосовало за 408 чел.90,7 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 408 чел. Не голосовало 42 чел.9,3 % Результат: принято Принимается единогласно.