Заседание № 110
16.09.2009
Вопрос:
О проекте постановления Государственной Думы № 251837-5 "О представителе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Национальном банковском совете" (о депутате В. С. Плескачевском).
Стадия рассмотрения:
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4402 по 4910 из 7112
Переходим к пункту 4. Проект постановления Государственной Думы "О
представителе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
в Национальном банковском совете". Докладывает председатель Комитета по
финансовому рынку Резник Владислав Матусович.
Пожалуйста, Владислав Матусович.
РЕЗНИК В. М. Глубокоуважаемые коллеги, как вы знаете, в соответствии с
Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
в составе Национального банковского совета Банка России находятся три
представителя Государственной Думы. Эти представители были избраны в
Национальный банковский совет в 2002 году и впоследствии не менялись, так как
все трое переизбирались депутатами Государственной Думы. В Комитет по
финансовому рынку ещё в марте этого года поступило предложение о включении в
состав Национального банковского совета Плескачевского Виктора Семёновича.
Таким образом, сегодня речь идёт о предложении по ротации состава
представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете.
Комитет достаточно долго не рассматривал этот вопрос, в том числе по той
причине, что не было предложения о том, кого бы мог заменить Виктор Семёнович
в составе НБС. Однако недавно от фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в комитет поступило
предложение о ротации Аксакова Анатолия Геннадьевича. Комитет рассмотрел оба
эти предложения и, учитывая высокий профессионализм Виктора Семёновича
Плескачевского, поддержал их.
В соответствии с рекомендациями Правового управления Аппарата Государственной
Думы комитетом подготовлен проект постановления, которым одновременно
предлагается назначить в состав Национального банковского совета
Плескачевского Виктора Семёновича и признать утратившим силу постановление
Государственной Думы, которым в состав Национального банковского совета был
избран (или делегирован) Аксаков Анатолий Геннадьевич. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, есть ли вопросы к докладчику? Есть вопросы. Итак, депутат
Федоткин - раз, депутат Шурчанов - два, Апарина - три... Нет, четыре, пять,
шесть... Романов...
Включите режим записи.
Явно больше шести рук я вижу, поэтому давайте запишемся. Кстати, по
Регламенту вы вправе задавать вопросы не только докладчику, но и...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Председательствующему - нет, а вот соискателю - да.
Депутат Коломейцев, ваш вопрос.
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Спасибо.
Уважаемый Владислав Матусович, не считаете ли вы неправильным, если у нас во
всех контрольных органах, и в частности в банковском совете, присутствуют
только представители от одной партии? Это вообще порочная практика во всём
мире. Не она ли ведёт к тому, что кредит фактически, как вы тут говорили,
нормальному депутату, нормальному производителю сегодня из-за этого нельзя
получить и пожаловаться некому? Вот в чём вопрос: в банковской сфере...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
РЕЗНИК В. М. Николай Васильевич, отвечу вам кратко: не считаю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хороший ответ.
Гудков, пожалуйста.
ГУДКОВ Г. В. У меня вопрос к уважаемому Владиславу Матусовичу. Владислав
Матусович, скажите, пожалуйста, а в дальнейшем предусматривается ротация
членов Национального банковского совета или это будут какие-то отдельные,
может быть, выборочные мероприятия по какому-то случайному совпадению
каких-то там обстоятельств?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
РЕЗНИК В. М. Если поступят соответствующие предложения, комитет, безусловно,
их рассмотрит.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Борис Сергеевич Кашин, ваш вопрос.
КАШИН Б. С. Владислав Матусович, при обсуждении этого вопроса в комитете
выяснилась достаточно удивительная и редкая вещь: Дума выбирает членов
Национального банковского совета, они никак не отчитываются и срок, на
который они избираются, никак не ограничен. Получается, чем тише сидишь, тем
дольше просидишь. В связи с этим скажите, как вы относитесь к идее внесения
поправки в закон "О Центральном банке...", чтобы вот эти представители
избирались на фиксированный срок, скажем, пять лет?
РЕЗНИК В. М. Знаете, нормально отношусь. Можно рассмотреть и такую
возможность - чтобы было только пять лет. Считаю, что вы абсолютно правы в
том, что необходим отчёт. И кстати, я был одним из тех людей, кто предлагал
это сделать, чтобы вообще не только члены Национального банковского совета,
но и представители Государственной Думы в иных организациях или советах также
отчитывались бы о своей деятельности. В этом плане я с вами совершенно
согласен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Иванов Сергей Владимирович.
ИВАНОВ С. В. Спасибо, Олег Викторович.
Уважаемый Владислав Матусович, объясните, пожалуйста, процедуру. Вот есть три
представителя, они работают. Коллега Аксаков чем-то провинился, что вдруг
появляется предложение о его замене на другую кандидатуру, почему-то из
другой фракции? И насколько я знаю, уважаемый наш коллега Плескачевский
возглавляет Комитет по собственности, а та организация, куда его сейчас
рекомендуют, занимается финансами. То есть как это, вообще, происходит?
РЕЗНИК В. М. Мне легче начать с ответа на последний вопрос. Профессионализм
Виктора Семёновича Плескачевского как человека, который способен, может и,
если вы проголосуете, палата поддержит, будет работать в Национальном
банковском совете, ни у кого сомнений не вызывает. Знаний у него, опыта
достаточно. Если будет необходимо, он, наверное, сам вам ответит, если будут
к нему вопросы. Я полагаю, что главное не в этом, главное - в первой части
вашего вопроса.
Вносил предложение об освобождении, о ротации, я. Выполнял я поручение
фракции, у нас у всех - у вас, у нас, у коллег из коммунистической фракции,
из "Справедливой России" - есть внутрифракционная дисциплина, и по поручению
фракции я это сделал. Причина, по которой фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" предложила
ротировать Анатолия Геннадьевича, достаточно известна, она обсуждалась. В
общем, не считаю необходимым на этом останавливаться, хотя если будете
настаивать, конечно...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Романов Валентин Степанович.
РОМАНОВ В. С. Уважаемый Владислав Матусович, первый вопрос: какое значение
при внесении вами предложения имело то (мы в разгаре кризиса сегодня вот
слушали Игнатьева), какую роль сыграли три наших представителя, чтобы деньги
не застряли в банковской сфере - они ведь депутаты, а не банкиры, - а дошли
до реального сектора?
Второе: как вы относитесь к тому, чтобы дать возможность депутату Аксакову
дать нам информацию, что он такого делал или не делал, чтобы сейчас его так,
механически отодвигать?
И третье. У нас четыре фракции в Думе, я поддерживаю моих товарищей, которые
говорят, что уж по крайней мере должно быть представительство хотя бы двух
фракций в этом Национальном банковском совете. Будьте добры, ответьте.
РЕЗНИК В. М. Прошу прощения, может быть, я сбился по количеству, но четыре
ответа мне надо дать.
По первому - что делали представители Национального банковского совета.
Делали то, что определено законом "О Центральном банке...", и, соответственно
полномочиям, выполняли свои функции в Национальном банковском совете. Я могу
на этом детальнее остановиться. Если хотите, посмотрите закон, там всё это
указано. Значит, это первый момент.
Последнее. Да, у нас в палате четыре фракции, одна имеет конституционное
большинство. Вот когда будете иметь конституционное большинство, у вас будет
возможность определить эту ситуацию иначе.
А остальные два вопроса, простите, я забыл.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Шурчанов, пожалуйста.
ИЗ ЗАЛА. Аксаков может выступить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У нас нет такой процедуры. По процедуре, которая
прописана в Регламенте, я дам слово всем, кто на это имеет право.
ШУРЧАНОВ В. С. Уважаемый Олег Викторович, у меня уже пятнадцать секунд
прошло. Пожалуйста, пусть они по-новому начнут считать.
Уважаемый Владислав Матусович, скажите, пожалуйста, кто там ещё? Мы уже
успели забыть этих трёх наших представителей, героев, да.
Вторая часть вопроса. О ротации вы сказали. Ротация - это когда срок кончился
и... Вот у нас четыре года - и мы ротируемся, то есть избираемся. Здесь
такого порядка нет, всё-таки, видимо, сняли. Прошу объяснить причину и дать
слово самому Аксакову - пускай объяснит.
И третье. Не наступление ли это какое-то, в общем-то, на Ассоциацию
региональных банков?
Спасибо.
РЕЗНИК В. М. Конечно, это не наступление на Ассоциацию региональных банков.
Это очевидно.
Ротация - это замена. Я употребляю это слово в таком значении.
И в Национальном банковском совете на данный момент от Думы, от палаты нашей,
три человека: Аксаков Анатолий Геннадьевич, Резник, выступающий сейчас с
трибуны, и Медведев Павел Алексеевич.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Федоткин.
ФЕДОТКИН В. Н. Уважаемые коллеги, я хотел бы просто поддержать, настойчиво
поддержать то, что здесь прозвучало: перед голосованием пусть коллега Аксаков
всё-таки скажет, по какой причине он уходит с такого важного места. Было
задание Государственной Думы, он там работал, не работал, я не знаю, пусть
сформулирует чётко, почему он уходит, чтобы мы могли определиться: или за,
или против. Но это не Резнику вопрос, тут адвокат-то не нужен, лучше бы из
первых уст.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
РЕЗНИК В. М. Включайте микрофон Анатолию Геннадьевичу, он сам скажет. Я
просто хочу отметить, что по Регламенту Государственной Думы (знаете,
демократия - это процедура, так вот у нас демократия, мы выполняем процедуру)
процедура в следующем: поступило предложение, комитет его в соответствии с
Регламентом рассмотрел, вынес то предложение, которое сейчас палата
рассматривает, и предлагает вам голосовать. Поэтому если Анатолий Геннадьевич
покинет Национальный банковский совет, то покинет только по решению палаты.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Присаживайтесь, Владислав Матусович.
Уважаемые коллеги, я держу перед собой Регламент. Регламент предполагает
следующее: когда мы обсуждаем вопрос по назначению от Думы кандидатур, то в
прениях имеют право выступать представители фракций - до трёх минут. Вот эту
процедуру мы с вами можем реализовать.
Поскольку вопросов Виктору Семёновичу Плескачевскому задано не было...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ему не было задано вопросов. Записались семь человек на
вопросы, и ни один из вас не адресовал ему ни одного вопроса. Он бы с
удовольствием, наверное, ответил. Семь вопросов вы задали, и все задали
персонально Резнику. Поэтому я предлагаю сейчас, соблюдая процедуру, дать
слово представителям фракций, если они настаивают, - до трёх минут. Я
понимаю, Багаряков выступает от фракции КПРФ.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я действую строго в соответствии с Регламентом. Если от
фракции "Справедливая Россия" запишется Аксаков, то он будет иметь право
выступить в течение трёх минут. Другой процедуры нет, я не могу его заставить
на основании того, что этого хочет депутат Федоткин.
Пожалуйста.
БАГАРЯКОВ А. В., фракция КПРФ.
Спасибо.
Уважаемые коллеги, сегодня мы наблюдаем яркий пример решения, принятого
грубыми административными методами. Руководством фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" было
принято решение о ротации членов Национального банковского совета. К
сожалению, нам так и не объяснили, с чем связано это решение, и мы можем
только фантазировать на эту тему. На последнем заседании Комитета по
финансовому рынку, замечу, в состав которого входят представители всех
четырёх парламентских фракций, до нас довели решение фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ",
фактически объявив это решение политическим. К сожалению, сегодняшнее решение
полностью монополизирует и искажает процесс доведения до руководства страны
информации о реальном состоянии дел в финансовом и банковском секторах.
На днях мы имели возможность читать обращение Президента России Дмитрия
Медведева, на которое сегодня уже много раз ссылались, где он приглашал все
прогрессивные силы к сотрудничеству. Я надеюсь, что члены всех четырёх
парламентских фракций могут себя отнести к этим конструктивным силам. И я
хочу напомнить, что наши коллеги из парламентского большинства уже имели
возможность влиять на финансовую политику правительства и президента и на
некоторые из тех решений, которые были приняты, несмотря на наше
категорическое несогласие.
За примерами ходить далеко не надо, результаты таких решений ощутили на себе
все жители нашей страны. Прежде всего это так называемая плавная девальвация.
Было потрачено 200 миллиардов долларов из золотовалютных резервов -
результатов нет. Ставка рефинансирования. Во время острой фазы кризиса, когда
центральные банки во всём цивилизованном мире снижали планомерно ставки
рефинансирования, удешевляя кредиты, российские финансовые власти пошли
другим путём - наоборот, повысили ставки рефинансирования и сделали
финансовые ресурсы недоступными. Санация банков. Эта процедура также обошлась
нашим налогоплательщикам в десятки миллиардов рублей, а какой-либо внятный
результат отсутствует. В банки закачиваются гигантские деньги, которые потом
бесследно исчезают. Преодоление финансовых тромбов - так это именовалось у
нас. Практически вся государственная помощь досталась крупнейшим банкам. Во
всём мире признано, что именно средние банки обеспечивают стабильность
банковской системы, тогда как крупнейшие банки страны ставят устойчивость
финансов под угрозу, пользуясь доступом к властным рычагам для проведения
масштабных спекуляций. Крах американских инвестбанков - яркий тому пример.
Преодоление финансовых тромбов со стороны наших крупных государственных
банков сопровождалось не только остановкой кредитования отечественной
промышленности, но и выплатой бонусов и прочих вознаграждений топ-менеджерам
по итогам 2008 года. Я озвучу лишь некоторые из них: Сбербанк - выплачено 933
миллиона рублей по итогам 2008 года, на четырнадцать человек, Внешторгбанк -
533 миллиона рублей бонусов, на девять человек, Газпромбанк - 1 миллиард
рублей бонусов, на пятнадцать человек.
Сегодняшнее постановление было в очередной раз принято втихаря, и, к
сожалению, Комитет по финансовому рынку фактически не предоставил другим
фракциям возможности реализовать их законное право на выдвижение своих
представителей. Я хочу это особо отметить и обратить внимание на это
представителя президента в Государственной Думе. (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Закончилось ваше время, присаживайтесь, пожалуйста.
Уважаемые коллеги, у нас до перерыва осталось три минуты. Я вношу следующее
предложение: завершить обсуждение данного вопроса. И есть большая просьба
рассмотреть до перерыва следующий проект постановления - это вопрос о
создании комиссии для парламентского расследования. Надеюсь, что он не займёт
у нас много времени, поскольку вопрос согласован со всеми фракциями. Я
объясню, почему такая просьба. Потому что предполагается, что уже сегодня
начнутся оргмероприятия в рамках работы этой комиссии. Если вы не возражаете,
я предложил бы следующую процедуру: завершаем сейчас обсуждение данного
вопроса, который мы начали, рассматриваем проект постановления, пункт 5, и
объявляем на час перерыв. Коллеги, я предложил самое разумное... Кто-то
возражает, коллеги? Все согласны?
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я же объяснил причину. Хорошо, ставлю на голосование
предложение депутата Морозова, оно было такое толерантное, мне кажется,
уложились бы в пять минут.
Пожалуйста, голосуйте. Кто за? Кто против?
Включите режим голосования.
До какого часа у нас столовая работает? Какая проблема? До четырёх работает?
Успеем. Я прошу аппарат позаботиться о том, чтобы депутат Локоть был
накормлен сегодня.
Покажите результаты.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, беру назад. Я пошутил, естественно. Извините.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 59 мин. 08 сек.)
Проголосовало за 359 чел.79,8%
Проголосовало против 20 чел.4,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 379 чел.
Не голосовало 71 чел.15,8%
Результат: принято
Принято.
Уважаемые депутаты, продолжаем обсуждение. От фракции ЛДПР выступает депутат
Иванов.
ИВАНОВ С. В. Спасибо, Олег Викторович.
Уважаемые коллеги, я возьму на себя смелость от лица трёх фракций - КПРФ,
ЛДПР и "Справедливая Россия" - поблагодарить Владислава Матусовича за то, что
он приглашает нас, несмотря на то, что у нас нет конституционного
большинства, - как он сказал, когда будет, тогда и выпендривайтесь, а
сейчас-то что, но он тем не менее приглашает, хотя мог бы и по-другому,
конечно, сказать, - проголосовать за данный проект постановления. Большое вам
спасибо, Владислав Матусович. Это первое.
Второе. Вы знаете, я с удивлением... Вообще-то я неправильно сказал, не с
удивлением, я ещё раз убедился, что во фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" есть
действительно очень умные люди. Когда я задал Владиславу Матусовичу вопрос о
том, почему человек, - а, поверьте, я одинаково хорошо, ровно отношусь и к
коллеге Плескачевскому, и к Аксакову - который занимается собственностью,
переходит работать в финансовое ведомство, мне сказали: "Ну что ты
спрашиваешь? Где финансы, там и собственность. Где собственность, там и
финансы. Всё взаимосвязано". Это второй момент.
И третий момент. Уважаемые коллеги, ещё раз говорю в продолжение того
вопроса, который мы с вами до этого обсуждали. Ну зачем мы тогда комедию
ломаем? Всё уже решено, или, как говорил один персонаж из замечательного
фильма "Операция "Ы"...", "всё уже украдено до нас". Что мы тогда здесь
делаем, вообще, если решение спускают безо всякого, заметьте, обоснования? То
ли причина его увольнения в том, что он в своём блоге написал о грядущей
девальвации, то ли другие какие-то причины?
Понимаете, Владислав Матусович, отсутствие информации даёт возможность
пофантазировать, а фантазия у людей богатая. Вот это и приводит к тому, что
общество не понимает, что вообще творится. Вы уж извините, но мы не можем
поддержать данный проект постановления, хотя, ещё раз говорю, одинаково
хорошо относимся и к коллеге Плескачевскому, и к коллеге Аксакову.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Если я понимаю правильно, позицию фракции "ЕДИНАЯ
РОССИЯ" изложил депутат Резник, никто больше не настаивает. Кто выступает от
фракции "Справедливая Россия"? Депутат Гудков.
ГУДКОВ Г. В. Уважаемые коллеги, честно говоря, мы не понимаем, почему
Аксакова ротируют. Ведь это практически единственный человек, реально
влияющий на курсы мировых валют, такого больше у нас в стране нет. Но это
единственная, наверное, так сказать, шутка, потому что всё остальное
серьёзно.
Аксаков у нас и председатель Ассоциации региональных банков, голос которой
теперь не будет слышен, если мы примем такое решение, и член международной
комиссии по глобальным финансовым проблемам, которую возглавляет лауреат
Нобелевской премии. Вы знаете, там они востребованы, наши специалисты, а
здесь вроде бы как и не нужны.
Ротация эта - устранение неугодных, мы однозначно считаем, что это устранение
неугодных. Если бы это была просто ротация, она и была бы ротацией, и ей не
предшествовала бы такая массированная кампания в СМИ. Высказал там Аксаков
свою точку зрения, не высказал, инфляция, дефляция, девальвация... Многие
эксперты, кстати говоря, согласны и 1998 год показал, что правильно, надо
девальвировать рубль. Кстати говоря, девальвация не всегда сопровождается
инфляцией, что мы сейчас с вами и наблюдаем.
Совершенно очевидно, что идёт дальнейшая концентрация власти в одних руках. У
нас, посмотрите, уже сегодня в Думе 75 процентов - одна фракция, партия, 100
процентов - в правительстве, теперь будет 100 процентов в НБС, 95 процентов
губернаторов - из одной партии (там процент дробный), 90 процентов мэров. Так
вот, случайно. У нас уже, кстати говоря, была такая ситуация, если помните:
до 1991 года у нас была замечательная партия, с которой мы все как один,
дружно, 20 миллионов, пришли к развалу страны, к её краху, к войнам, которые
до сих пор сотрясают нашу территорию. Поэтому, к сожалению, то, что мы с вами
сокращаем дискуссию, полемику, то, что мы с вами устраняем неугодных из
других политических партий, хотя Аксаков глубоко профессиональный человек (и
вообще, по большому счёту, он занимается больше профессиональной
деятельностью, и очень результативно, нежели занимается вот этой самой нашей
политикой), и тем не менее мы идём на такой шаг в то время, когда стране
нужна консолидация, когда нужны взаимные усилия, когда нужно объединение
нормальных, разумных людей и программ... Мы с вами начинаем делать то, что...
Мы же не получили внятного объяснения. Нам говорят, что это политическое
решение фракции. Какую политическую ошибку совершил Аксаков? Почему молчит
НБС? Где у нас министр финансов, который его возглавляет? Они что, осудили
его? В Регламенте, кстати, ничего не сказано по поводу высказывания личной
точки зрения. У нас только фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" возбудилась. Почему? Или
это просто стремление своих людей провести?
Я очень хорошо отношусь к Виктору Семёновичу, мы с ним соседи по этажу, я
знаю, как он много работает, нет никаких претензий. И мы не против
Плескачевского, мы против такой ротации. Это не ротация, коллеги, мы сами
себя унижаем. Если бы вы это сделали через полгода - внесли бы в Регламент, а
потом провели плановую ротацию, - проблем бы не было. Сегодня они есть. Это
лишний раз доказывает, что идёт концентрация власти для того, чтобы не было
других точек зрения, чтобы не было альтернативных точек зрения, чтобы не было
полемики, чтобы не было критики. Это нас доведёт до катастрофы. И я не думаю,
что у нас так много времени осталось в запасе, чтобы вот так транжирить свои
кадры, чтобы принимать такие... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По ведению - Казаков Виктор Алексеевич. У вас это
предложение было? Спасибо.
Аксаков Анатолий Геннадьевич по ведению.
АКСАКОВ А. Г., фракция "Справедливая Россия".
Геннадий Владимирович уже очень чётко изложил, почему произошла так
называемая ротация в Национальном банковском совете. Я просто, пользуясь
случаем, хотел бы поблагодарить депутатов: семь лет я работал - это большой
опыт, который пригодится в дальнейшем. И я надеюсь, что и в Государственной
Думе, и в НБС, и в нашем обществе будет широкая дискуссия. Я с воодушевлением
воспринял призыв президента к дискуссии в статье "Россия, вперёд!". Если не
будет широкой дискуссии - не будет оптимальных решений правительства и
Центрального банка, тогда и мы не будем двигаться вперёд так, как надо.
Спасибо всем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Анатолий Геннадьевич.
Плескачевский по ведению.
ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ В. С., председатель Комитета Государственной Думы по
собственности, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Я тоже хочу поблагодарить своих коллег-депутатов за то, что они,
воспользовавшись ситуацией, ушли от обсуждения целей, назначения, задач НБС,
нашей миссии и форм представительства в этом органе и свели всё к
политической дискуссии, сугубо политической дискуссии на тему о том, какая из
партий больше, какая лучше и так далее, а не профессиональной. Спасибо,
коллеги.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, ещё Лекарева Вера Александровна по ведению.
Видимо, я нарушаю всё время процедуру.
ЛЕКАРЕВА В. А., фракция "Справедливая Россия".
Олег Викторович, спасибо.
У меня вот какой вопрос. Вы понимаете, Владислав Матусович очень тепло и
хорошо отозвался о Викторе Семёновиче Плескачевском, и мы солидарны с вами.
Но сложилось такое впечатление, какое-то однобокое, что вот у нас Виктор
Семёнович профессионал замечательный, а Аксаков вообще никудышный. Если мы
так будем и дальше действовать... Понимаете, нас уже оценили и
государственные комиссии, когда мы сдавали экзамены, и избиратели...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вера Александровна, ну кто же сказал, что...
ЛЕКАРЕВА В. А. Я хочу предложить, Олег Викторович, не перебивайте,
пожалуйста. Дело в том, что Владислав Матусович не поблагодарил Аксакова за
работу, не сказал действительно, в чём заключается...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это не по ведению, Вера Александровна, я прерываю
диалог.
И хочу поблагодарить Анатолия Геннадьевича Аксакова за то, что он семь лет
активно, плодотворно, конструктивно работал в составе НБС, о чём он сам
сейчас сказал, поблагодарил нас за то доверие, которое семь лет тому назад мы
ему оказали, - представлять Думу в целом, а не только группу "Народный
депутат", от которой он тогда выдвигался, в конкурентной борьбе, кстати
говоря.
Уважаемые коллеги, завершилось обсуждение. Представители президента,
правительства настаивают на участии? Нет. Ставлю на голосование проект
постановления "О представителе Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации в Национальном банковском совете".
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 07 мин. 50 сек.)
Проголосовало за 312 чел.69,3%
Проголосовало против 92 чел.20,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 404 чел.
Не голосовало 46 чел.10,2%
Результат: принято
Принято.