Заседание № 88
09.04.2013
Вопрос:
О проекте постановления Государственной Думы № 250108-6 "О нарушении депутатом Государственной Думы Д. Г. Гудковым правил депутатской этики".
Стадия рассмотрения:
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1135 по 1157 из 6806
ГУДКОВ Д. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Спасибо.
Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич! Я хотел бы внести предложение
по пункту 3: надо выговориться. Из средств массовой информации мне стало
известно, что, оказывается, Совет Думы предлагает рассмотреть этот пункт без
всякого обсуждения, и, честно говоря, мне непонятно, за что меня лишают слова
и почему сначала комиссия по этике в обстановке строгой секретности обсуждает
"дело комсомольца Гудкова", меня туда не приглашают, что-то там коллеги
сочиняют, а потом выносится это на пленарное заседание и предлагается
голосовать без всякого обсуждения. Ведь на самом деле затыкают не мне рот, а
моим избирателям: за меня всё-таки проголосовали 112 тысяч 937 жителей
Рязанской и Тамбовской областей - за список "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", который я
возглавлял.
Мне кажется, всё это не совсем правильно. У нас пятая Дума была "не местом
для дискуссий" - неужели и шестая Дума продолжит все эти не самые лучшие
традиции?! Я предлагаю обсудить: я хочу задать вопросы - хочу понять, за
что... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1164 по 1167 из 6806
Дмитрий Геннадьевич Гудков предлагает обсудить пункт 3 в полном, что
называется, объёме, но я просил бы собственно порядок рассмотрения 3-го
вопроса обсудить тогда, когда мы к нему подойдём. Нет возражений? Нет.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2341 по 2410 из 6806
3-й вопрос повестки дня, о проекте постановления о нарушении депутатом
Государственной Думы Дмитрием Геннадьевичем Гудковым правил депутатской
этики.
Сначала о порядке рассмотрения. Вчера на заседании Совета было предложено при
рассмотрении этого вопроса дать слово для выступления представителю Комиссии
по вопросам депутатской этики и этим обсуждение ограничить. Это предложение
было поддержано представителями всех фракций, никто не возражал, в том числе
не было возражений и со стороны представителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ",
но сегодня в выступлениях и Валерия Михайловича Зубова, и Дмитрия
Геннадьевича Гудкова прозвучало иное предложение - обсуждать в обычном
порядке. Должен ещё сказать, что вчера на заседании Совета при утверждении
порядка рассмотрения данного вопроса был приведён такой аргумент: на
заседании комиссии по депутатской этике этот вопрос уже рассмотрен
всесторонне и открыто.
Итак, имеется два предложения. Ставлю на голосование первое - предложение
Совета Государственной Думы о порядке рассмотрения этого вопроса.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 32 мин. 57 сек.)
Проголосовало за 297 чел.97,4 %
Проголосовало против 8 чел.2,6 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 305 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0 %
Результат: принято
Предложение принимается.
Докладывает Андрей Анатольевич Андреев, заместитель председателя Комиссии по
вопросам депутатской этики.
Пожалуйста.
АНДРЕЕВ А. А., фракция КПРФ.
Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич! В Комиссию
Государственной Думы по вопросам депутатской этики обратились депутаты
Государственной Думы - представители всех фракций с просьбой рассмотреть
действия депутата Гудкова Дмитрия Геннадьевича во время его поездки в
Соединённые Штаты Америки с 1 по 6 марта сего года, в которой он, по мнению
заявителей, допустил публичные оскорбления в адрес Государственной Думы -
депутатов и иных лиц. 20 марта Комиссия Государственной Думы по вопросам
депутатской этики рассмотрела данное обращение, членами комиссии были
детально проанализированы представленные материалы и справки. При обсуждении
и принятии решения комиссия исходила прежде всего из положений статей 9 и 43
Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата
Государственной Думы...", в которых прямо указывается на обязанность депутата
Государственной Думы соблюдать этические нормы и проявлять уважение к
депутатам и парламенту страны в целом.
Учитывая, что деятельность депутата Гудкова уже неоднократно признавалась
комиссией неэтичной, комиссия единогласно приняла решение рекомендовать
Государственной Думе лишить депутата Государственной Думы Гудкова права
выступления на девяти заседаниях Государственной Думы (на один месяц) за
недопустимое с точки зрения этики публичное употребление грубых,
оскорбительных выражений, наносящих ущерб чести и достоинству депутатов
Государственной Думы и других лиц, и за действия, свидетельствующие о явном
пренебрежении к Федеральному Собранию.
Прошу данное решение комиссии поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5046 по 5063 из 6806
3-й вопрос, проект постановления Государственной Думы о нарушении депутатом
Государственной Думы Дмитрием Геннадьевичем Гудковым правил депутатской
этики. Ставлю на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 04 мин. 33 сек.)
Проголосовало за 289 чел.64,2 %
Проголосовало против 39 чел.8,7 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 329 чел.
Не голосовало 121 чел.26,9 %
Результат: принято
Принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5363 по 5389 из 6806
По ведению - Валерий Михайлович Зубов.
ЗУБОВ В. М. Меня смутило, что я нажимал по 3-му вопросу... И ещё меня очень
смутило то обстоятельство, что, принимая фактически кадровое решение, не
выслушали человека. У нас людям, которые, возможно, будут осуждены на
смертную казнь, на пожизненное заключение, дают последнее слово, дают
высказаться. Это совершенно необычная процедура - когда не дают высказаться,
и мне кажется, что мы не можем так рассматривать 3-й вопрос повестки дня. Я
не пойму - какие мотивы, как можно не выслушать человека?! Вот этого я не
понял, поэтому, с моей точки зрения, мы не должны были голосовать по 3-му
пункту.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Валерий Михайлович, мы обсудили это и проголосовали.
Спасибо.
Галина Петровна Хованская - также по ведению.
ХОВАНСКАЯ Г. П., председатель Комитета Государственной Думы по жилищной
политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
По пункту 3 повестки дня депутаты Хованская, Крутов, Ушаков, Петухова и
Дмитриева голосовали против. Прошу учесть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Прошу учесть.