4-й пункт повестки дня, проект постановления Государственной Думы "О внесении   
изменений в постановление Государственной Думы... "О Комиссии Государственной   
Думы по вопросам депутатской этики".                                            
                                                                                
Сергей Александрович Попов, пожалуйста.                                         
                                                                                
ПОПОВ С. А. Постановлением предлагается ввести Яна Викторовича Зелинского в     
состав Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики.             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы к докладчику? Нет.                        
                                                                                
Выносится на "час голосования".                                                 
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос или выступление?                                   
                                                                                
Включите, пожалуйста, микрофон депутату Жириновскому.                           
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В., руководитель фракции ЛДПР.                                   
                                                                                
Конечно, хорошо быстро прогонять повестку - вопросов нет, выступлений нет,      
но, наверное, не для этого мы сюда пришли. Комиссия по этике - поле её          
деятельности очень важно. Конечно, по-русски надо было её назвать: комиссия     
по поведению или ещё как-то. А этика... дети, наверное, слушают и не            
понимают, какая там этика.                                                      
                                                                                
Вот сейчас два этических момента сразу. Выступает депутат Овсянников - ему      
здесь делают замечание. Те, кто делает замечание, правы: очень громко. Но как   
проблему-то решить? Мы же не можем голосовые связки у Овсянникова вырезать и    
поставить ему связки дохлого старика, который чего-то там шепелявил, поэтому,   
чтобы ваши уши защитить, надо диспетчеру дать команду уменьшать усиление -      
диспетчер в пять раз уменьшит.                                                  
                                                                                
То же самое бывает, когда выступает Коломейцев: мощный голос - ростовский       
рыбак, крестьянин, он хочет по-пролетарски, так сказать, все микрофоны          
снести. (Оживление в зале.) Я опытный - видите, я отхожу подальше, снижаю       
голос, делаю так, чтобы было тихо.                                              
                                                                                
Второй момент этический. Выходит депутат Николаева и так это походя как бы      
делает в сторону нашей фракции замечание: "И ваших избирателей это касается".   
Скрытый смысл какой? Ей хочется, чтобы всё внимание было на неё - она же,       
кроме того что депутат, ещё и женщина. Но насильно мил не будешь, вы            
понимаете? (Оживление, шум в зале.) Когда вы ждёте, просите... Мне в жизни      
пришлось столкнуться с этим: "Чего ты мне ничего не даришь?.." - да не хочу я   
тебе дарить ничего, не хочу! (Оживление в зале.) "Подари цветы, подари          
что-то!.." - что это за вымогательство?! Неужели кому-то приятно, когда         
дарят, потому что сам попросил? Депутат Локоть на днях говорит: "Сегодня        
юбилей нашей партии, надо поздравить". Ну не хотим мы поздравлять - нет, он     
говорит, надо поздравить! Слушайте, ну, допустим, поздравят - неужели вам       
приятно, что вы заставили кого-то с чем-то вас поздравить? Это всё этические    
проблемы. Этическая проблема - не мешать выступать, а то вы все на Митволя      
иногда похожи бываете: его не остановить и вас! (Шум в зале.)                   
                                                                                
Ещё один момент. Александр Дмитриевич говорит, что не надо обижать кёрлинг,     
поскольку депутат фракции ЛДПР - председатель федерации, но мы ж не об этом,    
у нас все во фракции могут быть председателями разных федераций - мы говорим    
о том, что есть виды спорта, которые нам не очень выгодны: мы с детства не      
занимаемся ни сквошем, ни кёрлингом, ни другими подобными видами спорта, речь   
идёт о том, чтобы сохранить традиционные. Хотя я, если интересно моё мнение,    
противник всех силовых видов спорта - в шахматы давайте играть! (Оживление в    
зале.) А вы по морде бьёте, пока не упадёт человек - такой вид спорта - и не    
унесут его на носилках: вот, великолепный боксёр! Или кидает, бьёт об пол,      
пока весь скелет не перебьёт, - вот вид спорта, а потом умирают все... Я за     
то, чтобы в перспективе, лет через сто, все силовые виды спорта запретить,      
иначе бандитизм будет развиваться всё время. Если мы миллионы людей заставим    
заниматься спортом, а чемпионами станут единицы, то сотни тысяч выйдут на       
улицу и будут вас уничтожать, ибо вы накачали им мышцы, - а чего им ещё         
делать, если мышцы накачаны, а голова пустая? С пустой головой он пойдёт        
крушить всё на свете! Почему был рост преступности в 90-е годы? Все             
спортсмены и офицеры спецназа оказались на улице - что им было делать-то? Они   
умеют убивать, хватать, действовать руками. Поэтому вот об этом тоже думайте:   
спорт - хорошо, но это может привести к росту преступности, об этом не          
забывайте.                                                                      
                                                                                
И последнее. Надо нам внести поправку в Гражданский кодекс, чтобы любой         
гражданин России, если в прессе появилась информация, с его точки зрения, не    
соответствующая действительности, мог пойти к мировому судье, и тот             
немедленно выписывает исполнительный лист. Установить твёрдую сумму - 50        
тысяч рублей, и если тот, кто дал информацию, подтвердит, что она               
соответствует действительности, деньги ему вернут. То есть немедленно           
взыскивается 50 тысяч с любого органа печати, органа управления - с тех, кто    
дал ложную информацию. Вот про какую-то недвижимость Пехтина сообщил какой-то   
Навальный - всё, по 50 тысяч со всех средств массовой информации - миллион      
получится, подтвердится - Пехтин вернёт по 50 тысяч, а не подтвердится -        
миллион у него останется. Надо научить их правду говорить, так сказать!         
Сказали, что у Жириновского "майбах" - по 50 тысяч, и миллион у меня в          
кармане: у меня нет "майбаха" - всё, я заработал миллион! Артисты жаловались    
- Стас Михайлов, ряд других приходили, сейчас Илья Резник умирает в больнице    
- замордовали, Абдулова в своё время замордовали: всё лезут в личную жизнь,     
всё им нужна постель, желудок, карманы... Говорят чушь - что если человек       
публичный, то они, налогоплательщики, имеют право знать, как он и с кем         
живёт, что он ест. Это заблуждение - в Конституции нету понятия, что            
информация о тех, кто занимается публичной деятельностью, должна быть открыта   
всем, кому угодно. И что значит "налогоплательщики"? Все живут за счёт          
налогоплательщиков, все! Значит, мы, депутаты, оказывается, ничего не делаем,   
мы на их деньги существуем, и они хотят знать о нас всё. Извините, наша         
работа - законы, по которым живёт вся страна, у нас, может быть, самая          
большая работа: если убрать нашу работу, всё остановится в стране и будет       
всеобщий хаос! Нет такой службы, которая была бы дармоедом, так сказать, а      
СМИ работают, любители "клубнички", - подслушать, подсмотреть, поднюхать, так   
сказать: давайте ещё посмотрим, чем они занимаются! Я не уверен, что они        
действительно работают и на их деньги существует страна, вот нефтяники - они    
работают. У нас из десяти семь обслуживают - они что, виноваты, что ли, если    
нам нужно, чтобы нас обслуживали? И врачи, и связисты, и почтальоны, и          
полиция, и суды, и прокуратура - все они обслуживают!                           
                                                                                
Поэтому, я думаю, нужно внести поправку, чтобы защитить всех граждан, иначе     
мы вгоняем людей в депрессию, идёт подрыв авторитета власти. Сейчас             
набросились на диссертации: оказывается, все учёные защищали фальшивые          
диссертации. И как студентам слушать преподавателя? Они скажут: "Да у тебя      
докторская фальшивая - чего ты нам читаешь лекции?" - и перестанут слушать      
своих преподавателей. Это же всё продуманная провокация, чтобы полностью        
подорвать авторитет власти, любой власти! Всё плохо: все министры, все          
губернаторы, все депутаты, все журналисты - рвань, пьянь и так далее, везде     
взятки, коррупция! Всё это продумано, а мы должны в этом смысле обезопасить:    
если подтверждается информация - пожалуйста, но каждый гражданин имеет право    
получить на второй день деньги, если его честь задета... (Микрофон отключён.)   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Уважаемые коллеги, больше нет желающих выступить по 4-му вопросу? Нет.          
                                                                                
Проект постановления выносится на "час голосования".                            
                                                                                

Пункт 4, проект постановления "О внесении изменений в постановление             
Государственной Думы... "О Комиссии Государственной Думы по вопросам            
депутатской этики".                                                             
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 57 мин. 24 сек.)                 
Проголосовало за              430 чел.95,6 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    430 чел.                                          
Не голосовало                  20 чел.4,4 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Постановление принято.