11-й вопрос повестки, проект постановления Государственной Думы "Об обращении   
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К              
парламентам государств - членов Организации Объединённых Наций о                
необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады          
Республики Куба". Докладывает Леонид Иванович Калашников.                       
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
КАЛАШНИКОВ Л. И., фракция КПРФ.                                                 
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данное обращение у нас не       
первое. Может быть, тем депутатам, которые впервые избраны, нужны некоторые     
пояснения, поэтому внесу ясность: мы действительно такие обращения делаем       
ежегодно. Некоторые могут спросить: для чего, ведь никакого эффекта от этого    
нет? Это не совсем так, и именно поэтому я хотел бы остановиться на двух        
аспектах, которые сегодня сопровождают наше обращение, постановление            
Государственной Думы.                                                           
                                                                                
Дело в том, что неделю назад состоялось очередное заседание Генеральной         
Ассамблеи ООН, на котором так же, как и мы с вами сейчас, в очередной раз       
обсуждали подобное же обращение - в отношении прекращения блокады Кубы. И я     
специально поинтересовался статистикой (вот какие тенденции мы наблюдаем и      
почему логика нашего обращения сегодня вполне уместна в этом зале): если в      
92-м году, когда впервые Генеральная Ассамблея рассматривала резолюцию по       
Кубе, она набрала всего пятьдесят с небольшим голосов, а всё остальное было в   
минус, то сегодня подавляющее большинство, сто восемьдесят шесть стран мира,    
проголосовало, выступило в поддержку того, чтобы эту блокаду немедленно         
снять, и всего три страны - США, Израиль и одно островное государство - были    
против этого. Эта логика нашего обращения становится понятной, когда            
осознаёшь, что, казалось бы, маленькое, слабенькое государство, которое         
находится в абсолютной блокаде, обвиняется в разных актах терроризма,           
всё-таки со временем, за эти двадцать лет, набирает такую динамику, показывая   
всему миру, что это не так.                                                     
                                                                                
И есть обратная сторона медали, которая касается нашей страны. Зачастую         
говорят, что друг, который становится бесполезным, становится чужим. И это      
действительно так. Мы с вами сегодня имеем обратную тенденцию касательно        
нашей страны во всех европейских структурах и в ООН тоже. Не так давно          
отменена знаменитая поправка Джексона - Вэника, четыре дня всего минуло,        
правда, тут же был принят новый закон, названный законом Магнитского, под       
который теперь будут подгоняться демократические права и экономические          
интересы тех или иных стран и субъектов. Так вот, наша тенденция, наша          
динамика, динамика нашей страны - я специально сказал о том, что друг           
бесполезен, - к сожалению, не впечатляет, всё ровно наоборот: в 90-е годы мы    
имели очень большую поддержку в этих европейских структурах, теперь же там      
большей частью бегают разные браудеры, "пусси райэты", которые льют грязь на    
нашу страну и позволяют обходиться с нами весьма и весьма свободно, и           
голосование по этим резолюциям чаще всего ограничивается двумя десятками        
стран, которые голосуют за нас.                                                 
                                                                                
Парадокс, кстати говоря, заключается ещё и в том, - может быть, для этого       
зала это будет особенно интересно - что, как правило, и в Европарламенте, и в   
Парламентской ассамблее Совета Европы, и в ООН на нашей стороне чаще всего те   
страны, где так называемые левые режимы, левые правительства, государства и     
левые партии. Вот если вы посмотрите статистику по голосованиям, все левые      
партии, скажем, группа левых в Европарламенте или объединённые левые в          
Парламентской ассамблее Совета Европы, всегда голосуют на стороне России, их    
даже особо убеждать не надо. И в этом тоже есть логика, потому что они видят    
всегда, по традиции, друга в преемнице СССР - России. Поэтому, когда мы         
помогаем Кубе и говорим о ней, мы заботимся прежде всего и о себе.              
                                                                                
Я хотел бы отметить ещё и экономический аспект, который действует в отношении   
Кубы. Героическая страна, конечно, дважды она понесла очень серьёзные потери.   
Я был в этом государстве, я был в этой стране в 90-е годы, когда СССР ушёл с    
Кубы, и люди действительно и на завтрак, и на обед, и на ужин ели кашу из       
сахарного тростника. Мы свою долю в страдания этого народа тоже внесли, к       
сожалению. Внесли мы её и необдуманными действиями, когда уходили из Лурдеса,   
где у нас была база и где был радиолокационный пункт, который сегодня не        
позволил бы США создавать такую противоракетную оборону, которую они            
развёртывают по всему миру, если бы мы действительно... Нас никто оттуда,       
кстати, и не просил уходить. Сейчас там находится прекрасный учебный пункт,     
где готовят врачей, и эти врачи ездят по всей Латинской Америке, помогая этим   
странам несмотря на собственную нищету и собственные проблемы.                  
                                                                                
Экономический ущерб, по оценкам бюро труда США, который за эти почти            
пятьдесят с лишним лет - в 60-е годы начались первые поправки, а потом и        
законы... Кстати говоря, мы с вами уже двадцать лет вот этой новейшей истории   
говорим об одной поправке - поправке Джексона - Вэника, хотя она была введена   
ещё раньше, а в новейшей истории каждый год блокировалась, точнее,              
приостанавливалось её действие, и она никак не влияла на торговые отношения     
между США и Россией. В отношении же Кубы принято двенадцать таких законов, и    
все двенадцать законов действуют не только в экономической сфере, но и в        
гуманитарной, что особенно неприятно. В экономической сфере Куба, по оценкам    
того самого бюро труда США, понесла уже убытки порядка 150 миллиардов           
долларов. Но самое печальное, что в отношении Кубы санкции действуют и в        
гуманитарной сфере, за права в которой как бы борются Запад и США, в            
частности за права человека и за гуманитарные ценности, и даже при введении     
санкций в отношении, скажем, Ирака или Ирана, всегда эта сторона вычленялась,   
в отношении продовольствия, медикаментов никогда такие санкции не вводились.    
В отношении Кубы санкции действуют, от этого страдают дети, страдают больные,   
страдают старики.                                                               
                                                                                
Мы с вами при принятии нашего обращения должны учесть, что к парламентам        
других государств, в том числе к Конгрессу США, в общем-то, в практике любых    
парламентских государств принято обращаться и, судя по той статистике,          
которую я привёл, это какое-то действие всё-таки имеет. Мы с вами должны        
учесть ещё один аспект в нашем обращении, в нашем постановлении - борьбу с      
терроризмом, цели которой якобы преследуют при сегодняшних так называемых       
гуманитарных интервенциях. В преддверии сегодняшних гуманитарных интервенций    
мы должны помнить, что на протяжении последних двадцати лет эти гуманитарные    
интервенции привели в конечном итоге к войнам, к череде войн - в Ираке,         
Афганистане, Сербии, Ливии. И везде мы, Россия, к сожалению, оставили свой      
след, забыв о наших интересах, так или иначе пойдя на определённые              
договорённости с нашим так называемым партнёром - Соединёнными Штатами          
Америки. Не так давно в Думе пятого созыва мы обсуждали то, что происходило     
после голосования по резолюции Совета Безопасности ООН 1973 года, не так        
давно мы с вами отменили поставку "С-300" в Иран, из-за этого имеем сегодня     
большие экономические неприятности, и нет никаких политических дивидендов, на   
которые Россия, казалось, могла бы рассчитывать при чисто проамериканском       
голосовании по этим вопросам. Сегодня на повестке дня Сирия - завтра на         
повестке будет, вполне возможно, и Россия, поэтому данное обращение, данное     
постановление касается самым непосредственным образом и нас с вами, сидящих в   
этом зале.                                                                      
                                                                                
Я прошу поддержать данное обращение и прошу проголосовать за данное             
постановление. Все необходимые процедуры, в том числе правовую и                
лингвистическую экспертизы, данное постановление прошло, отзыв профильного      
комитета имеется.                                                               
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
                    Председательствует Первый заместитель                       
                      Председателя Государственной Думы                         
                               И. И. Мельников                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Леонид Иванович.                                 
                                                                                
Есть ли вопросы к докладчику? Есть.                                             
                                                                                
Прошу включить режим записи на вопросы.                                         
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Савельев Дмитрий Иванович.                                                      
                                                                                
САВЕЛЬЕВ Д. И. Леонид Иванович, конечно же, это обращение важное и нужное, но   
мы можем говорить сколько угодно слов, а нужны действия. Вы совершенно          
правильно указали в своём выступлении, что нас оттуда никто не просил. Это и    
РЛС современная, это и плацдарм в принципе хороший очень, и в экономическом     
плане это очень интересная страна, там, пожалуй, наилучший климат на планете,   
это красивейшее море, высочайший, как ни странно, уровень медицины, несмотря    
на такой советский (в худшем смысле этого слова) развал, - так, может быть,     
нам в экономическом плане туда вернуться? Речь не идёт о дотировании            
государства, речь идёт об обоюдной выгоде. Этот вопрос можно решить силами      
одной государственной корпорации. Можно разместить там лечебницы, отправлять    
туда шахтёров, инвалидов на лечение, ведь там высочайший уровень                
здравоохранения, плюс решать военные задачи, вернуться на базу РЛС,             
усовершенствовать её.                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Леонид Иванович.                              
                                                                                
КАЛАШНИКОВ Л. И. Спасибо.                                                       
                                                                                
На самом деле логика вашего вопроса совершенно правильная, более того, я вам    
скажу: мы возвращаемся туда, и это отрадно, что Россия сегодня возвращается     
на Кубу. Мы оказываем Кубе помощь, в том числе и гуманитарную помощь,           
материально-техническую, связанные кредиты выдаём. Энергетики наши, "Интер      
РАО", заключили несколько соглашений на строительство, "Газпром нефть"          
возвращается туда, и нынче исследуется шельф, проводятся буровые работы.        
Совершенно правильная постановка вопроса и в отношении сферы здравоохранения:   
как это ни парадоксально, Куба, находясь в условиях такой жесточайшей           
блокады, в первой пятёрке по продолжительности жизни в мире. Почему? Потому     
что они взяли всё лучшее из опыта СССР. Казалось бы, там климат хороший и так   
далее, но рядом страны Центральной Америки, которые и близко до этого уровня    
не дотягивают. Скажем, диспансеризация детей там начинается с их рождения и     
проводится каждый год до их совершеннолетия и так далее, там используется       
очень много уникальных технологий, не зря сегодня там лечатся в том числе и     
онкологические больные.                                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Иванов Сергей Владимирович.                               
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Спасибо.                                                           
                                                                                
Леонид Иванович, вот с практической точки зрения что означает принятие          
данного постановления Госдумы? Мы его принимаем, потом рассылаем в парламенты   
государств, которые входят в Организацию Объединённых Наций, а дальше? Что      
это даёт?                                                                       
                                                                                
КАЛАШНИКОВ Л. И. Я постарался в своём выступлении ответить на вопрос, почему    
мы так мало имеем друзей в других международных организациях, когда             
рассматриваются вопросы относительно России. Это прежде всего вопрос            
солидарности: если мы сегодня не поддержим, нас завтра не поддержат тоже. С     
практической точки зрения, конечно, резолюция Генеральной Ассамблеи имеет       
значительно больший вес, чем обращение нашего парламента к парламентам других   
государств, но оно всё же имеет политический вес.                               
                                                                                
             Председательствует Председатель Государственной Думы               
                                С. Е. Нарышкин                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Алексей Валентинович Митрофанов.                                                
                                                                                
МИТРОФАНОВ А. В., председатель Комитета Государственной Думы по                 
информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция            
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                                          
                                                                                
Уважаемый господин председатель, уважаемый Леонид Иванович! Скажите, а какое    
уже по счёту это постановление среди постановлений аналогичного типа? Это       
первое. И во-вторых, как решаются долговые вопросы с Кубой? Ответьте,           
пожалуйста, если вы, конечно, в курсе этого, понятно, что я не могу требовать   
этого от вас как от докладчика.                                                 
                                                                                
КАЛАШНИКОВ Л. И. Это одиннадцатое постановление Государственной Думы, но        
актуальность его от этого нисколько не меньше. Я привёл вам статистику по       
голосованию в Генеральной Ассамблее ООН, и в Генеральной Ассамблее              
аналогичное постановление голосовалось 13 ноября в двадцать первый раз. Я       
специально поинтересовался: не формально его голосовали, а в течение трёх       
часов обсуждали, выступали представители разных государств, и в этот раз        
выступления в отношении этой страны носили вот такой обвальный характер.        
                                                                                
Что касается кредитов и возврата задолженности, я не могу вам назвать точные    
цифры, знаю только, что такие переговоры ведутся. Когда я вам сказал о том,     
что мы выдаём сейчас связанные кредиты... Я просто помню наш разговор с         
Раулем Кастро, когда он был здесь с государственным визитом, тогда это          
осуществлялось по линии поставки самолётов. Что же касается списания долгов,    
о чём, скорее всего, вы спрашиваете, здесь я не могу ясность внести: Минфин     
занимается своей "дорожной картой" в этом вопросе, придёт время, и мы           
вернёмся к этому вопросу.                                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Олег Анатольевич Нилов.                                                         
                                                                                
НИЛОВ О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                     
                                                                                
Леонид Иванович, ну, я тоже хотел задать вопрос по количеству (вот вопрос       
Алексея Митрофанова позволил прояснить эту ситуацию): не считаете ли вы, что,   
может быть, именно потому, что мы будем обращаться уже второй десяток раз,      
это не только не приближает нас к снятию блокады, а, наоборот, его              
отодвигает? Может быть, всё-таки пора поискать какие-то другие способы          
решения этого вопроса, в том числе, когда, допустим, речь заходит о просьбах    
со стороны тех же Соединённых Штатов о каких-то транзитных коридорах, ещё       
каким-то образом? Это продолжается на протяжении уже десятилетий, это было      
десятки раз. Ну сколько можно требовать от них снятия блокады?! Давайте         
искать какие-то другие пути.                                                    
                                                                                
Я также поддерживаю мнение коллег о том, что можно и самим поддержать Кубу, и   
не просто на бумаге, не просто воззваниями, а реальными действиями. Конечно,    
Кубу надо поддерживать, в этом сомнений нет.                                    
                                                                                
КАЛАШНИКОВ Л. И. Я отчасти ответил на ваш вопрос. Да, можно и в двадцать        
пятый раз голосовать... Статистика говорит всё-таки об обратном, ещё раз        
повторяю: в 92-м году на Генассамблее пятьдесят шесть стран проголосовало за    
снятие блокады, все остальные страны из ста девяноста с небольшим голосовали    
против, а сегодня сто восемьдесят шесть стран за снятие и только три страны     
против. Логика здесь... Ну, есть международные институты, есть разные способы   
обращения, в том числе и наше парламентское обращение. Если же мы хотим идти    
другой дорогой, в том числе что касается экономической стороны вопроса, - да,   
мы ею и должны идти, и в наших двусторонних отношениях наблюдается эта          
тенденция... (Микрофон отключён.)                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, присаживайтесь.                                  
                                                                                
Кто хотел бы выступить? Прошу записаться.                                       
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Митрофанов Алексей Валентинович.                                                
                                                                                
МИТРОФАНОВ А. В. Уважаемый господин председатель, уважаемые депутаты! Мы        
рассматриваем вопрос очень важный, поскольку он касается международной          
политики Российского государства и вообще вопросов войны и мира. Пятьдесят      
лет назад именно там, в том районе, в том регионе, была угроза возникновения    
широкомасштабной ядерной войны, и тогда её удалось миновать путём манёвров      
советского и американского руководства, но тем не менее осадок остался,         
осадок остался навсегда, на все эти пятьдесят лет, и мы внимательно следим за   
развитием этого региона.                                                        
                                                                                
Одной из договорённостей, которая была достигнута по итогам Карибского          
кризиса, была гарантия со стороны американцев нерешения военными методами       
кубинских вопросов, американцы обещали Советскому Союзу, что кубинский вопрос   
не будет решаться военным путём. Там был ряд закадровых договорённостей, в      
том числе была вот такая договорённость, и она действует все эти годы. Будет    
ли она действовать дальше - это вопрос, но в принципе американцы                
придерживаются такой позиции, c 1962 года американцы больше не предпринимали    
попыток военным путём изменить ситуацию на Кубе, изменить кубинский режим. Но   
они приняли другие меры - экономические, торговые, организовали финансовую      
блокаду, поскольку по этим вопросам не договаривались. Именно с 62-го года      
весь мир, в том числе и Советский Союз, и его наследник - Россия, следит за     
этим регионом, и совершенно справедливо, поскольку здесь были серьёзные         
политические проблемы.                                                          
                                                                                
Абсолютно согласен с тем, что надо одиннадцатое, двенадцатое, пятнадцатое       
постановление по этой теме принимать, поскольку это вопрос существенный. Мы     
наследники в том числе и того руководства страны, которое было в 62-м году,     
Никиты Сергеевича Хрущёва и Малиновского, которые участвовали в этом кризисе    
с советской стороны, поэтому здесь, мне кажется, надо и Леонида Ивановича       
Калашникова, и комитет поддержать. Я думаю, что поддержат все фракции, потому   
что надо возвращаться к этому вопросу, но надо и дальше двигаться, как          
указывали справедливо участники сегодняшней дискуссии, наращивая и развивая     
взаимоотношения с кубинской стороной в разных областях. Это тоже абсолютно      
необходимо.                                                                     
                                                                                
Здесь есть, конечно, проблемы, ограничения - Куба далеко, когда-то её...        
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Павел Сергеевич Дорохин.                                                        
                                                                                
ДОРОХИН П. С., фракция КПРФ.                                                    
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги, дорогие товарищи! Хотелось бы   
при обсуждении этого вопроса начать вот с чего. В конце 80-х годов, в период    
развала СССР, под улюлюканье определённых средств массовой информации нам       
говорили, что нас окружают друзья, что такое понятие, как империализм,          
западный империализм, американский империализм, - это выдумка идеологического   
отдела ЦК КПСС. Через пятнадцать - двадцать лет наступает прозрение, мы         
видим, что империализм, американский империализм, не просто жив, а продолжает   
двигаться по планете, наезжая своим катком на страны и континенты. Куба - это   
только звено в системе мирового насилия, и она, несмотря ни на что, на наших    
глазах развивается и сейчас. Американцы некоторое время назад опубликовали      
список изгоев и определили, кому можно доверять, кому нельзя доверять, сами     
же при этом являются спонсорами волны нестабильности: мы знаем ситуацию,        
которая была в Ливии, в Сирии, сейчас - в Иране, до этого - в Югославии. И      
если брать другую составляющую - мировой финансовый экономический кризис,       
который продолжается и сейчас, он также развивается в результате действий ста   
сорока семи олигархических кланов, транснациональных корпораций, куда входят    
Ротшильды, Морганы и Рокфеллеры, - это всё звенья этой цепи.                    
                                                                                
Хочу сказать следующее: полмира пали, больше половины, - Куба не сдалась.       
Когда приходил Обама, мы слышали рассуждения опять же демократических СМИ,      
многие говорили: пришёл президент-миротворец, получил Нобелевскую премию мира   
и так далее. Но что мы видим сейчас? Обама в 2009 году опять подписал указ о    
продлении блокады Кубы. Американцы очень любят взывать к Богу, постоянно        
ссылаются на него в Конституции, в своих выступлениях в Конгрессе, в том        
числе и Обама, а в Писании прямо написано: "Берегитесь лжепророков, которые     
приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их       
узнаете их". И вот мы как раз и видим, к чему приводят действия нынешней        
администрации, так сказать, по плодам их узнаём.                                
                                                                                
Мы, парламентарии, спрашиваем: доколе ООН, мировое сообщество будут терпеть     
нелегитимную внешнюю политику? Это прямой вызов мировому общественному          
мнению. Кстати сказать, санкции против Кубы ударяют и по гражданам США.         
Согласно этому американскому постановлению в случае пересечения границы и       
приезда на Кубу им грозит до десяти лет. Если американцы едут туда через        
Канаду или через страны Латинской Америки, а спецслужбы США каким-то образом    
зафиксируют... Опять же это удар по гражданам США, то есть действует доктрина   
страха.                                                                         
                                                                                
На самом деле, по данным мировых экспертов, ущерб, нанесённый Кубе за эти       
пятьдесят два года, составляет с учётом инфляции 1 триллион долларов США.       
Резолюция ООН, кстати, которая была принята... (Микрофон отключён.)             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вам сколько нужно ещё времени?                            
                                                                                
Четыре минуты добавьте.                                                         
                                                                                
Завершим это выступление, и я объявлю перерыв.                                  
                                                                                
ДОРОХИН П. С. На самом деле правильно мой коллега сказал, что не поддержали     
резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН всего лишь три страны - это США, Израиль    
и Маршалловы Острова. Мы видим, что американцы с их ближайшим союзником         
находятся, в общем-то, в мировой изоляции. И когда они выкатывают на нас свои   
претензии, мы можем предложить то же самое. Всё это противоречит Уставу ООН и   
расценивается как акт геноцида в отношении Кубы.                                
                                                                                
Кстати сказать, бывший Президент США Джимми Картер также выступал за снятие     
этих санкций, выступали за снятие санкций и Папа Римский, и недавно Святейший   
Патриарх Кирилл.                                                                
                                                                                
Я хочу сказать в продолжение этой темы, что американская внешнеполитическая     
линия и внешнеэкономическая линия - это фактически угроза миру, и кубинский     
фактор тому подтверждение. Внешнеэкономическая линия является угрозой, потому   
что навязывание миру тупиковой финансовой модели спекулятивного капитализма     
приводит мир к всеобщему краху, внешнеполитическая - потому что поддержание     
этой грабительской внешнеэкономической политики идёт с привлечением армии       
США, союзников США, с использованием доктрины страха: если вы не будете         
поддерживать, будут введены санкции или в случае экономического кризиса вы      
всё потеряете. Это звенья одной цепи, это как две руки, которыми США            
воздействуют на мировое сообщество.                                             
                                                                                
Нам есть что сказать американцам в ответ: это и пытки в тюрьме на базе          
Гуантанамо, и секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, и финансирование ручных            
"оранжевых революций" в Европе, и поддержка США грузинской агрессии, что        
ударило и по России также, и массовые убийства мирного населения и нарушения    
прав человека в Иране и Афганистане, а также санкции против независимых Сирии   
и Ирана, суверенных государств, которые не вписываются в их модель развития     
мировой цивилизации, то есть цивилизации по-американски. А вмешательство во     
внутренние дела нашей страны, начиная с дела Бута и кончая "списком             
Магнитского", а санкции, которые они вновь и вновь вводили против               
"Рособоронэкспорта", пытаясь основного конкурента вытеснить с мировых рынков?   
                                                                                
Они ссылаются опять же на общественное мнение, но у нас есть своё               
общественное мнение. Мы, депутаты, избранные большинством населения страны      
(мои избиратели, кстати, на Урале, в Свердловской области), также требуем       
снятия этой поправки. В связи с этим мы направляем наше обращение в МИД, в      
правительство страны, в международные организации, включая ООН. Мы требуем от   
США прекратить незаконное давление на Кубу, выполнить резолюцию Генеральной     
Ассамблеи от 13 ноября о необходимости прекращения экономических, торговых и    
финансовых санкций, требуем в случае противодействия США воле мирового          
сообщества против них же ввести экономические санкции. Блокада Кубы - это       
отражение криминализированной политики США, их правительства, их                
олигархических групп.                                                           
                                                                                
Мы настаиваем, чтобы наше правительство - вот звучали тут вопросы моих          
коллег-депутатов - проявило твёрдость и политическую волю в отстаивании         
интересов нашей страны и нашего партнёра и союзника. Вы помните, например,      
был отличный случай. Я восемь лет имел честь работать с Евгением Максимовичем   
Примаковым, и во время югославского кризиса в 99-м году он, опытный политик и   
человек, который никогда не действовал очертя голову, тем не менее развернул    
самолёт над Атлантикой и вернулся, после того как американцы не дали            
гарантий, что они не будут бомбить Югославию. Вот такого рода твёрдых           
политических шагов мы ожидаем от нашего правительства. И ещё один вывод: нам    
нужно крепить свою обороноспособность.                                          
                                                                                
В заключение я хочу сказать, что фракция КПРФ призывает всех депутатов всех     
фракций консолидированно поддержать это обращение. Надеюсь на ваше понимание.   
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Продолжим обсуждение проекта постановления через полчаса, а пока объявляю       
перерыв до 12.30. Спасибо.                                                      
                                                                                

Продолжаем обсуждение 11-го вопроса повестки дня. От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"    
выступает Валентина Владимировна Терешкова.                                     
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ТЕРЕШКОВА В. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                       
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты! Односторонняя блокада          
Республики Куба, установленная Соединёнными Штатами Америки в обход             
Организации Объединённых Наций, не только тормозит развитие кубинской           
экономики, но и ущемляет права и законные интересы кубинских граждан.           
                                                                                
Государственная Дума призывает администрацию Соединённых Штатов Америки         
проводить в отношении Республики Куба политику, основанную на безусловном       
уважении общепризнанных принципов международного права, в частности принципов   
суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела, а       
также на уважении принципа свободы международной торговли и международного      
торгового судоходства, вплоть до окончательного снятия экономической,           
торговой и финансовой блокады.                                                  
                                                                                
Депутаты Государственной Думы вновь заявляют о поддержке народа дружественной   
Республики Куба - государства, которое уже более полувека в сложнейших          
условиях самоотверженно защищает свой суверенитет и неотъемлемое право на       
выбор собственной модели развития.                                              
                                                                                
Государственная Дума призывает Конгресс Соединённых Штатов Америки              
рассмотреть вопрос о пересмотре так называемого закона Хелмса - Бэртона и       
других законодательных актов, препятствующих развитию торгово-экономического    
сотрудничества с Кубой в соответствии с общепринятыми нормами международного    
общения, и открыть тем самым возможность для преодоления пережитков холодной    
войны.                                                                          
                                                                                
Государственная Дума вновь обращается к парламентам государств - членов         
Организации Объединённых Наций с предложением призвать Соединённые Штаты        
Америки прекратить экономическую, торговую и финансовую блокаду Республики      
Куба.                                                                           
                                                                                
Всеобщий призыв к отмене блокады Соединёнными Штатами Америки Республики        
Куба, как здесь было уже сказано, с предельной ясностью был выражен в           
резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Необходимость прекращения экономической,   
торговой и финансовой блокады, введённой Соединёнными Штатами Америки против    
Кубы", которая была принята 13 ноября этого года абсолютным большинством        
голосов.                                                                        
                                                                                
Я от имени фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" призываю вас поддержать это обращение и      
проголосовать за.                                                               
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Владимир Иванович Долгих.                                                       
                                                                                
Микрофон, пожалуйста, включите.                                                 
                                                                                
ДОЛГИХ В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                          
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Я считаю, что это обращение,    
несмотря на то что оно может не иметь какого-то большого материального          
резонанса в будущем, надо обязательно принимать, потому что оно будет           
означать выражение позиции, будет демонстрировать позицию России по отношению   
к этому героическому малому народу.                                             
                                                                                
Надо сказать, что в период перестройки мы ведь бросили, по существу, Кубу, и    
в значительной степени необоснованно. Надо и дальше настраиваться на            
организацию экономического взаимодействия с этой страной. Она располагает       
значительными сырьевыми богатствами, в том числе никелевым сырьём, она          
развила у себя высококвалифицированную медицину, и нам есть в чём, так          
сказать, обмениваться опытом.                                                   
                                                                                
Я считаю, что это обращение надо обязательно принимать.                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Представители президента и правительства? Не выступают. Докладчик? Нет.         
                                                                                
Выносим на "час голосования".                                                   
                                                                                

11-й вопрос, проект постановления Государственной Думы "Об обращении            
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К              
парламентам государств - членов Организации Объединённых Наций о                
необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады          
Республики Куба".                                                               
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 33 мин. 39 сек.)                 
Проголосовало за              443 чел.98,4 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    443 чел.                                          
Не голосовало                   7 чел.1,6 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Законопроект принят.