Заседание № 39
06.07.2000
Вопрос:
О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в части восстановления нарушенных конституционных прав и интересов пострадавших граждан; доработанный вариант).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1053 по 1112 из 7094
ЛОГИНОВ А. В. Уважаемые коллеги, я по вопросам, по двум законопроектам о "чернобыльцах", которые стоят в сегодняшней повестке, - о внесении изменений и дополнений в закон "О социальной защите граждан...". Это пункты 37.1, 37.2. На Совете Думы высказывалось, и здесь у вас помечено, что, по мнению Правового управления, требуется заключение Правительства на доработанный вариант законопроекта. Это по пункту 37.2. Правительство настаивает на том, чтобы его рассмотреть и в установленные сроки вынести на него полагающееся заключение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. То есть заключения Правительства пока нет. ЛОГИНОВ А. В. Заключения нет, и заключение требуется. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Петр Петрович Рогонов. РОГОНОВ П. П., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. Я уже говорил на Совете и еще раз представителям из Правительства говорю, что заключение Правительства есть. Никаких дополнительных расходов против первого варианта не предусмотрено, даже сокращение - на 3 миллиона рублей. Поэтому ваш аргумент, что нет заключения Правительства, абсолютно несостоятелен. Прошу оставить в повестке дня. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Логинов. ЛОГИНОВ А. В. Есть заключение Правительства действительно от 12 декабря. После этого законопроект претерпел некоторые изменения. И эти изменения отмечены не столько даже Правительством, сколько Правовым управлением Аппарата Государственной Думы. Именно по решению Правового управления Аппарата Государственной Думы требуется заключение Правительства. Я напомню, что в предложенном варианте финансово-экономического обоснования на 12 декабря стояла сумма 390 миллионов дополнительных расходов, а реально, когда пересчитало Правительство, это выходит за миллиард. Поэтому с учетом дополнений, которые были потом уже внесены депутатами, мы бы хотели еще раз вернуться к этому вопросу, но получив уже окончательный вариант финансово-экономического обоснования. Вот почему мы настаиваем. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, вот так мы забиваем повестку дня дополнительного заседания 19 июля. До 19-го может быть заключение Правительства? ЛОГИНОВ А. В. Боюсь, что нет. Боюсь, что до 19-го мы не управимся, потому что законопроект еще не направлялся к нам. У нас нет даже финансово-экономического обоснования! ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутату Рогонову еще раз включите микрофон. РОГОНОВ П. П. Я прошу не нарушать Регламент работы нашей Думы. Откройте статью 112, часть шестую: выходящий с инициативой законодатель имеет право менять текст законопроекта до первого чтения по рекомендации комитета. Мы это и сделали. Заключение Правительства есть, увеличения финансовых расходов нет. И мы в полном соответствии с нашим Регламентом обязаны рассматривать сегодня эти вопросы. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, давайте рассматривать. Правительство потом будет обосновывать свою точку зрения - какие требуются дополнительные заключения. Комитет считает, что ничего не нарушено.