Вопрос под номером 13 - проект федерального закона "Об ограничениях на импорт   
продуктов питания".                                                             
                                                                                
Владимир Вольфович Жириновский, пожалуйста.                                     
                                                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Давайте закон обсуждать.                                  
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я знаю, что делать, Геннадий Николаевич. Мое время, и буду    
обсуждать то, что я считаю нужным.                                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По закону.                                                
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. По закону.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да.                                                       
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Вот это мое время сейчас, мое время, как депутата. А вам      
Регламент запрещает комментировать выступления депутатов. Я говорил по сути     
дела.                                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Чудеса.                                                   
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Мы только что обсуждали повестку дня. Не прошло важное        
постановление. Я подсказал депутату Губенко, что это его ошибка.                
                                                                                
Теперь по закону. Этот закон валялся в нарушение Регламента, к вашему           
сведению, Председатель палаты, три года. Давайте соблюдать Регламент. Вот я     
по закону говорю, а вы, как Председатель палаты, не контролируете, что законы   
валяются в комитетах по три года. Мы его внесли в апреле 1999 года. И он        
касается ограничений импорта продуктов питания. Из чего мы здесь исходили? В    
законе всего три позиции. Первое - считать нижней границей суверенитета и       
безопасности России в отношении общего годового уровня отечественного           
производства продуктов питания не ниже 70 процентов их объемов потребления.     
То есть, если по-бытовому объяснить, чтобы завозили продуктов питания...        
значит, 70 процентов - эту границу мы определили.                               
                                                                                
Второе - продукты питания, которые не производятся у нас, естественно, можно    
завозить. Закон ни в коем случае не ограничивает импорт тех продуктов           
питания, которые в нашей стране не производятся.                                
                                                                                
И третье - устанавливается размер повышающего коэффициента таможенного тарифа   
на продукты питания и дается таблица по различным продуктам. Там, где у нас     
продуктов своих мало, пошлина ниже, пускай завозят. На жиры - один процент,     
на мясо - другой. Там и рыба, и хлеб, и чай - все продукты питания. Вот         
алкоголь - естественно, мы повышаем тариф, потому что у нас своего алкоголя     
достаточно, здесь уже 60 процентов пошлина. И так дальше, двадцать позиций      
указано.                                                                        
                                                                                
Из чего мы исходили? Из того, что угроза для страны может быть не в             
террористических актах, не в возможном нападении какой-то страны на отдельную   
часть территории, а именно в продовольственной безопасности. Сегодня город      
Москва на 70 процентов обеспечивается импортным только продовольствием, то же   
самое в крупных городах - Новосибирске, Ростове, Санкт-Петербурге. Если         
внезапно, а это легко сделать, прекратить поставку продовольствия в крупные     
города страны, то собственного продовольствия хватит ровно на две недели.       
Значит, через две недели население Москвы вымрет, и не нужны никакие ни         
теракты, ни Карибский кризис, ни что другое. Поэтому это имеет огромное         
значение. Можно остаться без армии, можно остаться без спортсменов, деятелей    
культуры и без театров, но без продовольствия страна остаться не может.         
Простой пример. Последний теракт, когда погибло больше ста человек. Главной     
причиной гибели людей было обезвоживание организма. Всего пятьдесят часов они   
не получали нужного количества воды, и большинство из них погибли. В центре     
города! Это была силовая акция. Но если мы не будем иметь достаточно            
продовольствия, это же самое может произойти и в отношении населения всех       
крупных городов.                                                                
                                                                                
Поэтому закон имеет большое значение, и не только в смысле безопасности, но и   
для экономики. Мы же не можем дать возможность нашему аграрному сектору         
зарабатывать деньги, если постоянно закупаем чужое продовольствие. Вы все       
должны об этом знать. Когда вы покупаете чужое мясо, чужое масло, чужие         
конфеты, чужой алкоголь, чужой табак, вы поощряете экономику чужой страны! И    
потом вы оправдываетесь перед избирателями, почему у них низкая зарплата и      
слабенькая пенсия: у страны нет денег. Если мы всё закупаем за рубежом, то      
там и деньги остаются. Поэтому это имеет отношение к заработной плате и наших   
работников сельского хозяйства. Это имеет отношение к рабочим местам. Мы        
говорим: безработные на селе. И они жалуются: негде работать. Им негде будет    
работать, если продовольствие поступает напрямую через транспортные             
коммуникации на наши мясокомбинаты, в рестораны и так далее.                    
                                                                                
Но есть еще один момент. Безопасность не только с точки зрения количества.      
Можно и этим количеством обойтись, наши люди могут и репу покушать. Моя мать    
делала во время войны суп из крапивы. Не было продовольствия - нашли травку,    
нашли то, другое. Сегодня более опасная ситуация. Сейчас нас не заставят есть   
траву или пить простую воду, нас завалят продовольствием. Но каким? Это будет   
очень дешевое продовольствие, но его готовят на определенных заводах. На        
одном из совещаний Бжезинский спросил несколько лет назад: можно изготовить     
этническое оружие? Ему сказали: можно. Сколько погибнет в Советском Союзе?      
Сказали: 70 процентов. Завезем им это продовольствие, и 70 процентов граждан    
Советского Союза погибнут в течение десяти лет, просто употребляя это           
продовольствие. Он говорит: а сколько русских погибнет? Ученые говорят: этого   
не можем пока сказать. И они сняли эту проблему. Не потому, что они не хотели   
гибели Советского Союза, а потому, что пока еще ученые не изобрели такого       
этнического оружия - продовольствия, - чтобы действовало только на русских.     
                                                                                
Но уже изобрели. Если взять статистику гибели русского населения, то она        
значительно выше, чем в национальных регионах. Если проверить завозимые         
продукты питания, вы увидите, в какие места его везут. Например, из Израиля     
бананы везут к нам, но сами там они их не употребляют. И в Европу везут         
другие бананы. То же самое со всякого рода консервами. В том числе всякого      
рода сигареты. На сигаретах "Мальборо" прямо написано: для использования        
только за пределами Соединенных Штатов Америки. Это не потому, что разная       
пошлина на эти сигареты, а потому, что там разный табачок, с разными            
наполнителями. Я уже не говорю о пепси-коле. Кока-кола... До сих пор мы не      
знаем тайну этого напитка. Почему всю страну спаивают напитком, а мы не знаем   
химическую формулу этого напитка? Но американцы в открытую назвали это:         
пепси-кола, кока-кола - кокаин... Там в наличии обязательно минимальное         
количество кокаина. Почему мы не можем снабжать наших граждан нашими            
напитками? В Государственной Думе постоянно стояли фанта, пепси-кола. С         
большим трудом я заставил убрать фанту, пепси-колу, теперь, вы видите, стоит    
наша вода из Кисловодска, из Черноголовки. Хоть в этом мы добились... Но это    
орган власти, а так всю нашу молодежь спаивают, скармливают... Уже врачи        
доказали, что гамбургеры из "Макдоналдса" - всё это вредное питание, вся эта    
картошка-фри и все эти наполнители. Поэтому это проблема не только              
количества, но и качества. Сегодня ученым достаточно ввести определенные        
компоненты, люди будут потреблять это питание импортное - и рост заболеваний!   
                                                                                
Еще один пример: события на юге Краснодарского края. Нам санитарный врач        
говорит: дизентерия. Ложь! Этот завод обслуживает только несколько районов      
Краснодарского края, а очаги, вспышки болезни возникли в самых разных           
регионах юга России. Это лишний раз говорит, что это не молочные продукты       
Кропоткинского молокозавода, это определенное отравление пищевыми продуктами    
в масштабах всего юга России. Это один из элементов применения этнического      
оружия, когда идет борьба напрямую с населением. Люди покушали - через          
некоторое время заболеют.                                                       
                                                                                
Поэтому принятие данного закона - это и безопасность в смысле того, что мы      
должны иметь собственное продовольствие, иначе нас просто голодными возьмут и   
не надо будет против нас вести боевые действия; это и медицинская               
безопасность, потому что наши продукты питания качественнее, они всегда         
хорошие, ибо наш крестьянин никогда ничего не сможет сделать, он здесь          
проживает, с нами; это и доходы, которые остаются в нашей стране; это и         
рабочие места. То есть одни плюсы.                                              
                                                                                
В заключении комитета господин Томчин нам говорит: мы собираемся вступать в     
ВТО. Слушайте, ну это же абсурд! Если мы собираемся вступать в ВТО, мы должны   
закрыть всю нашу промышленность. Сельское хозяйство неконкурентоспособно,       
промышленность неконкурентоспособна... Давайте не принимать законов в защиту    
нашей собственной страны, тогда мы будем искать Томчина, когда у нас            
закроются фабрики и заводы, хлебокомбинаты и молочные комбинаты, потому что     
наши товары не будут конкурентоспособны. Так давайте их защищать сейчас! Их     
не покупают, поэтому не хватает денег на хорошее оборудование, не хватает       
денег на хорошую рекламу этих товаров. Вот мы этими законами их должны          
защитить.                                                                       
                                                                                
Поэтому я хотел бы предупредить депутатов: вы должны понять, что, когда вы      
пишете отрицательное заключение на закон или когда вы будете голосовать, в      
архивах всё это останется, и потом ваши потомки, ваши внуки будут читать, кто   
помешал укреплению безопасности страны, кто помешал укреплению сельского        
хозяйства страны, кто помешал укреплению здоровья наших граждан.                
                                                                                
Поэтому я очень просил бы депутатов. Уже три года провалялся закон здесь в      
нарушение Регламента. Председатель палаты и комитеты наши соответствующие не    
следят за этим. Этим уже было нарушено право законодательной инициативы, еще    
в том составе мы внесли закон, его принятие саботировали. Тогда я просил наш    
комитет агропромышленный провести инвентаризацию всего продовольствия в         
стране - тоже этого не сделали. Сейчас, когда рассматривается важнейший         
закон, вся группа наших аграриев отсутствует. Но когда обсуждается бюджет,      
они кричат: дайте нам денег! Зачем давать деньги на сельское хозяйство, когда   
лучше ограничить ввоз импортного продовольствия? Тогда мы сами купим            
продукцию сельского хозяйства наших граждан, и у них будут деньги. А просто     
отрывать деньги от учителей и от армии и давать сельскому хозяйству... Вы       
производите хлеб, этот хлеб некому продать - вот еще в чем проблема! А если     
мы ограничим ввоз хлебопродуктов из-за рубежа, тогда ваш хлеб купят. А          
сегодня хлеб, который произвела страна, не нужен, потому что все                
хлебобулочные изделия тоже завозятся в основном из-за рубежа, как и все         
продукты питания.                                                               
                                                                                
В этом плане этот закон направлен на то, чтобы улучшить положение дел в         
сельском хозяйстве. И как бы странным выглядит то, что представитель фракции    
ЛДПР ратует за улучшение дел в сельском хозяйстве, а Агропромышленная           
депутатская группа не только не выступает с подобной инициативой, но и          
отсутствует в полном составе в зале. Это потому, что им будет потом стыдно      
сказать, что они не голосовали за него, а так они скажут, что их здесь не       
было. Это чисто их, так сказать, профильный вариант. А когда представитель      
этой группы Оленьев вдруг заинтересовался моей позицией по Грузии, когда я      
предлагал уничтожать базы боевиков там, то это непонятно. Ему бы, Оленьеву из   
Агропромгруппы, заняться бы продовольствием в нашей стране, а вот Грузией я,    
как востоковед, буду заниматься. Давайте каждый будет заниматься своим делом:   
врачи - больными, парикмахеры - прическами, артисты пускай поют, востоковеды    
- Востоком, аграрии - аграрным сектором. У нас, к сожалению, это не всегда      
происходит, потому что у нас большой колхоз с 1917 года, и этот большой         
колхоз нас ни к чему хорошему не приводит.                                      
                                                                                
Поэтому я прошу депутатов с пониманием отнестись. Я понимаю, конечно, что у     
нас голосуют по команде, поэтому я сторонник того, что надо сохранять           
телефонное право. Все наши советские конституции не действовали, и эта не       
действует, и на выборах - профанация. Сегодня вы откажете в принятии закона,    
потому что Томчин из демократической фракции против, они не будут голосовать,   
их нет в зале. Их это тоже не интересует, они кушают немецкие сосиски и         
запивают французским шампанским, поэтому их русское продовольствие не           
интересует. Агропромышленная группа у нас пытается продать хлеб - и некому      
его продать. Товарищ Губенко уходит на репетицию в свой театр на Таганке, его   
тоже это не интересует, там тоже в буфете продаются "сникерсы" и другое         
импортное продовольствие. Единственное, коммунисты, возможно, смогут            
поддержать это, потому что в свое время у нас не было импортного                
продовольствия и мы с удовольствием кушали нашу колбасу, наши яблоки, пили      
наш кефир, наш алкоголь, курили наши сигареты и этим самым укрепляли наше       
сельское хозяйство. И меньше погибало людей! Сегодня у нас погибает очень       
много людей именно из-за плохого питания, и одна из причин плохого питания -    
это импортное продовольствие.                                                   
                                                                                
Когда однажды я спросил датчан: "Почему нам в Россию посылаете колбасу,         
предназначенную для собак? У вас это консервы для собак, там же написано, что   
это мясо для собак". Они сказали: а зачем вы покупаете? И они правы. Датчане    
не обманывают, они говорят, что они эти мясные консервы изготавливают для       
датских собак. Но наши "новые русские" закупают, потому что дешевле корм для    
собак в Дании, и скармливают нашим гражданам. А там соответственно вредные      
биодобавки, там соответственно много того, что не относится напрямую к          
питанию. И сегодня мы видим на примере Америки... Даже Америка сама себя        
обманывает! Я там дважды был в этом году. Каждый - 120 килограммов! То есть     
если нас погубит голод, поскольку мы завозим импортное продовольствие, то       
Америка подохнет от ожирения, потому что она каждый день поедает то, что есть   
нельзя. И это тоже как бы нарушает им нормальную их жизнь.                      
                                                                                
Поэтому я очень прошу депутатов подумать о политической ответственности. Этот   
документ имеет самое большое значение, ибо наши граждане погибают от плохой     
воды, погибают от плохого питания, погибают от того, что им не могут вовремя    
объяснить, что где купить. (Микрофон отключен.)                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Вольфович, некогда будет закон обсуждать, уже    
без пяти минут два.                                                             
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет-нет, всё! Содокладчик уже стоит, он не успеет, мы     
перенесем на 16 часов.                                                          
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну закончите речь, а потом продолжим в 16 часов.          
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Без содоклада будем голосовать. Что, вы не знаете, что они    
будут за официальное заключение? Что комедию здесь ломать?! Вот я говорю вам:   
выйдите в магазин напротив - всё продовольствие импортное, и так по всей        
стране. В один прекрасный день они прекратят завозить сюда это импортное        
продовольствие. Вот об этом все подумайте!                                      
                                                                                
От содоклада предлагаю отказаться, ибо позиция здесь известна - против. Все     
фракции, которые против, уже отсутствуют в зале. Я прошу поставить без          
обсуждения законопроект на голосование. Пускай депутаты вовремя пойдут на       
перерыв и отравятся импортным продовольствием в нашем "красном зале"!           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, присаживайтесь. Но процедуру нарушать мы не      
имеем права, иначе вашему законопроекту нельзя будет дать дальнейшего хода.     
                                                                                
Юдин Владимир Иванович, содокладчик. (Шум в зале.)                              
                                                                                
Потише, потише! Присядьте, пожалуйста.                                          
                                                                                
ЮДИН В. И., депутатская группа "Регионы России (Союз независимых депутатов)".   
                                                                                
Уважаемые коллеги, действительно, наш докладчик сегодня всех потряс,            
действительно, в России сегодня столько накормили собак, что их даже            
перестрелять нельзя.                                                            
                                                                                
Но, Владимир Вольфович, нужно говорить по существу. И действительно,            
заключение комитета отрицательное. Я сообщение оставляю на трибуне, предлагаю   
приложить его к протоколу, а проголосовать призываю в соответствии с            
предложением комитета: против принятия этого законопроекта.                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подождите, не уходите.                                    
                                                                                
Будут ли вопросы к докладчикам?                                                 
                                                                                
Пожалуйста, депутат Надеждин. Кому вопрос? (Шум в зале.)                        
                                                                                
Тише, тише! Киселёв потом.                                                      
                                                                                
НАДЕЖДИН Б. Б. Уважаемый Владимир Вольфович, во время всего вашего доклада      
многих депутатов очень беспокоил один вопрос, и я его озвучу: вот какая у вас   
медаль на груди и как она связана с продовольственной безопасностью?            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Вольфович.                           
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Это медаль в честь 200-летия Вооруженных Сил России и         
Министерства обороны. И единственный орган в нашей стране - Министерство        
обороны, в котором кормят нашим продовольствием, вот там еще... Спасибо им,     
они защищают нас, у них есть паек, чтобы выносить депутатов, которые            
когда-нибудь отравятся импортным продовольствием. На вас найдутся два солдата   
с носилками, депутат Надеждин. (Оживление в зале, смех.)                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, пожалуйста, Безбородов Николай Максимович, ваш       
вопрос.                                                                         
                                                                                
БЕЗБОРОДОВ Н. М., депутатская группа "Регионы России (Союз независимых          
депутатов)".                                                                    
                                                                                
У меня вопрос Владимиру Ивановичу. Я очень сожалею, что сегодня обсуждение      
столь серьезной проблемы обернулось смехом и улыбками. И все-таки комитет сам   
или Правительство Российской Федерации когда-нибудь будут представлять          
подобный закон? Потому что проблема существует и проблему эту решать надо!      
                                                                                
ЮДИН В. И. Правильный вопрос, а ответ такой: в любом случае при проработке      
законодательства, связанного с вступлением в ВТО, все эти вопросы будут         
рассмотрены и будет подготовлено соответствующее законодательство, но не        
такое формальное, как сегодня. И не соответствует действующему                  
законодательству проект, который подготовлен господином Жириновским.            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Конев Юрий Михайлович.                            
                                                                                
КОНЕВ Ю. М., депутатская группа "Народный депутат".                             
                                                                                
Спасибо, Геннадий Николаевич.                                                   
                                                                                
Я хотел поддержать коллегу Безбородова. Вообще, Владимир Вольфович, к           
сожалению, вынося на обсуждение серьезную тему, больше думает не о законе, а    
о том, как он сам выглядит. Действительно, получается, что задача, которую      
надо бы давно уже решить... Я знаю по своей области, что, когда нам говорят,    
что не покрываются собственными продуктами питания наши потребности, это не     
так, это совсем не так. Это вопрос очень серьезный, и мне действительно         
хотелось бы, чтобы комитет этим предметно занялся и представил бы нормальный    
закон, который надо давно принимать.                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Иванович, пожалуйста.                            
                                                                                
ЮДИН В. И. Я хочу сказать, что постановка вопроса правильная, и не только       
нашему комитету, но и другим комитетам надо этот вопрос готовить и принимать    
соответствующий закон...                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Петрович Киселёв, ваш вопрос.                     
                                                                                
ЮДИН В. И. ...но не в редакции, в которой он предложен сегодня.                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Киселёв Николай Петрович.                                 
                                                                                
КИСЕЛЁВ Н. П., Агропромышленная депутатская группа.                             
                                                                                
Уважаемый Геннадий Николаевич, Агропромышленная депутатская группа              
рассматривала этот законопроект, и достаточно серьезно. Выпады Владимира        
Вольфовича мы не принимаем, но мы его благодарим за постановку вопроса. Я       
вношу предложение продолжить обсуждение в 16 часов, так, как требует этот       
закон.                                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, коллеги, у нас время для обсуждения уже, по сути      
дела, истекло. Вы хотели выступить, да? Коллеги, у нас выступающих не так       
много записалось. Поэтому, может быть, мы продлим заседание, чтобы завершить    
рассмотрение проекта закона? Кто за то, чтобы продлить заседание для            
завершения работы над этим законопроектом? В 16 час у нас законопроекты на      
фиксированное время будут.                                                      
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 00 мин. 37 сек.)                 
Проголосовало за               97 чел.             21,6%                        
Проголосовало против           34 чел.              7,6%                        
Воздержалось                    2 чел.              0,4%                        
Голосовало                    133 чел.                                          
Не голосовало                 317 чел.             70,4%                        
Результат: не принято                                                           
                                                                                

Уважаемые депутаты, мы заслушали доклады, мы заслушали вопросы. Есть желающие   
выступить. Запишитесь. По пункту 13.                                            
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Пожалуйста, депутат Сокол. Вместо Сокола - Лигачёв Егор Кузьмич. Пожалуйста.    
                                                                                
ЛИГАЧЁВ Е. К., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.            
                                                                                
Спасибо, Геннадий Николаевич.                                                   
                                                                                
Тот вопрос, по которому выступал Владимир Вольфович Жириновский, имеет, с       
моей точки зрения, чрезвычайно важное значение. В сущности, ведь речь идет о    
роли государства. Наше государство, которое уже практически не имеет крупной    
собственности, не может регулировать непроизводственные, социальные процессы.   
Это вопрос чрезвычайной важности, вопрос национальной независимости и           
продовольственной безопасности.                                                 
                                                                                
Мы ввозим огромное количество продовольствия, а между тем деревня страдает от   
массовой безработицы и приходит в полное запустение. Уж где беда и страдания    
видны, мучения, так это прежде всего в нашей деревне, и происходит это на       
почве полного пренебрежения суверенитетом страны и ее экономической мощью.      
                                                                                
Хочу вам сообщить, что мы в советское время, как вы помните, - и сейчас         
пытаются некоторые, не зная статистику или просто лукавя, обвинить нас в этом   
- очень много ввозили продовольствия. Да, но это была по сравнению с тем, что   
сейчас, одна десятая как максимум! И дело доходило вот до чего. Да, мы          
ввозили продовольственное зерно. Оно совершенно не нужно нам было, стране       
нужно было всего 40 миллионов тонн, а мы получали 200 - 220 миллионов тонн      
зерна. Тогда действовали силы, которым было очень выгодно ввозить сюда, и       
получали за это хорошую мзду. И мне пришлось в свое время специально            
заниматься этой проблемой. Страна должна была ввозить кормовое зерно,           
кукурузу, сою, сорго, а пытались ввезти максимум пшеницы.                       
                                                                                
И у нас сейчас такой миф, вообще говоря, просто какой-то ажиотаж:               
оказывается, у нас колоссальные излишки зерна. Да никаких излишков зерна нет!   
Мы порезали почти весь скот: крупного рогатого скота - на 40 процентов,         
свиней - почти наполовину. И естественно, в связи с этим образовался            
определенный излишек продовольственного зерна. В связи с этим, конечно, мы      
вынуждены будем ввозить определенное количество импорта, причем чрезвычайное.   
Всё это, с моей точки зрения, в конечном счете имеет в качестве источника       
коррупцию, взяточничество, сращивание нашего чиновничества с иностранными       
монополиями и многое другое.                                                    
                                                                                
Я считаю, что предложение Владимира Вольфовича нам следовало бы поддержать.     
Откровенно говоря, у нас много разных комиссий, они активно работают, и         
многие весьма плодотворно. Но может быть, пора наступила создать нам и          
комиссию по экономической безопасности страны? Потому что отечественное         
производство разрушается.                                                       
                                                                                
Я недавно готовился к одному докладу на научно-технической конференции и был    
поражен, когда узнал, как царь Александр III проводил свою политику. (Я на      
этом заканчиваю, это интересная постановка вопроса.) Когда начали строить       
Великий сибирский путь, Александр III сказал: будем строить по русским          
чертежам, русскими руками, русскими материалами и на русские деньги. И          
сделали великое дело без всякого иностранного капитала. Я не против того,       
чтобы привлекать иностранный капитал. Но когда мы уже теряем всякую             
независимость, - правильно здесь говорит Владимир Вольфович, нечего и армию     
направлять против нас, надо просто закрыть потоки продовольствия, и мы будем    
в плену - тут уже вопрос действительно государственной безопасности!            
                                                                                
Я очень прошу: давайте поддержим это предложение. Может, оно требует            
доработки, переработки в какой-то степени, но его надо поддержать. Спасибо за   
внимание.                                                                       
                                                                                

ФИНЬКО О. А. В нашем созыве появилась новая такая манера: мы откладываем        
принятие очень серьезных законов и начинаем придумывать, что не было времени,   
этот законопроект не готов, а тот еще только на подходе, давайте подождем,      
они все сырые... И вот ждем мы, ждем... И хочу вам сказать, что очень многие    
из новых наших законов, которые мы принимаем, действительно сырые, а этот       
законопроект - важнейшая проблема, которую нужно было решать еще в прошлом      
созыве.                                                                         
                                                                                
Я понимаю так, что сейчас фракция КПРФ в принципе должна была бы                
проголосовать за этот законопроект, потому что он очень важный и затрагивает    
и их интересы тоже. Но если бы фракция КПРФ и другие фракции, которые к ней     
относятся доброжелательно, протащили этот закон в прошлом созыве, он уже        
работал бы и у нас не было бы никаких "ножек Буша", не было бы никаких          
скандалов, и мы уже жили бы лучше, значительно лучше, поднимая наше сельское    
хозяйство. Ведь посмотрите, эта продукция стала уже рычагом давления на         
Россию! И если честно говорить, то мы проигрываем это сражение, мы уступаем     
этому рычагу. Возьмем, например, недавно разгоревшийся скандал с "ножками       
Буша". Чем он закончился? Да кончился тем, что мы уступили, уступила наша       
исполнительная власть, но, заметьте, уступила наша коррупционная власть! Вы     
не забудьте, пожалуйста, что там, где идут международные сделки, там очень      
хорошо идут откаты, закаты, наличные деньги, кэши, счета за границей, что       
угодно. Таким образом, мы продаем свою промышленность в угоду тем               
коррумпированным чиновникам, которых в стране еще очень много, и политике       
целых государств.                                                               
                                                                                
То есть, на мой взгляд, мы должны обязательно принимать этот закон. Принимать   
именно сегодня, принимать именно в таком виде. И так как у нас в зале           
наверняка будет очень много заинтересованных в этом законе, давайте ко          
второму чтению приготовим и поправки, и замечания, и дополнения. И он у нас,    
этот закон, к слушаниям в третьем чтении зазвучит. Не примем сейчас этот        
закон - еще не один раз будем чесать репу!                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну это что значит? (Оживление в зале.)                    
                                                                                
Безбородов Николай Максимович.                                                  
                                                                                
БЕЗБОРОДОВ Н. М. Уважаемый Председатель, уважаемые депутаты Государственной     
Думы! Честное слово, надоело! Надоело только констатировать в Государственной   
Думе девять лет подряд, что Россия основательно попала в продовольственную      
зависимость от Запада. Мы слышим убедительные аргументы: если государство       
употребляет 30 процентов не своего продовольствия, оно попадает в               
зависимость. Но мы-то уже закупаем 50 процентов продовольствия! И мы покупаем   
продовольствие и при этом не отвечаем на самый главный вопрос: ну а что         
дальше? Вот уже десять лет в государстве отсутствует вразумительная научно      
обоснованная аграрная продовольственная политика.                               
                                                                                
Разве это нормально, что в 2001 году закупки продовольствия увеличились на 22   
процента?! Разве это нормально, что, изыскав 2 миллиарда рублей в прошлом       
году на интервенцию, на закупку зерна, мы так и не реализовали эти деньги?!     
Разве это нормально, когда, изыскав в этом году 6 миллиардов рублей из 15       
миллиардов, потребных на закупку зерна, мы так и не выработали механизмы        
закупки зерна?! Разве это нормально, что в начале текущего года представитель   
Министерства сельского хозяйства в стенах Государственной Думы говорит, что в   
2003 году, 1 января наконец-то появится политика конкретных закупок             
продовольствия, и в частности будут определены квоты?! Ориентировочно: 340      
тысяч тонн - закупка свинины, 420 тысяч тонн - закупка говядины, 90 тысяч       
тонн - закупка сливочного масла. При этом должны резко вырасти ввозные          
пошлины, а именно: на свинину - с 15 процентов до 80 процентов, на говядину -   
с 15 до 25, на сливочное масло - с 15 до 30 процентов. Наступает 2003 год.      
Где эта политика? Кроме усмешек, молчаливого согласия, больше ничего не         
остается.                                                                       
                                                                                
Я понимаю, что сегодня закон может не пройти по многим причинам, я их           
раскрывать здесь не буду. Но в конце концов наступают моменты, когда должны     
быть голосования протестные, иначе не обратишь внимания на то, что делается в   
государстве и в обществе. Я убедительно прошу поддержать законопроект!          
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Фомин Александр Анатольевич, пожалуйста.                                        
                                                                                
ФОМИН А. А., фракция "Союз Правых Сил".                                         
                                                                                
Спасибо, Геннадий Николаевич.                                                   
                                                                                
Уважаемые коллеги, я хотел бы поблагодарить Владимира Вольфовича Жириновского   
за то, что он сегодня поднял действительно очень важную тему, и на этом         
закончить слова благодарности.                                                  
                                                                                
И теперь непосредственно по закону. Вы знаете, что поражает? Еще одну очень     
хорошую фразу Владимир Вольфович сказал: каждый должен заниматься своим         
делом. Юрист должен заниматься юриспруденцией, а продовольственной политикой    
заниматься должны люди, которые понимают, что это такое.                        
                                                                                
Я приведу только один пример. Без всяких запретов импорта, и без разрешения,    
и без запрета, мы в советские времена импортировали очень много зерна, в том    
числе из Канады. В последние два года мы продаем зерно, в том числе в этом      
году в Канаду продаем. Не было никакого закона о запрете импорта. Безусловно,   
это не значит, что у нас изменилась ситуация в агропромышленном комплексе,      
нет, конечно. У нас очень серьезные проблемы в животноводстве. Но пытаться      
вот так, наскоком, запретом решить проблему - это в корне неправильно.          
                                                                                
Я могу привести еще один пример. Мы вчера в Комитете по аграрным вопросам       
обсуждали проблемы нашего птицепрома. Попытаться просто запретить ввоз любого   
куриного мяса из-за границы - это значит, что своеобразный белковый голод в     
стране возникнет.                                                               
                                                                                
Надо параллельно делать. Есть система таможенно-тарифного регулирования. Это    
грамотный механизм, который работает во всех странах. Мы должны выделять        
квоты, они должны постепенно уменьшаться, должно увеличиваться количество       
производимых зерна, молока, продукции животноводства в России. Постепенно, а    
не запретом. И очень печально, когда действительно важнейшие, экономически      
важные вопросы обсуждаются с точки зрения протестного голосования.              
                                                                                
Я совершенно согласен - сегодня кто-то из коллег поднимал вопрос, - что         
необходимо спросить с Правительства и с Минсельхоза, как проходят наши          
интервенции по закупке зерна. Могу вас проинформировать. Действительно,         
несмотря на то, что благодаря позиции, жесткой позиции депутатов                
Государственной Думы - мы настояли, и спасибо всем за это - только              
сельхозтоваропроизводители участвуют в этих интервенциях, у меня уже есть       
факты, когда идет спекуляция: искусственно занижается цена, "воздушное" зерно   
продается, попросту говоря, а люди, у которых есть зерно, не могут продать в    
Сибири его. Вот это и есть проблема.                                            
                                                                                
В то же время Владимир Вольфович говорит: "Зачем нам звать Гордеева сюда?       
Чего мы будем его звать? Мы сами всё знаем". Так вот, давайте 27 ноября,        
действительно, на "правительственном часе" проявим такую же активность и        
выслушаем Правительство, позицию Правительства, как оно собирается              
регулировать именно экспортно-импортные таможенные тарифы, как оно собирается   
защищать отечественного товаропроизводителя. А принимать популистские законы    
- это абсолютно не повлияет на ситуацию в сельском хозяйстве.                   
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Киселёв Николай Петрович, пожалуйста.                     
                                                                                
КИСЕЛЁВ Н. П. Поскольку нас приглашают выступать с трибуны, я позволю себе      
воспользоваться этим правом.                                                    
                                                                                
Агропромышленная депутатская группа на своем заседании обсуждала этот           
законопроект и еще раз благодарит Владимира Вольфовича Жириновского за то,      
что этот проект сегодня озвучен в стенах Государственной Думы. Я благодарю      
также всех выступивших, которые в принципе поддерживают эту идею.               
                                                                                
Хочу к этому эмоциональному докладу добавить только несколько цифр,             
статистические данные, которые скажут и господину Фомину о важности проблемы,   
мы девять лет эту проблему не решали.                                           
                                                                                
Первое. Я беру последние пять лет. За эти пять лет импорт продовольствия в      
нашу страну составил 48,6 миллиарда долларов, это почти 50 миллиардов. По       
сегодняшнему курсу это 1,5 триллиона рублей. Из них 77 процентов - это не       
страны ближнего зарубежья, это не наши партнеры по кооперации, это страны       
дальнего зарубежья, то есть настоящие капиталистические страны. Страна          
стремительно теряет сегодня продовольственную безопасность, о чем здесь уже     
очень хорошо сказал товарищ Безбородов.                                         
                                                                                
По импорту мяса, по самому главному, что, наверное, сегодня для нашей           
северной страны важно. Да, в 1990 году импорт мяса... (Шум в зале.)             
                                                                                
Я бы просил все-таки... Мы вас слушаем всегда, господин Крашенинников.          
                                                                                
В 1990 году импорт мяса составлял всего-навсего 11 процентов к потребляемому    
мясу. Тогда мы потребляли 11 миллионов тонн мяса в Российской Федерации. В      
прошлом году импорт мяса составил уже одну треть, а всё потребление             
всего-навсего 6,5 миллиона тонн. Это говорит уже не о тех 70 процентах,         
которые в докладе господина Жириновского звучали, сегодня мы уже практически    
перешли по мясу, по самому главному показателю, важнейшему показателю...        
Больше того, если в 1990 году производство собственного мяса составляло 85      
процентов, то сегодня - почти половину, то есть сегодня уже 47 процентов        
импорта по отношению к нашему общественному производству.                       
                                                                                
Контрольное управление Президента год назад доложило Владимиру Владимировичу    
Путину, что страна по уровню питания находится на 71-м месте. Изменились ли     
тенденции в этом году? Я приведу цифры только по первому полугодию. На 1 июля   
2002 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года импорт птицы    
вырос на 3 процента, - вот вам и результат "куриной войны" этого года! - а      
импорт говядины и свинины возрос на 31 процент. Трудно поверить, что            
бразильская свинина сегодня обходится в полтора раза дешевле, чем отлично       
работающий огромный пермский комплекс, но на самом деле это сегодня так.        
                                                                                
Больше того, даже импорт крепких спиртных напитков - тоже продовольственным     
товаром считаются - увеличился на 143 процента, импорт пива - на 117            
процентов. И это, действительно, в тот момент, когда наше зерно некуда          
девать.                                                                         
                                                                                
Я еще привел бы несколько цифр, но особенности этого года говорят о чем? Три    
фактора, которые сегодня уничтожают сельскохозяйственное производство нашей     
России: это, во-первых, диспаритет цен (мы только что сегодня создали           
согласительную комиссию с Советом Федерации), во-вторых, это не проведенная     
по вине нашего уважаемого Правительства реструктуризация, наконец, это          
обрушение цен не только на зерно, о чем здесь, в стенах Думы, столько много     
было разговоров, это обрушение цен на мясо и молоко. Мощные транснациональные   
компании при поддержке своих правительств срослись сегодня с олигархическим     
капиталом в России и уже с весны этого года фактически резко понижают цены,     
как я уже сказал, на молоко, мясо, не говоря о зерне. И если в большинстве      
территорий летом молоко стоило 3.50 - 3 рубля без НДС, то, извините, депутаты   
Государственной Думы, живущие на улице Пальме, обезжиренный кефир покупают по   
24 рубля за литр. Где эта разница? Кто это сделал? И возможно ли такое?         
                                                                                
И вот когда эти три комплекса сливаются вместе, это приводит к четвертому,      
самому главному: сегодня на селе, и это очень печальный вывод, не только        
экономически невыгодно работать, но, я бы сказал, и нравственно невыгодно. В    
том законе, который сегодня выносится на обсуждение Государственной Думы,       
есть три составляющие: экономическая, в первую очередь, поскольку               
уничтожается сельскохозяйственное товаропроизводство; политическая, вне         
сомнения, потому что впереди выборы; и наконец, нравственная. И когда эти три   
фактора удушения села соединяются вместе, мы получаем то, что средняя           
зарплата на селе, по данным за июль, - 1902 рубля. Это 35 процентов от уровня   
зарплаты в промышленности. И 35 процентов, почти 10 миллиардов, -               
невыплаченная заработная плата, 35 процентов - это значит, что каждый третий    
рубль не получил колхозник, крестьянин, товаропроизводитель.                    
                                                                                
Но этим самым уничтожается и будущее нашего сельского хозяйства в лице даже     
крупной и средней буржуазии, вкладывающей сегодня туда капиталы. Невыгодно      
Четверикову производить сегодня птицу, хотя он имеет отлично работающие         
птицефабрики. Господин Фомин, наш птицепром всегда был конкурентоспособным с    
Соединенными Штатами. И только реформы 1991, 1995 и 1997 годов почти            
полностью уничтожили наш птицепром. Нам ничего не надо было делать, нам надо    
было просто иметь действительно аграрную политику, которая отвечала бы          
интересам нашего товаропроизводителя.                                           
                                                                                
Что сказать о законе? Да, закон юридически, может быть, прописан плохо. Да,     
этот закон врывается в сферу влияния Правительства. Но что же сказать о нашем   
Правительстве? Год назад в числе семи депутатов я тоже был на приеме у          
Владимира Владимировича Путина. Мы задали прямой вопрос: "Может ли крестьянин   
сегодня сдать сырое мясо прямо в областном центре? Может ли господин Грызлов,   
руководитель бывший партии "Единство", навести порядок на наших рынках?"        
Президент понимает глубоко эту проблему и согласился с нами, что вряд ли        
сегодня это возможно. Думаю, что за год ничего не изменилось в этой сфере,      
по-прежнему село уничтожается, еще и посредниками. И здесь мы политики          
Правительства по-настоящему не видим.                                           
                                                                                
Чем бы хотелось закончить свое выступление от имени Агропромышленной            
депутатской группы? Вопрос настолько перезрел, что дальнейшее промедление       
смерти подобно. Когда-то Владимир Ильич Ленин мечтал о ста тысячах тракторов.   
Сегодня не надо мечтать о ста тысячах тракторов, наша промышленность может их   
выпускать, хотя и с большим трудом, если у Правительства появятся деньги на     
это дело. Наша страна сегодня может выпускать десятки тысяч комбайнов, но       
работы в большинстве хозяйств для этих комбайнов нет.                           
                                                                                
Я согласен с господином Куликом Геннадием Васильевичем, который не раз          
подчеркивал: при сегодняшней политике для сельского хозяйства в бюджете         
десять-пятнадцать лет денег не будет. Да, при такой политике в бюджете денег    
не будет, но крестьянину они и не нужны сегодня. Обеспечьте ему справедливую    
цену, которая отвечала бы общественно необходимым затратам труда, сделайте      
более дешевыми электроэнергию, горючее. Это в руках нашего Правительства, без   
этого действительно никакая помощь бюджета уже не спасет.                       
                                                                                
Я закончу только одними цифрами, которые очень редко звучат с этой трибуны.     
Да, многие говорят о трижды изношенной технике. Это действительно так. Но я     
приведу более жестокие цифры удушения сельского хозяйства, вот они: в 1990      
году сельское хозяйство потребило 11 миллионов тонн бензина, в 2000 году -      
1,8 (то есть количество бензина, потребленного на селе, сократилось в шесть     
раз), дизельное топливо - потребление уменьшилось с 20 миллионов тонн до 5,     
количество потребленной электроэнергии в 1990 году было 70 миллиардов           
киловатт-часов, два года назад - всего 30. Таким образом, наши олигархи за      
счет того, что село уничтожили, это топливо, эту электроэнергию выкинули на     
внешний рынок. И село, сельское хозяйство, действительно сегодня является       
донором нашей экономики.                                                        
                                                                                
Еще раз скажу о законе. Да, с точки зрения Правительства закон не имеет права   
на жизнь. Да, квоты, тарифы, таможенная политика - это прерогатива              
Правительства. Но господин Президент этого и требует от нашего Правительства.   
                                                                                
И поэтому сегодня я прошу от имени Агропромышленной депутатской группы          
поддержать этот, пусть и несовершенный, закон, но это будет напоминанием        
Правительству, что ему надо четко выполнять указания Президента, выполнять      
указания Государственной Думы, и село это заслужило.                            
                                                                                
Благодарю за внимание.                                                          
                                                                                
   Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы      
                                 Л. К. Слиска                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Петрович.                                
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемые коллеги, в IХ веке китайский государственный         
деятель и философ Ли Гоу сказал: "В стране, в которой не пашется земля и есть   
голодные люди, правители - преступники". Сегодня у нас 33 миллиона га           
выведено из оборота - это территория Украины, - а в это время у нас некоторые   
руководители получают ордена, хвастаясь рекордными урожаями, обманывая.         
                                                                                
Для справки скажу вам, что в Советском Союзе за последние пятнадцать лет (в     
среднем за пять лет) меньше 103 миллионов га не было никогда, но завозили       
зерно именно потому, что... У нас, как уже сказали ранее выступившие,           
фактически ликвидировано было птицеводство, фактически ликвидировано было       
свиноводство, фактически ликвидировано было животноводство. На самом деле       
одно рабочее место в селе дает после себя восемь рабочих мест. Понимая это,     
страны ЕС 13 процентов консолидированного бюджета отдают в качестве дотаций     
на село. В Соединенных Штатах - рекомендую всем почитать книгу академика        
Черняева, который двадцать лет прожил в США и исследовал весь комплекс, -       
вообще фактически государственный сектор, потому что идет полное                
льготирование аграрного сектора, в результате чего Америка сегодня фактически   
осуществляет продовольственную интервенцию. И если посмотрите еще цифры - я     
специально сейчас, идя сюда после перерыва, посмотрел цифры, сколько же за      
десять месяцев сделано тракторов, - то увидите, что тракторов сделано аж на 2   
тысячи меньше, чем в прошлом году, а в прошлом году сделано во всей             
матушке-России 10 тысяч. А всего в Америке - я потому Америку привожу, что у    
нас сопоставимые посевные площади: 117 и 123 миллиона га, - содержится 4,8      
миллиона тракторов. Мы за десять лет фактически уничтожили тракторостроение!    
Кстати, тем недругам Белоруссии хочу сказать: семь тракторных заводов России    
произвели ровно в четыре раза меньше тракторов, чем один Минский тракторный     
завод.                                                                          
                                                                                
Кроме того, хотел бы сказать вам, что на сегодняшний день фактически в два      
раза уменьшено потребление населением, даже с учетом завоза, импортного мяса,   
молока, яиц, рыбы и ряда других продуктов. Это статистика. Это о чем говорит?   
Это говорит о том, что Владимир Вольфович в принципе прав, о том, что нас уже   
полностью посадили... сделали продовольственно зависимыми.                      
                                                                                
Поэтому я считаю, что при всех несовершенствах внесенного закона, поскольку     
тема первоочередная, необходимо в первом чтении принимать его, а ко второму     
чтению дорабатывать. А Правительству необходимо перестать обманывать            
общество, говоря о рекордной работе в сельском хозяйстве. Фактически            
уничтожена организационная структура села. На селе уже забыли, что такое        
ветеринар, что такое зоотехник, забывают, что такое агроном и севооборот. На    
этом я заканчиваю, предлагаю всем поддержать.                                   
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
             Председательствует Председатель Государственной Думы               
                                Г. Н. Селезнёв                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Конев Юрий Михайлович, пожалуйста.                        
                                                                                
КОНЕВ Ю. М. Уважаемые коллеги, я не буду нагнетать обстановку по поводу         
отсутствия тракторов и комбайнов, у меня несколько другая точка зрения.         
                                                                                
Все беды нашего сельского хозяйства на сегодняшний день заключаются в           
отсутствии нормального цивилизованного рынка сбыта продукции у                  
сельхозпроизводителя. Я могу привести примеры самые свежие по той же нашей      
Тюменской области, когда у частников, у акционерных обществ не берут мясо на    
переработку, потому что затоварены мясокомбинаты, не берут молоко, потому что   
затоварены молочные комбинаты. И это используют для того, чтобы крестьянина в   
такое положение поставить, когда приходят "алки" с севера, с юга и скупают за   
бесценок всю сельхозпродукцию. Вот в чем проблема.                              
                                                                                
Ведь сегодня странно то, что встречаешься с учителями где-нибудь в сельской     
школе далекой и они мне вопрос задают: "Юрий Михайлович, по образованию         
понятно, не надо... Скажи, пожалуйста, все-таки мы ждем, что у нас доходы в     
семье будут еще и от того, что мы держим скот. Так почему же столько стоит      
молоко?" 3 рубля 80 копеек - максимальная цена с дотацией администрации         
области! Вот и всё, 3 рубля 80 копеек стоит. Максимум, за что могут продать     
килограмм хорошего мяса, - 50 рублей. Нет рынка сбыта нормального. Был бы       
нормальный рынок сбыта, поверьте мне, крестьяне накормили бы всё население      
России.                                                                         
                                                                                
Я понимаю, что закон, наверное, сегодня не будет принят, потому что он          
устарел, надо согласовывать все цифры, это понятно. Я хотел бы просто           
сказать, что это обсуждение очень полезное, и внести предложение, чтобы по      
итогам нашего обсуждения все-таки сделать протокольную запись о том, что        
профильный комитет вместе с Правительством должны в конце концов отработать и   
представить закон, который способствовал бы формированию нормального рынка      
сбыта сельхозпродукции. Ведь сегодня при переизбытке зерна буханка хлеба в      
цене не уменьшается. Литр молока стоит 3 рубля 80 копеек, да? А в магазинах     
он 10 рублей, 11 рублей, и цена не уменьшается. Поэтому я бы хотел, чтобы       
все-таки по итогам нашего обсуждения протокольная запись была сделана.          
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Представители Правительства хотели бы высказаться по      
законопроекту? Нет. Представитель Президента хотел бы высказаться? Александр    
Алексеевич, вы хотели бы?.. Нет.                                                
                                                                                
Владимир Вольфович, заключительное слово. Пожалуйста.                           
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подождите, вы же следующий. Ну что, вы не знаете          
процедуру? Сначала - автор.                                                     
                                                                                
Пожалуйста, Владимир Вольфович.                                                 
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я очень рад, что большинство выступивших поддерживают идею,   
уверен, что в душе абсолютное большинство депутатов ее поддерживают. Но, к      
сожалению, под влиянием определенных мафиозных структур, каких-то               
административных соображений голосование будет идти не так, как требуют         
интересы нашей страны, хотя именно для этого нас сюда направили.                
                                                                                
Никак не могу согласиться с замечанием депутата Фомина о том, кто должен        
заниматься законами. Именно юристы должны заниматься законами, а не некоторые   
аграрники, которые на асфальте живут и не знают, что такое поле и ферма. Дело   
не в том, кто чем из нас раньше занимался. И не надо дезинформировать           
парламент, что у нас будет голод. У нас не голод, у нас перепроизводство        
сельскохозяйственной продукции! Но у нас засилье импорта. И не надо             
обманывать депутатов, что данный закон запрещает ввоз. Прочтите по-русски       
(или пойдите снова в первый класс), написано: "Об ограничениях на импорт        
продуктов питания". И дается таблица повышающего коэффициента: животные жиры    
- 10 процентов, что-то - 30, 20 процентов. Мы что, говорим, что на 100          
процентов запретить ввоз?! Мы же показываем, что в каком размере может быть     
сокращено для ввоза в Россию, потому что у нас есть свое, и лучшего качества.   
Это одна сторона вопроса.                                                       
                                                                                
Вторая сторона вопроса - ссылки на то, что якобы у нас некуда девать зерно.     
Так кто в этом виноват, господин Фомин? Это вы, демократы, заставили нас под    
нож пустить весь наш скот, и миллионы голов скота были уничтожены, потому что   
вы нам завезли бразильское замороженное мясо, трижды замороженную китайскую     
свинину, новозеландское масло. А теперь, естественно, куда девать фуражное      
зерно, которое всегда шло на корм скоту? Скота-то этого нет. Это вы и ваши      
министры получаете вместо денег возврат долгов от Монголии в виде живого        
скота. Ведь везде мешаете вы, депутаты демократических фракций прозападных, и   
министры, которые проводят антироссийскую, антигосударственную линию.           
                                                                                
Я совершенно не удивляюсь, что такой закон не будет принят, потому что          
фракция ЛДПР девять лет не может добиться создания комиссии по расследованию    
антигосударственной деятельности высших должностных лиц. И в этой комиссии мы   
привлечем к ответу и тех депутатов, которые девять лет не хотят принимать       
закон.                                                                          
                                                                                
Меня удивляет логика депутатов. Говорят: мы согласны, но голосовать не будем.   
Слушайте, тогда нужно идти к психиатру! Если вы согласны, что закон нужен, но   
не будете голосовать, тогда хотя бы нужно помолчать. Неприлично так делать,     
понимаете?! Неприлично говорить, что закон нужен, страна в нем нуждается, всё   
это актуально, но вот голосовать мы не будем. Зачем вы пришли тогда сюда?!      
Нас направили сюда принимать законы. Врачей направили в больницы лечить         
больных, милиция ловит преступников. Если следователь говорит, что не будет     
ловить преступников, - с него снимают погоны. Если врач говорит, что не будет   
лечить больных, - с него снимают белый халат. Если депутат говорит, что не      
будет принимать закон, - сдайте ваш мандат депутата и идите домой,              
занимайтесь другим делом, ибо сюда нас направили принимать законы.              
                                                                                
Мы можем отказать в принятии закона, который направлен против государства,      
против граждан, но закон, направленный на защиту всех нас, не только            
сельского хозяйства... Это здоровое питание, это наше с вами здоровье, наша с   
вами жизнь. Запад отказывается от собственного продовольствия. Вы знаете, что   
все магазины западных стран переполнены русским продовольствием? Я был в        
Америке недавно. В большинстве супермаркетов Америки наша колбаса, наше         
масло, наш квас, наши пирожки, даже вареники, даже булочки, ватрушки - всё из   
России! И водка наша! Они сами не хотят уже есть свое отравленное               
продовольствие, ибо там в основном биодобавки. А в русском парламенте           
говорят: нет, а мы их гадость будем есть, а им будем отправлять свое лучшее     
продовольствие и закон об ограничениях на импорт принимать не будем, хотя       
понимаем, что совершаем преступление.                                           
                                                                                
Вот такие, как Фомин, - вам придется в свое время отвечать. Отвечать! Я вам     
обещаю это. Все, кто мешал девять лет принятию нужных законов, направленных     
на усиление государства и его экономики, будут отвечать в свое время. Вы не     
думайте, что вы здесь просто так, механически нажимаете на кнопки, получаете    
свои денежки в конвертах. Нет, потом вы будете получать в конвертах повестки    
к прокурору. Но не к этому, Устинову, а к другому прокурору, к другим           
следователям - за то, что девять лет, десять или двенадцать лет вы мешали       
принятию нужных стране законов.                                                 
                                                                                
У нас еще бюджет не принят в третьем чтении. Как вы будете голосовать за        
бюджет в третьем чтении, когда не хватает денег на всё?! Так вот они, деньги,   
- эти деньги мы отправляем на Запад постоянно, в том числе и московское         
правительство. Мэр Москвы десять лет нас убеждал: я не могу обирать москвичей   
- импортное продовольствие дешевле, чем наше. Но он забыл о том, что            
специально понизили цены на импортное продовольствие, чтобы погубить наше       
сельское хозяйство. А теперь уже нам говорят другие демократы-депутаты: но у    
нас же нет своего продовольствия, мы вынуждены закупать импортное. Но я им      
говорю, и другие депутаты подтвердили: у нас есть, даже в этих условиях, свое   
продовольствие, но рынки, магазины, холодильники забиты импортным               
продовольствием, которое закупают наши горе-министры. Мы должны их отправлять   
в отставку вместе со всеми, кто там, так сказать, с ними, - с их командой,      
аппаратом, ибо каждый день они заключают сделки и нам завозят плохие            
западные, импортные продовольственные товары. Не обязательно западные, это      
может быть и Австралия, и другая страна.                                        
                                                                                
Я думаю, что это будет не только политическая близорукость, но я расцениваю     
это как политическую провокацию, как диверсию, как антигосударственную          
деятельность - не принимать закон, который ограничивал бы ввоз, импорт          
продовольствия. В любой стране мира народ выходит на улицы, чтобы защитить      
своих производителей товаров, покупает только свое, а у нас всё наоборот:       
магазины забили импортом. И мы не хотим принять закон, который ограничивал бы   
ввоз этого импорта. Уже наши врачи, выступая по телевидению, сказали, что       
западные, импортные продукты питания вредны: не просто их нельзя употреблять,   
но они вызывают раковые и другие заболевания. А депутат Фомин говорит: нет,     
пока мы не готовы, давайте... иначе у нас будет голод. Но это абсурд! У нас     
перепроизводство! Во всем мире цивилизованном перепроизводство продуктов        
сельского хозяйства!                                                            
                                                                                
Нам потому и устроили перестройку, чтобы наш рынок подтянуть к западным         
странам. Им негде продавать их отвратительные колбасу, масло и остальные        
продукты питания. Они нас завалили своей водкой. Мы что, никогда водку не       
умели производить?! Я понимаю - бананы или табак, мы северная страна. Но        
алкоголь-то мы сами умеем производить! Так посмотрите: из двадцати бутылок      
восемнадцать - тоже импорт. И всю эту гадость гонят к нам! К нам гонят всю      
гадость! А депутат Фомин защищает то, что эту гадость к нам гонят. Хотел бы я   
видеть ваше лицо, депутат Фомин, когда вы будете выступать перед вашими         
избирателями. Здесь они вас не видят, к сожалению. И телекамеры вас не          
покажут, потому что вы не представляете из себя определенную величину. Но мы    
сможем вашим избирателям показать, как вы обманываете сельхозпроизводителей     
вашей области, доказывая, что не надо ограничивать ввоз импортного              
продовольствия.                                                                 
                                                                                
Оно опасно само по себе, потому что низкого качества. Оно опасно и мешает       
развитию нашего сельского хозяйства. И потом есть, наконец, моральный фактор.   
Вы понимаете, что это морально влияет на детей, когда у них всё в импортной     
оболочке: и "сникерсы", и жвачка, и любая булочка, и любое пирожное, и          
мороженое, и любой напиток, и фильм, - и всё это импортное, импортное,          
импортное! Он не понимает, где он живет, ребенок! А у нас всё свое есть и       
хорошего качества. А мы обманываем. Мы здесь сидим, нас направили сюда именно   
для этого - мы же называемся Государственная Дума, - чтобы принять              
государственный закон. Вы же прекрасно знаете, что Правительство его            
выполнять не будет - так мы еще и принять не хотим! Тогда мы как бы даем        
карт-бланш Правительству - Правительство скажет: так депутаты сами не хотят     
принять. Вы говорите: пригласить Гордеева 27 ноября. Он придет и скажет: мы     
делаем то, что нам позволяет наш бюджет. У нас есть деньги - мы закупаем        
импортное продовольствие. Если вы хотите, чтобы мы ограничили его завоз, -      
примите закон. Что вы скажете, господин Фомин, в ответ на такую реплику         
министра? Вы скажете, что мы будем готовить закон. Закон был готов три года     
назад! Кое-кто говорит, что он устарел. Кто мешал вам подготовить закон в       
любой момент, чтобы он не устарел? И он ни в чем не устарел абсолютно - здесь   
позиция об ограничении ввоза. Такие ссылки, что устарел или что-то              
недоработано...                                                                 
                                                                                
Закон принимается в первом чтении, концептуально: мы, депутаты Госдумы, хотим   
ограничить ввоз продовольствия или не хотим. Если хотим - мы голосуем в         
первом чтении. Если нужны какие-то цифры, надо ввести кое-какие другие          
понятия, термины, какие-то другие тарифы - пожалуйста, во втором чтении всё     
это любой может сделать. Но вы этого делать ничего не будете! Сейчас -          
нормальная позиция, чистая, зрелая: 150 человек проголосуют за, а враги         
России в количестве 300 проголосуют против или воздержатся от голосования. Но   
мы это всё запомним! Пройдут годы, и мы призовем к ответственности всех тех     
депутатов, которые с 1989 по 2002 год издевались над страной и над нашей        
экономикой.                                                                     
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. Голосовать!                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, не "голосовать", еще заключительное слово.           
                                                                                
Юдин Владимир Иванович, пожалуйста.                                             
                                                                                
ЮДИН В. И. Уважаемые коллеги, действительно, нельзя уходить от проблемы,        
которая сегодня встала, но принимать законодательный акт, который сегодня       
внесен на рассмотрение и который несколько лет лежал на полке, как заявил его   
автор, просто нельзя. Я думаю, что господин Жириновский имел предостаточно      
времени для того, чтобы обосновать те замечания, которые были сделаны еще       
вице-премьером Маслюковым Юрием Дмитриевичем и которые сегодня нам с вами       
розданы. Комитет их также предварительно рассматривал, эти замечания            
известны. Дело в том, что все статьи, которые здесь перечисляются, расходятся   
с действующим законодательством. Поэтому я согласен с тем, что сегодня надо     
сделать протокольную запись о том, чтобы позднее вернуться к этому разговору.   
Если это будет оформлено как поручение комитету, комитет, который я сейчас      
представляю, обязан будет его рассмотреть и в сроки, которые вы укажете,        
внести предложения в Думу.                                                      
                                                                                
Законопроект предлагаю отклонить. Спасибо за внимание.                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, обсуждение состоялось довольно подробное.        
Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении?   
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 40 мин. 43 сек.)                 
Проголосовало за              193 чел.             42,9%                        
Проголосовало против           11 чел.              2,4%                        
Воздержалось                    0 чел.              0,0%                        
Голосовало                    204 чел.                                          
Не голосовало                 246 чел.             54,7%                        
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
По ведению - депутат Алтухов.                                                   
                                                                                
АЛТУХОВ В. П. Я прошу, Геннадий Николаевич, вернуться к голосованию,            
переголосовать данный законопроект.                                             
                                                                                
И хотел бы немножко вернуть вас назад. Мы недавно на парламентских слушаниях    
обсуждали Трудовой кодекс, по которому выступило человек двадцать, и ни один    
не сказал, что Трудовой кодекс сегодня способен работать. Это тот закон,        
который мы с вами принимали здесь год назад и о котором говорили, что он        
совершенен. Почему мы не можем поддержать законопроект Жириновского, который    
можно доработать, внести те изменения и предложения, о которых говорили здесь   
выступающие? Давайте поддержим!                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Василий Петрович, вы ставите вопрос о том, чтобы          
вернуться к голосованию.                                                        
                                                                                
Кто за то, чтобы вернуться к голосованию?                                       
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 42 мин. 26 сек.)                 
Проголосовало за              195 чел.             66,8%                        
Проголосовало против           96 чел.             32,9%                        
Воздержалось                    1 чел.              0,3%                        
Голосовало                    292 чел.                                          
Не голосовало                   0 чел.              0,0%                        
Результат: принято                                                              
                                                                                
К голосованию вернулись.                                                        
                                                                                
Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении?                          
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 43 мин. 05 сек.)                 
Проголосовало за              211 чел.             46,9%                        
Проголосовало против            3 чел.              0,7%                        
Воздержалось                    0 чел.              0,0%                        
Голосовало                    214 чел.                                          
Не голосовало                 236 чел.             52,4%                        
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается. (Шум в зале.) Хватит.                                           
                                                                                
По ведению - депутат Гайнуллина.                                                
                                                                                
ГАЙНУЛЛИНА Ф. И., фракция "Отечество - Вся Россия".                             
                                                                                
Уважаемые коллеги, уважаемый Владимир Вольфович! Уважаемые коллеги, я прошу     
вас, ради бога, успокоиться, у нас на фиксированное время не менее значимый     
законопроект внесен. Давайте мы его рассмотрим и при необходимости еще раз      
вернемся... (Шум в зале.)                                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. В последний раз ставлю на голосование. Кто за то, чтобы   
вернуться к голосованию?                                                        
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 44 мин. 21 сек.)                 
Проголосовало за              195 чел.             64,1%                        
Проголосовало против          109 чел.             35,9%                        
Воздержалось                    0 чел.              0,0%                        
Голосовало                    304 чел.                                          
Не голосовало                   0 чел.              0,0%                        
Результат: принято                                                              
                                                                                
Вернулись.                                                                      
                                                                                
В последний раз ставлю на голосование.                                          
                                                                                
Пожалуйста, включите режим поименного голосования.                              
                                                                                
Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? (Шум в зале.) Коллеги,   
пошло голосование, будьте внимательны.                                          
                                                                                
Остановите голосование.                                                         
                                                                                
Координатор вам что сказал? (Выкрики из зала.)                                  
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я, когда вам говорил, вы голосовали...                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, кто за то, чтобы принять законопроект в       
первом чтении? (Выкрики из зала.) Поименное, да.                                
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Но когда нажимают кнопки за чужие фракции...                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, вам же Климов сказал.                                
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Он мне ничего не сказал.                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто без карточки?                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 45 мин. 29 сек.)                 
Проголосовало за              182 чел.             40,4%                        
Проголосовало против           13 чел.              2,9%                        
Воздержалось                    0 чел.              0,0%                        
Голосовало                    195 чел.                                          
Не голосовало                 255 чел.             56,7%                        
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается.                                                                 
                                                                                

По ведению - депутат Алтухов.                                                   
                                                                                
АЛТУХОВ В. П. Спасибо, Геннадий Николаевич.                                     
                                                                                
Получилось как-то некрасиво. Я призывал переголосовать по законопроекту "Об     
ограничениях на импорт...", а в распечатке оказывается, что я не голосовал. Я   
не знаю, чья вина, моя или системы? Прошу учесть, что я голосовал за            
законопроект.                                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. В стенограмме это будет учтено.                           
                                                                                

И еще. В повестке дня стоит мой закон, пункт 45, об импорте продовольствия.     
Он тоже пять лет валялся. Уже многие согласны с тем, что надо сокращать         
импорт продовольствия и ограничивать его в том числе в рамках закона. Но даже   
если до него очередь дойдет в течение оставшихся дней июня, он всё равно не     
будет принят. Здесь, я думаю, всё на ответственности наших депутатов.