Заседание № 225
12.03.2003
Вопрос:
О проекте федерального закона № 97091908-2 "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (о размерах государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2586 по 2696 из 6130
Уважаемые коллеги, мы возвращаемся к началу нашей повестки - к блоку
законопроектов, рассматриваемых во втором чтении. Переходим к рассмотрению
пункта 3 порядка работы Государственной Думы: о проекте федерального закона
"О внесении изменений и дополнений в статью 249 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР". Доклад члена Комитета по законодательству Александра
Евгеньевича Баранникова.
Пожалуйста, Александр Евгеньевич.
БАРАННИКОВ А. Е., фракция "Союз Правых Сил".
Уважаемый Пётр Васильевич, уважаемые коллеги! Я позволю себе сразу сделать
доклад по всем трем законопроектам, и доклад достаточно краткий.
С 1 февраля нынешнего года вступил в силу новый кодекс - Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации. Данные три законопроекта вносят
поправки в старый кодекс - ГПК РСФСР, и поэтому дальнейшее рассмотрение
данных законопроектов нецелесообразно. Комитет по законодательству
рекомендует проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в
статью 249 Гражданского процессуального кодекса РСФСР", проект федерального
закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс
РСФСР" и проект федерального закона "О внесении изменений и дополнения в
статью 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР" возвратить к процедуре
первого чтения, а затем отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Евгеньевич.
Уважаемые коллеги, будут вопросы? Всё ясно?
Уважаемые коллеги, все-таки мы пойдем по порядку. Пункт 3. У нас с вами
имеется два проекта постановлений. В первом проекте постановления нам
предлагается вернуть данный законопроект к процедуре первого чтения. Я прошу
определиться голосованием.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Кто без карточки и хотел бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 35 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 303 чел. 67,3%
Проголосовало против 1 чел. 0,2%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 304 чел.
Не голосовало 146 чел. 32,4%
Результат: принято
Постановление принято. Мы с вами вернули законопроект к процедуре первого
чтения.
Второй проект постановления Государственной Думы. Кто за то, чтобы принять
данный законопроект в первом чтении? Комитет рекомендует отклонить. Прошу
определиться голосованием.
Кто без карточки и хотел бы проголосовать?
Покажите результаты, пожалуйста.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 36 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 1 чел. 0,2%
Проголосовало против 19 чел. 4,2%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 20 чел.
Не голосовало 430 чел. 95,6%
Результат: не принято
Не принято. Данный законопроект снят с рассмотрения.
Пункт 4 - проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". Механизм тот же самый: два проекта
постановлений. В первом проекте постановления предлагается возвратить данный
законопроект к процедуре первого чтения. Уважаемые депутаты, я прошу
определиться голосованием.
Включите режим голосования.
Кто без карточки и хотел бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 36 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 333 чел. 74,0%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 2 чел. 0,4%
Голосовало 335 чел.
Не голосовало 115 чел. 25,6%
Результат: принято
Законопроект возвращен к процедуре первого чтения.
Второй проект постановления. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в
первом чтении? Комитет рекомендует отклонить. Прошу определиться
голосованием.
Включите режим голосования.
Кто без карточки и хотел бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 37 мин. 41 сек.)
Проголосовало за 1 чел. 0,2%
Проголосовало против 20 чел. 4,4%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 21 чел.
Не голосовало 429 чел. 95,3%
Результат: не принято
Не принято. Данный законопроект снят с рассмотрения.
Заседание № 175
14.05.1998
Вопрос:
О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (о размерах государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4172 по 4236 из 5011
Уважаемые депутаты, я просил бы вашего совета. У нас второй день находится
здесь, в ложе Правительства, Председатель Верховного Суда Вячеслав Михайлович
Лебедев по пунктам 11 и 15 повестки дня. А также, как мы договаривались (мы
всегда приоритет даем субъектам Федерации), по пункту 12 второй день у нас
находится представитель Московской областной думы Сергей Семенович Алексеев.
Насколько я понимаю, все эти три вопроса в высокой степени проработаны, и
может быть, мы здесь окажем уважение и Верховному Суду, и субъекту Федерации,
рассмотрим их (у нас есть еще 20 минут) и на этом завершим сегодня работу?
Нет возражений?
ИЗ ЗАЛА. Нет!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо за поддержку.
Тогда, пожалуйста, Вячеслав Михайлович Лебедев, на трибуну. Вячеслав
Михайлович, просьба, с учетом того что времени у нас крайне недостаточно,
сразу и по 11-му, и по 15-му сделать сообщение. А Владимир Александрович
Калягин - с места.
Владимир Александрович, с места потом выскажете позицию комитета. Если не
будет принципиальных возражений, мы по очереди и тот и другой законопроект
проголосуем.
Пожалуйста, Вячеслав Михайлович.
ЛЕБЕДЕВ В.М., Председатель Верховного Суда Российской Федерации.
Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты Государственной Думы! Год
назад, точнее, в июне 1997 года был принят закон "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине".
Предусмотрены два случая, когда может быть дополнительно взыскана госпошлина:
при выдаче повторного судебного приказа и при подаче надзорной жалобы, если
дело не было обжаловано в конституционном порядке.
Однако не были внесены изменения в процедуру рассмотрения вопросов, связанных
с отсрочкой, рассрочкой, уменьшением размера госпошлины, а также
освобождением от нее. Вот эти вопросы процедуры сейчас и предлагаются вашему
вниманию: внести дополнения в Гражданский процессуальный кодекс, в
соответствующие статьи.
У меня все. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По 11-му вопросу комитет поддерживает, да?
Владимир Александрович, Анатолий Иванович? Поддерживают.
Вопросы какие-то есть по данному законопроекту? Нет. Вопрос ясен совершенно.
Ставлю на голосование пункт 11 повестки дня (о размерах госпошлины по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции). Прошу определиться. Идет
голосование по пункту 11 - законопроекту в первом чтении.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Никитчук - за.
Покажите результаты, пожалуйста.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 44 мин. 53 сек.)
Проголосовало за 293 чел. 65,1%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 293 чел.
Не голосовало 157 чел.
Результат: принято
Принимается.