Заседание № 135
15.01.2010
Вопрос:
О проекте федерального закона № 96700165-2 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" (по вопросу об ограничении оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 948 по 1000 из 5675
Третий вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации",
Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и
книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе". Доклад
первого заместителя председателя Комитета по культуре Елены Григорьевны
Драпеко.
Пожалуйста. С места.
Включите микрофон.
ДРАПЕКО Е. Г., фракция "Справедливая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается
проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О
государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания
Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" по вопросу ограничения
оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера,
внесённый в Государственную Думу в декабре 1996 года, принятый
Государственной Думой во втором чтении в феврале 1998 года.
Законопроект был подготовлен пакетом с проектом Федерального закона "О
государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении
контроля за оборотом продукции сексуального характера", который был нами
принят и затем отклонён Президентом Российской Федерации в 1999 году. Сегодня
этот закон также предлагается для вашего рассмотрения в следующем пункте
повестки. Рассматриваемый законопроект в предложенной редакции актуален
только в связи с отклонённым федеральным законом. Таким образом, дальнейшая
работа над этим проектом закона в нынешней редакции нецелесообразна.
Получено заключение Общественной палаты Российской Федерации по данному
законопроекту. На заседании Комитета по культуре оно было рассмотрено и
принято к сведению.
Учитывая изложенное, Комитет по культуре рекомендует Государственной Думе
отклонить проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в
Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный
закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания
Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе".
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли замечания по докладу? Есть необходимость выступить по мотивам?
Уважаемые коллеги, у нас по мотивам выступают представители фракций.
Пожалуйста, от КПРФ кто будет? Три руки было. Кого записывать? Решульский
Сергей Николаевич по мотивам. И от ЛДПР тоже было две руки. Селезнёв.
Записано.
Выносим проект федерального закона на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2443 по 2625 из 5675
Пожалуйста, по мотивам по 3-му вопросу - депутат Решульский.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Спасибо большое.
Я хотел бы сразу по двум вопросам - по 3-му и по 4-му выступить, поскольку
они взаимосвязаны. Если на минуту затяну...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, добавим время.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Добавьте, пожалуйста.
Уважаемые коллеги, вот если бы у нас в Государственной Думе допускалась
политическая дискуссия, в ходе которой хотя бы учитывались аргументы
выступающих, я думаю, у нас бы несколько по-другому устроился сам
законодательный процесс. Я это говорю в ответ на замечания о том, что надо
выходить на трибуну. Да у нас порой хоть на голове ходи в Государственной
Думе - результат уже спрогнозирован. Если старшина сказал "люминевая", так
хоть прочитай весь учебник русского языка Розенталя - она так "люминевая" и
останется. К чему я это всё говорю? Вот эти два законопроекта имеют уже
четырнадцатилетнюю историю. Четырнадцать лет, дети уже выросли и получили
паспорта - вы же знаете, что сейчас с четырнадцати лет паспорт дают, - а мы,
умудрённые опытом: жизненным, политическим и ещё каким-то - всё разбираемся,
где эротика, где порнография, где одно, другое, третье. Хочу вам напомнить,
что третью сессию этого созыва мы с вами начали с того, что первым же
вопросом провалили такой же шестнадцатилетний законопроект тех же самых
авторов, или соавторов, докладчиков и недокладчиков о создании общественного
совета по нравственности. Помните, тоже были объяснения: это порнография, это
эротика, это сексуальные услуги, это те, а это другие. Мне кажется, следующие
шестнадцать лет - ну, так уж жизнь устроена - кто-то, может быть, некоторые,
по крайней мере, точно знаю, не дотянут уже до рассмотрения следующего
законопроекта. Говорю это к тому, что Елена Григорьевна, мною, действительно,
уважаемый человек, сказала, что вроде бы подготовлена новая версия такого
законопроекта. Конечно, вы снимите и первый, и второй, и третий, и четвёртый
номер с рассмотрения, но ведь страна-то уже стонет, люди стонут. Вот это
засилье, то, что творится в электронных средствах массовой информации, уже,
ну, дебилизует, как сейчас все говорят, всё наше общество, а мы с вами всё
разбираемся.
Не знаю, чем это закончится. Недавно Онищенко, главный санитарный врач,
заявил, что надо из фильмов убрать сцены курения, распития алкогольных
напитков. Он прав, конечно, но всё ведь опять же свели, эта вся мафия свела к
тому, что обсуждают один вопрос: Штирлиц с сигаретой - это Штирлиц и Штирлиц
с бокалом коньяка - это Штирлиц, а вот без них... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте время, пожалуйста.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. А вот без них он, понимаешь, уже не Штирлиц.
Если мы, действительно, не займёмся этим вопросом, если мы, действительно,
ну, даже, соглашаясь с тем, что сказала Елена Григорьевна, новый
законопроект, который они подготовят, в течение хотя бы этого года не
рассмотрим здесь и не примем, не введём его в действие, ну о какой
модернизации мы можем с вами говорить, о каком реформировании нашей
политической, экономической и всех остальных систем мы можем мечтать? Всё это
сведётся к тому, что опять всё потонет вот в этих разговорах и всё останется
так, как существует в настоящее время, когда - ещё раз подчёркиваю, это моё
твёрдое убеждение - средства массовой информации просто оккупировали люди,
которых, вообще-то... надо провести инвентаризацию и посмотреть, каким
образом они вообще попали в руководство всех этих электронных СМИ, которые
оболванивают ежедневно по двадцать четыре часа в сутки весь наш народ.
Мы не будем участвовать в голосовании ни по 3-му вопросу - это наш общий
ребёнок, 3-й вопрос, и 4-й вопрос - наш общий ребёнок, четырнадцать лет мы с
вами его лелеяли, воспитывали, пытались довести до ума, а теперь говорим: ну,
блин комом получился, жизнь нас обгоняет. А порнография, насилие и жестокость
как были на экранах, так и остаются. Кто-то гребёт миллионами деньги - рубли,
доллары и так далее, весь народ у нас спивается, весь народ у нас находится в
таком довольно неприглядном состоянии - большинство народа, не весь, конечно,
есть и изумительные личности у нас, - а результата никакого нет. Как я
сказал, мы ни по 3-му, ни по 4-му вопросу принимать участие в снятии, и в
том, чтобы угробить, как говорится, свои идеи, и не только КПРФ - общие,
всех, и "ЕДИНОЙ РОССИИ" в том числе, сидящей в этом зале, мы участвовать в
этом не будем.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Селезнёв Валерий Сергеевич.
СЕЛЕЗНЁВ В. С. От фракции ЛДПР.
Судьба законопроекта, который сегодня вынесен на обсуждение в третьем чтении,
поистине удивительна: внесён в декабре 1996 года, в первом чтении принят в
феврале 1997 года, во втором чтении - через год, в феврале 1998 года и,
наконец, на третье чтение вынесен сейчас, через четырнадцать лет. Обусловлено
это тем, что данный законопроект принимался в паре с законопроектом "О
государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении
контроля за оборотом продукции сексуального характера", принятым Госдумой в
апреле 1999 года, но отклонённым Президентом Российской Федерации. За это
время, естественно, существенно изменилось законодательство, некоторые из
законов, в которые предлагалось внести изменения, утратили силу, в
продолжавших действовать законах поменялись редакции статей. В том виде, в
котором находится законопроект, принимать его нельзя, и здесь я могу
согласиться с Комитетом по культуре и с уважаемой госпожой Драпеко.
Но при этом хочется отметить, что если мы сейчас поддержим отклонение данного
законопроекта, то, во-первых, будет загублен труд наших коллег - это просто
прямое неуважение, - во-вторых, непонятно, зачем нам заводить новую
процедуру, новый законопроект, который сейчас якобы в недрах Комитета Госдумы
по культуре выпестуется. Сколько времени мы ещё потеряем? Если идти по новой
процедуре, то мы вынуждены будем рассматривать новый законопроект, запускать
процедуру привлечения субъектов Российской Федерации, так как в некоторой
части вопросы регулирования относятся к совместному ведению, сроки
рассмотрения при этом увеличатся почти в два раза. Мы с этим законопроектом
опять можем выйти на очередные пятнадцать лет. Уже одно поколение детей мы
упустили и упустим ещё не одно, а два, а здесь промедление просто преступно.
По-прежнему характер навязывания носит публичное демонстрирование
изображений, действий, видеоматериалов сексуального характера, оскорбляющих
нравственные чувства многих граждан нашей страны, оберегающих своих детей и
не желающих приобщаться к практике внутренней распущенности. Мы должны всё
это учитывать. Острота проблем не снята. И я предлагаю, фракция предлагает
этот законопроект, в связи с тем что его невозможно в силу юридической
казуистики принимать в третьем чтении, вернуть во второе чтение. Призываю
всех коллег, все фракции дать согласие на процедуру возврата во второе
чтение. И, уважая тот труд, который был затрачен, всё-таки завершить этот
законопроцесс принятием законопроекта в третьем чтении в ближайшее время.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" настаивает на выступлении по
мотивам Ивлиев.
ИВЛИЕВ Г. П., председатель Комитета Государственной Думы по культуре, фракция
"ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые депутаты, я хотел бы обратить внимание на то, что мы сейчас
обсуждаем законопроекты, которые устарели концептуально, и призывы вернуть их
во второе чтение и рассматривать - это призывы к нарушению нашего Регламента.
Мы не можем вернуть этот законопроект во второе чтение и рассматривать его,
расширять и предлагать новую концепцию, это вопросы первого чтения. И именно
по этому пути и пошёл комитет, когда рассматривал эти вопросы.
Хочу внести также ясность в статус тех законопроектов, которые уже находятся
в Государственной Думе. Один из них - "О защите детей от информации,
причиняющей вред их здоровью..." - принят уже в первом чтении. Другой
законопроект - об ограничении оборота порнографической и эротической
продукции - не где-то там болтается, как здесь выражаются некоторые ораторы,
а он официально внесён в Государственную Думу, и с ним можно ознакомиться в
электронном фонде документов, которые здесь есть.
Кроме этого, есть решение комитета о создании рабочей группы по разработке
всех этих вопросов, которую возглавляет Елена Григорьевна Драпеко. И уже
проходят заседания этой рабочей группы с участием практически всех ведомств
органов исполнительной власти нашей страны. Мы приглашаем 21-го числа этого
месяца на очередное заседание всех депутатов, которые заявляют о таком
искреннем желании разработать эти законопроекты, но почему-то на наше
предложение выделить представителей для работы в рамках этой рабочей группы
две фракции нашего парламента не откликнулись. Эти законопроекты
разрабатывают фракция "Справедливая Россия" и фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". И мы
просим сейчас депутатов обратить внимание на то, что должны быть не только
заявления во время слушаний на пленарном заседании, но и конкретная работа.
Этот ребёнок, о котором вы говорите, за шестнадцать лет вырос уже, и у нас
уже новые дети сейчас. И поэтому мы приглашаем и фракцию КПРФ, и фракцию ЛДПР
к конкретной работе. Пока ещё мы не получили от ваших фракций ни одного
предложения по тому, как это надо урегулировать. Мы очень надеемся на то, что
работа над этими законопроектами будет носить конструктивный характер, и ещё
раз можем сказать, что есть для этого сейчас правовые механизмы, с тем чтобы
ограничить порнографию и эротику в нашем обществе, есть у нас возможности
защитить детей от нравственного разложения, которое в обществе тоже имеет
место, причём мы делать это будем при соблюдении наших конституционных...
(Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации",
Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и
книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе". Третье
чтение. Комитет предлагает отклонить.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 47 мин. 58 сек.)
Проголосовало за 2 чел.0,4%
Проголосовало против 28 чел.6,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 30 чел.
Не голосовало 420 чел.93,3%
Результат: не принято
Законопроект не принимается в третьем чтении и считается отклонённым.
Заседание № 251
07.04.1999
Вопрос:
О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" (в части регулирования оборота продукции сексуального характера).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4320 по 4339 из 6298
ГУДИМА Т.М. У меня просьба немножко другого порядка.
Следующим должен рассматриваться законопроект нашего комитета.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да.
ГУДИМА Т.М. Мы бы просили его сегодня снять с рассмотрения. Мы хотим завтра в
комитете еще раз к нему вернуться с учетом только что состоявшегося
обсуждения предыдущего законопроекта.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, коллеги...
ГУДИМА Т.М. Поэтому комитет просит снять его сегодня с рассмотрения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тамара Михайловна Гудима, как член Комитета по
культуре, в отсутствие докладчика Станислава Сергеевича Говорухина предлагает
пункт 7 на сегодняшнем заседании не рассматривать, а перенести его на более
поздний срок, когда будет готов комитет.
Надо голосовать этот вопрос? Не надо. Вопрос снимается.
Заседание № 155
11.02.1998
Вопрос:
О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" (принят в первом чтении 20.02.97 с наименованием "О внесении изменений и дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2390 по 2550 из 6269
Уважаемые депутаты, рассматриваем вопрос 14 повестки дня: о проекте
федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской
Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О
государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания
Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" (второе чтение). Доклад
заместителя председателя Комитета по культуре Николая Николаевича Губенко.
Пожалуйста.
ГУБЕНКО Н.Н., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Уважаемые депутаты, первое чтение прошло успешно 20 февраля 1997 года.
Предлагаемый вам проект закона о внесении изменений и дополнений в закон о
СМИ, закон о государственной поддержке СМИ и книгоиздания, закон о рекламе
идет в одном пакете с принятым вами 16 января этого года во втором чтении
проектом базового закона "О государственной защите нравственного здоровья
граждан и об усилении контроля за использованием продукции сексуального
характера".
Внесение изменений и дополнений продиктовано в основном необходимостью
привести терминологию в соответствие с базовым законом, а также
необходимостью ввести отсылочные нормы на порядок распространения СМИ
продукции сексуального характера, предусмотренный проектом базового закона.
Так как рекламу не изъять из оборота продукции сексуального характера, она
также подлежит регулированию. В связи с тем что она регулируется
самостоятельным законом "О рекламе", мы вносим поправки, соответствующие
проекту нашего базового закона "О государственной защите нравственного
здоровья граждан...". То есть мы вводим особый порядок для рекламы
сексуального характера.
Следующее. В связи с принятием проекта Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в первом чтении основным изменением в
предлагаемом законопроекте является исключение статьи о внесении изменений и
дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
Наш комитет передал поправки к данному законопроекту в комитет по
законодательству в установленном порядке. Соответственно изменено название
нашего проекта закона. С учетом поступивших отзывов Комитет по культуре
рекомендует принять поправку Президента, редакционно уточняющую текст статьи
16-1, предлагаемую в Федеральный закон "О рекламе", и поправки депутатов
Татьяны Александровны Астраханкиной, Светланы Ивановны Найчуковой, Николая
Михайловича Харитонова и других, которые предложили исключить нормы о
распространении порнографических специализированных СМИ и порнографической
рекламы в связи с запретом порнографии. В таблице принятых поправок они
указаны.
Предлагается отклонить две поправки. Первая - поправка Президента о
невозможности установления порядка распространения специализированных СМИ
сексуального характера федеральным законом. По мнению Президента, такой
порядок оформляется постановлением Правительства. Но ведь речь идет не об
установлении нового порядка, а о дополнении положения закона о СМИ тем, что
порядок распространения специализированных СМИ устанавливается законом и
ссылкой на специальный закон "О государственной защите нравственного здоровья
граждан...", который регулирует порядок распространения специализированных
СМИ сексуального характера.
Комитет отклонил также поправку Народного Хурала Республики Бурятия,
поскольку распространение порнографии запрещено.
Исходя из вышеизложенного Комитет по культуре рекомендует Госдуме принять
проект закона во втором чтении, одобрить таблицы поправок, рекомендуемых к
принятию и к отклонению.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Николаевич.
У фракций, депутатских групп есть ли вопросы к таблицам поправок? Нет. У
депутатов?
Астраханкина Татьяна Александровна, пожалуйста.
АСТРАХАНКИНА Т.А., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Уважаемый Геннадий Николаевич, у меня опять вопрос, связанный с Регламентом.
Насколько мне известно, головной комитет по средствам массовой информации не
давал заключения на этот законопроект. И как бы нам не повторить процедуру
нарушения Регламента, связанную с прохождением законопроекта об ограничении
оборота сексуальных услуг.
Кстати, на Совет Думы я отдала свои замечания и просила учесть их при
рассмотрении сегодняшнего законопроекта. Коллег прошу не голосовать за этот
законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Николаевич, пожалуйста.
ГУБЕНКО Н.Н. Я ничего не могу ответить на вопрос Татьяны Александровны, кроме
того, что ее поправки в большинстве случаев учтены. И если бы она хотела
посоветоваться с комитетом, она могла это сделать на заседании комитета или
на заседании фракции. Что касается комитета по информационной политике, у нас
такого рода документов нет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Они не давали заключений или?..
ГУБЕНКО Н.Н. Шла беседа депутата Говорухина с депутатом Финько.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вы в микрофон говорите. Комитет по информационной
политике рассматривал закон, Николай Николаевич?
ГУБЕНКО Н.Н. У них возражений нет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Возражений нет, ясно.
Есть ли к таблицам поправок замечания у представителя Президента? У
представителя Правительства? Нет.
Уважаемые коллеги, тогда прошу вас первую таблицу взять. Я ставлю на
голосование: согласиться с предложением комитета в части принятия поправок.
Пожалуйста, голосуйте.
Кто без карточки и желал бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 41 мин. 07 сек.)
Проголосовало за 240 чел. 53,3%
Проголосовало против 27 чел. 6,0%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 268 чел.
Не голосовало 182 чел.
Результат: принято
Принимается.
Уважаемые коллеги, две поправки комитет рекомендует отклонить. Ставлю на
голосование: согласиться с предложением комитета в части отклонения поправок.
Пожалуйста, голосуйте.
Кто без карточки и желал бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 41 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 241 чел. 53,6%
Проголосовало против 12 чел. 2,7%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 254 чел.
Не голосовало 196 чел.
Результат: принято
Принимается.
Ставлю на голосование: принять законопроект во втором чтении. Пожалуйста,
голосуйте.
Кто без карточки и желал бы проголосовать?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 42 мин. 17 сек.)
Проголосовало за 244 чел. 54,2%
Проголосовало против 30 чел. 6,7%
Воздержалось 9 чел. 2,0%
Голосовало 283 чел.
Не голосовало 167 чел.
Результат: принято
Принимается законопроект.
Готовьте к третьему чтению, Николай Николаевич.
Заседание № 137
03.12.1997
Вопрос:
О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 321 по 326 из 5790
НАЙЧУКОВА С.И., Аграрная депутатская группа.
Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты, я выступаю от имени
Аграрной депутатской группы с заявлением о невозможности рассмотрения
законопроекта под номером 5.1 "О государственном регулировании и контроле
оборота продукции сексуального характера". Обоснование дам при обсуждении.
Заседание № 79
20.02.1997
Вопрос:
О проекте федерального закона о внесении изменений и дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации", Федеральный закон "О рекламе" (по вопросу ограничения оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2951 по 2969 из 6059
Законопроект под номером 4.3 (по законам о средствах массовой информации и о
рекламе) - поправки в связи с основным законом.
Пожалуйста, ставлю на голосование: принять законопроект в первом чтении.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 56 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 322 чел. 71,6%
Проголосовало против 3 чел. 0,7%
Воздержалось 2 чел. 0,4%
Голосовало 327 чел.
Не голосовало 123 чел.
Результат: принято
Принимается.