Заседание № 35
11.06.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 96700159-2 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (об ответственности за незаконное использование основных объектов интеллектуальной собственности; внесен депутатами Государственной Думы второго созыва ? членами Комитета Государственной Думы по вопросам геополитики).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 597 по 605 из 7330
МИТРОФАНОВ А. В., фракция ЛДПР.
У меня два вопроса по повестке дня.
Во-первых, по пункту 20 нашей повестки докладывает депутат Резник, а авторы
почему-то не докладывают в нарушение нашего Регламента. У законопроекта есть
авторы, в том числе и я. Так что я - докладчик, он - содокладчик. И чтобы
впредь так не делать - "сбрасывать" законопроекты без авторов!
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1139 по 1152 из 7330
И еще был у Алексея Валентиновича вопрос по пункту 20 порядка работы об
авторстве и докладе по данному законопроекту. Мне принесли справку: данный
законопроект от 1996 года, и в этой справке автор не указан, то есть комитет
взял на себя инициативу доложить этот законопроект. Я попрошу Алексея
Валентиновича переговорить с Резником Борисом Львовичем и определиться по
выступлению. Возражений таких, я думаю, не может быть, но перед началом
рассмотрения...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Алексей Валентинович, достаточно. Значит, просьба
переговорить с депутатом Резником Борисом Львовичем и определиться по
докладу.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6612 по 6689 из 7330
Коллеги, мы сейчас переходим к рассмотрению проекта федерального закона "О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных
правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных
правах". Доклад заместителя председателя Комитета по информационной политике
Бориса Львовича Резника.
Пожалуйста, Борис Львович.
Включите микрофон на трибуне, пожалуйста.
РЕЗНИК Б. Л. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Предлагаемый
вашему вниманию законопроект был подготовлен и внесен в Государственную Думу
аж в 1996 году депутатами Государственной Думы второго созыва - членами
Комитета Государственной Думы по вопросам геополитики. Я, к сожалению, не
могу назвать авторов этого законопроекта. Сегодня утром Митрофанов Алексей
Валентинович сказал, что он является одним из авторов, но мы нашли в анналах
думских текст этого законопроекта, он никем не подписан. Позднее он был
передан в наш Комитет по информационной политике. Законопроект был направлен
на усиление уголовной ответственности за незаконное использование объектов
интеллектуальной собственности. Однако за время, прошедшее с момента внесения
этого законопроекта, уголовное законодательство и другие нормативные правовые
акты, внесение изменений в которые предусматривает законопроект, существенно
обновились. Например, существенно изменилась редакция статей 146, 147, 180
Уголовного кодекса, в которые законопроект предусматривает внесение
изменений; утратил силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,
и с 1 июля 2002 года уже введен в действие новый Уголовно-процессуальный
кодекс; утратил силу Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, в
статью 150-4 которого законопроект предлагает внести изменения, и с 1 июля
2002 года введен в действие Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях; утратила также силу статья 2 Федерального закона "О внесении
изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации
"Об авторском праве и смежных правах", весной этого года мы с вами приняли
новый законопроект на эту тему. Таким образом, законопроект предусматривает
внесение изменений и дополнений в акты, утратившие силу, а также в утратившие
силу статьи или недействующие редакции статей нормативных правовых актов, в
то время как пункт "б" статьи 104 Регламента Государственной Думы
предусматривает, что право законодательной инициативы осуществляется в форме
законопроекта о внесении изменений и дополнений только в действующие законы.
В связи с изложенным Комитет по информационной политике рекомендует
Государственной Думе отклонить законопроект в первом чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Борис Львович.
Коллеги, есть ли вопросы к Борису Львовичу? Нет.
Присаживайтесь, Борис Львович.
Желающие выступить есть? Где у нас господин Митрофанов, который сегодня так
шумел по поводу того, что хочет защитить свое авторство относительно этого
законопроекта?
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Наверное.
Коллеги, нет желающих выступить? У представителя правительства и
представителя президента нет желания выступить? Нет. На голосование ставится
проект федерального закона под номером 20 повестки. Коллеги, кто за то, чтобы
принять его в первом чтении? Прошу проголосовать. Мнение комитета - отклонить
данный законопроект.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 26 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 19 чел.4,2%
Проголосовало против 29 чел.6,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 48 чел.
Не голосовало 402 чел.89,3%
Результат: не принято
Не принимается.