77-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 8        
Федерального закона "О страховых пенсиях". Докладывает Андрей Валерьевич        
Андрейченко.                                                                    
                                                                                
Включите теперь обычный режим голосования.                                      
                                                                                
АНДРЕЙЧЕНКО А. В., фракция ЛДПР.                                                
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект был внесён несколько   
лет назад, но своего часа дождался почему-то теперь вот в таком порядке.        
Давайте его в любом случае рассмотрим - понятно, я от него отказываться не      
буду.                                                                           
                                                                                
Напомню, что фракция ЛДПР последовательно выступала против пенсионной           
реформы. Мы голосовали против в первом чтении, голосовали против в третьем      
чтении, на Дальнем Востоке, в частности, мы организовывали митинги, другие      
мероприятия, собирали подписи против пенсионной реформы. Внесение данного       
законопроекта обусловлено прежде всего тем, что даже чисто статистически на     
Дальнем Востоке люди живут гораздо меньше, то есть те же самые мужчины, судя    
по статистике, до 65 лет в большинстве регионов Дальнего Востока просто не      
доживают. Если мы сравним, посмотрим на одни регионы, на другие регионы, то     
поймём, что будет справедливо, если там люди будут уходить на пенсию раньше     
просто в силу того, что где-то люди на пенсию выйти всё-таки смогут, а там -    
уже нет. Таким образом, понятно, что мы настаиваем на том, чтобы пенсионная     
реформа была отменена для всей страны, но сейчас мы пока что говорим про        
Дальний Восток.                                                                 
                                                                                
На Дальнем Востоке почему это происходит, почему смертность выше, почему люди   
раньше умирают? Потому что на Дальнем Востоке тяжёлый климат, думаю, никому     
об этом долго рассказывать не нужно, каждый, кто был на Дальнем Востоке,        
прекрасно это знает, на Дальнем Востоке цены на продукты, на услуги ЖКХ выше,   
инфраструктура на Дальнем Востоке недофинансирована, поэтому обычно она хуже,   
чем в других частях страны. По многим показателям Дальний Восток пока ещё       
только догоняет, но, надеемся, когда-нибудь догонит всю остальную страну.       
                                                                                
Раньше завлекали на Дальний Восток рублём, какими-то преференциями. Сейчас,     
мы знаем, дальневосточные пенсионные надбавки (раньше они были) и какие-то      
другие преференции сняты, то есть, по сути, мы, когда говорим про развитие      
Дальнего Востока, больше говорим про разные особые режимы, про крупный          
бизнес, но мало говорим про людей. А люди продолжают уезжать из-за проблем с    
жильём, из-за низких доходов, которые не покрывают все расходы.                 
                                                                                
Фракция ЛДПР предлагает целую программу - федеральную составляющую развития     
Дальнего Востока. Мы все эти законопроекты сформулировали, в Государственную    
Думу внесли: это и отмена восьми федеральных налогов на территории Дальнего     
Востока, это и преференции для людей, то есть именно то, что хотят люди, с      
чем обращаются к нам избиратели. Например, по многим вопросам, которые мы       
сегодня рассматривали и которые предлагались другими партиями, ну не            
обращаются, а вот с этим вопросом избиратели обращаются.                        
                                                                                
Давайте поддержим Дальний Восток, сократим пенсионный возраст для Дальнего      
Востока, это будет справедливо, потому что в пенсионном законодательстве        
должна присутствовать какая-то соразмерность. И на Дальний Восток нужно людей   
привлекать - можно много об этом говорить, но пока люди продолжают уезжать.     
Поэтому давайте вернём те льготы, которые были, и будем действовать согласно    
программе ЛДПР, которая предполагает новые льготы.                              
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
       Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы         
                                И. В. Лебедев                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Содоклад члена Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольги   
Ивановны Павловой.                                                              
                                                                                
ПАВЛОВА О. И. Уважаемые коллеги, автор законопроекта предлагает приравнять      
лиц, проработавших в организациях, зарегистрированных на территории             
Дальневосточного федерального округа, к северянам в части возраста, в котором   
будет возникать право на страховую пенсию по старости. Таким образом,           
граждане, проработавшие в организациях, зарегистрированных на территории        
Дальневосточного федерального округа, к примеру, в южных районах Амурской       
области, Хабаровского и Приморского краёв, в Еврейской автономной области,      
будут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по достижении     
такого же возраста, что и лица, проживающие и работающие в Арктической зоне     
(это Чукотский автономный округ, Республика Саха (Якутия) и другие регионы).    
Сам факт регистрации организации на территории Дальневосточного федерального    
округа не предъявляет требований по проживанию и фактическому осуществлению     
трудовой деятельности на указанной территории. Таким образом, обозначенная в    
законопроекте цель - уменьшение оттока граждан с территории Дальневосточного    
федерального округа и повышение уровня пенсионного обеспечения пенсионеров на   
Дальнем Востоке - не будет достигнута в результате такого подхода.              
                                                                                
На законопроект поступило 43 отрицательных отзыва от субъектов. Правовое        
управление Аппарата Государственной Думы не поддерживает концепцию данного      
законопроекта. Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов не       
может поддержать проект федерального закона.                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование законопроект, пункт 77 порядка    
работы.                                                                         
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 42 мин. 47 сек.)                 
Проголосовало за               95 чел.21,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     95 чел.                                          
Не голосовало                 355 чел.78,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект не принят.