Стенограммы обсуждения законопроекта №96059458-2

Фрагмент стенограммы:

Строки с 3504 по 3795 из 7551

ПОЧИНОК А.П. Дальше - законопроект о внесении изменений и дополнений в
Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота
этилового спирта и алкогольной продукции". Обращаю ваше внимание, мы внесли
ряд существенных замечаний. Ради Бога извините, сейчас я буду говорить в
основном для газеты "Московский комсомолец", которая...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Петрович, прежде чем говорить, я еще раз
попрошу у депутатов тишины.

Уважаемые коллеги, какая-то необычно возбужденная сегодня у нас атмосфера.
Это, наверное, потому, что о долларах много говорили.

Пожалуйста, Александр Петрович.

ПОЧИНОК А.П. ...которая регулярно последние недели пишет заведомо не то про
наши действия.

Так вот, я еще раз четко повторяю, что мы вносим следующие изменения в этот
закон.

Первое. Пиво выводится из состава алкогольной продукции вообще. Обратите
внимание: в части второй статьи 1 - "за исключением пива".

Второе. Вводится впервые предел, начиная с которого алкогольная продукция
будет оклеиваться акцизными марками: содержание 6 процентов алкоголя. То есть
на все вина будут наклеиваться акцизные марки. Пиво, которое не является
алкогольной продукцией, всякие джин-тоники в банках, конфеты с ликером и так
далее (на все, что ниже 6 процентов) - естественно, на них никто акцизные
марки клеить не будет. Мы специально это сделали.

Дальше. Введено жесткое правило: так как это фактический налог, то мы с вами
будем устанавливать его законом. Поэтому сказано: Правительству в срок до 1
марта внести такой законопроект. До его внесения лицензионный сбор
устанавливает Правительство. Но к 1 марта мы получаем и устанавливаем
конкретные ставки лицензионного сбора.

Таким образом, мы приняли практически все поправки, за исключением поправки
депутата Баюнова. Я очень надеюсь, что он сам ее снимет, потому что мы
сделали даже лучше, чем он хотел. Мы устранили все несообразности закона, и
он становится полностью работающим.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги! С этим законом, по-моему, ясность у
всех полная, да? На пиво наклеек не будет.

Какие есть замечания у фракций по таблицам поправок? (Шум в зале.)

Уважаемые депутаты, Александр Михайлович, Светлана Евгеньевна, присядьте,
пожалуйста.

Нет замечаний у фракций. Можно перейти к таблицам?

Депутат Баюнов, пожалуйста.

БАЮНОВ В.А., Аграрная депутатская группа.

Уважаемые депутаты! Я не вполне согласен, чтобы вот эта поправка (статья 6,
часть четвертая) была частично учтена в статье 1. Нужно сохранить этиловый
спирт и добавить слова "и приготовленный с его применением
спиртосодержащей..." и не ставить эти проценты. Что касается пива, я
согласен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поясните тогда, Александр Петрович.

ПОЧИНОК А.П. Тогда я поясняю.

Обратите внимание, что мы сделали. Мы сделали действие первое: сказали, что
пиво вообще не алкогольная продукция.

Но потом возникает масса различных видов жидкостей с наличием этилового
спирта, которые обязаны попадать под лицензирование. И мы устанавливаем,
обратите внимание, порог, начиная с которого эта жидкость попадет под
оклеивание акцизной маркой. Мы говорим: есть вина, например, с содержанием
спирта 7 процентов, 9 процентов. Мы говорим, что на них надо клеить акцизную
марку. С содержанием ниже 6 процентов у нас просто нет нормальных вин,
которые подлежали бы оклеиванию марками.

Если мы этот порог не установим, то я действительно говорю, что по тексту
закона получается, простите меня, так: спиртосодержащая конфета с ликером
подлежит оклеиванию акцизной маркой. Видели вот этот ленинградского
изготовления джин-тоник в банке, на который не понятно, куда эту марку
клеить? Он подлежит оклеиванию акцизной маркой. Естественно, мы такую
несообразность устранили, чтобы не создавать проблем, когда над нами смеялись
бы, простите.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Баюнов.

БАЮНОВ В.А. Я не вполне согласен. Не нужно вводить в заблуждение. Здесь не
идет речь о винах, а идет речь о спиртосодержащей продукции. И конфеты, и
джин с тоником, о котором вы нам сейчас докладываете, не попадают в эту
статью. Мы сохраняем только то, что спиртосодержащее, а не вина.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спиртосодержащее - это что? Бормотуха, так назовем.
Пиво исключили, а что остальное-то? Вина исключили, а что осталось?..
Портвейн, говорят.

Пожалуйста, депутат Старовойтова.

Сейчас расскажет, что такое "спиртосодержащее".

СТАРОВОЙТОВА Г.В. Да, расскажу. Мне повезло, у меня в округе расположены
пивзавод "Балтика", завод "Браво", который производит тот самый джин с
тоником - 5,5 процента содержание спирта. Ниже, чем в пиве.

Между прочим, большие борцы за чистоту напитков из Новосибирска когда-то
выступали там и говорили, что даже кефир содержит 1,5 процента спирта. Но его
туда не добавляют.

А вот все эти предприятия, сегодня высокопродуктивные, дающие огромный доход
нам в местные бюджеты, подрубались первой версией этого постановления. И
правильно говорит Александр Петрович: тут надо оговорить очень четко, иначе
там будет произвол местных властей - какой угодно. Все содержит алкоголь - не
только пиво. Повторяю, содержание алкоголя ниже, чем в пиве, - 5,5 процента.
И там вы какую вводите норму? 7 процентов сейчас, да?

ПОЧИНОК А.П. Шесть.

СТАРОВОЙТОВА Г.В. Шесть, хотя бы шесть. Вообще-то, 10 надо было бы ввести.
Это же тоже ниже некоторых сортов пива.

Я вас прошу очень серьезно подойти, господа депутаты, к этому вопросу. У нас
пострадает отечественный производитель, об интересах которого мы так
заботимся, потому что он будет неконкурентоспособен против аналогичной
импортной продукции, если мы введем этот акциз. И очень четко норма должна
быть оговорена - так, как предлагается в этом проекте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Кулик, пожалуйста.

КУЛИК Г.В. Уважаемые коллеги! Вам роздана моя и депутата Воронина поправка
относительно того, чтобы не облагать акцизами тот спирт, который идет...

ПОЧИНОК А.П. Не к этому закону, Геннадий Васильевич!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подождите.

КУЛИК Г.В. Какая разница?! Это же...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, нет, не этот закон. У нас будет закон "Об
акцизах".

ИЗ ЗАЛА. "Об акцизах" - это оборот...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты! Обмен мнениями прошел.

Ставлю на голосование таблицу поправок 1: согласиться с предложением комитета
в части принятия поправок.

Пожалуйста, голосуйте. (Шум в зале.)

Кто без карточки?

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 28 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 320 чел. 71,1%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 321 чел.
Не голосовало 129 чел.
Результат: принято

Уважаемые коллеги! Мы уже обменялись мнениями в отношении той отклоненной
поправки. Я не знаю, может быть, мы попросим сейчас депутата Баюнова. Может,
ее все-таки убрать, потому что мы действительно запутаемся.

Пожалуйста, включите микрофон депутату Баюнову.

БАЮНОВ В.А. Я считаю, что эту поправку нужно дальше доработать. Я не снимаю
ее.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. То есть как дальше доработать? В каком смысле?

БАЮНОВ В.А. Оставить в том чтении, в котором я предлагаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо. Значит, комитет настаивает на отклонении
поправки, да? Депутат Баюнов настаивает, чтобы ее принять, да?

БАЮНОВ В.А. Я оставляю свою поправку в том виде, в котором давал.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо. (Шум в зале.)

Депутат Гвоздева - по мотивам.

ГВОЗДЕВА С.Н., фракция "ЯБЛОКО".

Я хочу дать небольшое разъяснение. Александр Петрович Починок и комитет
абсолютно правы, что отклонили эту поправку, иначе под алкогольное
регулирование попадут все лосьоны, одеколоны (на них тоже нужно будет клеить
акцизные марки), растворители, которые на спирту, и так далее. Это все будет
лицензироваться отдельным законом о лицензировании прочих видов деятельности.
Я думаю, что наш депутат из экономического комитета прекрасно понимает, что в
другой закон нужно перенести все эти материалы. И в поддержку нашего
производителя надо оставить вот этот закон теперь в таком виде, в каком он
есть, с учетом принятых уже нами поправок. Поправку Баюнова нужно отклонить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо. Ставлю на голосование предложение: поправку
Баюнова проголосовать отдельно. Предложение депутата Баюнова. Пожалуйста,
голосуйте. Одна она отклоненная, да. Обычно, когда вытаскивается поправка...

ПОЧИНОК А.П. Она одна в списке отклоненных.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. "За" и "против" высказались. Она одна, но процедуру-то
соблюсти надо. Депутат настоял на том, чтобы ее рассмотрели отдельно.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сейчас вам слово дам для комментария.

Кто без карточки?

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 31 мин. 05 сек.)
Проголосовало за 148 чел. 76,3%
Проголосовало против 43 чел. 22,2%
Воздержалось 3 чел. 1,5%
Голосовало 194 чел.
Не голосовало 0 чел.
Результат: принято

Александр Петрович, пожалуйста, поясните по этой поправке еще раз.

ПОЧИНОК А.П. Во-первых, я хотел бы успокоить депутата Баюнова. К 1 марта
Правительство внесет законопроект о конкретных ставках лицензионного сбора и
там мы можем подправить, даже если где-то ошиблись. Но я просто обращаю ваше
внимание на то, что если мы вашу поправку примем, то действительно мы даже на
"Шипр" будем клеить акцизную марку. Ну простите... Да, и на духи тоже, должны
будем вскрывать коробки и клеить акцизные марки. Ну зачем нам это делать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ладно, договорились. Голосуем поправку депутата
Баюнова. Он предлагает ее принять. Депутат настаивает. Я должен поставить на
голосование.

Кто без карточки?

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 32 мин. 10 сек.)
Проголосовало за 40 чел. 8,9%
Проголосовало против 139 чел. 30,9%
Воздержалось 9 чел. 2,0%
Голосовало 188 чел.
Не голосовало 262 чел.
Результат: не принято

Не принимается. Значит, поправка считается отклоненной.

Ставлю на голосование: принять законопроект во втором чтении. Пожалуйста,
голосуйте.

Так, уважаемые коллеги, у нас осталось 25 минут. Сейчас перейдем к вопросу об
акцизах. Мы уже несколько раз к нему...

Кто без карточки?

Пожалуйста, покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 32 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 375 чел. 83,3%
Проголосовало против 2 чел. 0,4%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 377 чел.
Не голосовало 73 чел.
Результат: принято

Принимается.

Пожалуйста, Александр Петрович.

ПОЧИНОК А.П. У нас опять есть большая просьба. Этот текст законопроекта
полностью готов, выверен и может быть принят в третьем чтении. Если бы вы
сочли возможным в такой именно редакции проголосовать его в третьем чтении и
направить в Совет Федерации...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет возражающих? Нет.

Ставлю на голосование: принять законопроект в третьем чтении. Пожалуйста,
голосуйте.

Кто без карточки и желал бы проголосовать?

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 33 мин. 39 сек.)
Проголосовало за 359 чел. 79,8%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 360 чел.
Не голосовало 90 чел.
Результат: принято

Принимается.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 1921 по 2228 из 7563

Слово для выступления предоставляется Шаталову Сергею Дмитриевичу по блоку
этих вопросов. Он уже был у нас докладчиком, но поступили уточнения, и
поэтому - несколько слов в порядке комментария.

Пожалуйста.

ШАТАЛОВ С.Д., официальный представитель Правительства Российской Федерации,
заместитель министра финансов Российской Федерации.

Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Я 22 ноября здесь уже
представлял пакет законопроектов по налогообложению, который был подготовлен
и представлен Правительством по результатам работы согласительной комиссии.

Один из этих законопроектов был поставлен на голосование - законопроект о
налоге на прибыль. Он тогда не набрал одного голоса. Остальные законопроекты
пока не голосовались.

Но в результате обсуждения этого пакета был поставлен ряд серьезных, важных
вопросов, которые мы постарались учесть при подготовке уточненного варианта
законопроектов. И поэтому в том блоке, точнее, пакете законопроектов, который
вам роздан дополнительно, мы постарались все самые острые вопросы снять. Я
позволю себе только подчеркнуть, какие здесь предлагаются решения.

Первый вопрос был о налогообложении организаций и предприятий, где работают
инвалиды. Мы пошли на то, чтобы восстановить льготу, которая предоставляется
предприятиям, где работают не менее 50 процентов инвалидов. Я это обещал
сделать на прошлом обсуждении, и такие изменения внесены. При этом мы
по-прежнему считаем важным, чтобы все организации и предприятия инвалидов
подвергались контролю, и налогообложение не применялось бы в том случае, если
средства расходуются по целевому назначению, то есть так или иначе на цели,
связанные с социальной поддержкой инвалидов.

Сохранены все льготы для средств массовой информации, обсуждался вопрос о
книжной продукции, в том числе о научной продукции. Мы согласились с тем, что
все льготы, которые действуют сегодня, сохраняются.

Сделаны некоторые уточнения по акцизам в отношении ставок на спирт (они более
унифицированы), и дана дифференциация по различной табачной продукции (как
это и обсуждалось вместе с бюджетным комитетом). Уточнения возможны при
подготовке ко второму чтению.

Очень остро стоял вопрос о налогообложении (налоге на добавленную стоимость
на туристско-экскурсионные путевки). Мне кажется, что в результате обсуждения
с депутатами мы нашли приемлемое решение (которое, видимо, следует записать в
протокол) о том, что надо говорить не об освобождении туристско-экскурсионных
путевок от налога на добавленную стоимость (туристические компании на этом не
настаивают), а о том, чтобы правильно определить базу налогообложения. Чтоб
под налогообложение попадал не весь вал, не вся стоимость путевки, а та
реальная добавленная стоимость, которая производится туристическими
компаниями, то есть в принципе их агентские услуги. Это устраивает все
стороны.

Ну и наконец, последнее замечание - по подоходному налогу с физических лиц (в
розданном вам пакете законопроектов это не последний, а предпоследний вариант
этого закона). Мы приносим вам свои извинения и хотим еще раз подчеркнуть,
что все те оговорки, которые касались случаев страхования, и те
договоренности, что под налогообложение не подпадают доходы при наступлении
страховых случаев в случае страхования имущества, здоровья или страхования
жизни у нас будут по-прежнему включены в этот законопроект, и при подготовке
ко второму чтению мы готовы эти формулировки доработать. Мы подтверждаем
принципиальную свою позицию.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Дмитриевич. Вы пока присаживайтесь.

Содокладчик - заместитель председателя Комитета по бюджету, налогам, банкам и
финансам Юрий Михайлович Воронин.

Пожалуйста.

ВОРОНИН Ю.М., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.

Уважаемый Председатель, уважаемые депутаты! После предыдущего обсуждения мы
еще раз встречались с Правительством и договорились, что часть тех поправок,
которые вносили депутаты, Правительство должно было учесть и внести в текст.
Что же касается ставок, норм и так далее, мы их будем учитывать во втором
чтении. Поэтому от членов рабочей группы вносится предложение - принять пакет
налоговых законопроектов в первом чтении, а проект закона, связанный с
обложением продажи валюты, рассмотреть отдельно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Все у вас, Юрий Михайлович?

ВОРОНИН Ю.М. Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к Сергею
Дмитриевичу Шаталову или же к Юрию Михайловичу Воронину?

Депутат Пузановский.

ПУЗАНОВСКИЙ А.Г., Аграрная депутатская группа.

Уважаемые Юрий Михайлович и Сергей Дмитриевич! При подготовке ко второму
чтению возможно ли будет пересмотреть минимальную ставку акциза на папиросы
первой категории и сигареты без фильтра, с тем чтобы она не слишком выросла,
и защитить потребителя этого класса?

ВОРОНИН Ю.М. Да, мы и на рабочей группе смотрели это, и на согласительной
комиссии, и вместе с Правительством пришли к мнению, что все нормы, ставки,
проценты мы будем рассматривать во втором чтении. В том числе разделять:
скажем, вы задали вопрос по сигаретам, там пять групп, может быть, три
группы, может быть, можно сделать шесть... Короче, все это будет рассмотрено
во втором чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли еще вопросы? Есть.

Депутат Камышинский, пожалуйста.

КАМЫШИНСКИЙ Н.А., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.

Юрий Михайлович, вопрос, может быть, не столько к вам, а к прессе, особенно к
телекомпании "НТВ", которая третий день подряд из нас, депутатов, строит
каких-то, понимаете, недоумков, когда речь идет об акцизах на пиво. Какая-то
фантазия взыграла у этих телекомментаторов: дескать, депутаты предлагают
клеить на каждую банку пива акцизную марку. Хотелось бы услышать (и чтобы это
все-таки было озвучено в средствах массовой информации): кто до этого
додумался?

ВОРОНИН Ю.М. Я хочу сказать: то, что говорят средства массовой информации, -
это пусть будет на их совести, но на рабочей группе мы однозначно
договорились: никакие акцизные марки на пиво клеиться не будут.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вот те, кто об этом пишет и говорит, пусть прямо и
процитируют вас, вот так: с красивой картинкой.

Депутат Янковский.

ЯНКОВСКИЙ А.Э., депутатская группа "Российские регионы".

Вопрос Шаталову. Сергей Дмитриевич, вы сказали о том, что в отношении турфирм
при определении налогооблагаемой базы будет принято, возможно принято,
специальное решение. Как это может быть реализовано и о чем все-таки
конкретно договорились?

ШАТАЛОВ С.Д. Мы договорились о следующем. Сегодня мы предлагаем снять в
статье 5 закона о налоге на добавленную стоимость норму, которая освобождает
от налогообложения туристско-экскурсионные путевки. Туристические фирмы
согласны с тем, что налог на добавленную стоимость должен платиться. Но он
должен платиться не со всего оборота, в частности с той платы, которая
берется с гостиниц, с транспортных компаний, а с той добавленной стоимости,
которая производится непосредственно туристическими компаниями. И в этом
случае есть два возможных решения, лучшее еще предстоит выбрать. Либо
уточнить формулировку пункта "у" и написать, что эта льгота применяется
только в такой-то части. Либо в тексте закона, где описывается
налогооблагаемая база, конкретно описать, что является базой для
туристическо-экскурсионных компаний.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.

Юрий Михайлович, ваши два слова.

ВОРОНИН Ю.М. Я тоже хотел бы дополнить ответ на этот вопрос. После
консультации с Правительством, вчера, я сам, лично, пригласил представителей
туристических фирм и внимательно посмотрел то, о чем говорил сейчас Сергей
Дмитриевич, и в частности ваш вопрос. Я бы хотел, чтобы сделали протокольную
запись о том, чтобы мы внимательно обсудили эту проблему на комитете по
туризму и сделали все, что не было бы в ущерб для нашего россиянина и наших
туристических фирм. (Шум в зале.) Ко второму чтению, совершенно правильно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги! Мы уже обсуждали эти законопроекты.
Я предлагаю поставить на голосование...

Депутат Кулик.

КУЛИК Г.В. Скажите (я хотел обратиться к своему коллеге Воронину), вы не
допускаете возможности, поскольку эти вопросы тесно связаны с работой
согласительной комиссии, с бюджетом, проголосовать их пакетом?

ВОРОНИН Ю.М. Я считаю, что их можно проголосовать пакетом, за исключением,
Геннадий Васильевич, одного - законопроекта о покупке валюты. Почему? Потому,
что здесь мы попадаем еще и в юридическую тонкость. Прежде чем принимать этот
проект закона, мы должны внести поправку в закон "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации", где необходимо записать, что вводится
такой-то налог, а затем рассматривать уже проект закона о покупке валюты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги! Я предлагаю вам проголосовать:
принять данный законопроект в первом чтении. Пожалуйста... Нет, уважаемый
Геннадий Васильевич, к сожалению, мы пакетом не можем голосовать
законопроекты, они нам будут возвращены. Речь идет о законопроекте о внесении
изменений и дополнений в закон "О налоге на прибыль предприятий и
организаций". Он первый в списке. Проект постановления у вас есть.

Пожалуйста, ставлю на голосование: принять в первом чтении.

Кто без карточки и желал бы проголосовать? Депутат Михайлов - за, депутат
Потапенко - за, депутат Калашников - за.

Пожалуйста, покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 34 мин. 11 сек.)
Проголосовало за 357 чел. 79,3%
Проголосовало против 3 чел. 0,7%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 361 чел.
Не голосовало 89 чел.
Результат: принято

Принимается.

Уважаемые коллеги! Докладчики выступили по блоку законопроектов, поэтому я
ставлю на ваше рассмотрение пункт 6.2: о проекте федерального закона о
внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах". Прошу
проголосовать его в первом чтении. (Шум в зале.)

На пиве не будет марок. Уточнение получили.

Кто без карточки? Депутат Калашников - за, депутат Потапенко - за, депутат
Михайлов - за.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 35 мин. 08 сек.)
Проголосовало за 354 чел. 78,7%
Проголосовало против 2 чел. 0,4%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 357 чел.
Не голосовало 93 чел.
Результат: принято

Принимается.

Пункт 6.3: о проекте федерального закона о внесении изменений в Закон
Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Сейчас будут
вопросы, но сначала по мотивам - Светлана Юрьевна Орлова.

Включите микрофон депутату Орловой. Если вопросы, то...

ОРЛОВА С.Ю., депутатская группа "Российские регионы".

Нет, у меня не вопрос. Я раздала поправку.

Уважаемый Председатель, уважаемые коллеги!..

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Светлана Юрьевна, поправки в первом чтении не
обсуждаются. Ваша поправка пойдет на второе чтение.

ОРЛОВА С.Ю. Ну хорошо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Соколов. (Выкрики из зала.)

Нет, ее надо приобщить к материалам и передать в комитет для рассмотрения при
втором чтении.

Александр Сергеевич Соколов. Пожалуйста.

СОКОЛОВ А.С., председатель Комитета Государственной Думы по туризму и спорту,
фракция Коммунистической партии Российской Федерации.

Уважаемые депутаты! Я хотел бы еще раз привлечь ваше внимание к вопросу о
налоге на добавленную стоимость туристских и экскурсионных путевок. С тем,
что сказал Сергей Дмитриевич, можно согласиться, но при условии, что в той
формулировке, как этот пункт записан сейчас в проекте закона, он не может
быть оставлен. Надо иметь в виду (я так считаю, если Сергей Дмитриевич это
подтверждает), что мы будем изменять этот пункт в корне с учетом того, что
налогооблагаемая база у нас - вся путевка, то есть и проезд, и гостиницы и
так далее, и так далее, а у западных фирм - только туристские услуги. Если мы
оставим так, как сейчас записано, то фактически мы уничтожим всю нашу
туристскую сферу.

Поэтому я просил бы...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. И Сергей Дмитриевич Шаталов, и депутат Воронин сказали,
что этот пункт будет переписан.

СОКОЛОВ А.С. Да. Мы, наш комитет, и бюджетный комитет сформулируем так, как
положено, в соответствии с законом об основах туристской деятельности,
который со вчерашнего дня вступил в силу. Он не учитывался, когда готовился
этот вопрос.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вчера Президент подписал закон. Поэтому его нужно будет
учесть.

Ставлю на голосование: принять законопроект в первом чтении с отдельным
протокольным замечанием Александра Сергеевича Соколова. Пожалуйста,
голосуйте.

Кто без карточки? Депутат Калашников - за, депутат Потапенко - за, депутат
Михайлов - за.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 37 мин. 28 сек.)
Проголосовало за 336 чел. 74,7%
Проголосовало против 2 чел. 0,4%
Воздержалось 3 чел. 0,7%
Голосовало 341 чел.
Не голосовало 109 чел.
Результат: принято

Принимается.

Пункт 6.4: о проекте федерального закона о внесении изменений и дополнений в
Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота
этилового спирта и алкогольной продукции". Ставлю на голосование: принять
законопроект в первом чтении. Пожалуйста, голосуйте.

Кто без карточки? Депутат Михайлов - за, депутат Потапенко - за.

Пожалуйста, покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 15 сек.)
Проголосовало за 346 чел. 76,9%
Проголосовало против 1 чел. 0,2%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 348 чел.
Не голосовало 102 чел.
Результат: принято

Принимается.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 153 по 162 из 4309

ГОЛОВКОВ А.Л., фракция "Наш дом - Россия".                                      
                                                                                
Фракция "Наш дом - Россия" по поводу повестки сегодняшнего заседания имеет      
следующее предложение: провести обсуждение первого вопроса достаточно           
компактно и затем продолжить обсуждение налоговых законов, которое у нас было   
прервано в прошлую пятницу из-за нехватки времени. На наш взгляд, наша          
главная задача сегодня - это работа над бюджетом. Если мы сегодня не обсудим    
и не примем решение по налоговым законам, мы в следующую среду не сможем        
обсуждать бюджет.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 569 по 587 из 4309

Поступило предложение от депутата Иваненко этот вопрос с повестки дня снять и
приступить к тем бюджетным вопросам, что мы обсуждали на прошлом заседании.
Ставлю на голосование предложение депутата Иваненко.

Уважаемые депутаты...

Кто без карточки? Сейчас мы посмотрим сколько "за", а там "против" или
"воздержалось" - разницы никакой.

Пожалуйста, покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 22 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 110 чел. 24,4%
Проголосовало против 140 чел. 31,1%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 251 чел.
Не голосовало 199 чел.
Результат: не принято

Заседание № 67

Заседание № 60

Заседание № 59