Заседание № 245
04.06.2003
Вопрос:
О проекте федерального закона № 96032392-2 "О перечне нефтегазовых месторождений, разрабатываемых на условиях соглашения о разделе продукции".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3284 по 3317 из 5154
Пункт 18. Так, у нас представителя Сахалинской областной Думы нет. Николай Иванович Рыжков, пожалуйста, по 18-му... РЫЖКОВ Н. И. Да, у нас есть документ, в котором говорится, что представителя не будет, и они просили рассматривать без него. Этот законопроект также был внесен в 1996 году. По этому законопроекту было принято решение в 1997 году, то есть через год. Но, как полагается, после этого Дума должна была отозвать свой проект закона, чего она не сделала. Мы неоднократно говорили, что принятые решения исчерпали тот проект, который был внесен, но, к сожалению, решение об отзыве не принималось. Поэтому комитет считает возможным и необходимым не поддерживать больше этот законопроект и отклонить его. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ясно. Есть ли вопросы к докладчику? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Пожалуйста, голосуйте. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 08 мин. 20 сек.) Проголосовало за 2 чел. 0,4% Проголосовало против 7 чел. 1,6% Воздержалось 2 чел. 0,4% Голосовало 11 чел. Не голосовало 439 чел. 97,6% Результат: не принято Законопроект не принимается.
Заседание № 241
15.05.2003
Вопрос:
О проекте федерального закона № 96032392-2 "О перечне нефтегазовых месторождений, разрабатываемых на условиях соглашения о разделе продукции".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 491 по 502 из 7319
РЫЖКОВ Н. И., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском объединении. Спасибо, Геннадий Николаевич. Геннадий Николаевич, я просил бы пункты 29, 30, 31, 32 повестки дня перенести, поставить эти законопроекты первыми в списке законопроектов, которые будут рассматриваться в первом чтении. Потом я объясню, почему я хочу это сделать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 713 по 748 из 7319
Николай Иванович Рыжков предлагает пункты с 29-го по 32-й рассмотреть первыми среди законопроектов первого чтения. Пожалуйста, мотивируйте. РЫЖКОВ Н. И. Геннадий Николаевич, я почему попросил это сделать? Все эти четыре закона - ну, для обсуждения каждого закона две-три минуты максимум потребуется - из портфеля тех законов, которые уже годами находятся у нас. По сути дела, идет зачистка портфеля от этих законов. Но у нас ничего не получается, потому что вчера они стояли под номерами 25 и далее, сегодня они стоят под номерами 29 и далее. Когда дойдет очередь, еще неизвестно. Поэтому я убедительно прошу: дайте возможность, в течение максимум 10 минут мы без всяких тут дискуссий и так далее рассмотрим вопрос. У нас есть решение комитета, у нас есть решение об участках. Надо закончить с этими законами. Если же это не получается, тогда, Геннадий Николаевич, примите решение на Совете, очистите, и, как говорят, мы будем спокойно дальше жить. Я убедительно прошу это сделать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ясно. Ставлю на голосование предложение Николая Ивановича Рыжкова: рассмотреть законопроекты с 29-го по 32-й первыми среди законопроектов первого чтения. Пожалуйста, голосуйте. После пункта 5, получается. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 14 мин. 00 сек.) Проголосовало за 155 чел. 34,4% Проголосовало против 1 чел. 0,2% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 156 чел. Не голосовало 294 чел. 65,3% Результат: не принято Не принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5834 по 5851 из 7319
Ставлю на голосование предложение Рыжкова Николая Ивановича. Кто за то, чтобы сейчас рассмотреть пункты 30, 31 и 32? Пожалуйста, голосуйте. Коллеги, пожалуйста, вы сами решайте. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 21 мин. 50 сек.) Проголосовало за 177 чел. 39,3% Проголосовало против 4 чел. 0,9% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 181 чел. Не голосовало 269 чел. 59,8% Результат: не принято Не принято.