Заседание № 83

02.03.2005
Вопрос:

О проекте федерального закона № 95620-4 "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в части изменения порядка предоставления документов на регистрацию).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 4258 по 4309 из 4608
Пункт 18. Новгородская областная Дума просила рассмотреть законопроект без      
участия своего представителя, поэтому содоклад по законопроекту "О внесении     
изменения в статью 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав   
на недвижимое имущество и сделок с ним" сделает Шелищ Пётр Борисович.           
                                                                                
ШЕЛИЩ П. Б. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги!                 
Законопроектом, подготовленным Новгородской областной Думой, предлагается       
внести изменения в первый абзац пункта 3 статьи 16 Федерального закона "О       
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".       
Изменениями предлагается нотариальное удостоверение доверенностей при           
осуществлении госрегистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее        
Российской Федерации, ее субъектам или муниципальным образованиям, отменить.    
По мнению авторов законопроекта, это упростит и облегчит оформление             
гражданами сделок по приватизации жилищного фонда, находящегося в               
государственной и муниципальной собственности. Однако обязанность               
представлять при государственной регистрации прав на недвижимое имущество       
нотариально удостоверенную доверенность, установленная этим законом,            
содержится в пункте 1 статьи 16, и предлагаемые изменения создадут внутренние   
противоречия между пунктом 1 и пунктом 3 этой самой статьи 16.                  
                                                                                
Но тут можно было бы и помочь коллегам, новгородским законодателям, и           
подправить всё технически, если бы то, что они предлагают с целью помочь        
гражданам, облегчить им жизнь, по существу не приводило как раз к обратному,    
потому что защищенность граждан при этом как раз снизится, уменьшится.          
Простая форма доверенности, без нотариального заверения, повышает риски того,   
что граждане могут оказаться жертвами недобросовестных людей и неправильного    
оформления сделок по приватизации. Мы, таким образом, снизим их защищенность.   
Поэтому комитет предлагает отклонить указанный законопроект. И правительство    
придерживается тоже такой же точки зрения - не поддерживает его.                
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы? Желающие выступить по данному законопроекту? Представители     
правительства и президента? Нет.                                                
                                                                                
Коллеги, кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Мнение          
комитета - отклонить. Прошу определиться голосованием.                          
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 14 мин. 04 сек.)                 
Проголосовало за                0 чел.0,0%                                      
Проголосовало против            9 чел.2,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                      9 чел.                                          
Не голосовало                 441 чел.98,0%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается.