Пункт 100, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 155        
Жилищного кодекса Российской Федерации". Доклад депутата Государственной Думы   
Кирилла Игоревича Черкасова.                                                    
                                                                                
ЧЕРКАСОВ К. И., фракция ЛДПР.                                                   
                                                                                
Уважаемые коллеги, в рамках совершенствования законодательства по реформе       
обращения с ТКО законопроектом предлагается дополнить часть 11 статьи 155       
Жилищного кодекса Российской Федерации положением, в соответствии с которым     
предлагается установить, что в случае отсутствия постоянно и временно           
проживающих в жилом помещении граждан плата за услугу по обращению с твёрдыми   
коммунальными отходами не взимается при условии, что объём потребления          
электроэнергии в расчётном месяце не превышает 30 киловатт.                     
                                                                                
Мы с вами знаем проблематику летнего сезона: наши пенсионеры уезжают в          
садовые товарищества, но при этом они вынуждены платить двойную плату, что не   
подразумевает закон, - и в садовом товариществе, и в той квартире, которую      
они оставляют в городе. Сегодня это не урегулировано в соответствующем          
постановлении правительства, и в случае установления платы за услугу по         
обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения законодательством      
Российской Федерации не установлен порядок перерасчёта данной платы.            
Конкретно в Кировской области это происходит уже третий год - люди вынуждены    
платить два раза.                                                               
                                                                                
Просим вас поддержать данный законопроект.                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад заместителя председателя Комитета по жилищной    
политике и жилищно-коммунальному хозяйству Качкаева Павла Рюриковича.           
                                                                                
КАЧКАЕВ П. Р. Уважаемый Игорь Владимирович, уважаемые коллеги! Комитет          
достаточно серьёзно подошёл к рассмотрению данного законопроекта и считает,     
что объём потреблённой электроэнергии не может объективно свидетельствовать о   
наличии или отсутствии проживающего: холодильник, тёплые полы, бассейн,         
отопление индивидуального дома - для всего этого нужно электричество, и мы не   
можем судить о том, проживает человек или нет.                                  
                                                                                
Более того, сегодня обращение с твёрдыми коммунальными отходами является        
коммунальной услугой, а коммунальные услуги регулируются постановлением №       
354, о чём говорил автор законопроекта, докладчик. Так что изменения надо       
вносить в 354-е постановление, а не в Жилищный кодекс Российской Федерации.     
                                                                                
Комитет предлагает отклонить данный законопроект.                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ставится на голосование законопроект под пунктом 100 сегодняшнего порядка       
работы.                                                                         
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 58 мин. 47 сек.)                 
Проголосовало за               50 чел.11,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    1 чел.0,2 %                                     
Голосовало                     51 чел.                                          
Не голосовало                 399 чел.88,7 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект не принят.