Заседание № 72
24.12.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 92135-4 "О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации" (о нерабочих праздничных днях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 304 по 304 из 7287
Второе. У меня есть предложение по пункту 2, обоснование во втором круге.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 485 по 550 из 7287
Предложение Тюлькина Виктора Аркадьевича. Протокольное поручение комитету по
Регламенту уже обосновано, а вот по поводу пункта 2, пожалуйста, обоснуйте
ваше предложение.
Включите, пожалуйста, микрофон депутату Тюлькину.
ТЮЛЬКИН В. А. Борис Вячеславович, вчера мы пробовали дать протокольное
поручение комитету по труду, чтобы перед слушанием вопроса о внесении
изменений в статью 112 отдельно провести анализ мнений регионов относительно
возможной отмены выходного дня 7 ноября. При этом было внесено предложение
провести анализ расширенный, шире, чем нормы Регламента, чтобы посмотреть
отзывы, которые поступили и к первому чтению, и ко второму чтению, и с
запозданием по срокам, и оформленные с отклонением от общеустановленных норм
и так далее. Комитет по Регламенту не имел замечаний к сути предложения,
однако высказал сомнение относительно сроков: мол, мы не укладываемся в два
дня. Однако вот аппарат фракции под руководством, так сказать, коммуниста
товарища Тюлькина в эти два дня анализ соответствующий провел. И имеется
подготовленная справка, интереснейшие данные, из которых следует, что
абсолютное большинство - 75 процентов - представительных органов власти, что
нас интересует в первую очередь, так или иначе высказались за сохранение
выходного дня 7 ноября. Ежели мы с вами заботимся о построении гражданского
общества, городим там новые структуры типа общественных палат, то, наверное,
мы в первую очередь заинтересованы в знании объективной картины мнений с
мест. В том числе интересная картина и по отзывам губернаторов, которые после
того, как мы внедрили механизм нового назначения, имеют тут коэффициент
корреляции относительно представительных органов власти минус единицу. Вместе
с тем наиболее крупные регионы, самостоятельные губернаторы, такие, как
Шаймиев, к примеру, Лужков, Громов, также высказались, что не следует сейчас
идти на обострение ситуации и отмену выходного дня 7 ноября. Поэтому я вношу
предложение заслушать сообщение по этой справке, с которой я готов выступить
в течение пяти минут.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ковалёв Олег Иванович, пожалуйста.
КОВАЛЁВ О. И., председатель Комитета Государственной Думы по Регламенту и
организации работы Государственной Думы.
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Процедура рассмотрения
законопроектов во втором чтении детально расписана Регламентом, и комитет по
Регламенту не видит смысла в том, чтобы нарушать эту процедуру. Информация о
поступивших отзывах и поступивших поправках дается, как правило, профильным
комитетом, ответственным комитетом, который готовит законопроект ко второму
чтению, и нет смысла нарушать процедуру для того, чтобы кто-то выступил со
своей отдельной какой-то позицией. Поэтому я прошу палату не поддерживать
предложение депутата Тюлькина. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я думаю, что в своем выступлении Андрей Константинович
Исаев скажет об анализе замечаний, поступивших из регионов. Тем не менее нам
необходимо поставить на голосование предложение депутата Тюлькина о
предоставлении ему пяти минут при обсуждении пункта 2 повестки дня для
оглашения материалов, указанных в справке. Прошу депутатов проголосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 18 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 119 чел.37,1%
Проголосовало против 202 чел.62,9%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 321 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: не принято
Не принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 558 по 608 из 7287
Харитонов Николай Михайлович, по пункту 2.
ХАРИТОНОВ Н. М. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Я попрошу
минуточку внимания. Мы буквально минуту назад заблокировали желание Тюлькина
обосновать предложения, особенно поступающие с мест, авторитетных
губернаторов, в отношении 7 Ноября. Буквально в течение пяти дней я побывал в
Екатеринбурге, в Сталинграде (в Волгограде), колоссальные были по количеству
встречи с населением, и я вам скажу откровенно: население протестует против
отмены 7 Ноября и переноса выходного на 4 ноября.
По другим праздничным дням проблем не возникает у населения, согласны, и как
сегодня мы проголосуем по тем дням, с тем население согласится. Но, дорогие
друзья, я уверен, как только парламент, Государственная Дума, в большинстве
своем будет представлять трудовое население России, при нашей жизни он, даже
если мы сегодня с вами проголосуем, этот праздничный день обязательно
восстановит. Поэтому я прошу: либо вынести сегодня из пакета на поименное
голосование, обособленное голосование, либо этот день вообще не
рассматривать. В противном случае на наши могилы потомки будут плевать. Это
праздник, который не нами заведен и не нами отменен должен быть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Слиска Любовь Константиновна.
СЛИСКА Л. К., Первый заместитель Председателя Государственной Думы, фракция
"Единая Россия".
Уважаемый Николай Михайлович, не надо было тратить столько слов, вы имеете
право вынести поправку на отдельное голосование при обсуждении законопроекта.
Сейчас, я полагаю, это не стоит рассматривать, а нужно перенести на время
рассмотрения законопроекта.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, но тем не менее было предложение не
рассматривать сегодня - я так, наверное, конкретизирую то, что сказал Николай
Михайлович.
Ставится на голосование предложение Харитонова Николая Михайловича не
рассматривать сегодня пункт 2 повестки дня. Прошу проголосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 21 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 85 чел.18,9%
Проголосовало против 125 чел.27,8%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 210 чел.
Не голосовало 240 чел.53,3%
Результат: не принято
Не принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 888 по 2812 из 7287
Вопрос 2, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 112
Трудового кодекса Российской Федерации". Доклад председателя комитета по
труду и социальной политике Андрея Константиновича Исаева. Пожалуйста.
ИСАЕВ А. К., председатель Комитета Государственной Думы по труду и социальной
политике, фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию
представляется проект федерального закона "О внесении изменений в статью 112
Трудового кодекса Российской Федерации".
Отвечая на вопрос, который задал Виктор Аркадьевич Тюлькин при обсуждении
повестки дня, хочу еще раз напомнить о том, что на законопроект до его
рассмотрения в первом чтении поступил ряд отзывов. В соответствии с нашим
Регламентом, напоминаю, считаются только те отзывы, где мнения
законодательных и исполнительных органов субъектов Федерации совпадают. Таких
отзывов поступило девятнадцать, четырнадцать - за законопроект, пять -
против. Если считать отдельно поступившие отзывы, то можно сказать, что
поступило шестьдесят шесть положительных отзывов и двадцать девять
отрицательных. После принятия законопроекта в первом чтении отзывы продолжали
поступать. К нам поступило пятнадцать положительных и тринадцать
отрицательных отзывов.
На законопроект поступило сто пять поправок от шестнадцати субъектов
Федерации, от одного члена Совета Федерации и от сорока семи депутатов
Государственной Думы. Все поправки находятся в таблицах и могут быть
рассмотрены сегодня на пленарном заседании.
Комитет по труду и социальной политике рекомендует принять одну поправку -
касающуюся оплаты нерабочих праздничных дней. С чем связана необходимость
принятия такой поправки? Дело в том, что на практике в нашей стране сложилась
такая ситуация, что работники, получающие заработную плату в форме оклада, и
работники, получающие сдельную заработную плату, находятся в неравных
условиях, касающихся нерабочих праздничных дней. Для работников, получающих
заработную плату в форме оклада, оклад не уменьшается в связи с нерабочими
праздничными днями, а работники, получающие сдельную заработную плату, за
нерабочие праздничные дни никакой платы не получают. В ситуации, когда
нерабочих праздничных дней один-два в течение месяца, это незаметно и не
отражается на материальном содержании семьи. Мы предполагаем, что в ситуации
новогодних каникул, которые займут десять дней, это может стать серьезным
уроном для бюджета семьи работающего человека. В связи с этим комитет
предлагает принять поправку, которая фиксирует, что заработная плата
работников в связи с нерабочими праздничными днями не уменьшается. Сдельщикам
за нерабочие праздничные дни производится оплата, размер которой определяется
локальным нормативным актом организации, принимаемым с учетом мнения
выборного профсоюзного органа, коллективным договором, соглашением, трудовым
договором.
Что касается остальных поправок, то 90 процентов из них затрагивают те или
иные праздничные даты. Предлагается ввести дополнительные праздничные даты
либо отказаться от некоторых праздничных дат, предложенных авторами
законопроекта. Комитет предлагает отклонить эти поправки, как противоречащие
изначальному законопроекту, принятому Государственной Думой в первом чтении.
Кроме того, хочу проинформировать, что нами готовится и в январе будет внесен
в Государственную Думу проект федерального закона о памятных датах, где мы
предлагаем установить 7 ноября в качестве памятной даты - годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции 1917 года, 12 декабря в качестве
памятной даты - годовщины принятия Конституции Российской Федерации 1993
года, 12 апреля - День космонавтики и ряд других дат. Мы считаем, что
установление памятных дат во многом решит те вопросы, которые ставят сегодня
авторы поправки.
Поправки, рекомендуемые комитетом к отклонению, находятся у вас в двух
таблицах. Первое заседание комитета состоялось во вторник. Мы рассмотрели
основной массив поправок. В четверг комитет собирался повторно и рассмотрел
те поправки, которые поступили буквально в последние часы, когда еще можно
было подавать поправки.
В связи с этим у вас на руках находятся таблица поправок, рекомендуемых к
принятию, там одна поправка, таблица поправок, рекомендуемых к отклонению, и
дополнительная таблица поправок, также рекомендуемых к отклонению. Комитет
предлагает утвердить указанные таблицы, согласиться с нашим предложением и
принять законопроект во втором чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, есть ли замечания по поправке, рекомендованной к принятию?
Есть. Давайте мы ее обсудим.
Пожалуйста, Попов Сергей Алексеевич.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ, депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском
объединении.
Эта поправка, которая предложена к принятию, затрагивает очень важный аспект.
Она касается того, гарантируем ли мы людям право на получение вознаграждения,
заработной платы, по сути дела. К сожалению, эта поправка принята в
пресловутом стиле ЦК КПСС, когда или не предлагался механизм вообще, или
предлагался худой механизм.
В данной поправке не указывается (вот сейчас праздники начнутся), когда люди
смогут получить заработную плату. Я на заседании комитета ставил этот вопрос.
Председатель комитета сказал, что этого достаточно. Вот я хочу задать
публично вопрос. "Единая Россия" говорит, что она отвечает за всё
законодательство. Берете ли вы на себя ответственность за то, чтобы за первую
декаду работники, находящиеся на сдельной оплате, получили вознаграждение?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович, ваша позиция.
ИСАЕВ А. К. Спасибо.
Сергей Алексеевич, я хотел бы сказать о том, что данная поправка прошла
широкий круг согласований. Мы обсуждали этот вопрос с Министерством
здравоохранения и социального развития, с нашими юристами. Мы считаем, что
эта поправка дает все основания работникам всех категорий получить оплату за
нерабочие праздничные дни. Для окладников и повременщиков это закрепляется
первой частью поправки, где говорится о том, что заработная плата не может
быть уменьшена, для сдельщиков это закрепляется в той поправке, где говорится
о том, что оплата им должна быть произведена обязательно. Размер оплаты,
безусловно, будет установлен на каждом предприятии конкретно путем
согласования между работодателем и выборными профсоюзными органами. Механизмы
согласования оговорены, это либо принятие локального нормативного акта с
учетом мнения выборного профсоюзного органа, либо коллективный договор, либо
соглашение или трудовой договор. Но в любом случае мы зафиксируем обязанность
работодателя оплатить нерабочие праздничные дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Ставится на голосование таблица поправок 1, рекомендованных к принятию. Прошу
депутатов проголосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 43 мин. 05 сек.)
Проголосовало за 311 чел.69,1%
Проголосовало против 15 чел.3,3%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 327 чел.
Не голосовало 123 чел.27,3%
Результат: принято
Принимается.
Прошу депутатов определиться в части необходимости вынести на отдельное
голосование какие-либо поправки из таблицы поправок, рекомендованных к
отклонению. Сначала мы говорим об основной таблице, включающей восемьдесят
семь поправок.
Прошу включить режим записи для внесения предложений.
Записались четырнадцать депутатов.
Пожалуйста, депутат Афанасьева.
МИТРОФАНОВ А. В. Митрофанов по карточке Афанасьевой.
Прошу вынести на отдельное голосование поправку 5.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Локоть Анатолий Евгеньевич, пожалуйста.
ЛОКОТЬ А. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Прошу вынести на отдельное голосование поправку 6.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Махмудов Махмуд Гаджулаевич, пожалуйста.
МАХМУДОВ М. Г. Я прошу вынести на отдельное голосование поправку 56.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Крутов Александр Николаевич, пожалуйста.
КРУТОВ А. Н., фракция "Родина".
Прошу вынести не отдельное голосование поправки 34, 35 и 36.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Зубов Валерий Михайлович.
ЗУБОВ В. М., фракция "Единая Россия".
Прошу вынести на отдельное голосование поправку 25.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тюлькин Виктор Аркадьевич.
ТЮЛЬКИН В. А. Так, а я прошу вынести поправки 8, 26, 40-49, 59-61, 62, 65,
66, 68, 69, 75 и 76.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Гудков Геннадий Владимирович.
ГУДКОВ Г. В. Уважаемый Борис Вячеславович, прошу вынести на отдельное
голосование поправку 1. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Похмелкин Виктор Валерьевич.
ПОХМЕЛКИН В. В. Прошу вынести на отдельное голосование поправку 81.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Смолин Олег Николаевич.
СМОЛИН О. Н., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Уважаемые коллеги, уважаемый Борис Вячеславович! Прошу вынести на отдельное
голосование поправки 31, 32, 21 и 33. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Попов Сергей Алексеевич.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Поправки 29, 79, 80 и 84.
И кроме того, я обращаю внимание, что я сдал две поправки... Нет, всё, больше
ничего. Извините.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Иванов Анатолий Семёнович.
ИВАНОВ А. С., фракция "Единая Россия".
Поправка 12.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поправка 12.
Мосякин Иван Яковлевич.
МОСЯКИН И. Я., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Очень много предложений, и
достаточно серьезная повестка дня. Поэтому я вношу предложение при обсуждении
поправок ограничиться одной минутой на каждую поправку. И сокращенный режим
голосования.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Все высказались. Сорок поправок выносится на отдельное обсуждение. Есть
предложение ввести ускоренный режим голосования и на обоснование - одна
минута. Данное предложение ставится на голосование. Прошу депутатов
проголосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 47 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 291 чел.82,0%
Проголосовало против 63 чел.17,7%
Воздержалось 1 чел.0,3%
Голосовало 355 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: принято
Принимается.
Уважаемые коллеги, сейчас мы проголосуем таблицу, за исключением поправок,
названных депутатами. Я их не буду перечислять. Ставится на голосование
таблица поправок, рекомендованных комитетом к отклонению, без поправок,
названных депутатами и вынесенных на отдельное голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 48 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 265 чел.58,9%
Проголосовало против 43 чел.9,6%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 308 чел.
Не голосовало 142 чел.31,6%
Результат: принято
Принимается.
Уважаемые коллеги, теперь мы рассматриваем поправки, вынесенные на отдельное
голосование.
Митрофанов Алексей Валентинович, поправка 5. Пожалуйста.
МИТРОФАНОВ А. В. Поправка 5, суть ее в следующем. Я предлагаю передвинуть 12
июня - День России - на 12 апреля, когда полетел в космос Гагарин, потому что
это действительно день триумфа России, непревзойденного успеха России.
Абсолютно объяснимый праздник, и время хорошее - апрель. Поэтому вместо
невнятного 12 июня, вместо празднования декларации о независимости России,
которую мы все оспариваем, которую Бабурин написал, мне кажется, логичнее
было бы отмечать 12 апреля.
И второй момент - 2 мая вводится, возвращается 2 мая. Мы зря эту неделю
тронули, вот эта неделя - с 1 по 9 мая - это очень удобно: многие люди на
огородах, природа воскресает, прекрасное время. Надо было в эту неделю как
раз сделать майские праздники. Ну, неважно. Но 2-е... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович. Позиция комитета.
ИСАЕВ А. К. Спасибо. Мы внимательно рассматривали данную поправку. 12 апреля
- действительно замечательный день, это день и России, и всего человечества,
день прорыва в космос. Мы будем предлагать 12 апреля в качестве памятной
даты, и соответствующий законопроект будет нами внесен.
Что касается 2 мая, то хочу сказать, уважаемые коллеги, что ближайшие два
года 1 мая будет примыкать к воскресенью или субботе, поэтому в любом случае
получатся длинные праздники. Те, кто захочет не работать неделю, в любом
случае должны будут брать отгулы. Ну, возьмут на один отгул больше. С учетом
того, что теперь не надо брать отгулы в январские дни, это будет проще
сделать. Поэтому комитет не поддерживает данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Ставится на голосование предложение
Митрофанова о принятии поправки 5. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 51 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 77 чел.17,1%
Проголосовало против 17 чел.3,8%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 95 чел.
Не голосовало 355 чел.78,9%
Результат: не принято
Не принято.
Локоть Анатолий Евгеньевич, поправка 6.
ЛОКОТЬ А. Е. Я не от своего имени выношу поправку, от имени жителей
Новосибирской области. Почему? Потому что, как я уже докладывал,
Новосибирский областной Совет депутатов принял решение совершенно конкретное
по этому вопросу: просил поддержать праздник 7 Ноября и не рекомендовал
депутатам от Новосибирской области голосовать за отмену праздника Великой
Октябрьской социалистической революции.
Вчера в Новосибирске было минус 25 с ветром, это не самая низкая для нас
температура, но те, кто был на Севере, знают, что это такое. Тем не менее в
Новосибирске в четырех местах прошли вчера митинги против отмены праздника 7
Ноября. И мне хотелось бы сказать: коллеги, в своих публичных выступлениях -
я обращаюсь прежде всего к руководителям нашей Думы - вы замалчиваете отмену
праздника 7 Ноября, вы говорите только о новогодних каникулах. Между тем,
коллеги, все вы были пионерами, комсомольцами и членами партии, и еще есть
такая категория, как совесть. Я обращаюсь, может быть, не совсем... (Микрофон
отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Андрей Константинович, позиция комитета.
ИСАЕВ А. К. Данный вопрос подробно обсуждался нами при первом чтении
законопроекта. Еще раз повторю аргументацию: мы принимаем закон о нерабочих
праздничных днях, днях, которые все должны праздновать. 7 ноября никто не
собирается вычеркивать из истории, безусловно, это памятная дата. Часть
нашего общества празднует этот день. Для другой части общества, для тех, чьи
родственники пострадали от репрессий, погибли во время раскулачивания, для
тех, кто переживает за пострадавшие религиозные конфессии, закрытые
взорванные храмы, 7 ноября праздником не является. Поэтому мы предлагаем
установить 7 ноября в качестве памятной даты, но не включать в перечень
нерабочих праздничных дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Ставится на голосование поправка 6, которую предлагает депутат Локоть. Кто
за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 53 мин. 26 сек.)
Проголосовало за 67 чел.14,9%
Проголосовало против 7 чел.1,6%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 75 чел.
Не голосовало 375 чел.83,3%
Результат: не принято
Не принято.
Махмудов Махмуд Гаджулаевич. 56-я поправка.
МАХМУДОВ М. Г. Уважаемые депутаты, как бы Андрей Константинович ни
обосновывал, однозначно ясно, что цель этого законопроекта именно в том,
чтобы вычеркнуть из календаря дату 7 ноября как годовщину Великой Октябрьской
социалистической революции. Я хотел бы коллегам напомнить выражение нашего
земляка Расула Гамзатова, который писал: "Кто выстрелит в прошлое из
пистолета, тому будущее ответит выстрелом из пушки". Исключая сегодня из
календаря эту дату, вы заряжаете пушку, которая будет против вас и
направлена. Тем более, что это делается без одобрения народа, за его спиной,
без согласования. Даже в той телевизионной передаче, в которой Андрей
Константинович участвовал, все сидящие высказались за сохранение этого
праздника. Суть моей поправки такова: 4 ноября - День народного единства, 7
ноября - праздник Октябрьской революции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Я обращаю внимание, что в данной поправке предлагается ввести
новые каникулы - 4, 5, 6 и 7 ноября. Это введение дополнительных нерабочих
праздничных дней. Мы и так увеличиваем этим законопроектом количество
нерабочих праздничных дней на один. Но в условиях еще не очень хорошего
экономического положения нашей страны баланс все-таки следует соблюдать.
Комитет не поддерживает данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, кто за то, чтобы принять 56-ю
поправку? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 55 мин 22 сек.)
Проголосовало за 59 чел.13,1%
Проголосовало против 8 чел.1,8%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 68 чел.
Не голосовало 382 чел.84,9%
Результат: не принято
Не принято.
Крутов Александр Николаевич. Три поправки: 34, 35 и 36-я.
КРУТОВ А. Н. Уважаемые коллеги, смысл первой поправки заключается в том,
чтобы перенести каникулы со 2, 3, 4 января на 8, 9, 10-е. Ведь смысл
праздников наших состоит не в том, чтобы мы назначали новые нерабочие дня,
для этого есть и выходные, и отпуска. А смысл праздника в том, чтобы показать
духовные истоки нашего миросозерцания, помочь нашим людям понять, откуда мы
есть и куда идем.
И если 7 января мы определили как праздничный день, то довольно странно,
оскорбительно и кощунственно для миллионов православных людей заниматься
карнавалами, винопитием и гульбой до того, как произойдет великий праздник
Рождества Христова. Во всем мире рождественские каникулы, или новогодние
каникулы, как их называют, проводятся только после Рождества. И если мы
делаем их до этого, то мы просто совершаем кощунство по отношению...
(Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Александр Николаевич, я хотел бы отметить, что во всём мире
все-таки сначала празднуется Рождество, а затем Новый год. И в этом плане,
конечно, рождественские каникулы, которые празднуются после Рождества, вполне
уместны и нормальны. У нас ситуация несколько отличается, у нас Новый год
празднуется раньше, чем Рождество, в связи с этим предлагается установить
Новогодние каникулы. На наш взгляд, для верующих людей период каникул,
период, когда не надо ходить на работу, - это время, когда легче соблюдать
пост, когда можно больше времени посвятить молитве и посещению храма. Если
кто-то хочет эти дни проводить в гульбищах, то мы не помешаем ему этим - ни
введя каникулы, ни отменяя их. Поэтому мы считаем, что предлагаемый вариант
на сегодняшний день в данной ситуации является нормальным.
Комитет не поддерживает поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование 34-я поправка. Пожалуйста, кто
за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 57 мин. 47 сек.)
Проголосовало за 77 чел.17,1%
Проголосовало против 7 чел.1,6%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 85 чел.
Не голосовало 365 чел.81,1%
Результат: не принято
Не принято.
35-я поправка. Пожалуйста, Крутов Александр Николаевич.
КРУТОВ А. Н. До 1918 года, уважаемый председательствующий, уважаемые коллеги,
Россия жила по юлианскому календарю, и это отнюдь не считалось чем-то
зазорным, она спокойно жила, и тогда Новый год шел после Рождества. Мы можем
тоже перейти на юлианский календарь, ведь по своим календарям живут многие
другие, азиатские, восточные, страны. Это первое.
Я предлагаю перенести праздник с 12 июня (это день национального позора,
когда Российская Федерация отказалась от всего, что было добыто потом и
кровью наших предков, день, который считается развалом великого государства)
на 21 сентября - День России, ибо этот день отмечался тысячу лет в России как
День России, начала государства, даже на памятнике в честь тысячелетия России
в Великом Новгороде стоит эта дата. И я думаю, что мы живем не с того
времени, как пришли в Кремль или в Думу, а... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Комитет не поддерживает данную поправку. Мы предлагаем оставить
12 июня как День России, поскольку в последние годы этот праздник уже
достаточно широко начал отмечаться.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, кто за то, чтобы принять 35-ю поправку? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 59 мин. 27 сек.)
Проголосовало за 84 чел.18,7%
Проголосовало против 4 чел.0,9%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 88 чел.
Не голосовало 362 чел.80,4%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, Крутов Александр Николаевич, 36-я поправка.
КРУТОВ А. Н. Господин Исаев, 12 июня, как вы знаете по социологическим
исследованиям, празднуют буквально 10 процентов населения России.
Что касается третьей моей поправки, то я предлагаю ввести праздник с
переменной датой - Пасху. Этот праздник празднуется уже тысячу лет, праздник
приходится всегда на воскресенье. Вы помните, что этот праздник наши прадеды
и деды, отцы праздновали и в царское время, и в советское время, и в
демократическое время. И если мы объявим этот день праздником с переменной
датой, то, я думаю, мы пойдем навстречу многим людям, которые с
благодарностью примут решение Думы. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Уважаемый коллега Крутов, мы рассматриваем в данном случае
поправки в Трудовой кодекс. Они не устанавливают праздники и не предписывают,
праздновать их или нет. Они как бы делают дни нерабочими, для того чтобы дать
возможность людям не работать. Пасха, как мы с вами хорошо знаем, и так
является нерабочим днем, поскольку совпадает с воскресеньем. Даже Русская
православная церковь не ставила вопроса о том, чтобы каким-то образом
выделить Пасху в рамках Трудового кодекса. В данном случае мы рассматриваем
Трудовой кодекс, и сюда вносить такое понятие, на наш взгляд, не очень
уместно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять 36-ю поправку? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 01 мин. 17 сек.)
Проголосовало за 54 чел.12,0%
Проголосовало против 6 чел.1,3%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 60 чел.
Не голосовало 390 чел.86,7%
Результат: не принято
Не принято.
Зубов Валерий Михайлович. 25-я поправка.
ЗУБОВ В. М. Я предлагаю сохранить статус 12 декабря как Дня конституции.
Аргумент очень простой: у нас есть всё для того, чтобы быть очень развитой
страной, и не хватает только одного - должного отношения к законам. Меняя
статус Дня конституции, мы как бы демонстрируем, что в России можно
продолжать относиться к законам слегка поверхностно. Еще много работы нам
предстоит проделать, чтобы законы в нашей жизни стали играть действительно
решающую роль. Но нельзя делать шага назад, а меняя статус 12 декабря, мы,
конечно, этот шаг делаем.
В комитете при обсуждении данного вопроса было приведено два аргумента
против. Там я, к сожалению, не смог в силу регламента комитета возразить,
здесь по одному из аргументов я возражение приведу. То, что поступило мало
отзывов именно по 12 декабря, в отличие от 7 ноября, 2 мая и другим...
(Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Аргументация понятна. Уважаемые коллеги, я просто хотел напомнить
о том, что на жизнь одного поколения приходится уже три разных дня
Конституции - 5 декабря, 7 октября и 12 декабря. Само по себе празднование
Дня Конституции не означает ее строгого соблюдения. Мы знаем примеры, когда
некоторые нормы, зафиксированные в Конституции, принятой 5 декабря, нормы,
касающиеся свободы слова, митингов, демонстраций, на практике оставались
только декларациями. Поэтому мы все должны с уважением относиться к
Конституции, и в этом плане мы поддержим Валерия Михайловича - мы предлагаем
установить День Конституции в качестве памятной даты. Делать же перед
новогодними каникулами, и так длинными, еще дополнительный праздник, нам
представляется нецелесообразным. Кроме того, 12 июня, как день российской
государственности, во многом исчерпывает данную тему.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Ставится на голосование поправка 25. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 03 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 15 чел.3,3%
Проголосовало против 8 чел.1,8%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 23 чел.
Не голосовало 427 чел.94,9%
Результат: не принято
Не принимается.
Тюлькин Виктор Аркадьевич, пожалуйста. Поправка 8.
ТЮЛЬКИН В. А. Я бы хотел возразить для начала Ковалёву, который высказал
мысль, что Тюлькин хочет свое мнение высказать. Как раз я обращаю ваше
внимание на то, что мы должны прежде всего учитывать мнение регионов.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ТЮЛЬКИН В. А. Успеем, у нас поправок много еще там.
Исаев правильно формально доложил: плюс, минус, отзывы туда-сюда... Но если
смотреть по сути, то я вам докладываю, что из представительных органов власти
- а их откликнулось сорок девять - так или иначе за сохранение выходного дня
7 ноября высказалось 75 процентов. Большинство регионов, большинство
представительных органов власти субъектов России высказалось за сохранение
этого выходного дня, и не учитывать этого факта, значит, просто лукавить,
лукавить в том... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Позиция комитета по поправке 8.
ИСАЕВ А. К. Мы уже приводили аргументацию по аналогичной поправке. Комитет
против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять поправку 8? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 05 мин. 22 сек.)
Проголосовало за 58 чел.12,9%
Проголосовало против 4 чел.0,9%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 62 чел.
Не голосовало 388 чел.86,2%
Результат: не принято
Не принимается.
Пожалуйста, Тюлькин Виктор Аркадьевич, поправка 26.
ТЮЛЬКИН В. А. Я продолжаю мысль. Таким образом, большинство "Единой России"
еще раз подтвердило, что их не интересует мнение народа, их не интересует
мнение представительной власти. Вы, грубо говоря, навязываете свое мнение
всей стране. Вот наш председательствующий часто употребляет выражение, что
здесь не "круглый стол". Это правильно. Но вы ведь на "круглые столы" не
выходите, вы боитесь их. Вот вы помните, как Жириновский с Рогозиным по 7
Ноября дебатировали и когда абсолютное большинство людей высказались за 7
Ноября? Теперь только представьте, что было бы, если бы вышел на этот бой (а
я его вызывал) ваш генеральный секретарь, который сейчас отсутствует.
Представьте себе и с открытыми глазами идите на решение, что вы... (Микрофон
отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, позиция комитета по поправке 26.
ИСАЕВ А. К. Комитет против поправки.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 26? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 06 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 50 чел.11,1%
Проголосовало против 2 чел.0,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 52 чел.
Не голосовало 398 чел.88,4%
Результат: не принято
Не принимается.
Пожалуйста, поправка 40.
ТЮЛЬКИН В. А. Продолжаем беседу. Практика - единственный критерий истины. И
вы своим голосованием еще раз показали, кто является представителем России, а
кто анти-России и противопоставляет себя всему народу.
По поправке 40. Мы вернемся к замечательному тезису Андрея Константиновича о
том, что это самый марксистский закон. И его мысль радостно поддержала Любовь
Константиновна: якобы народу дарится дополнительно один выходной день, а
свободное время - это самое большое богатство народа, как говорил Маркс. Ну,
вот это показатель того, что некоторые студенты плохо учатся, а некоторые
вице-спикеры вообще видно не понимают, о чем идет речь. Маркс мыслил
категориями масштабнее, чем наша "Единая Россия", и речь вел о том, что
свободное время дается... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович, по поправке 40.
ИСАЕВ А. К. Поправка 40 предлагает не вводить Новогодние каникулы. Это
категорически противоречит концепции законопроекта, который мы принимаем.
Комитет не поддерживает данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, кто за поправку 40? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 08 мин. 35 сек.)
Проголосовало за 41 чел.9,1%
Проголосовало против 2 чел.0,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 43 чел.
Не голосовало 407 чел.90,4%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 41, пожалуйста.
ТЮЛЬКИН В. А. Возвращаюсь к Марксу: свободное время дается для свободного
развития людей. А вы, уважаемый Андрей Константинович и коллеги из "Единой
России", сначала ликвидировали возможности для этого свободного развития,
людей довели до нищенского состояния, затем отняли у каждого из них по пять
лет жизни (исходя из средней продолжительности) и теперь пробуете с барского
стола бросить один день на опохмелье, так сказать, новогодние каникулы
устраивая. Белыми нитками шиты все ваши марксовские, так сказать, маскировки,
Андрей Константинович. И объясните, пожалуйста, Любови Константиновне, чтобы
она тоже чуть-чуть разбиралась в политграмоте.
А что касается этой поправки, предлагается День защитника Отечества называть
все-таки Днем армии и флота, поскольку слишком много защитников развелось, у
каждого комка, так сказать, стоят... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович. Серьезное обвинение.
ИСАЕВ А. К. Да. Я просто хотел бы напомнить Виктору Аркадьевичу, что "Единая
Россия" существует три года. За это время росли зарплаты и пенсии, не
произошло никакого сокращения продолжительности жизни в Российской Федерации.
А ответственность за развал страны несет в первую очередь Коммунистическая
партия Советского Союза, правопреемницей которой КПРФ является, при которой
этот развал начался.
Что касается 23 февраля, то у нас есть различные категории населения, которые
защищают Отечество. Напомню вам советский фильм "Семнадцать мгновений весны",
где Штирлиц отмечает 23 февраля как свой профессиональный праздник. Штирлиц
был офицером все-таки не Советской Армии, а другой службы. Мы предлагаем
оставить 23 февраля в качестве Дня защитника Отечества для того, чтобы в этот
день все люди, стоящие на защите нашего Отечества, могли его отмечать.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование поправка 41. Кто за? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 11 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 50 чел.11,1%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 51 чел.
Не голосовало 399 чел.88,7%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 42.
ТЮЛЬКИН В. А. Я хотел бы отметить, что я выступаю в том числе по поручению
ветеранов Кировского завода Ленинграда, съезда рабочих Ленинграда,
Центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии и
Всероссийского съезда Советов рабочих и рабочих, классовых профсоюзов.
Так вот, что касается 1 и 2 Мая, в народе есть мнение, что в погоне за
отменой 7 Ноября вы и сугубо прагматичные праздники тоже зря отменяете. 2 Мая
- чрезвычайно необходимый день для того, чтобы картошкой заниматься в
огородах и как-то выживать в тех условиях, которые создали центристы, наши
коллеги здесь. Прошу голосовать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Я еще раз привожу аргументацию, что в ближайшие два года 2 мая
будет нерабочим праздничным днем, потому что так попадает, что 1 Мая
примыкает к выходным дням. Поэтому никакого серьезного урона работники за это
время не понесут. Потом мы сможем вернуться к рассмотрению этого вопроса.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 42? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 12 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 51 чел.11,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 51 чел.
Не голосовало 399 чел.88,7%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 44.
ТЮЛЬКИН В. А. Поправка 44 касается 1 Мая, предлагается считать его Днем
международной солидарности трудящихся, днем борьбы... Это 43-я.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. 43-я. Прошу прощения, поправка 43.
ТЮЛЬКИН В. А. И здесь уместно отметить в ответ на реплику господина Исаева,
что при центристах росли МРОТ и зарплаты. При вас в основном растут доходы
олигархов, и их количество удвоилось, и расслоение в обществе увеличилось, и
никаких позитивных сдвигов в выравнивании социального состава нашего
общества, ликвидации неравенства нет, наоборот, а проблему МРОТ вы
отодвигаете и отодвигаете и не хотите ею заниматься. Поэтому мы предлагаем
этот день сегодня именовать так, как это исторически возникло.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Комитет не поддерживает данную поправку. По содержанию мы хотим
сказать, что это день не только международной солидарности трудящихся. Именно
в советские времена трудящихся ориентировали на то, чтобы они выражали свою
солидарность в основном с другими странами, не занимаясь проблемами, которые
внутри страны. Мы считаем, что это День труда, который должен отмечаться всем
обществом - и работающей, и неработающей его частью, и что в этот день труду
должно оказываться уважение не только в плане международной солидарности.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 43? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 14 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 61 чел.13,6%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 62 чел.
Не голосовало 388 чел.86,2%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 44.
ТЮЛЬКИН В. А. Обращаю внимание на то, что вот этот демарш, в том числе в
отношении отмены 7 ноября как выходного дня, "Единой Россией" предпринят в
преддверии празднования 60-летия Великой Победы. Сходите на Поклонную гору,
зайдите в зал Победы, посмотрите на знамена - на каждом написано: "За нашу
советскую Родину!" Наши единороссы решили день рождения этой Родины из числа
праздников вычеркнуть. Исаев уже здесь говорил, что есть много людей, которые
не любят 7 Ноября: родственники там и так далее, и тому подобное. Так я
подчеркну, что к этим родственникам относятся и те, кто воевал на стороне
Власова в Великую Отечественную войну. Поэтому предлагается: День Победы -
подчеркиваю - советского народа в Великой Отечественной войне. Посмотрим по
голосованию этой поправки, кто будет голосовать против советского народа.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета, пожалуйста.
ИСАЕВ А. К. Комитет предлагает оставить название праздника таким, каким оно
было последние десять лет, таким, с каким мы встречали 50-летие Победы: он
назывался Днем Победы, так он и теперь называется.
Возвращаясь к реплике господина Тюлькина по поводу выравнивания, я хочу
сказать, что в 31-33-м годах вы провели такое социальное выравнивание, что до
сих пор на Украине, например, это отмечается как день национального траура по
голодомору.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, кто за то, чтобы принять поправку 44? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 16 мин. 33 сек.)
Проголосовало за 46 чел.10,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 46 чел.
Не голосовало 404 чел.89,8%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 45.
ТЮЛЬКИН В. А. Как известно, практика есть единственный критерий истины.
Определенное событие свершилось 12 июня, и после этого мы имеем в качестве
следствия в том числе принятие вот этой декларации и известного тезиса
"Глотайте суверенитета столько, сколько проглотите!". После этих событий
"Единая Россия", ну, в общем-то, вполне понятным образом защищает инициатора
всех этих безобразий - первого президента и гаранта того унизительного
положения, в котором находится наша страна, Ельцина. Поэтому понятно, почему
они сегодня защищают этот праздник, и вполне понятно, почему мы сегодня
вносим предложение о его исключении из календаря, из числа выходных дней, как
позорного пятна в истории, в том числе российского парламентаризма.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Комитет против. Аргументация уже приводилась.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 45? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 18 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 57 чел.12,7%
Проголосовало против 2 чел.0,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 59 чел.
Не голосовало 391 чел.86,9%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 46.
ТЮЛЬКИН В. А. Поправка 46. Предлагается 4 ноября именовать Днем начала
очищения Москвы от скверны. С одной стороны, мы идем навстречу авторам
законопроекта, поскольку они соглашаются, что это было взятие Китай-города и
только затем был очищен Кремль, а с другой стороны, это будет прекрасным
напоминанием нашему народу о его конституционных обязанностях - быть
носителем власти, единственным и высшим источником власти. А соответственно,
это накладывает на народ обязанность время от времени смотреть, кто там у
власти, кто там в Кремле или в Думе, чесать затылок и думать, не пора ли
проводить очищение от этих самых носителей власти, или узурпаторов власти,
которые называют себя элитой общества и гарантами.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Меньше месяца назад Государственная Дума в трех чтениях приняла
поправки к закону "О днях воинской славы...", где утвердила название 4 ноября
как Дня народного единства. Надо быть последовательными и не менять позицию
каждый месяц. Предлагаем поправку отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять поправку 46? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 19 мин. 38 сек.)
Проголосовало за 53 чел.11,8%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 54 чел.
Не голосовало 396 чел.88,0%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 47.
ТЮЛЬКИН В. А. Поправка 47 касается 4 октября. 4 октября произошли события,
которые лучше всех других характеризуют суть произошедшего изменения
общественно-политического строя в нашей стране: парламент расстреляли,
референдум провели, а дальше изображаем демократию. Есть предложение 4
октября сделать выходным, нерабочим днем, отмечать День памяти защитников
Конституции, а господа демократы могут отмечать день торжества российской
демократии. По сути это будет верно, в том числе будет означать то классовое
противостояние, которое налицо в сегодняшнем нашем обществе.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Напоминаю, что статья называется "Нерабочие праздничные дни". Нам
предлагается 4 октября - День памяти защитников Конституции объявить
праздничным днем. Комитет это не поддерживает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 47? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 21 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 47 чел.10,4%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 48 чел.
Не голосовало 402 чел.89,3%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 48.
ТЮЛЬКИН В. А. Возвращаемся к 7 ноября и напоминаем, что в обосновании как
авторов, так и вице-премьера Жукова присутствовали слова: праздник с
устаревшей идеологической основой. Я уже несколько раз пытался выяснить, в
чем же превзошли эту идеологическую основу нынешние власти, "Единая Россия" и
наш гарант президент. Ни по показателям потребления, ни по уровню
производства, в том числе ВВП, ни по событиям, сравнимым по масштабу с
запуском человека в космос, еще и близко не подходят, и как до Китая пешком -
даже до вывода МРОТ на уровень прожиточного минимума. Однако при этом бьют
себя в грудь и говорят: мы превзошли. Я думаю, что, вообще, скромности ради
надо бы взять вам тайм-аут, довести хотя бы что-то до чего-то, хотя бы пенсии
вывести на... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. По данной поправке уже все аргументы были приведены. Аналогичные
поправки отклонены. Комитет против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять 48-ю поправку? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 22 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 54 чел.12,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 54 чел.
Не голосовало 396 чел.88,0%
Результат: не принято
Не принято.
49-я поправка.
ТЮЛЬКИН В. А. Хотя Андрей Константинович и сказал, что все аргументы были
приведены, я так и не понял, в чем же они в идеологическом плане превзошли
достижения советской власти и советского народа. Когда они совершат такое,
как запуск человека в космос, когда МРОТ в конце концов на достойный уровень
выйдет, когда беспризорных детишек не будет на улицах, когда в образование
будут вкладывать столько же, сколько при советской власти, когда начнут
все-таки лечить бесплатно, когда в конце концов средняя продолжительность
жизни достигнет того уровня, что был в советское время? Посоветуйтесь с
Любовью Константиновной, она вот там чего-то головой так качает горестно.
Поэтому, пока эти вопросы не решены, я предлагаю ввести этот закон ваш в
действие с 1 января 2006 года. Может быть, вы... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Если поддержать эту поправку, то Новогодних каникул в 2005 году
не будет. Комитет не поддерживает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 49-ю поправку? Прошу
голосовать.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 24 мин. 14 сек.)
Проголосовало за 48 чел.10,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 48 чел.
Не голосовало 402 чел.89,3%
Результат: не принято
Не принято.
59-я поправка.
ТЮЛЬКИН В. А. 59-я поправка, поправка моего товарища Кибирева, как раз и
касается Новогодних каникул, в ней предлагается пока воздержаться от их
введения, потому как хорошо гулять, когда есть на что и есть причина. А когда
шахтеры голодают, - например, из Воркуты три дня назад приезжали инвалиды и
рассказывали что к чему - тогда вводить эти каникулы просто кощунственно,
потому что гуляют в основном представители различных корпораций, фирм
успешных и так далее. Они себе каникулы вводят сами внутренними
распоряжениями и прекрасно проводят их, причем далеко за границами нашей
любимой Родины. А шахтеры, например, у которых работа сдельная, говорят: вы
что, с ума там сошли, мы получать ничего не будем! А... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Принятая нами поправка об обязательной оплате нерабочих
праздничных дней снимает данную проблему. А из Воркуты приезжали инвалиды, из
которых большая часть сегодня не работает, и к ним Новогодние каникулы
отношения не имеют. Комитет не поддерживает данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 59-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 25 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 49 чел.10,9%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 49 чел.
Не голосовало 401 чел.89,1%
Результат: не принято
Не принято.
60-я поправка.
ТЮЛЬКИН В. А. Вот видите, Андрей Константинович, вы инвалидов и тех достали.
Казалось бы, уже люди, которые... Ну грех обижать! Грех отбирать у ребенка,
грабить слепого. А вы инвалидов и тех вот довели до такого состояния. Это
нехорошо. Именно поэтому, для того, чтобы инвалиды могли хоть как-то себе на
пропитание что-то заработать, мы все-таки предлагаем 2 Мая оставить им, чтобы
могли они успешно картошку посадить, хоть что-то потом собрать и в преддверии
того, что дальше будет еще хуже, как-то пробиться в этой жизни и дожить,
когда ваша власть будет заменена на более достойную.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Отвечаю. Поправки данные - в Трудовой кодекс, они касаются
работающих людей. Большая часть приехавших из Воркуты инвалидов не работает,
а получает пенсию. В этот момент, когда вы о них плачете, члены комитета от
"Единой России" занимаются решением их проблемы в Фонде социального
страхования. Поправку не поддерживаем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 60-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 27 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 54 чел.12,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 54 чел.
Не голосовало 396 чел.88,0%
Результат: не принято
Не принимается.
Поправка 61.
ТЮЛЬКИН В. А. По поводу того, что "Единая Россия" поддерживает инвалидов.
Владимир Ильич в таких случаях говорил: "Поддерживают, как поддерживает
веревка повешенного".
А сейчас возвращаемся к проблеме 7 ноября. Что бы ни говорили тут наши
коллеги-единороссы и мужественный Исаев, который делает бодрый вид, вы всё
равно своим поступком наносите оскорбление убеждениям и чувствам десятков
миллионов людей. Не понимать этого вы не можете, и нам просто интересно
понять: вот для чего вы идете на это обострение, везде при этом говоря о том,
что вы за единство, за согласие, за невнесение напряжения в обществе. Но в
данном случае вы умышленно создаете очаг социального напряжения, который
станет, возможно, очагом возникновения в том числе социального терроризма.
ИСАЕВ А. К. Виктор Аркадьевич, думали ли лидеры вашей партии об оскорблении
чувств людей, когда взрывали храмы, разгоняли религиозные общины,
расстреливали заложников, проводили раскулачивание? В этот период вы не
думали ни о традициях, ни о чувствах!
Не поддерживается поправка.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 61? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 29 мин. 15 сек.)
Проголосовало за 53 чел.11,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 53 чел.
Не голосовало 397 чел.88,2%
Результат: не принято
Не принимается.
Поправка 62.
ТЮЛЬКИН В. А. Значит, относительно того, что взрывали, стреляли, воевали...
Андрей Константинович, этот вопрос решен историей. Четырнадцать держав
пробовали на красную Россию идти походом и получили отлуп. В 41-м снова
пробовали - и снова их умыли. Сегодня они исподтишка, изнутри перевернули
ситуацию, и ваши теперешние слова "А вы помните, что было?!" свидетельствуют
о том, что сейчас вы сводите счеты. Вы как раз последователи тех, кто в
Гражданскую не добился победы, кто в 41-45-м пробовал взять реванш, не
получилось. Сейчас вы это делаете, и своими словами вы это подтверждаете.
Данная поправка Хабаровского края предлагает ваш законопроект снять с
рассмотрения. Прошу голосовать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, мнение комитета?
ИСАЕВ А. К. Мнение комитета - отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 62? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 30 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 65 чел.14,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 65 чел.
Не голосовало 385 чел.85,6%
Результат: не принято
Не принимается.
Поправка 65.
ТЮЛЬКИН В. А. Спасибо.
Данная поправка представлена Государственной Думой Ставропольского края, и я
вновь обращаю внимание всех на то, что, несмотря на наши вчерашние потуги
создать некое общественное, так сказать, безобразие в виде палаты и сделать
вид, что мы опираемся на мнение регионов, общественности, мнение людей, что
создаем гражданское общество, по сути дела, вот сегодняшним рассмотрением мы
на это мнение, на всю Россию, более того, на представительную власть, которая
является продолжением, вообще-то, ветви, идущей от нашего парламента, плюем.
Еще раз говорю: сорок девять представительных органов власти прислали свои
заключения. В различной формулировке они высказываются в основном так: в
целом мы поддерживаем, бог с ними, с Новогодними каникулами, но вы 7 Ноября
не трогайте... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович, мнение комитета по
поправке 65.
ИСАЕВ А. К. Против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 65? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 32 мин. 14 сек.)
Проголосовало за 60 чел.13,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 60 чел.
Не голосовало 390 чел.86,7%
Результат: не принято
Не принимается.
Поправка 66.
ТЮЛЬКИН В. А. 66-я поправка возвращает нас к вопросу о превзойденной, так
сказать, идеологической основе. Вносится академиком лауреатом Нобелевской
премии Жоресом Ивановичем Алфёровым, который просил меня ее здесь озвучить,
что я и делаю, уважаемый Андрей Константинович и все уважаемые единороссы.
Так вот, академик и братья его - академики и прочий ученый люд говорят, что
если ориентироваться все-таки на те достижения, которые были при советской
власти в области науки (а наука - это единственный всё же и главный источник
прогресса в нашем обществе, а не какие-то там молитвы, храмы и прочее, и
прочее), то надо сказать, что сегодня мы находимся на этапе регресса, распада
и даже деградации. Поэтому вносится предложение сохранить выходной день 7
ноября, в том числе как свидетельство начала подъема... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Комитет против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 66-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 33 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 60 чел.13,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 60 чел.
Не голосовало 390 чел.86,7%
Результат: не принято
Не принято.
68-я поправка.
ТЮЛЬКИН В. А. 68-я поправка как раз дает нам повод вернуться к мнению
регионов. Я бы хотел вам зачитать, уважаемые господа и коллеги, список тех
регионов, представительные органы власти я имею в виду, которые высказались
за сохранение выходного дня 7 ноября: Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия,
Карелия, Коми, Мордовия, Тыва, Алтайский край, Краснодарский край,
Красноярский край, Приморский край, Ставропольский, Хабаровский, Амурская
область, Астраханская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Ивановская,
Калининградская, Костромская, Курганская, Московская область, Новгородская
область, Новосибирская, Орловская, Пензенская, Саратовская, Свердловская...
(Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Виктор Аркадьевич увлекся, 68-я поправка никакого отношения к 7
ноября не имеет. Комитет предлагает отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 68-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 35 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 55 чел.12,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 55 чел.
Не голосовало 395 чел.87,8%
Результат: не принято
Не принято.
Три поправки осталось. 69-я поправка.
ТЮЛЬКИН В. А. 68-я поправка, Андрей Константинович, является подходом к 69-й,
которая как раз имеет отношение к 7 ноября. Поэтому я продолжаю: Тульская
область, Читинская область, Ярославская, Санкт-Петербург, Татарстан,
Рязанская область, Курская, Липецкая.
Что касается волнений госпожи Лаховой относительно детских пособий. Я ей
напоминаю, что в славные времена советской власти, которые начались 7 ноября,
вот такой необходимости бегать и волноваться об этих пособиях не было - всем
детям вместе с матерями было обеспечено достойное существование.
Прошу проголосовать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета по 69-й поправке.
ИСАЕВ А. К. Отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 69-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 36 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 54 чел.12,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 54 чел.
Не голосовало 396 чел.88,0%
Результат: не принято
Не принято.
75-я поправка. (Шум в зале.)
ТЮЛЬКИН В. А. Не волнуйтесь, сейчас скоро к концу основная таблица подойдет,
потом только дополнительная останется.
Относительно поправки от Амурской области. Я еще раз обращаю внимание:
большинство регионов, органов представительной власти, которые высказались за
сохранение выходного дня 7 ноября, не просто прислали свои бумаги в
Государственную Думу. Они, может быть, где-то не очень грамотно оформили, не
составили таблички, еще чего-то, но большинство из этих регионов сказало: мы
даем наказ тем депутатам, которые закреплены за нашими регионами или
избирались от наших регионов, выполнить нашу волю, довести хотя бы наше
мнение до сведения депутатов парламента, до сведения всех других регионов
России. А эта самая "Единая Россия" не только не доводит - под сукно прячет и
всячески замыливает этот вопрос!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Мнение комитета - отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 75? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 53 чел.11,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 53 чел.
Не голосовало 397 чел.88,2%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 76.
ТЮЛЬКИН В. А. Господа единороссы, господа, примкнувшие к ним, либеральные
демократы! Сегодня вы практически прямо заявили, что вы идете на обострение
классовых отношений. Вы готовы к тому, чтобы конфронтацию в обществе
усиливать, и думаете подавить это силовыми методами.
Я по поручению коммунистов, по поручению рабочих организаций вам ответственно
заявляю: нам пока тяжело, нам будет еще тяжелее, но мы вытерпим, мы зубы
сожмем и будем бороться, мы организуемся и скинем вашу власть, потому что она
недостойна российских людей, недостойна звания человека, она унижает наших
людей! Поэтому рано или поздно эта ситуация будет изменена в нашей России.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 76? Мнение комитета -
отклонить.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 39 мин. 28 сек.)
Проголосовало за 54 чел.12,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 54 чел.
Не голосовало 396 чел.88,0%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, Гудков Геннадий Владимирович. Поправка 1.
ГУДКОВ Г. В. Мне кажется, зря наша поправка не была так подробно обсуждена,
она достаточно компромиссная. Мы чуть сократили новогодние праздники. Кому
надо, те, в общем-то, компенсируют это выходными днями или административными
отпусками. Во всяком случае, народ будет меньше пить, дольше жить.
Я понимаю, что 7 ноября вызывает споры. Но 12 апреля почему вызывает споры?
Огромное количество предложений по этой дате. Великая дата в истории нашей
страны. Ее можно смело вводить вместо Дня России. Непонятно, зачем
"кастрированы", извините, майские праздники. Народ их любит, я думаю, даже
больше, чем Рождество и, может быть, даже День защитника... Надо было их
оставить. Ну а что касается 7 ноября, то эта дискуссия, на мой взгляд, просто
не вовремя... Просто мы дали блестящий повод определенным товарищам
отпиариться, если так можно выразиться, и забыли, что революцию-то делал
народ, а не конкретные личности. И праздник 7 Ноября, я считаю, просто должен
стать общенародным и общегосударственным. Его... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. По всем вопросам, которые здесь подняты, уже приводилась
аргументация. Комитет против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять поправку 1? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 41 мин. 03 сек.)
Проголосовало за 57 чел.12,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 57 чел.
Не голосовало 393 чел.87,3%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, Похмелкин Виктор Валерьевич, поправка 81.
ПОХМЕЛКИН В. В. Уважаемые депутаты, я возвращаю вас все-таки к дате 12
декабря - Дню Конституции - и к тем аргументам, которые уже сегодня
прозвучали, я хочу добавить еще один.
Не боитесь ли вы, что если будет отменен День Конституции, то вас, правящую
сегодня партию, просто заподозрят в том, что вы замысливаете какое-то
посягательство на основной закон страны, что следом за этим последует
разработка и принятие новой, антидемократической конституции? Давайте не
будем давать такой козырь тем людям, которые хотели бы свергнуть
конституционный строй в нашей стране и с неуважением относятся к этому
закону. Я полагаю, что нет никаких моральных, правовых и политических
оснований для отмены этого дня как праздничного в Российской Федерации.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Аналогичная поправка уже была отклонена Государственной Думой.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 81? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 42 мин. 17 сек.)
Проголосовало за 22 чел.4,9%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 22 чел.
Не голосовало 428 чел.95,1%
Результат: не принято
Не принято.
Смолин Олег Николаевич, поправка 21.
СМОЛИН О. Н. Уважаемые коллеги, я прошу поддержать поправку, суть которой
заключается в том, чтобы сократить Новогодние каникулы за счет 5 января и
вернуть праздник 2 Мая. Суть поправки предельно проста: работа вместо пьянки,
картошка вместо Канар. Я понимаю, что некоторым, видимо, нужно на законном
основании летать на длинные Новогодние каникулы, но большинство людей у нас
работают на огородах 2 мая и просят этот праздничный день им сохранить. Прошу
поддержать. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета по поправке 21.
ИСАЕВ А. К. Мнение комитета отрицательное. Если мы сократим на один день
Новогодние каникулы, у нас возникнет перерыв, когда люди должны будут на один
день выйти на работу, а потом дальше опять праздновать 7 января. Мы против
такой поправки.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 21? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 43 мин. 23 сек.)
Проголосовало за 58 чел.12,9%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 58 чел.
Не голосовало 392 чел.87,1%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 31.
СМОЛИН О. Н. Нет, поправка 32, Борис Вячеславович.
Поправка 32, была 31-я. Предполагает перенос 12 июня на 12 декабря,
сохранение Дня Конституции.
Я не поклонник действующей Конституции, я помню, как она рождалась, уважаемые
коллеги, но все-таки хоть понятно, что мы отмечаем. И по-моему, впору сейчас,
учитывая ситуацию в стране, выдвигать лозунг "Диссиденты 70-х годов,
соблюдайте вашу собственную Конституцию!". Что касается 12 июня, я был в
числе тринадцати человек на первом Съезде народных депутатов России из
тысячи, которые за этот праздник не голосовали, и до сих пор не понял, от
кого же мы стали независимыми: то ли от Крыма с Новороссией, то ли от Грузии,
то ли от зарплаты, то ли от работы?.. Непонятно. Вообще, я считаю, что это
великое самомнение со стороны депутатов первого съезда - что они считали, что
именно они открыли эру суверенитета России, ни Суворов, ни князь Олег, ни
Дмитрий Донской, ни кто-то другой. Непонятно, что мы празднуем 12 июня, а
поэтому прошу сохранить День Конституции вместо так называемого Дня России.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Я хотел бы напомнить, что 12 июня мы не празднуем день
независимости, празднуется День России как день российской государственности
в целом. И в этом смысле он полностью вбирает в себя тот смысл, который
вкладывается в праздник 12 декабря. Выбирая между двумя праздниками, лучше
выбрать праздник, который летом и который не так близко расположен к длинным
Новогодним каникулам. Комитет против поправки.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 32? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 45 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 57 чел.12,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 57 чел.
Не голосовало 393 чел.87,3%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, Смолин Олег Николаевич, озвучьте номер поправки.
СМОЛИН О. Н. Поправка 21 предполагает перенести опять же 12 июня на 31
декабря. Еще раз хочу удивиться: неужели государственность России создалась
12 июня 1990 года, а не тысячу с лишним лет тому назад? Это во-первых.
Во-вторых, мне кажется, надо быть последовательными. Понимаете, если мы
отменяем праздник одной революции, 7 Ноября, то уж, наверное, надо отменять и
праздник другой революции, или день, который начал другую революцию -
антикоммунистическую революцию, последствия которой можно живописать так же,
как мы живописуем последствия революции 17-го года, и еще больше. По крайней
мере, большевики, как бы к ним ни относились, к 27-му году восстановили
уровень 13-го года, несмотря на войны империалистическую и гражданскую, а
недавно президент нам сказал, что мы еще не догнали самих себя уровня 1990
года. Мне кажется, что 31 декабря всё равно никто не работает, поэтому, если
мы объявим этот день праздничным, страна ничего не потеряет, а заодно к тому
же избавимся от так называемого дня независимости.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. В соответствии с действующим законодательством в случае
совпадения нерабочего праздничного дня с выходным происходит перенос,
правительство переносит день. Такие каникулы, с 1 по 5 января, почти всегда
будут приводить к такому совпадению. Поэтому перенос этот возможен, в том
числе правительство может своим решением перенести праздник и на 31 декабря,
так, как это будет наиболее удобно для данного года. Поэтому поддерживать
данную поправку мы считаем нецелесообразным.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование поправка 21. Кто за? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 47 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 51 чел.11,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 51 чел.
Не голосовало 399 чел.88,7%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 33.
СМОЛИН О. Н. Уважаемые коллеги, поправка 33 предполагает вернуть праздничный
день с 4-го на 7 ноября. Про 7 ноября здесь говорили достаточно много, я
позволю себе сказать несколько слов про 4 ноября.
Уважаемые коллеги, до сих пор в последнем школьном учебнике сообщается, что
Китай-город был взят 22 октября, или 4 ноября, но в Кремле - как там написано
- противник держался еще месяц. Что мы, спрашивается, отмечаем? Мы же не
отмечаем День Победы 30 апреля, когда знамя появилось над Рейхстагом, мы
отмечаем день, когда гитлеровская Германия капитулировала. В других
учебниках, между прочим, написано, что Кремль держался четыре дня, и,
следовательно, праздник приходится на 8 ноября. Другие источники, в том числе
иностранные, указывают, что Москва была освобождена уже в середине октября.
Это Смутное время, поэтому никто точно не может сказать, когда на самом деле
была освобождена Москва.
Предлагаю вам проголосовать за эту поправку и вернуть всё на свои места.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович, мнение комитета.
ИСАЕВ А. К. Это действительно Смутное время, поэтому дату трудно определить.
Дату "4 ноября" предложил нам межконфессиональный совет церквей, поскольку в
течение долгого времени в нашей стране праздновалось 4 ноября как день
окончания Смутного времени и День иконы Казанской Божией Матери, которая была
духовным символом российского ополчения, освободившего Москву. 4 ноября было
нам предложено. Какую-то дату надо определить. Мы эту дату выбрали. Мы эту
дату подтвердили, приняв поправку в закон "О днях воинской славы...". Поэтому
комитет данную поправку не поддерживает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять 33-ю поправку? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 49 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 64 чел.14,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 65 чел.
Не голосовало 385 чел.85,6%
Результат: не принято
Не принято.
Мы с вами отклонили 31, 32, 21 и 33-ю поправки. Это для протокола.
Попов Сергей Алексеевич, 29-я поправка.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Я прошу по этой поправке дать слово Михаилу Михайловичу
Задорнову.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите микрофон Задорнову Михаилу Михайловичу.
ЗАДОРНОВ М. М., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском
объединении.
Уважаемые коллеги, я в очередной раз предлагаю... Это поправка иная, Андрей
Константинович, она четко предлагает одно: сохранить нерабочим праздничным
днем 12 декабря - День Конституции Российской Федерации. Отмена этого
праздника, а тем более перенос на абсолютно невнятную, как вот здесь уже
говорили многие коллеги, и политически сомнительную дату "4 ноября" мы
фактически рассматриваем как еще один шаг по отмене действующей... по
пересмотру действующей Конституции Российской Федерации. Мы считаем, что эта
Конституция защищает реально права и свободы граждан, она предусматривает
приоритет гражданских прав над правами государства и явилась реальным шагом
вперед в политическом развитии России. Поэтому предложение - оно содержится в
этой поправке - сохранить 12 декабря как праздничный день, а... (Микрофон
отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Аргументация по этому вопросу уже приводилась. Комитет не
поддерживает данную поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять 29-ю поправку? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 50 мин. 57 сек.)
Проголосовало за 19 чел.4,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 19 чел.
Не голосовало 431 чел.95,8%
Результат: не принято
Не принято.
79-я поправка. Пожалуйста, Попов Сергей Алексеевич.
Если будет меняться докладчик, я скажу об этом.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Уважаемые депутаты, эта поправка не носит абсолютно
никакого политического характера. Предлагается праздники с 1 по 5 января
заменить праздниками с 31 декабря по 4 января. Реально в силу тех сдвигов, о
которых уже говорилось, в этом году, скажем, это приведет к тому, что выйдут
на работу не 11-го, а 10-го числа. В некоторые годы это будет, может быть,
9-го и иногда 8-го. В связи с этой поправкой я, кстати, предложил
корреспондирующую поправку: чтобы закон вступал в силу не с 1 января, а с 31
декабря. По моим предложениям в комитете было два замечания. Первое -
депутата Исаева, который сказал, что не успеют закон опубликовать. Но закон
надо обнародовать, такой маленький закон можно просто хоть прочитать по
телевидению. Более того, налоговый закон опубликовали сколь угодно быстро.
И второе замечание - Фариды Исмагиловны Гайнуллиной, которая сказала: я
собираюсь женщин поставить 31-го числа... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Мы уже давали обоснование. Комитет не поддерживает данную
поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто за то, чтобы принять 79-ю поправку? Прошу проголосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 52 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 53 чел.11,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 53 чел.
Не голосовало 397 чел.88,2%
Результат: не принято
Не принято.
Пожалуйста, поправка 80.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Уважаемые депутаты, в пользу того, чтобы перенести
праздник с 12 июня на 12 декабря, я приведу еще два довода, о которых не
говорили. 12 июня 90-го года был просто сделан шаг к разводу - кто же
празднует подачу заявления о разводе?
Второе. 10-го числа не укрепилась государственность России, а ослабла: от нас
ушли русские земли, Крым ушел, казахские русские земли и другие. Это день
прямо противоположный по смыслу, это день распада России. Поэтому я прошу
поддержать поправку о переносе праздничного дня с 12 июня на 12 декабря.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Комитет не поддерживает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 80? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 53 мин. 56 сек.)
Проголосовало за 52 чел.11,6%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 52 чел.
Не голосовало 398 чел.88,4%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 84.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Снимается.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Снимается вопрос.
Депутат Иванов. Поправка 12. Пожалуйста, Анатолий Семёнович.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не знаю, у меня записана поправка 84.
ИВАНОВ А. С. Спасибо.
Уважаемые коллеги, 12 июня - это скорее трагический день для России, чем
праздничный, так как принятие Декларации о государственном суверенитете
Российской Федерации способствовало разрушению СССР и ослаблению России. И
немало усилий пришлось приложить Владимиру Владимировичу Путину, чтобы
начался процесс подъема и укрепления России. В связи с этим предлагаю Днем
России считать 7 мая, это день вступления в должность в 2000 году Владимира
Владимировича Путина. Думаю, со мной согласятся более 70 процентов россиян,
которые избрали Путина, оценивая главным образом его вклад в укрепление
России. Мое предложение, уверен, поддержат и все граждане, имеющие дачные
участки. Прошу мою поправку поддержать. При этом предлагаю провести поименное
голосование, чтобы Владимиру Владимировичу было удобнее проанализировать
результаты голосования и определить, кто его действительно поддерживает, а
кто об этом только говорит. (Шум в зале.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение комитета, пожалуйста.
ИСАЕВ А. К. Я думаю, что большинство в этом зале поддерживает политику,
проводимую Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем
Путиным, но мы не в Северной Корее. Комитет предлагает поправку не
поддерживать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за то, чтобы принять поправку 12? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 55 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 5 чел.1,1%
Проголосовало против 5 чел.1,1%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 10 чел.
Не голосовало 440 чел.97,8%
Результат: не принято
Так, ну, надо на этих пятерых человек, конечно, сейчас посмотреть. Спасибо.
Переходим к таблице поправок 2, дополнительной. Здесь семнадцать поправок.
Есть ли необходимость вынести на отдельное голосование какие-либо поправки?
Нет.
Ставится на голосование таблица поправок 2, дополнительная. Кто за? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 56 мин. 17 сек.)
Проголосовало за 279 чел.62,0%
Проголосовало против 41 чел.9,1%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 320 чел.
Не голосовало 130 чел.28,9%
Результат: принято
Принимается.
Я прошу электронную группу перейти на обычный режим голосования.
Мы с вами рассмотрели поправки. Ставится на голосование проект федерального
закона во втором чтении. Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 56 мин. 51 сек.)
Проголосовало за 322 чел.71,6%
Проголосовало против 102 чел.22,7%
Воздержалось 5 чел.1,1%
Голосовало 429 чел.
Не голосовало 21 чел.4,7%
Результат: принято
Принимается.
Пожалуйста, Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Законопроект
прошел правовую и лингвистическую экспертизы. Есть проект постановления.
Комитет предлагает принять его в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, объявляется "час голосования". Ставится на голосование
проект федерального закона "О внесении изменений в статью 112 Трудового
кодекса Российской Федерации" в третьем чтении.
Решульский Сергей Николаевич, по ведению. Пожалуйста.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Мы от фракции для исторической достоверности предлагаем проголосовать
поименно за законопроект в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Но у нас всегда поименное голосование.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Нет, нет, Борис Вячеславович.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, называем поименным.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Поименное голосование остается для истории в стенограмме, на
всю жизнь. А то потом каждый будет выскакивать здесь на трибуну, не дай бог,
в течение года и вспоминать, кто за 12 июня как голосовал.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я думаю, что возражений нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в
статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации" в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 58 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 327 чел.72,7%
Проголосовало против 104 чел.23,1%
Воздержалось 2 чел.0,4%
Голосовало 433 чел.
Не голосовало 17 чел.3,8%
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 61
23.11.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 92135-4 "О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации" (о нерабочих праздничных днях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 296 по 301 из 4061
ИЛЮХИН В. И., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Спасибо.
Я прошу снять сегодня с рассмотрения пункт 7. Обоснование будет чуть позже.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 318 по 323 из 4061
ЧАПЛИНСКИЙ С. И., фракция "Родина".
Спасибо.
Я также прошу снять пункт 7 с повестки дня. Обоснование будет позже.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 563 по 841 из 4061
ТЮЛЬКИН В. А. Предложение - снять пункт 7, это вопрос о нерабочих праздничных
днях, поскольку вольно или невольно авторы данного законопроекта не только
грубо нарушили Регламент, но и ввели в заблуждение при обсуждении этого
вопроса многомиллионные массы избирателей. Речь идет о том, что в приложении
к законопроекту сказано, что в связи с его принятием не требуется внесения
изменений и дополнений ни в какие другие законодательные акты России. Вместе
с тем предлагается ввести празднование 4 ноября так называемого Дня народного
единства, и он привязывается ко дню освобождения Москвы от польских
интервентов в 1612 году. В своем заключении Правовое управление пропускает
это дело, а во всех средствах массовой информации ведется агитация. Однако
сейчас действует Федеральный закон № 32-ФЗ "О днях воинской славы...", где
написано, что 7 ноября - День освобождения Москвы... Авторы говорят: мы
быстренько это поправим, по ходу дела. Но, наверное, даты истории кнопочными
голосованиями не переписываются, по крайней мере надо подключать к этому силы
науки.
Поэтому предлагается проект закона пока снять, разобраться. Это первое.
Второе: с Правовым управлением разобраться. Третье: 8 миллиардов, которые
этот закон изымает из бюджета, пустить пока на благие дела, на соцнужды
нашего народа. Всё.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Илюхин Виктор Иванович.
ИЛЮХИН В. И. Спасибо, Борис Вячеславович.
Уважаемые коллеги, я хотел бы отметить два момента при обосновании своей
просьбы. Во-первых, я тоже считаю, что статью 104 Конституции Российской
Федерации и наш Регламент мы с вами нарушили, потому что действительно в
отзыве правительства - я подчеркиваю: в отзыве правительства - отмечено, что
замена этих праздничных дней и перемещение праздничных дней приведет к
дополнительным расходам бюджета, это потребует как минимум 8 миллиардов
рублей. Согласно нашему Регламенту правительство должно подготовить в связи с
этим не отзыв, а заключение, авторы же законопроекта должны указать, из каких
источников последует компенсация этих 8 миллиардов, как это будет
происходить. Ничего подобного мы с вами не увидели. Если мы хотя бы чуть-чуть
уважаем Конституцию, то только по этим основаниям надо законопроект снимать.
Но я хотел бы обратить ваше внимание еще на один момент.
Обращаюсь к пояснительной записке, в ней сказано: "7 ноября - годовщина
Октябрьской революции, День согласия и примирения - связан с советским
периодом российской истории и в той или иной мере является источником
напряжения в обществе". Вот давайте разберемся с этим "источником напряжения
в обществе". 72 процента населения, по социологическим опросам, сегодня
заявили, прямо сказали: не согласны с изменением, которое предлагается
авторами законопроекта. Вы - избранники народа, почему вы не прислушиваетесь
к народу?! Это вот один момент.
Второй момент. Исходя из своей общественно-политической деятельности, как
руководитель Движения "В поддержку армии", я заявляю, что вопрос обсуждался у
нас на заседаниях исполкома неоднократно. В движение входят десятки
военно-патриотических, ветеранских организаций, и они заявили: в случае
принятия этого закона ветеранские и военно-патриотические организации не
будут участвовать в официальных мероприятиях власти, связанных с
празднованием 60-летия Победы в Великой Отечественной войне. Они считают 7
Ноября праздником, связанным, несомненно, и с победой в Великой Отечественной
войне. Они отмечают, что в случае принятия данного законопроекта они
откажутся от правительственных наград, которые были получены в течение
последних десяти-пятнадцати лет, и направят их официально в Кремль Путину в
знак протеста.
Вот в связи с этим я и прошу решить, кто же вносит сегодня напряженность и
разногласия. Дайте ветеранам спокойно умереть, уважаемые депутаты, что же вы
их бередите, да еще в великий год - год 60-летия Победы в Великой
Отечественной войне! Ну уймитесь, дети!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я думаю, что теперь - Чаплинский Сергей Игоревич, да?
Есть три депутата, которые предложили снять данный законопроект.
Включите, пожалуйста, микрофон депутату Чаплинскому.
ЧАПЛИНСКИЙ С. И. Спасибо, Борис Вячеславович.
Уважаемые коллеги, данный пункт повестки дня, на мой взгляд, может вызвать
только социальную напряженность в обществе. Кроме того, абсолютно неуместным
считаю его рассмотрение еще и потому, что у нас многие полезные законопроекты
по несколько лет находятся в Государственной Думе без рассмотрения, а мы тут
занимаемся вопросом, когда какие праздники праздновать. Поэтому прошу
исключить данный пункт из повестки дня. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К., председатель Комитета Государственной Думы по труду и социальной
политике, фракция "Единая Россия".
Спасибо, Борис Вячеславович.
Уважаемые коллеги, данный вопрос полностью подготовлен к рассмотрению в
Государственной Думе. Комитет выдержал все регламентные сроки на получение
необходимых заключений. На сегодняшний день к нам поступили заключения из
шестидесяти трех субъектов Федерации, то есть практически 70 процентов
субъектов Федерации дали свои отзывы на данный законопроект. Есть не отзыв, а
официальное заключение Правительства Российской Федерации, заключение
профильного комитета, заключение Правового управления. Законопроект
подготовлен к рассмотрению, в соответствии с Регламентом мы обязаны его
рассмотреть. Аргументы за и против могут быть высказаны при обсуждении
данного законопроекта. Кроме того, вопрос о конкретных датах может стать
предметом обсуждения во втором чтении.
Комитет категорически возражает против снятия законопроекта с рассмотрения
сегодня, поскольку одной из целей данного законопроекта является введение
новогодних каникул. Для того чтобы мы успели и эти каникулы были введены с 1
января 2005 года, необходимо сегодня рассмотреть законопроект в первом
чтении. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Логинов Андрей Викторович.
ЛОГИНОВ А. В., полномочный представитель Правительства Российской Федерации в
Государственной Думе.
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Разрешите раз и навсегда
внести ясность в процедурную сторону рассмотрения этого вопроса, в частности
связанную с исполнением части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации о
представлении заключения на вносимый в Государственную Думу законопроект.
Правительство на тот законопроект, который стоит сегодня в повестке дня,
внесенный депутатами Бабаковым, Богомоловым, Еремеевым, Жириновским, дало
заключение, потому как авторы представили продуманное финансово-экономическое
обоснование, содержащее конкретные цифры выпадающих доходов, а также прямых
затрат федерального бюджета. Мы поддержали этот законопроект и дали
заключение в достаточно короткий срок: авторы внесли нам его 23 сентября, мы
направили заключение 30 сентября, потому что предварительно в течение
нескольких недель, я сам был тому свидетелем, велась работа авторов
законопроекта с Минфином. Мы всегда приветствуем такие действия со стороны
депутатов, когда они заранее выясняют финансово-экономические показатели,
сверяются, получают статистические данные и потом уже вносят обоснованную
законодательную инициативу. Я еще раз повторяю, и об этом уже сказал Андрей
Константинович, это заключение правительства от 30 сентября 2004 года, и вы
убедитесь, что это именно заключение, а не официальный отзыв, просто
посмотрев розданные в зале материалы.
Что касается законопроекта, авторы которого коллеги Тюлькин, Варенников,
Кибирев, Апарина, Рашкин и так далее, то в данном случае ситуация несколько
иная. Они внесли нам 29 октября текст законопроекта на заключение, но сами
написали в финансово-экономическом обосновании, что принятие указанного
закона не потребует дополнительных финансовых затрат, покрываемых за счет
федерального бюджета, в связи с чем нет необходимости в заключении
правительства.
Я неоднократно напоминал о том, что в статье 104 Конституции нет слов "прямые
финансовые затраты, покрываемые за счет средств федерального бюджета", там
написано очень коротко: об изменении финансовых обязательств государства,
которое может быть сделано как в плюс доходной части бюджета, так и в минус.
В данном случае, когда авторы предлагают отменить один из государственных
праздников, а именно 12 июня - День... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Время, пожалуйста, добавьте полномочному представителю
правительства.
ЛОГИНОВ А. В. Спасибо.
...независимости России, это, безусловно, должно привести к экономии средств
федерального бюджета, которые тратятся на проведение официальных мероприятий.
Таким образом, законопроект затратный, он требует финансово-экономического
обоснования. Если бы авторы проявили соответствующий подход и поработали с
Министерством финансов, все необходимые финансово-экономические обоснования
мы бы помогли составить. Поэтому на данный законопроект будет направлен
официальный отзыв в срок, который предусмотрен, тридцатидневный срок. Но
только одна просьба, уважаемые коллеги: отнестись с пониманием к тому, что мы
не можем направить заключение, ведь финансово-экономическое обоснование по
данному законопроекту так и не было дано. И более того, в соответствии с
Регламентом Думы он не считается внесенным и не может служить альтернативой
внесенному сегодня в порядок работы Государственной Думы законопроекту.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые депутаты...
ИЗ ЗАЛА. По ведению!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Что-то, Владимир Петрович, с ведением?
Включите, пожалуйста, депутату Никитину микрофон.
НИКИТИН В. П., фракция "Родина".
Спасибо, Борис Вячеславович.
Дело в том, что в выступлении представителя правительства была допущена
ошибка: одним из авторов этого законопроекта был назван депутат Бабаков из
фракции "Родина". Хочу сказать, что он уже давно снял свою фамилию и не
фигурирует в числе авторов. Вся фракция "Родина" против этого законопроекта.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, нам необходимо определиться голосованием по предложениям
Тюлькина Виктора Аркадьевича. Первое предложение: снять пункт 7 сегодня с
рассмотрения. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 30 мин. 37 сек.)
Проголосовало за 95 чел.21,1%
Проголосовало против 136 чел.30,2%
Воздержалось 2 чел.0,4%
Голосовало 233 чел.
Не голосовало 217 чел.48,2%
Результат: не принято
Не принимается.
И второе предложение - включить в качестве альтернативного законопроект под
пунктом 7.1.
Пожалуйста, Тюлькину Виктору Аркадьевичу включите микрофон.
ТЮЛЬКИН В. А. Уважаемые коллеги и Борис Вячеславович! Несмотря на выступление
Андрея Викторовича от правительства, я утверждаю, что мы имеем дело с
процессом искусственного сдерживания соревновательности законопроектов. Все
мы хорошо понимаем, что по статье Конституции и вообще с точки зрения
здравого смысла законопроекты действительно оцениваются с учетом нагрузки на
бюджет, расходов средств. И мы в своем обосновании отметили, что вся
необходимая информация по нашему законопроекту содержится в отзыве
правительства на альтернативный проект, внесенный Жириновским и Богомоловым.
Прямые затраты, то есть те, которые идут на переименование праздников и
перестановку календарных дат, аналогичны (наш проект предусматривает даже
меньше затрат, потому что у нас на одну перестановку меньше) - 15 миллионов
рублей. Но они несоизмеримы с теми потерями, которые понесет бюджет в связи с
введением одного дополнительного выходного дня. Я думаю, 8 миллиардов рублей
- это явно заниженная оценка, у нас этого нет, поэтому картина ясна как белый
день. Все разговоры о том, что, мол, вы бы обратились, мы бы помогли... Я уже
двадцать дней занимаюсь тем, что обращаюсь, но все сочувственно смотрят и
говорят: ребята, вы же понимаете, о чем идет речь. Поэтому это поведение
просто неприличное. Я настаиваю на включении альтернативного законопроекта в
порядок работы на сегодняшний день.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Исаев Андрей Константинович, пожалуйста.
ИСАЕВ А. К. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Законопроект, о
котором говорит Виктор Аркадьевич Тюлькин, действительно был представлен на
рассмотрение комитета и Совета Государственной Думы. По заключению Правового
управления, по тем аргументам, которые уже здесь приводил представитель
правительства Андрей Викторович Логинов, данный законопроект нуждается в
заключении правительства. В связи с этим он был возвращен авторам
законодательной инициативы и в соответствии с Конституцией не считается
внесенным, и рассматривать его сегодня мы не имеем права. Комитет обращался к
правительству с просьбой скорее предоставить отзыв на данный законопроект, но
пока такой отзыв не поступил, а без него рассмотрения данного законопроекта
быть не может.
Я ознакомился с содержанием законопроекта, о котором говорит Виктор
Аркадьевич Тюлькин. С моей точки зрения, он вполне может быть оформлен в
качестве поправок к законопроекту, который предлагается рассмотреть под
пунктом 7, в случае его принятия в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые депутаты, нам необходимо проголосовать за второе предложение
депутата Тюлькина Виктора Аркадьевича. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 34 мин. 05 сек.)
Проголосовало за 124 чел.27,6%
Проголосовало против 160 чел.35,6%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 284 чел.
Не голосовало 166 чел.36,9%
Результат: не принято
Не принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2613 по 3906 из 4061
Теперь блок законопроектов, рассматриваемых в первом чтении. Пункт 7, о
проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 112 Трудового
кодекса Российской Федерации". Доклад депутата Государственной Думы Олега
Витальевича Еремеева. Пожалуйста.
ЕРЕМЕЕВ О. В., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги-депутаты! На ваше
рассмотрение выносится проект федерального закона "О внесении изменений в
статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации", он касается статьи
"Нерабочие праздничные дни".
Законопроектом предусматриваются изменения в системе нерабочих праздничных
дней, которая регламентируется Трудовым кодексом Российской Федерации. Так,
предполагается увеличение количества нерабочих праздничных дней в году с
одиннадцати до двенадцати, одновременно предлагается количество праздников
сократить с девяти до восьми. Законопроект направлен на приведение трудового
законодательства в соответствие с современными реалиями, а также на более
рациональное использование выходных и нерабочих праздничных дней, что,
кстати, отмечено и в заключении Комитета по труду и социальной политике,
который является профильным по этому законопроекту.
Ряд праздников, а таковых пять, в представленном вам законопроекте остаются
без каких-либо изменений. Это 7 января - Рождество Христово, 23 февраля -
День защитника Отечества, 8 марта - Международный женский день, 9 мая - День
Победы и 12 июня - День России. В одном празднике меняется наименование и
увеличивается количество нерабочих дней. Вместо Нового года с двумя днями
отдыха - 1 и 2 января - вводятся Новогодние каникулы с пятью нерабочими
днями: 1, 2, 3, 4 и 5 января. Еще в одном празднике сокращается количество
праздничных дней: Праздник Весны и Труда будет иметь, если закон будет
принят, только один нерабочий день - 1 мая. Также предлагается установить
один новый праздник: 4 ноября - День народного единства - и упразднить два
праздничных нерабочих дня: 7 ноября и 12 декабря, это годовщина Октябрьской
революции, он же День согласия и примирения, и День Конституции
соответственно.
Мы, авторы данного законопроекта, предлагаем внести вышеназванные изменения
по ряду причин экономического и политического характера. Экономической
основой для внесения данных изменений в статью 112 Трудового кодекса является
стремление внести упорядоченность в систему нерабочих праздничных дней в
стране. В настоящее время нерабочие праздничные дни в течение года
распределены чрезвычайно неравномерно. В некоторые месяцы они образуют
довольно продолжительные де-факто существующие каникулы, речь прежде всего
идет о январе и мае. Однако в некоторые годы при выпадении праздничных дней в
определенные дни недели бывали и более короткие каникулы - четыре-пять дней -
в июне, ноябре и декабре. При этом возникают такие ситуации, при которых
рабочие недели разбиваются на короткие периоды работы продолжительностью один
- три дня. Этот календарный фактор оказывает отрицательное влияние на
экономику страны. В межпраздничные дни снижается производительность труда,
сокращается производство промышленной продукции. Это подтверждается и
статистическими наблюдениями. Так, по данным Федеральной службы
государственной статистики, в течение 2000-2003 годов наблюдалось регулярное
снижение общего промышленного производства в январе, мае и ноябре каждого
года. И такое снижение составляло в разные годы от шести до десяти процентных
пунктов. В эти месяцы наблюдается обычно и сокращение поступлений налогов в
федеральный бюджет, а также отчислений во внебюджетные фонды. В январе, мае и
ноябре поступления налогов в бюджет, включая единый социальный налог, в
среднем на 30 процентов ниже, чем, например, в апреле и июле.
Хочу особо отметить, что вопрос о придании более рационального характера с
точки зрения трудового процесса трудовому законодательству, в том числе об
узаконивании каникул, де-факто существующих, возник не сегодня и не вчера.
Еще более чем два года назад Российская трехсторонняя комиссия по
регулированию социально-трудовых отношений предпринимала попытки легализации
каникулярного времени в январе и мае путем переноса последующих после
праздников суббот на межпраздничные дни. Это делалось для того, чтобы не
возникла ситуация, когда люди брали бы отгулы или нерабочие дни за свой счет
или провоцировались бы просто банальные прогулы. В таких случаях кроме того,
что нарушается производственный цикл, еще и не выплачивается заработная
плата, а значит, не отчисляются, не идут в бюджет единый социальный налог и
подоходный налог. По итогам заседания российской трехсторонней комиссии 27
сентября 2002 года был подготовлен проект постановления Правительства
Российской Федерации, который, к сожалению, свет так и не увидел.
В связи с названными причинами авторы законопроекта предлагают устранить
возможности для возникновения фактических каникул в ряде случаев, а также
законодательно закрепить новогодне-рождественские каникулы. Кроме того, что
это приведет к более рациональному использованию нерабочих праздничных дней,
должна произойти и синхронизация производственных циклов промышленности,
работы банков, поставщиков и так далее.
Теперь то, что касается отмены двух нерабочих праздничных дней - 12 декабря и
7 ноября и введения нового праздника - 4 ноября, Дня народного единства. Это
вот та тема, которая наиболее острой сегодня является. После тщательного
анализа системы нерабочих праздничных дней в стране мы пришли к выводу, что у
нас фактически существуют и дублируют друг друга два идеологически похожих
праздника - это 12 июня, День России, и 12 декабря, День Конституции
Российской Федерации. В связи с этим мы предлагаем оставить один праздник
новой российской государственности: 12 июня - День России.
Кроме того, стало совершенно очевидно, что среди российских праздников нет ни
одного, который отражал бы славные и видные даты дореволюционной России, но
ведь, в конце концов, не с 17-го года идет наша история, история нашей
страны! Анализ исторических дат показал, что наиболее значимым и весомым днем
для такого праздника, олицетворяющего героическую преемственность российского
народа, является 22 октября по старому стилю, или 4 ноября по новому стилю. В
этот день в 1612 году объединенными силами народного ополчения был взят
Китай-город - сильнейшее в тогдашней Москве фортификационное сооружение. В
память о великом событии ополчение поставило церковь на Красной площади -
Казанский собор, и было решено праздновать день 22 октября. Эта дата, по
нашему мнению, могла бы стать символом единения всех граждан независимо от
происхождения, веры и положения в обществе, так как в 1612 году она сыграла
совершенно особую роль в судьбе России. Победа народного ополчения во главе с
Мининым и Пожарским стала не только ратным подвигом во имя свободы, но и
заложила основу для строительства фундамента независимого Российского
государства, его будущей мощи и величия, обозначила начало выхода из
глубочайшего многолетнего духовного, нравственного и политического кризиса,
оставившего след в истории под названием "Смутное время". Идея установления
этого праздника была поддержана многими конфессиями России. Так, в заявлении
Межрелигиозного совета России, подписанном лидерами семи конфессий, говорится
о том, что традиционные религиозные организации считают целесообразным
отмечать 4 ноября - годовщину событий 1612 года - и сделать этот день
выходным, так как установление этой даты действительно способно и в наше
время сплотить весь народ, восполнить пробелы в исторической памяти россиян.
(Это я процитировал небольшую часть заявления, которое подписали лидеры семи
конфессий России.)
Кроме того...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЕРЕМЕЕВ О. В. Кроме того, эта дата - 4 ноября - не вызывает возражений и у
авторов законопроекта № 101889-4 "О внесении изменений в статью 112 Трудового
кодекса Российской Федерации", который подписан депутатами Варенниковым,
Тюлькиным и другими. В пояснительной записке к законопроекту они признают,
что 4 ноября фактически является днем окончания Смутного времени, и
предлагают отмечать его не иначе, как день очищения Москвы от скверны.
Что касается 7 Ноября, то, по нашему мнению, этот день, как его ни называй в
Трудовом кодексе - Годовщина Октябрьской революции или День согласия и
примирения, - праздником до сих пор, к сожалению, не стал. В новой России
этот день, который, конечно, был ключевым в советский период развития, в
прошлом веке, никак, по нашему мнению, не может считаться общенациональным
праздником. Сейчас мы живем уже в другой стране, гораздо больше знаем и
понимаем, как происходила Октябрьская революция, к чему она привела, а
главное, мы теперь можем по-другому оценить эту дату и оцениваем ее
по-другому. Апологеты коммунизма, понятно, отмечают этот день как праздник...
ИЗ ЗАЛА. Повторите, пожалуйста.
ЕРЕМЕЕВ О. В. Апологеты...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, уважаемые коллеги...
ЕРЕМЕЕВ О. В. Люди иных взглядов, люди иных взглядов...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. ...давайте выслушаем докладчика, и стенограмму потом
можно посмотреть, не надо комментировать.
ИЗ ЗАЛА. А почему он меня оскорбляет, а я буду...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Руслан Георгиевич!
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЕРЕМЕЕВ О. В. Совершенно верно, обратитесь к толковому словарю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, придется продлевать время
докладчику. Подождем пятнадцать минут, послушаем. Пожалуйста.
ЕРЕМЕЕВ О. В. Я могу продолжать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Продолжайте.
ЕРЕМЕЕВ О. В. Спасибо.
Люди иных взглядов, в том числе верующие, воспринимают эту дату нейтрально, а
молодое поколение... Вы поговорите с молодежью...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЕРЕМЕЕВ О. В. Поговорите с молодежью, она и не знает, что это такое, что это
за годовщина. Поэтому авторы законопроекта предлагают изъять эту дату из
списка нерабочих праздничных дней в статье 112 Трудового кодекса.
Мы выносим наши предложения на ваше рассмотрение. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Олег Витальевич, присаживайтесь.
Содоклад председателя Комитета по труду и социальной политике Андрея
Константиновича Исаева. Пожалуйста.
ИСАЕВ А. К. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Комитет по труду
и социальной политике рассмотрел указанный законопроект и поддерживает
предложение о принятии его в первом чтении. Какими соображениями мы
руководствовались? В свое время (я хочу обратиться в первую очередь к
коллегам слева) Карл Маркс сказал: главное богатство любого общества - это
свободное время. И в этом смысле это один из наиболее марксистских законов,
из тех, которые мы рассматривали на пленарных заседаниях Государственной
Думы, он не только увеличивает объем свободного времени, добавляя к
одиннадцати нерабочим праздничным дням еще двенадцатый нерабочий праздничный
день, но и позволяет более рационально организовать это нерабочее время,
время отдыха трудящихся.
Главной новацией данного законопроекта, безусловно, является введение
новогодних каникул. Прямо скажем, что, с нашей точки зрения, вопрос назрел.
Вы знаете, когда построен дом, к нему часто протаптываются дорожки, сначала
власть с этим борется, а потом дорожку асфальтируют. Так вот, дорожка к
январским каникулам протоптана нашим народом: на многих предприятиях, во
многих организациях в эти дни нет работы, но только работники не выходят на
работу за свой счет, за отгулы. Почему? Статистика производственного
травматизма, статистика производительности труда показывает, что между 1 и 7
января резко падает производительность труда и резко растет производственный
травматизм. Не на работе, а в семье мысленно в этот момент большинство
работников нашей страны. Я хочу напомнить, что этот период совпадает с
детскими каникулами, и в том случае, если оба родителя находятся на работе,
конечно, это создает значительные организационные проблемы. Поэтому введение
новогодних каникул укрепило бы российские семьи, способствовало бы
возрождению традиций семейного отдыха. Это, безусловно, сняло бы и проблему,
связанную с усталостью, моральным износом работников. На сегодня 80 процентов
отпусков приходится на весенне-летний период, а это значит, что к зиме
накапливается усталость. Вот такая усталость может быть снята путем
предоставления отпуска большей части работающих. Конечно, какая-то часть
людей в эти дни будет работать. Это в первую очередь те, кто связан с
непрерывным рабочим циклом, те, кто работает в сфере обслуживания. Но в этом
случае в соответствии с Трудовым кодексом они приобретут право на законном
основании получать двойную оплату за такую работу.
Как показывает опыт западных стран, где существуют рождественские каникулы, в
этот период резко возрастает товарооборот, что также способствует развитию
национальной экономики.
Но увеличивать количество праздников до бесконечности, безусловно,
невозможно. Увеличив количество праздников (в итоге на один день), авторы
законопроекта вынуждены были поставить вопрос об исключении некоторых
праздников. Они предложили устранить 2 Мая, которое само по себе не имеет
идеологического значения, при том что 1 Мая остается в календаре как Праздник
Весны и Труда. Они предложили устранить также в качестве нерабочего
праздничного дня 12 декабря - День Конституции. При всем нашем уважении к
основному закону страны, мы должны сказать, что всенародно любимым праздником
день 12 декабря так и не стал. Безусловно, останется этот день памятным днем
в нашей стране, но делать его выходным, учитывая еще и то, что рядом
расположены январские новогодние каникулы, может быть, и нецелесообразно.
Конечно, наибольшие споры вызывает предложение авторов законопроекта
перенести День согласия и примирения на 4 ноября, назвав его Днем народного
единства. Почему выбрана эта дата? Вы все, уважаемые депутаты, знаете, что в
Государственную Думу обратился Межрелигиозный совет России, который в первую
очередь именно и поставил вопрос о признании 4 ноября нерабочим праздничным
днем. Я хочу сказать, что в данном случае речь идет не об установлении нового
праздника, а о возрождении традиции празднования 4 ноября - дня, который
Россия праздновала несколько столетий, традиции, прерванной в 17-м году. Нас
спрашивают: почему именно 4 ноября, ведь немало памятных исторических дат в
истории нашей страны, немало битв? Никогда Россия не была так близка к
гибели, как в эпоху Смутного времени! Полный распад государства, борьба
сословий между собой, захват власти иностранными интервентами, угроза полного
уничтожения, угроза территориальной целостности и независимости страны.
Политическая элита не смогла справиться тогда с ситуацией, и именно народ,
многонациональный народ России спас нашу страну. Если оценивать события 4
ноября, то для того периода они имеют не меньшее историческое значение, чем
для всех нас с вами уже в новое время имеет 9 мая - День Победы над фашизмом.
4 ноября стало для России днем спасения, днем национального самосохранения. И
очень важно, что в войсках, которые освобождали Китай-город и Кремль, плечом
к плечу сражались и православные, пришедшие с иконой Казанской Божией Матери,
и татары-мусульмане, которые входили в состав населения Российского
государства. Именно поэтому Межрелигиозный совет призвал возродить это
празднование.
Я согласен полностью с авторами законопроекта. При всем уважении к тому, что
происходило в нашей стране после 17-го года, история нашей страны началась не
в 17-м году, и очень плохо, что среди нерабочих праздничных дней сегодня в
России нет ни одного, который был бы связан с нашей богатой, глубокой
историей, с нашими богатыми и глубокими традициями. Что касается 7 Ноября,
безусловно, эта дата навсегда останется в истории России, человечества, она
останется памятной датой в истории нашей страны. Но на сегодняшний день это
единственный государственный праздник, который вызывает разделение в
обществе. Есть миллионы людей, и их позицию в первую очередь выражают
коллеги-коммунисты, которые чтут 7 Ноября как годовщину великой революции,
которые связывают с 7 ноября память о великих достижениях советского строя. И
к их позиции нельзя относиться без уважения.
Но есть другие миллионы людей, для которых октябрь 17-го года - это
государственный переворот, положивший начало разделению общества, гражданской
войне, столкновению классов, в котором также погибли наши соотечественники. Я
процитирую обращение Межрелигиозного совета России: "...гражданское единение,
к которому мы стремимся и которое нам так необходимо, было на долгие годы
разрушено в день трагического разделения России 7 ноября 1917 года. Этот день
положил начало гражданской войне, в которой брат обращал оружие на брата, сын
- на отца. Этот день не стал, да и не мог стать днем согласия и примирения.
Приверженцы коммунистической идеологии по-прежнему отмечают в этот день
годовщину октябрьских событий 17-го года. Люди иных взглядов, в том числе
верующие, воспринимают эту дату отчужденно...". Мы не можем не считаться с их
позицией, мы не можем навязывать им 7 Ноября в качестве праздника, если для
них, для миллионов людей, стоящих за лидерами традиционных конфессий России,
этот день сегодня праздником не является. Впрочем, этот вопрос, как и другие
вопросы, касающиеся конкретных дат, безусловно станет предметом обсуждения
при рассмотрении законопроекта во втором чтении. В первом чтении комитет
призывает поддержать данный законопроект.
Мы имеем положительное заключение профильного комитета Совета Федерации,
заключение Правительства Российской Федерации, которое поддерживает принятие
законопроекта. В Государственную Думу поступили отзывы от 70 процентов
субъектов Федерации: шестьдесят пять положительных отзывов, где предлагают
принять законопроект в первом чтении, двадцать девять отрицательных.
Благодарю за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые депутаты, какие будут вопросы к докладчику, к содокладчику? Много
очень рук, надо записаться.
Пожалуйста, включите режим записи на вопросы.
Покажите список записавшихся.
Двадцать один. Пожалуйста, по ведению - Слиска Любовь Константиновна.
СЛИСКА Л. К. Уважаемые коллеги, у нас с вами сегодня сокращенное пленарное
заседание, поэтому я предлагаю на вопросы отвести пятнадцать минут и
определиться, кто от фракций будет задавать вопросы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть предложение ограничиться пятнадцатью минутами для
ответов на вопросы и дальше предоставить время...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну, наверное, есть и другое мнение, я ставлю на
голосование то предложение, которое я уже выслушал. Ставится на голосование
предложение отвести на вопросы пятнадцать минут. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Пожалуйста, покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 15 мин. 28 сек.)
Проголосовало за 313 чел.79,8%
Проголосовало против 79 чел.20,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 392 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: принято
Принимается.
Пожалуйста, еще раз покажите список записавшихся. На монитор выведите список
записавшихся, пожалуйста.
Приступаем к вопросам. Штогрин Сергей Иванович, пожалуйста.
ЖДАКАЕВ И. А., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Спасибо. Ждакаев по карточке Штогрина.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Иван Андреевич.
ЖДАКАЕВ И. А. У меня вопрос к Олегу Витальевичу, он так прекрасно выступал,
высказывая заботу о населении, о людях, которые у нас мало отдыхают, говорил,
что надо больше времени отдыхать. А вопрос такого порядка.
У нас сегодня и так страна, наверное, больше всех в мире отдыхает, и мне
хотелось у Олега Витальевича узнать следующее. Мы летом текущего года
принимали закон о социальной защите, поддержке инвалидов. Когда инвалиды,
обратившись к нам в Государственную Думу, писали: мы умрем, но пускай наши
несовершеннолетние дети будут иметь льготы по оплате жилья, - цена вопроса
была 38 миллионов рублей, но "Единая Россия" проголосовала против, закон
завалили. Сегодня принятие вот этого закона об увеличении количества
праздничных дней обойдется в 8 миллиардов 200 миллионов рублей. Это что,
говорим, что денег нет на инвалидов, а на отдых - 8 миллиардов государство
теряет - деньги есть?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос задан. Пожалуйста, Еремеев.
ЕРЕМЕЕВ О. В. Уважаемые коллеги, я не зря в своем докладе, предвосхищая этот
вопрос, сравнивал поступления в бюджет от налогов, включая единый социальный
налог, который распределяется в том числе и в Фонд социального страхования,
использующий средства на нужды инвалидов, я сравнивал январь, май, ноябрь с
месяцами, когда у нас нет возможности гулять эти неофициальные каникулы, с
апрелем и июлем. Так вот, поступления в бюджет от налогов, в том числе и от
ЕСН, во втором случае на 30 процентов выше, а 30 процентов - это, между
прочим, 100 миллиардов рублей в абсолютных цифрах. Поэтому вы сравните 8 или
15 миллиардов рублей выпадающих доходов (есть разные исчисления и подсчеты) с
дополнительными 100 миллиардами, которые бюджет может получить при отказе от
неустановленного каникулярного времени. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Махмудов Махмуд Гаджулаевич.
МАХМУДОВ М. Г. У меня вопрос к Андрею Константиновичу.
Уважаемый Андрей Константинович, вы ссылались на слова Карла Маркса, что
самое ценное - это свободное время, и на просьбу Межрелигиозного совета
России. Чтобы удовлетворить всех, я бы предложил такой вариант: пусть 4-е
число будет таким праздником, как хотят наши религиозники. Не трогайте 7
Ноября, давайте с 4 по 7 ноября сделаем патриотические каникулы, перенесем
два выходных дня - субботу, воскресенье - с прошедшей недели. Этим мы как раз
сразу три стороны удовлетворим. Это неплохое предложение поступило с места.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Спасибо.
Я хотел бы сказать, что предложения самые разнообразные поступают с мест. Я
считаю, что эти предложения должны быть оформлены в качестве поправок ко
второму чтению законопроекта, и мы их обязательно рассмотрим.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
По карточке Афанасьевой кто записывался? Островский. Пожалуйста, Алексей
Владимирович.
ОСТРОВСКИЙ А. В. Спасибо.
У меня вопрос к депутату Исаеву. Не считаете ли вы, что перенос праздничных
дат ничего нам не даст? В пятницу будем рассматривать предложение фракции
ЛДПР вообще сократить количество праздников в нашей стране. Не считаете ли
вы, что такое количество праздников, которое существует сейчас, не даст
нашему обществу увеличить в два раза ВВП и вообще продвинуться вперед?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Я, во-первых, хотел бы поприветствовать плюрализм, который
существует во фракции ЛДПР. Я напомню, что автором законопроекта, который
рассматривается сейчас, является Владимир Вольфович Жириновский. По-видимому,
во фракции существует несколько точек зрения на праздничные даты, что можно
только приветствовать. Но в данном случае я согласен с авторами этого
законопроекта, который не только сохраняет имеющиеся праздники, но и
позволяет более рационально эти праздники использовать. Олег Витальевич
Еремеев привел достаточно серьезные экономические обоснования того, что
именно подобного рода организация праздников будет экономически выгодна для
нашей страны. Еще раз могу добавить только одно: новогодние каникулы - это
существенное увеличение товарооборота, что, разумеется, благотворно скажется
на экономике. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Гудков Геннадий Владимирович, пожалуйста.
ГУДКОВ Г. В., фракция "Единая Россия".
Спасибо, Борис Вячеславович.
Уважаемые коллеги, Олег Витальевич! Конечно, день революции называть днем
единения - это кощунственно, безусловно. Но все-таки это наша история, это
событие, которое серьезно повлияло на мировую историю. Может быть, надо
государству вернуться в этот праздник, не отказываться от него, чтобы его не
приватизировали те политические силы, которые никакого реального отношения к
нему давно уже не имеют, и сделать этот праздник государственным, народным?
Ведь это народ революцию сделал, а не Ильич. А то сегодня вот наш коллега,
уважаемый Геннадий Андреевич, сидит с таким видом, будто это он вместе с
большевиками восемьдесят семь лет назад Зимний взял. Может быть, не трогать
все-таки 2 Мая, не трогать 7 Ноября, а сделать их действительно
неполитизированными общегосударственными национальными праздниками? У нас
ведь 12 апреля, наверное, более важно, чем 12 июня. 12 июня у народа
ассоциируется с достаточно позорной датой - потерей Россией статуса
сверхдержавы, развалом Советского Союза и так далее. Может быть, вот в этом
ключе поработать над этим законопроектом и принять действительно поправки и
ввести те праздники, которые народ воспринимает? Потому что 4 ноября,
конечно... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Принимается к сведению выступление.
Селезнёв Геннадий Николаевич, пожалуйста.
СЕЛЕЗНЁВ Г. Н., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском
объединении.
Спасибо, Борис Вячеславович.
Я хотел бы обратиться к двум докладчикам, неоднократно ссылавшимся на
заявление Межрелигиозного совета России. Как вы могли вычитать, что
Межрелигиозный совет России просит нас и Председателя Думы, к которому он
обратился, отменить праздник 7 Ноября? У них этого нет! Более того, две
недели назад я разговаривал с Его Святейшеством Патриархом Алексием II, он
сказал: "Мы настаиваем, чтобы это было памятной датой в истории. Мы эту
памятную дату еще должны возродить и объяснить людям, что же тогда
произошло". Но опять начинать новую смуту, отменяя 7 Ноября, он считает
безнравственным. Я тоже внимательно прочитал заявление совета и, несмотря на
их оценку 7 Ноября, они нигде не пишут, что они инициируют именно его отмену.
Андрей Константинович, как можно это прочитать... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Спасибо, Геннадий Николаевич. Я обращаю внимание на то, как
сказано в заявлении Межрелигиозного совета России: "Традиционные религиозные
организации, входящие в Межрелигиозный совет России, считают целесообразным
отмечать 4 ноября - годовщину событий 1612 года - и сделать этот день
выходным днем. А день 7 ноября может оставаться в календаре памятной датой
нашей истории". В данном случае мы рассматриваем как раз статью, которая
касается нерабочих праздничных дней. Памятные даты нашей истории определяются
не Трудовым кодексом, а другим законодательством и указами президента.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Митрофанов Алексей Валентинович.
МИТРОФАНОВ А. В. Уважаемые депутаты Гудков и Селезнёв так и не разобрались в
истории. Революцию делал Ильич как раз, Геннадий Владимирович, а никакой не
народ, народ спал спокойно, вообще не понимал, что происходит. Группа
товарищей это сделала, а потом вам семьдесят лет пудрили мозги. Вот если бы
мы так сделали, если мы тут вам будем пудрить мозги, что это народ... через
семьдесят лет... вот захватили бы тоже в 91-м году что-нибудь и вам пудрили
бы мозги...
Но вопрос мой к Исаеву относительно 12 июня. День России - абсолютно не
прижившаяся дата! Никто ее не понимает - ни левые, ни патриоты, ни центристы.
Не считаете ли возможным ко второму чтению перенести это, ну, скажем, на День
космонавтики - 12 апреля? Это единственный некровавый праздник у нас. У нас
все праздники, которые мы сейчас рассматриваем, кроме рождественских каникул,
кровавые, они связаны с революциями... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Я еще раз хочу призвать депутатов, тех, кто имеет какую-то
позицию относительно определенных дней, внести соответствующие поправки.
Давайте соберемся и вместе с авторами законопроекта рассмотрим еще раз вопрос
о целесообразности каждого праздничного дня. Для этого у нас будет достаточно
времени - месяц, и мы выработаем, я уверен в этом, согласованную позицию.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Илюхин Виктор Иванович.
ИЛЮХИН В. И. Спасибо.
У меня к Андрею Константиновичу вопрос.
Уважаемый Андрей Константинович, вот мы вернулись, так сказать, в 1612 год.
Вы хотя бы задумались над одной проблемой: а кто помнит эти события? Вот мне
только что положили на стол результаты социологического исследования, которое
один молодежный центр провел здесь, в Москве. Когда они поставили вопрос:
знаете ли вы, что произошло в 1612 году, - только 5 процентов москвичей
приблизительно что-то ответили: была какая-то Смута, были поляки... Но где
были поляки, они толком не знают. А вопрос к вам такой: как вы будете
вдалбливать в сознание народа эту дату? Это первый момент. И второй момент:
отмечался ли этот праздник?.. (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте, пожалуйста, время депутату Илюхину.
Пожалуйста, формулируйте, Виктор Иванович.
ИЛЮХИН В. И. Скажите мне, отмечался ли этот праздник, был ли этот день
праздником во время правления Петра, правления Екатерины, правления
Александров, правления Николая II и так далее, и так далее? Почему сейчас и
почему мы?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. С удовольствием отвечаю на ваш вопрос.
То, что, к сожалению, многие люди не знают наших традиций, наших ценностей,
не помнят наших традиционных праздников и исторических событий, - это плохо,
и это надо исправлять. К сожалению, 17-й год очень серьезно перепахал страну:
были закрыты 90 процентов храмов, взорваны и уничтожены памятники, отменены
праздники, которые наша страна праздновала столетиями. В течение нескольких
столетий праздновалось 4 ноября, совпадающее с праздником Русской
православной церкви - иконы Казанской Божией Матери, которая был
вдохновляющим образом русского ополчения в 1612 году. Я могу сказать, что
этот праздник отмечался и при Петре, и при Екатерине, он был установлен при
Михаиле Фёдоровиче Романове и отменен после 1917 года.
Если же говорить о социологических опросах, то давайте проведем
социологический опрос только среди молодежи и спросим, что произошло в
октябре 1917 года. Уверяю вас, что там будут совершенно другие цифры,
совершенно другие ответы по сравнению с результатами в целом социологического
среза. Это тоже плохо: знать то, что произошло в октябре 1917 года, молодежь
должна. Поэтому я поддерживаю позицию, что необходимо найти возможность
оставить 7 Ноября в качестве памятной даты.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Заполев Михаил Михайлович, пожалуйста.
ЗАПОЛЕВ М. М., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
У докладчиков прозвучало, что, с одной стороны, миллионы поддерживают, с
другой стороны, миллионы не поддерживают 7 Ноября. Если уж вы выходите с этим
предложением, нужно иметь данные социологических исследований, чтобы говорить
от имени народа. Вот как вы оцениваете данные социологических исследований,
которые уже есть и где сказано, что 77 процентов опрошенных против того,
чтобы отменялся праздник 7 Ноября? Ответьте, пожалуйста.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Исаев Андрей Константинович.
ИСАЕВ А. К. Ну, социологические исследования проводятся по-разному. Я не
знаю, каким именно образом ставился там вопрос. Я уверен, что если вопрос
ставился о том, чтобы просто отменить праздник 7 Ноября, конечно же,
большинство высказалось против. Если бы разъяснялось, что ноябрьские
праздники сохраняются, только перемещаются с 7 ноября на 4 ноября, данные
социологических опросов могли бы быть другими.
Сегодня для значительной части нашего общества ноябрьские праздники
деидеологизированы, они потеряли свое былое историческое значение, они просто
ноябрьские праздники. Вот предложение авторов законопроекта, насколько я
понимаю, заключается в том, чтобы ноябрьский праздник оставить, но этот
праздник связывается с датой, которая ни у кого в нашей стране не вызывает
отрицательных эмоций. Никто не оспаривает факта, что Россия преодолела
Смутное время, сохранилась как единое независимое и сильное государство,
никто, так сказать, не возражает против этого в этом зале. Что касается 7
Ноября, то это дата, которая при всём уважении к значению этого события
вызывает разделение в обществе. Часть общества - за, люди хотят это отмечать,
и у них будет право это отмечать. Другая часть общества, другие люди говорят:
для нас это не праздник, нам в этот день праздновать нечего, - поэтому
навязывать им этот праздник, наверное, тоже неправильно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Последний вопрос - Свечников Пётр Григорьевич.
ЛОКОТЬ А. Е. Локоть по карточке Свечникова.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Локоть Анатолий Евгеньевич, пожалуйста.
ЛОКОТЬ А. Е. Господа депутаты, отмена 7 Ноября, я вам напомню, это не только
плевок в 17-й год, это плевок в святой для всех 41-й год. Понимаете, людей
можно лишить всего: можно лишить их льгот, можно лишить их бесплатного жилья,
наконец, можно держать МРОТ ниже всякого уровня, но всякому терпению есть
предел. Вот вы сейчас балансируете на этой грани. Сегодня по всем городам
прошли акции протеста: и в Новосибирске, и в Москве, и в других городах. Вот
я к обоим докладчикам обращаю свой вопрос: вы осознаете свою ответственность
за всё то, что вы делаете, за то, что вы бросаете яблоко раздора во всё
российское общество?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Андрей Константинович Исаев.
ИСАЕВ А. К. Я, безусловно, осознаю свою ответственность за каждый шаг,
который я предпринимаю здесь, в Государственной Думе. Но если говорить о
яблоке раздора, то я все-таки просил бы, раз уж у вас сегодня такой
исторический день, обратиться к истории. Вожди чьей партии разделили страну в
17-м году? Вожди чьей партии запретили праздники, которые праздновала страна
на протяжении тысячелетия? Вожди чьей партии закрыли 90 процентов храмов и
подвергли репрессиям, преследованиям и гонениям все традиционные конфессии в
России? Вожди чьей партии взорвали тысячи памятников по всей стране?.. Вот
тогда надо было вспоминать о традициях.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, по ведению - Игошин Игорь Николаевич, потом
Гостев, Тюлькин, Рогозин, в соответствии со списком.
ИГОШИН И. Н., фракция "Единая Россия".
Уважаемые коллеги, в процессе обсуждения данного законопроекта до пленарного
заседания был обозначен вариант компромиссного решения, который, наверное,
устроил бы все части нашего общества. Кратко это решение было выражено так: 7
ноября перестает быть выходным, но остается красным днем календаря, и при
этом ему возвращается первоначальный смысл - День Великой Октябрьской
социалистической революции. Я думаю, что таким решением, когда мы убираем
выходной, но оставляем красный день календаря и возвращаем ему первоначальный
смысл, мы показали бы уважение к своей истории.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Гостев Руслан Георгиевич, пожалуйста.
ГОСТЕВ Р. Г., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Господин Исаев - великий фантаст...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По ведению, пожалуйста.
ГОСТЕВ Р. Г. Да, я по ведению.
...заявляет громадье цифр. Даже церковь не решается называть такие цифры.
Ложь льется из уст - и ничего, реакции никакой. Видимо, крест на его шее
покраснел от стыда, незнания фактов, которые он приводит. После ноября 1612
года более полутора лет шла резня, устанавливался порядок тот, который, как
хотят доказать, был великим достижением для России. Так что тут еще надо
посмотреть. Хотя 4 ноября надо праздновать, и пусть церковь празднует его и
отмечает. Кто против?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Я по ведению предоставлю слово только после рассмотрения этого закона.
Пожалуйста, больше не записывайтесь.
Уважаемые депутаты, вопросы заданы. Сейчас переходим к обсуждению, по
Регламенту - выступления. Есть ли желающие выступить?
Прошу включить режим записи на выступления.
Покажите список записавшихся.
Записались двадцать три депутата. Есть предложение предоставить слово для
выступления представителям депутатских объединений и дать слово независимым.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 34 мин. 32 сек.)
Проголосовало за 335 чел.90,5%
Проголосовало против 35 чел.9,5%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 370 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: принято
Принимается.
Пожалуйста, от фракции КПРФ - Зюганов Геннадий Андреевич. Десять минут. Никто
не предлагал изменять.
ЗЮГАНОВ Г. А., руководитель фракции Коммунистической партии Российской
Федерации.
Уважаемые коллеги, внесенный законопроект носит сугубо политический характер.
Все прекрасно знают, что с 1 по 7 января, как правило, не работали и не
работают. Даже там, где непрерывный цикл, и то стараются пойти навстречу
трудящимся. Все хорошо знают, что нет смысла урезать и майские праздники,
отменять 2 Мая, потому что обычно добавляют еще два-три дня, для того чтобы
люди успели поработать в огородах и запастись хотя бы чем-то в это трудное,
суровое время.
Что касается Великого Октября, нажатием кнопки ни здесь, ни еще где-то эту
дату никто не отменит. Мародерам история неподвластна, это знают все, не раз
пытались это сделать... Великую французскую революцию три раза пытались
отменить, но последние сто сорок лет и буржуи, и пролетарии вместе поют
"Марсельезу" и больше не поднимают руку на этот праздник. Но Великий Октябрь
плюс Великая Победа - это и есть наша великая история и великая страна,
которой мы гордимся.
Меня смущает другое. Я обращаюсь к господам и товарищам из "Единой России"
как партии власти: вы должны соизмерять свои действия, принятие того или
иного решения, с обстановкой, которая существует. На мой взгляд, опасности,
которые сгущаются над Российской Федерацией в последнее время, только
усиливаются. Еще пару терактов типа Беслана - и государственность российская
рухнет, так же как рухнула союзная. Когда начались беспорядки в Фергане,
потом в Тбилиси, Баку и закончились Вильнюсом, была парализована вся и
политическая, и военная структура. Дальше мы знаем, что произошло. Что, стало
лучше? Не лучше. Что, у нас комиссия закончила расследование? Нет. Когда
комиссия увидела, что только на вторые сутки там был назначен оперативный
управляющий, все пришли в ужас от той беспомощности, которая царила в стране.
Посмотрите, что сейчас происходит на Украине. Мы все с вами понимаем, что
вопрос выборов на Украине - это вопрос будущей истории наших народов, а без
союза России, Украины и Белоруссии мы никогда не будем субъектом мирового
права и конкурентом ни Европе, ни Азии. Вместо того чтобы решать эти вопросы
и содействовать тому, чтобы там всё нормализовалось, мы сидим обсуждаем тот
вопрос, который абсолютно очевиден и является, по сути дела, провокационным.
По науке. Выставили на распродажу три тысячи лучших институтов и учреждений в
стране, которая еще пятнадцать лет назад давала треть мировых изобретений, а
сегодня плетется в хвосте. Что, это не проблема для серьезного обсуждения и
национальной консолидации? Проблема. А что касается откачки ресурсов, в
Стабилизационный фонд 700 миллиардов... Под 2 процента там, под 5-7 берем и
под 15 своим отдаем - где вы видели такую экономику?
Вот четыре опасности, которые каждый день сжимают сердце и душу Российской
Федерации и каждого нормального человека. Вместо этого вносится сознательно
новый раскол, который парализует общество.
Мы считаем, что "Единая Россия" в последнее время предпринимает шаги, которые
не только не улучшают обстановку и морально-политический климат, а вносят
дополнительный раздор. Вы же не давали обещания, что не будете выплачивать
сбережения, Дума подготовила восемь законопроектов на эту тему - все они
отклонены. Вы не говорили, что будете вводить "автогражданку", - уже 50
миллиардов засунули новые воротилы в карманы, а многие мужики просто корчатся
на своем горбатом "жигуленке", за 15 рублей не могут литр бензина купить, да
еще должны 3 тысячи рублей этого налога платить. Вы же не обещали, что будете
отменять льготы... И теперь потянулись к праздникам, потянулись к душе,
решили плюнуть в могилы своих дедов, предков. Ну где вы видели такое?! Зачем
вам это надо, скажите? Вы нажмете кнопку так, как вам приказали, но скажите,
зачем вам это надо? Зачем вам это клеймо?
И еще есть одна особенность. Никаким тычком пальца в календарь нельзя сделать
день праздником. Все праздники выстраданы историей, все праздники омыты и
освящены кровью и потом. Нет других праздников в истории, включая Рождество
Христово, посмотрите на историю, поэтому нельзя их просто так взять и
отменить. Отменяли уже праздники. Масленицу православие долго не принимало,
это языческий праздник, но всё равно вслед за зимой наступает весна, и сейчас
Масленицу празднуют все города и села. Отменяли и другие праздники. Но я еще
раз хочу сказать: можно и церкви перепахать, пробовали некоторые, но что от
этого? Не праздновали Рождество и Пасху? Праздновали!
Давайте успокоимся, давайте всё приведем в норму. Что бы вы ни делали,
Великий Октябрь останется Великим, поэтому я еще раз обращаюсь к каждому
разумному человеку: не делайте глупость! Обращаюсь к русским людям: вам
сейчас русскую историю заново переписывают. Ну какое отношение имеет 4 ноября
к победному шествию войска Минина и Пожарского?! Взяли Китай-город, потом еще
несколько дней освобождали, освободили реально 7-8-го. Два польских полка,
которых, собственно, само предавшее боярство затащило... Потом всех бояр
вырезали, народ не простил им предательства. И вы сейчас пытаетесь 4-е
навязать! Вы сталкиваете православных - это праздник Казанской Божией Матери
- с пятой частью населения, которая не исповедует православие, вы сталкиваете
с поляками... Нам нет смысла переписывать историю, нам не надо этого, у нас
есть другие даты.
Он есть, этот праздник 7-8-го: вы празднуете согласие, мы будем праздновать
Великий Октябрь. Зачем вы пытаетесь его отменить, зачем вы это делаете?!
Понимаете, нет тут ни логики, ни здравого смысла, это чисто провокационное
решение.
Обращаюсь к националам: ведь наш Великий Октябрь уравнял всех, всем дал
письменность, всем дал грамоту, всем дал права, отменил черту оседлости!
Каждый должен это понимать.
И еще раз: не говорите глупостей насчет истории! Если бы большевиков не
поддержал народ... Антанта высадилась во всех портах, Советская республика
составляла 7 процентов от территории страны. Когда русский мужик и народы
увидели, что пришли за их землей, за их богатством и план Вильсона хотят
реализовать, разделить страну на четырнадцать кусков, тогда они всех и
погнали в шею! И победили не случайно! За десять лет, две довоенные
пятилетки, построили девять тысяч заводов, создали новые отрасли. В 29-м году
не делали ни одного самолета, ни одного трактора, ни одного комбайна, а 41-й
встретили с лучшей техникой! А сейчас за десять лет двенадцать тысяч
предприятий уничтожили, включая целые отрасли.
Давайте на историю смотреть как есть. Если не знаешь ее, не лезь туда -
история отомстит. Вечером по телевидению то "Штрафбат" (это порнография, это
не фильм!), то "Московская сага", теперь "Дети Арбата". Даже если хорошей
таблеткой кормить не в меру, то обязательно подохнем!
Давайте успокоимся. Это решение не надо принимать, не голосуйте за него, всё
равно будут все праздновать. Ничего от этого не выиграем, кроме как внесем
дополнительный раскол и смуту. Ну ладно Исаев, бог с ним, но Богомолов-то
человек грамотный, военный, - зачем вам это нужно?!
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
Знают все.
Я обращаюсь еще раз к "Единой России": воздержитесь от голосования по этому
законопроекту!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, от ЛДПР - Жириновский Владимир Вольфович.
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Вот видите, они уже грозят. (Оживление в зале.) И они еще
говорят, что за ними пошел народ в 17-м году! С юридической точки зрения это
был самый типичный государственный переворот с применением насилия,
совершенный ночью, и никто, никакой народ его не поддерживал. На немецкие
деньги агенты большевиков разложили русскую армию, и она вернулась в
российские города. И большевики стали вести пропаганду, обещали нашему народу
землю, фабрики и мир. Ну хорошо, вы совершили революцию, но землю вы дали?
Нет! Фабрики дали? Нет! Мир дали? Нет, до сих пор воюем! Вот последнее
событие в Черкесске - это продолжение Октябрьской революции, вот показывали:
давай захватывай власть! В Вологде бы русских мужиков уже посадили в тюрьму,
это было бы расценено как государственное преступление, а там ваши, как тут
сказали, "националы" могут делать всё, что хотят.
В Киеве сегодня что, тоже народ вышел на Крещатик? Уберите туалеты, питание,
деньги, автобусы - и все будут сидеть дома, в вузах и на работе. Всё делается
на те же деньги - из той же Германии, из той же Америки, так сказать. А вы
продолжаете свое говорить. Ведь Горбачёв прямо сказал: перестройка -
продолжение Октября, то есть продолжение разрушения страны. Как можно
праздновать то, что было началом катастрофы?! О какой поддержке народа вы
говорите?! На войну, конечно, все поднимутся, если враг пришел, интервенты
пришли. Это борьба с интервентами, а не за советскую власть. Какая советская
власть?! Это орган власти - совет, ну, были другие, царские органы власти,
сегодня есть другие органы власти, при чем здесь всё это?
Хорошо, вы совершили переворот, собрали в январе Учредительное собрание.
Зачем вы его разогнали, народ же, вы говорите, был с вами?! Если народ с
вами, зачем вы создаете через месяц после революции чрезвычайную комиссию по
борьбе с контрреволюцией, народ же с вами?! С кем вы боретесь? 20 декабря вы
начинаете вооружать и расстреливать. Террор кто объявляет?
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
С вами имели право, это были белые офицеры, офицеры царской армии, на каком
основании вы разгоняли царскую армию? Вы ее создавали? Вы ее не создавали. И
офицеры царской армии имели право защищать российскую республику, они царю
присягали и Керенскому, а не вам. У вас не было никакой армии! И вы еще
говорите, что с вами народ, так сказать. Что вы сделали? Вы объявили
независимость Финляндии 6 декабря! Кто вам дал право раздавать территорию
России?! Вы говорите, что, так сказать, народ поднялся защитить себя. Да вы
первые всё отдали тут же: 6 декабря - финны, пожалуйста, свободны, поляки -
свободны, Украина - немцам, Прибалтика - немцам! На 1 января 24-го года мы
потеряли 22 миллиона человек, и вы говорите: бескровная революция! 22
миллиона! Я не считаю 2 миллиона тех, кто погиб в Первую мировую войну. Это
же архивы, поднимите архивы нашего государства, посмотрите материалы переписи
населения! Вы выгнали всю интеллигенцию, всех инженеров, всех священников,
всех выгнали. Вы действительно обратились к народу. К кому? Вот к тем, кто
сегодня у Курского вокзала бомжи. Вы их пригнали в органы власти, так
сказать, всё правильно, но на первое время. Вспомните состав советского
правительства первого. Там что, был народ разве? Там всего...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Что же вы привели их к власти? Так кого же к власти вы
привели? Вы же их и привели к власти. Если в правительстве Керенского были в
основном - девяносто процентов - русские, то в вашем первом советском
правительстве было сто процентов нерусских. Что же это вы сделали, что вы
сделали-то?!
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Не наше, не наше, наше вы лишили...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, у нас не "круглый стол".
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Так они не хотят, понимаете? Вот они же с 17-го года шумят!
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, у каждого докладчика есть десять
минут. Прошу внимательно слушать, Тамара Васильевна.
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Поэтому идеальный вариант - не только отменить 7 Ноября, но
и привлечь к уголовной ответственности всех, кто когда-то эту революцию
совершил. К сожалению, нет их, участников, к сожалению большому, нет. Придет
время, и обязательно к уголовной ответственности будут привлечены те
политические силы, которые являются их правопреемниками: правопреемник
большевиков - КПСС, КПРФ - правопреемница КПСС. Вот само это слово
"коммунизм" - вы же понимаете, что никто не хочет никакого коммунизма. Одно
название партии уже говорит о том, что она, так сказать, противоречит
Конституции. Даже сегодня вы, те, кто является коммунистами и пытается
построить это несуществующее общество, уже совершаете снова преступление. И
вы еще продолжаете здесь говорить!.. О каком празднике идет речь? Об
убийстве, два государства уже...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Хорошо, не участвовали в Октябрьской революции. 91-й год.
Кто мешал двадцатимиллионной партии коммунистов - двадцать миллионов! -
поддержать собственную красную армию советскую в августе 91-го года? Кто
мешал вашему маршалу Язову, Крючкову, Павлову - всем,
Стародубцеву-коммунисту?.. Что же ничего не сделали? Семимиллионная армия,
семь миллионов - и кучка наркоманов и проституток около Белого дома за три
дня вашу партию раздолбала! Раздали партбилеты вы, и люди... ни один не вышел
коммунист, ни один не застрелился! Ваше ЧК - даже форточку не открыли!
Сказали бы: "Кыш, пшли отсюда, от памятника Дзержинскому!" Сброд там был,
Хазанов с ними стоял, с наркоманами, - ни один ваш офицер ничего не сделал,
ни одного выстрела! Ничего вы не хотели спасать!
При чем здесь октябрь 17-го? Август 91-го и, наконец, октябрь 93-го года. Ваш
же Верховный Совет... Вы говорите, 12 июня - плохой праздник, но вы приняли
декларацию в Верховном Совете, где были только коммунисты. Вы же это приняли
- праздник независимости России, вы это сделали в честь 12 июня 90-го года! Я
согласен абсолютно, плохой праздник, но кто его принял? Вы же это всё
сделали! Поэтому как можно сегодня говорить?.. Потом, чего вы нападаете на
"Единую Россию"?! Они все, сто процентов, были в вашей партии, все были в
вашей партии, все! Как и "Родина". Все были у вас, всё это вы, одна большая
КПСС! И если некоторые поумнели, а другие не хотят, давайте думать, как
сделать, чтобы другие поумнели, чтобы поняли наконец, что произошло. Вы
понимаете, что совершена была самая страшная в истории человечества
революция? Что сделали французы? Захватили одну тюрьму, где сидели семь
жуликов, семь человек, выпустили и тюрьму разрушили. Вы же разрушили все
города, все села, всех крестьян вывезли в Сибирь. Всех настоящих крепких
русских крестьян вывезли в Сибирь, вы понимаете, миллионы!
На Украине сейчас из-за вас же всё происходит. Если вы левые патриоты, чего
же Симоненко не поддержал Януковича? Что же Мороз перебежал на сторону
Ющенко? Вот ваши коммунисты Украины! Если там прольется кровь сегодня - они
виноваты, они, коммунисты Украины, потому что им наплевать на союз с Россией
и им выгодно иметь то, что выгодно иметь. В Тбилиси ситуация - что, это не
ваша ситуация? В Сухуми ситуация сегодня - не ваша ситуация? Всё вы
продолжаете: везде состоявшие ранее в КПСС люди - они же сегодня президенты,
они же сегодня губернаторы, они же сегодня лидеры партий. Ну вспомните, вы же
сами намекнули Богомолову... Ну правильно, вы одна команда. Что вы спорите до
сих пор? Вы должны договориться! Единственная здесь команда - вот ЛДПР сидит,
это меньше десяти процентов депутатов, никогда не состояли в КПСС, никогда!
Поддержали, единственные поддержали ГКЧП, честно и чисто поддержали! И если
вам не нравился ненавистный ельцинский режим... ваш лидер победил в 96-м году
- чего вы власть отдали? В 96-м году чего власть отдали?!
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Чего кричать, Тамара, ну чего кричать?! Под Тамбовом уже
кричали вы, и ваш милиционер участковый, так сказать, поднял крестьянский
бунт, а коммунист Тухачевский ядовитыми газами подавил ваше крестьянское
восстание! Брат на брата! Что вы делали?! В Кронштадте ведь против вас
подняли мятеж - вы подавили кровью! В Ярославле против вас мятеж - подавили
кровью! В Средней Азии против вас мятеж - шашки наголо! До сих пор Средняя
Азия боится слова "Фрунзе" и слова "Буденный", до сих пор! Чеченцы восстали в
91-м году за 44-й год! Это кто делал, кто делал 44-й год? В Крыму татары
сегодня издеваются над русскими - это что такое? 44-й год! А кто делал? Вы же
всё делали! Вы же всё делали, и правильно делали. Но вы же недоделали ничего!
Вы понимаете, что вы недоделали, потому что вы политические импотенты, вы
слабые! Но слабый должен отойти. Отойдите в сторону сегодня хотя бы!
Посмотрите, какая демократия: в любой стране мира вас же расстреляли бы уже,
коммунистов, а вы сидите в парламенте, вы сидите в парламенте! Разрушившие
два государства люди сидят в государственном органе власти, имеют дачи, имеют
имущество свое. В Иордании фабрика деревообрабатывающая у Геннадия
Андреевича, на Кипре счета какие-то есть, так сказать, то есть отдыхаете. С
"ЮКОСом" сжились уже, всё, скоро все в одну камеру пойдете к нему, к своему
лидеру Ходорковскому Михаилу Борисовичу. Из Цюриха Ленин приехал, а у вас
дорога туда - в "Матросскую тишину". Я просто удивляюсь! Ну я понимаю, вы бы
взяли и арестовали царских министров, и всё. Всё! И сказали бы: дальше живем,
война до победного конца, немцев бы разбили в 18-м... Чего 41-й год
вспоминаете? Вы 18-й вспомните! Мы могли... без нас французы и британцы
разбили немцев. Кто мешал нашей русской армии взять Берлин тогда, в 18-м
году?! Они же в ноябре их разбили, а мы бы в феврале разбили, но не Красную
Армию нужно было создавать, а царскую, русскую армию гнать туда, куда
направляло Временное правительство. Но заказ-то был у вас другой! Честно
скажите: заказ был выбить Россию из Первой мировой войны - вот заказ! На
немецкие деньги. Счета, всё опубликовано, сколько получали ваши агенты там.
Это нормально: жить за границей... (Микрофон отключен.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Вольфович. Пять секунд можно без
микрофона.
ИЗ ЗАЛА. И ваш великий Ленин 7 ноября 17-го года начал революцию, а мы
завершаем сегодня... Праздник в стране: закончилась навсегда Октябрьская
революция...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, спасибо, Владимир Вольфович.
ИЗ ЗАЛА. А потом по тюрьмам и по больницам...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. От "Единой России" - Гребенников Валерий Васильевич.
Пожалуйста.
ГРЕБЕННИКОВ В. В., фракция "Единая Россия".
Уважаемые депутаты, очень трудно выступать после такого яркого оратора, как
Борис... как Владимир Вольфович. (Оживление в зале.) Извините, пожалуйста,
извините.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ГРЕБЕННИКОВ В. В. Я так волнуюсь, что даже запутался с именем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Валерий Васильевич, на секундочку я вас попрошу
прерваться, чтобы потом не прерывать.
Уважаемые коллеги, сейчас 13.55, до 14 часов мы планировали работать. Есть
предложение до окончания рассмотрения данного вопроса продлить нашу работу.
Ставлю на голосование это предложение. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 55 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 345 чел.76,7%
Проголосовало против 6 чел.1,3%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 351 чел.
Не голосовало 99 чел.22,0%
Результат: принято
Принимается.
Пожалуйста, Валерий Васильевич.
ГРЕБЕННИКОВ В. В. Вот уже и депутат Зюганов, и депутат Жириновский, и депутат
Тюлькин сейчас с места предлагают практически не выступать от имени "Единой
России", потому что они, в общем, уже всё сказали по мотивам голосования. Я
призываю всех вас голосовать в поддержку этого проекта, как и мы на заседании
своей фракции приняли решение поддержать этот законопроект, но не по тем
мотивам, которые приписывали нам сначала Геннадий Андреевич, потом Владимир
Вольфович.
Я хочу обратить ваше внимание, уважаемые депутаты, и прежде всего тех, кто
сегодня является противником этого проекта, на то, что, по сути дела, в этом
проекте (перед тем как я договорю, я хочу сделать отступление на секунду)
ведь есть две части. Первая часть - приятная, это зимние каникулы, против
которых никто не возражает. И я думаю, что по этому поводу у нас у всех
единое мнение. На самом деле фактически это действительно давным-давно уже
установилось как традиция общегосударственная, но не на уровне государства, а
на уровне коллективов предприятий, руководителей предприятий государственных
или собственников негосударственных предприятий. Поэтому закрывать дальше на
это глаза просто смешно. Мы можем дать людям, должны дать людям на
государственном уровне то, что, по сути дела, они уже получают от своих
предприятий. Спасибо тем дальновидным руководителям, которые это делают.
И есть вторая часть - это часть, которую можно назвать условно
октябрьско-ноябрьской, по поводу которой мы все и спорим. И тут я хотел бы
обратить ваше внимание даже не как представитель "Единой России", хотя именно
в этом качестве я сейчас выступаю, а просто как гражданин Российской
Федерации. Обращаюсь ко всем вам как к гражданам Российской Федерации. По
сути дела...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ГРЕБЕННИКОВ В. В. Никто не перебивал вас, уважаемые ораторы бывшие, никто вас
не перебивал, дайте же сказать кому-нибудь, кроме вас.
Давайте подумаем вот о чем прежде всего. Есть огромная, на самом деле скрытая
провокация в том, чтобы сегодня (и вчера уже, и завтра) сталкивать всех нас,
а завтра всю страну по поводу того, что предлагаемый в качестве
государственного праздник - это якобы скрытое протаскивание в государственную
сферу церковного празднования.
ИЗ ЗАЛА. Да!
ГРЕБЕННИКОВ В. В. Нет.
Почему, собственно говоря, ни у кого сегодня не возникает возражений против
того, что вся страна - мусульмане, буддисты, иудеи и христиане - празднует 7
января Рождество Христово? Почему ни у кого это не вызывает сегодня
возражений? Почему никто сегодня не говорит: ах, эти христиане, они
навязывают свою идеологию, свое философское мировоззрение всем в этой стране,
кто не является христианами? Это первое.
Второе. Почему никто не возражает против того, что вся страна, по сути дела,
не государством, а на уровне социума отмечает Рождество Христово? Никто! И в
этом есть... Может быть, кто-то из вас не отмечает, я отношусь к другой
части, к большей.
Но почему сегодня, когда мы говорим о том, что надо отказаться от
празднования 7 Ноября?.. Отказаться надо потому, что здесь скрыта вторая
провокация. Когда Геннадий Андреевич говорит: ну дайте нам праздновать свой
праздник, а вы празднуйте свой, - он фактически призывает нас к тому, чтобы
сохранить на неопределенное время сложившуюся уже, к сожалению, неприятную
традицию. Традиция: в каждом городе две или три демонстрации, два или три
митинга, каждая партия... Вроде бы мы имеем, в общем, некое такое внешнее
проявление демократического общества. Фактически же мы сталкиваем людей,
потому что на одной площади звучат коммунистические лозунги, на соседней
площади - другие лозунги и так далее. Разве это не провокация - призыв к
тому, чтобы сохранить существующее положение? А мы это сохраним, если не
откажемся от 7 Ноября как от государственного праздника. Да, мы несколько лет
назад решили назвать это Днем согласия и примирения. Получилось согласие?
Нет. Получилось примирение? Извините, пожалуйста, фигушки у нас получились,
может быть, не совсем по-парламентски я говорю сейчас. (Шум в зале.)
Получится то, что примет парламент, что бы вы ни кричали с места.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не отвлекайтесь, Валерий Васильевич.
ГРЕБЕННИКОВ В. В. Теперь предлагается вместо того, к чему он привык (мы же не
можем не учитывать еще и социальные настроения, человеческие, обыкновенные
настроения любого рядового, простого человека), вместо дня отдыха, к которому
он привык, может быть, уже на генетическом уровне, вместо 7 Ноября (в начале
ноября каждый из нас как-то рассчитывает на то, что этот день будет днем
отдыха) установить другой праздник. Например, одна моя знакомая сказала: ну
как без 7 Ноября, а когда окна мыть? Ну к 7 Ноября помыли окна, а после
этого, значит, отдохнули, потому что это праздник, потому что это на самом
деле ощущение некоего праздника. Мы с вами должны это сохранить, должны у
народа сохранить это ощущение праздника. Если 7 ноября не стало Днем согласия
и примирения, давайте предложим самим себе и нашему народу другой праздник,
тем более что на самом деле - ведь докладчик говорил, и он это не высосал из
пальца - на протяжении многих десятков лет в Российской империи праздновали
этот день именно как день освобождения. Мы ничего нового не изобретаем, мы
лишь восстанавливаем то, что было ликвидировано в 18-м году. И тогда о чем
идет речь? О том, что мы навязываем нечто новое? О том, что мы пытаемся, как
говорят провокаторы (повторяю еще и еще раз, где угодно повторю:
провокаторы), под видом государственного праздника якобы протащить
христианский праздник? Я отвечаю: вместо этого мы сегодня предлагаем людям
государственный праздник, каковым он и был в России. И я еще раз хотел бы
ответить на чье-то замечание о том, что сегодня Россия, Российская Федерация,
является многоконфессиональной, а Российская империя была якобы
моноконфессиональной. Так вот, тот, кто интересуется, тому неплохо было бы
заглянуть в российскую историю, и, наверное, с удивлением он бы узнал, что
царское правительство уделяло гораздо больше внимания развитию и поощрению
мусульманства, иудейства, буддизма, чем наша Российская Федерация сегодня,
несмотря на то что мы объявили себя свободной страной со свободным
вероисповеданием. Как это ни грустно, царская империя нам дает фору в этом
отношении. И говорить, что мы сегодня поступаем как некие ретрограды, - это
по меньшей мере смешно, хотя на самом деле это есть обман общества и
государства.
Заканчивая, еще раз призываю: уважаемые депутаты, давайте примем этот проект
закона и таким образом сделаем первый шаг к тому, чтобы закрыть наконец
дорогу к длящейся много лет провокации, каковой является на сегодняшний день
попытка сохранить 7 Ноября в качестве государственного праздника.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, от фракции "Родина" - Варенников Валентин Иванович.
ВАРЕННИКОВ В. И., фракция "Родина".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Я вам честно скажу, что мне
стыдно за всё то, что здесь некоторыми говорилось в отношении наших
праздников. Вы понимаете, просто удивительно, как мы сломались, мы стали
совершенно другими. Ведь всем известно, что мы вышли из советского
государства, выращены советским государством. Правильно сказал Владимир
Вольфович, что все здесь сидящие, почти все были членами КПСС, кроме
Владимира Вольфовича, которого не приняли по определенным причинам в эту
партию. Но я хочу, дорогие друзья, спросить: сейчас, вбрасывая эту проблему,
разве мы объединяем общество? Вот некоторые говорили, в частности предыдущий
выступающий, что с Днем согласия и примирения не получилось. А кто виноват?
Мы виноваты в этом. Мы обязаны были это сделать, и мы будем это делать.
У нас в стране, у нашего народа уже сложились конкретные святые праздники, в
том числе День 7 ноября. У нас произошло три события 7 ноября. Первое - это
освобождение Москвы, Кремля в 1612 году. И если кто-то не знает, я должен
сказать, что в 1995 году были закон и указ президента, в которых объявлен
этот праздник для всех для нас, и мы не вправе менять его как-то. Пожалуйста,
пусть будет церковный праздник 4 ноября, как тут уже предлагалось очень умно.
Или возьмите 7 ноября 1917 года. Вы понимаете, Великая Октябрьская
социалистическая революция произошла вслед за Февральской революцией 1917
года, которая была тоже прогрессивной, но привела к двоевластию. Власть надо
было поднять и спасти страну. А интервенция, три похода! У нас действительно
остался "кулачок". Мы спасли страну и обязаны поклоняться этой дате - 7
ноября. Ведь Великая французская революция по сей день, хотя она происходила
в 1789-1794 годах, по сей день отмечается, и "Марсельеза" как гимн до сих пор
осталась. Почему мы суетимся? Наша Великая революция, как и Великая
французская, признаны всем миром. Страна наша признана была как Советский
Союз всем миром, великой державой она стала.
Вот тут коллега Исаев говорил, что самые тяжелые испытания были в 1612 году.
Да ничего подобного! И до этого были, и после еще тяжелее... А 41-го года
война? Кто это мог выдержать, какая еще страна? Гитлер два года топтал Европу
- ни одна страна не могла его остановить. Мы, наша власть, советская власть,
наша армия, остановили, и не только остановили - в прах разгромили этого
врага и поставили на колени Германию, заставили капитулировать безоговорочно.
И мы обязаны это помнить, не забывать.
А третье событие - 7 ноября 41-го года, парад 41-го года. Вы вспомните,
друзья, ведь прямо с парада шли на защиту Москвы. Битва под Москвой - это
битва, которая сорвала план молниеносной войны Гитлера, в прах развеяла миф о
непобедимости немецко-фашистских войск. Это был первый шаг к Великой Победе.
И мы тоже должны считать этот праздник святым. Я предлагаю от имени фракции
"Родина" не трогать этот праздник, чтобы каждый понимал праздник 7 Ноября как
ему вздумается, вкладывал свое идеологическое содержание. Это святой
праздник! Я вправе всем доложить, что ветераны, конечно же, против того,
чтобы опять Государственная Дума суетилась, а не занималась конкретными,
более тяжелыми, сложными вопросами, от которых судьба страны зависит. Не к
лицу Государственной Думе заниматься свержением памятников, изменением
названий улиц и городов, изменением праздников, их названий или вообще их
ликвидацией. Не к лицу! Мы должны заниматься более солидными делами.
Я прошу все-таки поддержать меня. Я действительно говорю от имени всех
ветеранов: лучшая позиция - это сохранить День 7 ноября. Всё у меня.
(Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Валентин Иванович.
От группы независимых депутатов, по их решению, слово предоставляется Сергею
Алексеевичу Попову. Пожалуйста.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Уважаемые депутаты, я с большим вниманием слушал
страстные выступления докладчика и содокладчика по данному законопроекту.
Идея докладов состояла в том, что целью принятия законопроекта является
забота о благе российского народа. Я слушал эти страстные выступления, но
поверить им не мог. Вот не верится, потому что я вспоминаю, как вы уже
позаботились о благе народа, когда отказывались принимать законы о детских
пособиях, когда отказывались принимать законы о прожиточном минимуме, когда
отказывались выплачивать то, что на сберегательных книжках, и многое, многое
другое. И я, и те, кого я представляю, мы считаем, что главная цель этого
законопроекта - это отменить празднование Дня 7 ноября и Дня Конституции.
Вы знаете, очень удивительно: я ни одного дня в своей жизни не состоял в
Коммунистической партии, а лица, которые подписали законопроект, и те, кто, я
уверен, сейчас будет за него голосовать, большинство из них состояли в
Коммунистической партии. Что движет ими сейчас? Я уверен, что ими движут
страх и ненависть, ненависть к тем, с кем они состояли в одной партии,
скрывая свои убеждения, оправдывая те отрицательные деяния, о которых так
красочно говорил Андрей Константинович, - и взрывы храмов, и многое другое, и
страх за то, что рано или поздно придется ответить за свои поступки.
Уважаемые депутаты, мы, находящиеся в этом зале, по-разному относимся к 7
Ноября, депутаты, не входящие во фракции, тоже не едины в своем мнении, но ни
у кого не вызывает сомнения, что этот день изменил историю нашего
государства. Более того, этот день изменил весь мир, и забвение этого играет
на руку тем, кто выступает против интересов русского народа. Вот Владимир
Вольфович говорил о влиянии спецслужб. Я не удивлюсь, если внесение этого
законопроекта поддерживается иностранными спецслужбами, которые не хотят,
чтобы наш народ знал о своей истории, хорошей ли, плохой ли, но той, которая
есть, - истории нашей, наших отцов, дедов и прадедов. Это наша история! И
если вспомнить другие страны, то никто, например, во Франции не препятствует
празднованию Дня взятия Бастилии, это общенародный праздник. Да, французская
история сложилась именно так, и теперь вся Франция это отмечает, это красный
день в истории Франции. Мы абсолютно уверены, что этот день должен остаться в
календаре на своем месте, красным днем.
Теперь о 4 ноября. Вы знаете, мне даже смешно, когда этот день пытаются сюда
поставить. Я убежден, что взяли просто самый близкий к 7 ноября день. Вот 4
ноября ближе всего, поэтому давайте мы его поставим. Ну уж если говорить о 4
ноября, то тогда, вероятно, следует вспомнить и о том, что будет через год.
Это будет 400-летие Дома Романовых, начало которому было положено благодаря
тому, что состоялось взятие Китай-города. И я думаю, что те, кто проголосует
сейчас за этот перенос, может быть, тайно и хотят пригласить кого-то на
царство если не формально, то по крайней мере по существу.
Тем не менее я еще хотел бы сказать, что мы очень мало говорили о Дне
Конституции. Мы помним, как в 93-м году принималась Конституция. До сих пор
не развеяны сомнения в ее легитимности. Вопрос не в том, проголосовало или
нет большинство тех, кто пришел, за Конституцию. Безусловно, проголосовало.
Вопрос стоит в том, проголосовала ли половина граждан Российской Федерации,
половина избирателей. И не случайно после этого были сожжены бюллетени,
уничтожены бюллетени, чтобы этот вопрос не был выяснен никогда. Но тем не
менее Конституция принята, она уже вошла в нашу жизнь, и есть орган
конституционный - Конституционный Суд. И те, кто проголосует за забвение
этого праздника, который даже при коммунистах был, - День Конституции - это
как раз те люди, которые против всякого обращения в Конституционный Суд: мы
так хотим, и у нас так будет, забудем о Конституции. Вот чего вы хотите!
Поэтому те депутаты, которых я представляю, будут голосовать против этого
законопроекта. Если вдруг я ошибаюсь, может быть и такое, и по этим двум
датам комитет изменит свое отношение, мы можем пересмотреть свою позицию. Но
я еще раз повторяю нашу точку зрения: законопроект вносится ровно для того,
чтобы забыть 7 Ноября и День Российской Конституции.
Спасибо. (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли необходимость выступить полномочному
представителю правительства? Полномочному представителю президента? Нет.
Законопроект обсужден и ставится на голосование в первом чтении.
Уважаемые депутаты, кто за данный проект федерального закона? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 17 мин. 35 сек.)
Проголосовало за 325 чел.72,2%
Проголосовало против 100 чел.22,2%
Воздержалось 6 чел.1,3%
Голосовало 431 чел.
Не голосовало 19 чел.4,2%
Результат: принято
Принимается.