Пункт 87, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный     
закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Доклад       
депутата Государственной Думы Михаила Викторовича Щапова.                       
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ЩАПОВ М. В. Уважаемый Игорь Владимирович, уважаемые коллеги! К сожалению, в     
последнее время мы всё чаще сталкиваемся с решениями федеральных чиновников,    
которые совершенно не учитывают специфику регионов и муниципалитетов. Причина   
очень простая - многие сотрудники правительства просто никогда не работали за   
пределами МКАД и не видели этой жизни. В результате мы получаем решения,        
которые совершенно не учитывают специфику регионов. При реформе мусорной        
отрасли, например, были допущены десятки ошибок: не учтена специфика сельских   
территорий, где никто никогда не вывозил мусор, не учтены огромные расстояния   
до полигонов и длина наземного пути до многих посёлков, в результате чего       
муниципалитеты просто не могут законно утилизировать отходы. В межбюджетных     
отношениях мы постоянно сталкиваемся с непониманием специфики регионов.         
Совсем недавно при отмене налога на движимое имущество предлагалось             
компенсировать выпадающие доходы за счёт акцизов на алкоголь, при том что в     
части регионов просто нет производства алкоголя и получать потерянные доходы    
не с чего. Болезненная для нас всех пенсионная реформа, которую, как мы         
знаем, делал человек, который ни дня не проработал в регионе: в части           
регионов новый пенсионный возраст оказался выше среднего возраста дожития       
граждан; в отдалённых и сельских территориях граждане предпенсионного           
возраста, которых теперь стало больше, просто никогда не найдут работу,         
потому что её там нет.                                                          
                                                                                
Чтобы избежать всех этих ошибок, нужно знать регионы и муниципалитеты, пройти   
своими ногами по этим посёлкам, увидеть своими глазами, как живут люди,         
поэтому я предлагаю при назначении руководителей в правительстве страны         
ввести жёсткое требование об обязательном наличии опыта работы в субъекте       
Российской Федерации в течение не менее трёх лет. Рассчитываю, что в итоге мы   
получим более опытных и лучше понимающих проблемы регионов сотрудников          
правительства и нам больше не придётся объяснять им очевидные вещи, что,        
несомненно, благотворно скажется на качестве подготовки решений в будущем, а    
значит, на качестве жизни наших граждан.                                        
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад председателя Комитета по федеративному           
устройству и вопросам местного самоуправления Алексея Николаевича Диденко.      
                                                                                
Включите микрофон на рабочем месте.                                             
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н. Уважаемый Игорь Владимирович, уважаемые коллеги! Комитет          
внимательно рассмотрел инициативу на своём заседании, приглашал авторов - они   
не явились. Подготовлен проект заключения с отрицательным решением. Просим      
поддержать позицию комитета.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование законопроект, пункт 87            
сегодняшнего порядка работы.                                                    
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 13 мин. 30 сек.)                 
Проголосовало за               65 чел.14,4 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     65 чел.                                          
Не голосовало                 385 чел.85,6 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект не принят.