Заседание № 57
05.07.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 85461-8 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (о механизме оплаты судебных экспертиз).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2419 по 2449 из 10402
15-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Докладывает Александр Павлович Тетердинко. Пожалуйста, Александр Павлович. ТЕТЕРДИНКО А. П. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект прошёл все необходимые экспертизы, подготовлен для голосования в целом. Комитет по государственному строительству и законодательству рекомендует его принять в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, по мотивам есть желающие высказаться? Нет. Ставится на голосование законопроект, 15-й вопрос нашей повестки, третье чтение. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 05 мин. 11 сек.) Проголосовало за 415 чел.92,2 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 415 чел. Не голосовало 35 чел.7,8 % Результат: принято Федеральный закон принят единогласно.
Заседание № 54
28.06.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 85461-8 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (о механизме оплаты судебных экспертиз).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3418 по 3450 из 8023
26-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Докладывает Александр Павлович Тетердинко. ТЕТЕРДИНКО А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! К законопроекту ко второму чтению поправок не поступило, все замечания технического характера учтены в тексте. Комитет предлагает принять его во втором чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, поправок нет, законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 48 мин. 24 сек.) Проголосовало за 416 чел.92,4 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 1 чел.0,2 % Голосовало 417 чел. Не голосовало 33 чел.7,3 % Результат: принято Принимается во втором чтении. Пожалуйста, Александр Павлович. ТЕТЕРДИНКО А. П. Уважаемые коллеги, комитет просит поставить рассмотрение данного законопроекта в третьем чтении на следующий вторник, 5 июля. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений? Нет. Принимается.
Заседание № 50
14.06.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 85461-8 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (о механизме оплаты судебных экспертиз).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5362 по 5448 из 6190
Пункт 29, проект федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Доклад официального представителя правительства статс-секретаря - замминистра юстиции Андрея Викторовича Логинова. Пожалуйста. ЛОГИНОВ А. В. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Действующее законодательство не позволяет однозначно толковать право эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения на получение сумм, подлежащих выплате за проведённые экспертизы. Гражданским процессуальным законодательством предусматривается обязанность стороны судебного процесса оплатить назначенную по её инициативе экспертизу. Одновременно законом установлен запрет для эксперта отказаться от проведения назначенной судом экспертизы в случае неоплаты стороной судебного процесса экспертизы - эксперт обязан в отсутствие оплаты провести экспертизу и направить в суд заключение. Вопрос об оплате в таком случае ставится в зависимость от добросовестности стороны процесса. Законопроектом предусматривается возможность взыскания судом денежных сумм в счёт вознаграждения за проведение экспертизы, что позволяет обеспечить право на вознаграждение эксперта за выполненную работу. Предлагаемые в законопроекте законодательные решения предусмотрены также в арбитражном процессуальном законодательстве, что позволит унифицировать процессуальное законодательство. Прошу поддержать. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад Александра Павловича Тетердинко. Пожалуйста. ТЕТЕРДИНКО А. П. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! У комитета нет концептуальных замечаний по представленному законопроекту, рекомендуем принять его в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть ли вопросы? Да. Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Яровая Ирина Анатольевна, пожалуйста. ЯРОВАЯ И. А. Уважаемый Андрей Викторович, вопрос, который проистекает из жизни, не могу его не задать, потому что он связан с оплатой экспертизы. В труднодоступных районах Дальнего Востока, Крайнего Севера сложилась парадоксальная ситуация, когда родственники не могут забрать тела умерших, которых увозили на экспертизу, в силу того что транспортировка стоит очень дорого. На тот момент, когда принималось решение о проведении экспертизы... Собственно говоря, она на большом удалении от того места, где возникла такая трудная жизненная ситуация, но возвращать назад тело умершего никто за счёт каких-либо средств, не семьи, не собирается, вопрос в законе не урегулирован. Что Минюст думает по этому поводу, кто будет оплачивать эти расходы? ЛОГИНОВ А. В. Спасибо большое, Ирина Анатольевна. Безусловно, эти расходы должны быть оплачены в рамках тех сумм, которые присуждены на оплату экспертизы, назначенной по решению суда. Но вопрос - каким образом это учитывать в таких случаях? Они, согласитесь, носят всё-таки весьма исключительный характер. Тем не менее они существуют в общей практике, и вопрос весьма обоснованный, поэтому я полагаю, что, детально проработав этот сюжет, мы с коллегами в Министерстве юстиции приступим к этому, вместе с комитетом ко второму чтению, может быть, попробуем найти решение, чтобы погрузить в текст, который подготовим ко второму чтению. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, есть ли желающие выступить? Нет. Представитель президента будет выступать? Правительства? Докладчик? Содокладчик? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", пункт 29. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 25 мин. 01 сек.) Проголосовало за 383 чел.85,1 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 383 чел. Не голосовало 67 чел.14,9 % Результат: принято Принимается в первом чтении.