Заседание № 276
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области".
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
6-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных
судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской
области".
Владимир Александрович Поневежский, пожалуйста.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет
Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному
строительству подготовил законопроект к рассмотрению в третьем чтении.
Законопроект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы в Правовом
управлении Аппарата Государственной Думы.
Прошу принять законопроект в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Выносим законопроект на "час голосования".
6-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных
судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской
области".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 46 мин. 27 сек.)
Проголосовало за 293 чел.65,1 %
Проголосовало против 86 чел.19,1 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 379 чел.
Не голосовало 71 чел.15,8 %
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 275
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области" (принят в первом чтении 1 декабря 2015 года с наименованием "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
10-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных
судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской
области". Докладывает Владимир Александрович Поневежский.
Пожалуйста.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги!
Законопроект был принят в первом чтении 1 декабря 2015 года. В настоящее
время к законопроекту имеется одна таблица поправок, рекомендуемых к
принятию, в связи с чем прошу проголосовать за таблицу поправок и принять
законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Будут ли вопросы по таблице поправок? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок № 1.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 42 мин. 26 сек.)
Проголосовало за 240 чел.53,3 %
Проголосовало против 79 чел.17,6 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 319 чел.
Не голосовало 131 чел.29,1 %
Результат: принято
Принимается.
Законопроект выносится на "час голосования".
10-й вопрос, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных
судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской
области", второе чтение.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 05 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 295 чел.65,6 %
Проголосовало против 90 чел.20,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 385 чел.
Не голосовало 65 чел.14,4 %
Результат: принято
Принят во втором чтении.
Заседание № 265
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области".
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
18-й вопрос, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных (городских) судов Свердловской области". Докладывает Дмитрий
Фёдорович Вяткин.
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный
законопроект является одним из череды аналогичных, с помощью которых мы
оптимизируем устройство судов и систему судов на местах: предусматривается
упразднение некоторых малосоставных судов и создание районных судов более
крупных по численному составу судей, в то же время в тех
административно-территориальных единицах, где упраздняются малосоставные
суды, сохраняются судебные присутствия, поэтому никоим образом не ущемляется
право наших граждан, живущих на той или иной территории, в том или ином
населённом пункте, муниципалитете, на доступ к правосудию. То есть внешне всё
остаётся по-прежнему.
В данном законопроекте, который был внесён Законодательным Собранием
Свердловской области, предлагается создать на территории Свердловской области
три межрайонных суда, а также упразднить четыре городских и два малосоставных
районных суда. В случае принятия законопроекта будут упразднены Ачитский
районный суд, Красноуфимский городской суд, Верхнесалдинский городской суд,
Нижнесалдинский городской суд, Камышловский городской суд и Пышминский
районный суд с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления
правосудия вновь созданным районным судам Свердловской области:
Красноуфимскому районному суду, Верхнесалдинскому районному суду,
Камышловскому районному суду, что позволит, как я уже сказал, равномерно
распределить нагрузку между судьями укрупнённых районных судов и в конечном
итоге приведёт к сокращению сроков рассмотрения дел и повышению качества их
рассмотрения.
Уважаемые коллеги, комитет просит поддержать данный законопроект и принять
его в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы?
Владимиру Николаевичу Федоткину включите микрофон.
ФЕДОТКИН В. Н. У меня вопрос к коллеге Вяткину.
Вы помните, когда мы так же оптимизировали, скажем, здравоохранение, говоря,
что так удобней будет, оказалось, что в итоге в целом ряде районов, в большом
числе районов, чтобы попасть к врачу, нужно ехать девяносто, сто, сто сорок
километров. Вот в данном случае с закрытием целого ряда судов как
изменится... Я понимаю, что нагрузка на суд, на судью оптимизируется,
наверное, там какие-то есть плюсы, связанные с судами и с судьями. А что с
населением? Ведь часто рассматриваются гражданские, не уголовные иски по
имуществу, по земле, по наследству, которые очень принципиальны, важны в
жизни того или иного человека, и одно дело, когда он поехал за пять
километров в райцентр и суд в его присутствии вопрос решил, а другое дело,
когда это будет рассматриваться где-то за сто километров, куда он не сможет
порой приехать, и без него суд примет то решение, которое в итоге будет
ущемлять интересы этого гражданина. Как меняется доступность для людей,
смогут ли попасть в этот... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитрий Фёдорович Вяткин.
Пожалуйста.
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Владимир Николаевич, ну, я не случайно в самом начале
сказал о том, что внешне для граждан ничего не поменяется, потому что там,
где был соответствующий упразднённый суд, будет судебное присутствие, то есть
все судьи остаются на местах и куда люди ходили, туда они и будут ходить. Не
надо будет куда-то ехать, ну, естественно, за исключением тех случаев, когда
дело подлежит рассмотрению, допустим, в вышестоящем суде, например областного
уровня, - тут, конечно, придётся ехать в город Екатеринбург, если мы говорим
о Свердловской области, и там участвовать в деле. Внешне ничего не меняется,
поэтому доступность судебной системы никоим образом не страдает.
Почему мы говорим о том, что оптимизация позволит сократить сроки
рассмотрения отдельных дел? Без всякого сомнения, потому что, допустим,
председатель укрупнённого суда уже может распределить нагрузку между судьями,
которые работают в том числе и во вновь созданных судебных присутствиях, и
это позволит не откладывать дело в случае болезни судьи, в случае его отпуска
или в случае отсутствия судьи, бывает и такое, что суд просто
недоукомплектован. Таким образом, здесь проблемы как раз не возникнет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто хотел бы выступить? Нет желающих.
Выносим законопроект на "час голосования".
18-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых
районных (городских) судов Свердловской области".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 13 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 296 чел.65,8 %
Проголосовало против 91 чел.20,2 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 387 чел.
Не голосовало 63 чел.14,0 %
Результат: принято
Принят в первом чтении.