Заседание № 276
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области".
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
6-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области". Владимир Александрович Поневежский, пожалуйста. ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству подготовил законопроект к рассмотрению в третьем чтении. Законопроект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы в Правовом управлении Аппарата Государственной Думы. Прошу принять законопроект в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Выносим законопроект на "час голосования".
6-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 46 мин. 27 сек.) Проголосовало за 293 чел.65,1 % Проголосовало против 86 чел.19,1 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 379 чел. Не голосовало 71 чел.15,8 % Результат: принято Принимается.
Заседание № 275
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области" (принят в первом чтении 1 декабря 2015 года с наименованием "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
10-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области". Докладывает Владимир Александрович Поневежский. Пожалуйста. ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект был принят в первом чтении 1 декабря 2015 года. В настоящее время к законопроекту имеется одна таблица поправок, рекомендуемых к принятию, в связи с чем прошу проголосовать за таблицу поправок и принять законопроект во втором чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Будут ли вопросы по таблице поправок? Нет. Ставится на голосование таблица поправок № 1. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 42 мин. 26 сек.) Проголосовало за 240 чел.53,3 % Проголосовало против 79 чел.17,6 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 319 чел. Не голосовало 131 чел.29,1 % Результат: принято Принимается. Законопроект выносится на "час голосования".
10-й вопрос, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных, городских судов Свердловской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области", второе чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 05 мин. 59 сек.) Проголосовало за 295 чел.65,6 % Проголосовало против 90 чел.20,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 385 чел. Не голосовало 65 чел.14,4 % Результат: принято Принят во втором чтении.
Заседание № 265
О проекте федерального закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области".
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
18-й вопрос, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области". Докладывает Дмитрий Фёдорович Вяткин. ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект является одним из череды аналогичных, с помощью которых мы оптимизируем устройство судов и систему судов на местах: предусматривается упразднение некоторых малосоставных судов и создание районных судов более крупных по численному составу судей, в то же время в тех административно-территориальных единицах, где упраздняются малосоставные суды, сохраняются судебные присутствия, поэтому никоим образом не ущемляется право наших граждан, живущих на той или иной территории, в том или ином населённом пункте, муниципалитете, на доступ к правосудию. То есть внешне всё остаётся по-прежнему. В данном законопроекте, который был внесён Законодательным Собранием Свердловской области, предлагается создать на территории Свердловской области три межрайонных суда, а также упразднить четыре городских и два малосоставных районных суда. В случае принятия законопроекта будут упразднены Ачитский районный суд, Красноуфимский городской суд, Верхнесалдинский городской суд, Нижнесалдинский городской суд, Камышловский городской суд и Пышминский районный суд с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия вновь созданным районным судам Свердловской области: Красноуфимскому районному суду, Верхнесалдинскому районному суду, Камышловскому районному суду, что позволит, как я уже сказал, равномерно распределить нагрузку между судьями укрупнённых районных судов и в конечном итоге приведёт к сокращению сроков рассмотрения дел и повышению качества их рассмотрения. Уважаемые коллеги, комитет просит поддержать данный законопроект и принять его в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Владимиру Николаевичу Федоткину включите микрофон. ФЕДОТКИН В. Н. У меня вопрос к коллеге Вяткину. Вы помните, когда мы так же оптимизировали, скажем, здравоохранение, говоря, что так удобней будет, оказалось, что в итоге в целом ряде районов, в большом числе районов, чтобы попасть к врачу, нужно ехать девяносто, сто, сто сорок километров. Вот в данном случае с закрытием целого ряда судов как изменится... Я понимаю, что нагрузка на суд, на судью оптимизируется, наверное, там какие-то есть плюсы, связанные с судами и с судьями. А что с населением? Ведь часто рассматриваются гражданские, не уголовные иски по имуществу, по земле, по наследству, которые очень принципиальны, важны в жизни того или иного человека, и одно дело, когда он поехал за пять километров в райцентр и суд в его присутствии вопрос решил, а другое дело, когда это будет рассматриваться где-то за сто километров, куда он не сможет порой приехать, и без него суд примет то решение, которое в итоге будет ущемлять интересы этого гражданина. Как меняется доступность для людей, смогут ли попасть в этот... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитрий Фёдорович Вяткин. Пожалуйста. ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Владимир Николаевич, ну, я не случайно в самом начале сказал о том, что внешне для граждан ничего не поменяется, потому что там, где был соответствующий упразднённый суд, будет судебное присутствие, то есть все судьи остаются на местах и куда люди ходили, туда они и будут ходить. Не надо будет куда-то ехать, ну, естественно, за исключением тех случаев, когда дело подлежит рассмотрению, допустим, в вышестоящем суде, например областного уровня, - тут, конечно, придётся ехать в город Екатеринбург, если мы говорим о Свердловской области, и там участвовать в деле. Внешне ничего не меняется, поэтому доступность судебной системы никоим образом не страдает. Почему мы говорим о том, что оптимизация позволит сократить сроки рассмотрения отдельных дел? Без всякого сомнения, потому что, допустим, председатель укрупнённого суда уже может распределить нагрузку между судьями, которые работают в том числе и во вновь созданных судебных присутствиях, и это позволит не откладывать дело в случае болезни судьи, в случае его отпуска или в случае отсутствия судьи, бывает и такое, что суд просто недоукомплектован. Таким образом, здесь проблемы как раз не возникнет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Кто хотел бы выступить? Нет желающих. Выносим законопроект на "час голосования".
18-й пункт, проект федерального закона "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 13 мин. 42 сек.) Проголосовало за 296 чел.65,8 % Проголосовало против 91 чел.20,2 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 387 чел. Не голосовало 63 чел.14,0 % Результат: принято Принят в первом чтении.