Заседание № 264
20.11.2015
Вопрос:
О проекте федерального закона № 804693-6 "Об образовании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1887 по 1902 из 6370
17-й пункт, проект федерального закона "Об образовании постоянного судебного
присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном
округе". Владимир Александрович Поневежский докладывает.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
Законопроект прошёл правовую, юридико-техническую и лингвистическую
экспертизы в Правовом управлении Аппарата Государственной Думы, заключение
положительное, замечаний нет, в связи с чем предлагаем принять его в третьем
чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Выступления по мотивам будут? Нет.
Выносим законопроект на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5361 по 5378 из 6370
17-й вопрос, проект федерального закона "Об образовании постоянного судебного
присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном
округе".
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 22 мин. 27 сек.)
Проголосовало за 443 чел.98,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 443 чел.
Не голосовало 7 чел.1,6 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 262
17.11.2015
Вопрос:
О проекте федерального закона № 804693-6 "Об образовании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2453 по 2496 из 7439
15-й вопрос, проект федерального закона "Об образовании постоянного судебного
присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном
округе".
Владимир Александрович Поневежский.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! К данному
законопроекту имеется таблица поправок № 1 с одной поправкой, внесённой
депутатом Государственной Думы Плигиным Владимиром Николаевичем, -
рекомендуется комитетом к принятию. Прошу проголосовать за принятие указанной
поправки.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Ставлю на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 20 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 322 чел.71,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 322 чел.
Не голосовало 128 чел.28,4 %
Результат: принято
Принимается.
Включите микрофон.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемые коллеги, по данному законопроекту,
подготовленному к принятию во втором чтении, имеются положительные заключения
Верховного Суда Российской Федерации, Правового управления Аппарата Госдумы,
Правительство Российской Федерации поддерживает данный законопроект. На
основании изложенного предлагаю поддержать законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Выносим законопроект на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6086 по 6103 из 7439
15-й вопрос, проект федерального закона "Об образовании постоянного судебного
присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном
округе", второе чтение.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 17 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 386 чел.85,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 386 чел.
Не голосовало 64 чел.14,2 %
Результат: принято
Принят во втором чтении.
Заседание № 249
18.09.2015
Вопрос:
О проекте федерального закона № 804693-6 "Об образовании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6314 по 6389 из 6993
16-й вопрос, проект федерального закона "Об образовании постоянного судебного
присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном
округе". Докладывает Сергей Николаевич Коткин, представитель Собрания
депутатов Ненецкого автономного округа.
Пожалуйста, Сергей Николаевич.
КОТКИН С. Н., представитель Собрания депутатов Ненецкого автономного округа.
Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты! На ваше рассмотрение
представляется проект федерального закона "Об образовании постоянного
судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком
автономном округе", разработанный в соответствии с пунктом 2 статьи 35
Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской
Федерации".
В настоящее время Арбитражный суд Архангельской области осуществляет
правосудие на территории двух субъектов Российской Федерации - Архангельской
области и Ненецкого автономного округа. Особенность географического положения
города Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа свидетельствует о том, что
образование постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Архангельской
области в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа действительно
необходимо.
Принятие указанного законопроекта позволит приблизить правосудие к субъектам
экономического спора, окажет положительное влияние на деловой климат в
регионе, станет важной вехой в укреплении законности, предупреждении
правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
на территории округа, повысит авторитет судебной власти, создаст более
доступный механизм защиты прав и законных интересов субъектов
предпринимательства.
Данный проект федерального закона поддержан правительством, у профильного
комитета замечаний концептуального характера не имеется.
Предлагаем принять в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Владимир Александрович Поневежский.
ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Сергей Иванович, уважаемые коллеги! Комитет
отмечает, что представленный законопроект соответствует положениям пункта 2
статьи 35 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года "Об
арбитражных судах в Российской Федерации", согласно которому в целях
приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц и
организаций, участвующих в деле, проживающих и находящихся в отдалённых
местностях, могут быть образованы постоянные судебные присутствия,
расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта
Российской Федерации.
По мнению комитета, принятие законопроекта позволит оптимизировать вопрос о
приближении правосудия к субъектам экономического спора. Правительство и
Верховный Суд Российской Федерации поддерживают указанный законопроект.
Просим принять его в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Александрович.
Остались ли вопросы, коллеги? Нет. Будут ли выступления? Нет.
Ставлю на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 29 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 381 чел.84,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 381 чел.
Не голосовало 69 чел.15,3 %
Результат: принято
Принят в первом чтении.