Пункт 65, о проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 1        
Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Доклад Игоря           
Борисовича Дивинского.                                                          
                                                                                
Пожалуйста, Игорь Борисович.                                                    
                                                                                
ДИВИНСКИЙ И. Б., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                       
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Рассматриваемым               
законопроектом "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О          
потребительском кредите (займе)", внесённым ещё 27 мая 2015 года депутатами     
Государственной Думы Олегом Леонидовичем Михеевым и Эльмирой Гусейновной        
Глубоковской, предлагается распространить требования к взаимодействию           
кредитора или его представителя с должником, предусмотренные                    
законодательством о потребительском кредите, на ипотечное кредитование.         
                                                                                
Комитет отмечает, что указанные ограничения и требования в более детальной и    
жёсткой форме уже отражены в Федеральном законе "О защите прав и законных       
интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату             
просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О        
микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" - это так          
называемый закон о коллекторах, действие которого распространяется в том        
числе и на кредиты, обеспеченные залогом недвижимости, то есть ипотекой, и      
который был принят 3 июля сего года. Депутаты Михеев и Глубоковская             
соответствующих поправок к рассмотрению во втором чтении так называемого        
закона о коллекторах не подавали, что, вероятно, говорит о том, что текст,      
разработанный рабочей группой ещё в то время, их удовлетворил.                  
                                                                                
Комитет рекомендует Государственной Думе отклонить законопроект в связи с       
тем, что он утратил свою актуальность, - прошу депутатов поддержать решение     
комитета по отклонению законопроекта.                                           
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование законопроект под пунктом 65.      
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 16 мин. 49 сек.)                 
Проголосовало за               13 чел.2,9 %                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    2 чел.0,4 %                                     
Голосовало                     15 чел.                                          
Не голосовало                 435 чел.96,7 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклоняется.