Заседание № 277
20.03.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 773682-8 "О внесении изменений в статью 217-1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части уменьшения предельного срока нахождения в собственности объекта недвижимого имущества в целях освобождения от уплаты НДФЛ).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3488 по 3560 из 4674
14-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 217-1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Доклад Ярослава Евгеньевича Нилова. НИЛОВ Я. Е. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Данная инициатива депутатов фракции ЛДПР предлагает скорректировать налоговое законодательство. По действующим правилам, имущество в случае продажи освобождается от подоходного налога, если, по общей норме, пять лет было в собственности, в отдельных случаях - три года. Мы предлагаем сократить срок до трёх лет - по общей норме и до двух лет - в отдельных случаях. Это связано с тем, что с такими ситуациями сталкиваются наши граждане, получая имущество по наследству, решая свои жилищные вопросы, используя различные программы льготной ипотеки. И также мы считаем, что такое изменение позволит в том числе развивать внутреннюю мобильность населения нашей страны. Просим поддержать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад Валентины Николаевны Артамоновой. Пожалуйста. АРТАМОНОВА В. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! В случае принятия данного законопроекта произойдёт сокращение доходных источников бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, поскольку освобождение касается налога на доходы физических лиц. В соответствии с бюджетным законодательством данный доходный источник как раз является источником формирования местных бюджетов. При этом в материалах к данному законопроекту не приведены расчёты, какие выпадающие доходы будут у субъектов и муниципальных образований. А в соответствии со статьёй 83 Бюджетного кодекса в данном случае в положениях законопроекта должны быть указаны источники компенсации выпадающих доходов. При этом при выпадающих доходах, конечно, у местных бюджетов будут сложности при выполнении социальных обязательств. Это первый момент. Второй момент, на который хотелось бы обратить ещё внимание, и комитет указывает это в своём заключении. Сегодня в соответствии со статьями Налогового кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества может быть уменьшен законами субъектов Российской Федерации вплоть до обнуления данного срока. И сегодня практика такова, что многие субъекты Российской Федерации своими законами снижают минимальный срок использования имущества. Так, например, областным законом Ростовской области предельный срок снижен до нуля. Другие субъекты, такие как Республика Алтай, Республика Крым, Республика Саха (Якутия) и многие другие субъекты, тоже воспользовались данным правом и уменьшили предельный срок владения объектами недвижимости. В связи с изложенным и учитывая заключения Счётной палаты и Правительства Российской Федерации, а Счётная палата как раз указывала, что сегодня уже есть возможность установления минимального предельного срока владения объектами недвижимого имущества, Комитет по бюджету и налогам не поддерживает принятие данного законопроекта и предлагает Государственной Думе отклонить данный законопроект. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, ставится на голосование законопроект под пунктом 14 нашей повестки. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 18 мин. 17 сек.) Проголосовало за 107 чел.23,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 2 чел.0,4 % Голосовало 109 чел. Не голосовало 341 чел.75,8 % Результат: не принято Отклоняется.