Заседание № 276
19.03.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 768370-8 "Об упразднении Ивнянского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Яковлевского районного суда Белгородской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4624 по 4755 из 5217
21-й пункт, проект федерального закона "Об упразднении Ивнянского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Яковлевского районного суда Белгородской области". И 22-й пункт, проект федерального закона "Об упразднении Старооскольского районного суда Белгородской области". Доклад официального представителя Белгородской областной Думы депутата Государственной Думы Валерия Степановича Скруга. Пожалуйста. СКРУГ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроекты внесены Белгородской областной Думой. Предлагается - это по 21-му вопросу - упразднить малокомплектный Ивнянский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Яковлевского районного суда. При этом на месте упразднённого суда предлагается образовать постоянное судебное присутствие в посёлке Ивне Ивнянского района Белгородской области. В настоящее время на территории Белгородской области действует Ивнянский районный суд, штатная численность судей которого составляет всего две единицы, что существенно затрудняет как саму их деятельность по осуществлению правосудия, так и процесс обеспечения этой деятельности в указанном малосоставном суде. Законопроектом предполагается образование в составе Яковлевского районного суда Белгородской области постоянного судебного присутствия в посёлке Ивня Ивнянского района Белгородской области в помещении упраздняемого суда с передачей штатной численности судей и работников аппарата упразднённого суда. Депутаты Белгородской областной Думы просят своих коллег - депутатов Государственной Думы поддержать, принять проект федерального закона. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, содоклад Никиты Геннадьевича Румянцева, тоже по двум. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Докладывайте сразу. У нас один доклад, один содоклад. СКРУГ В. С. Коллеги, извините. Аналогичной ситуации касается следующий законопроект, которым предлагается упразднить Старооскольский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия под юрисдикцию Старооскольского городского суда Белгородской области. В настоящее время в пределах муниципального образования Старооскольского городского округа осуществляют свою деятельность два суда - Старооскольский городской суд и Старооскольский районный суд. За последние три года Старооскольский городской и Старооскольский районный суды передали по подсудности на рассмотрение из одного суда в другой 131 дело. За истекший трёхлетний период городской суд и районный суд возвратили заявителям 430 исковых заявлений: Старооскольский городской суд - 187, Старооскольский районный - 243. У жителей города и района эта путаница вызывает трудности в оформлении исковых заявлений и в поиске справедливости и законности. Принятие закона не повлечёт за собой ограничения доступности правосудия для граждан, поскольку городской и районный суды находятся на территории одного населённого пункта - города Старый Оскол Белгородской области. Законопроект соответствует действующему законодательству. Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект. Белгородская областная Дума просит своих коллег поддержать законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад также по 21-му и 22-му вопросам Никиты Геннадьевича Румянцева. Пожалуйста. РУМЯНЦЕВ Н. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству подробно рассмотрел данные законопроекты, внесённые Белгородской областной Думой 13 ноября 2024 года, и отмечает, что принятие законов позволит усовершенствовать судебную и организационную деятельность судов общей юрисдикции Белгородской области, обеспечить необходимый уровень доступности осуществления правосудия, что будет способствовать более эффективному осуществлению правосудия в целом и не повлечёт за собой ограничения доступности правосудия для граждан. Как уже сказал докладчик, Правительство Российской Федерации поддерживает законопроекты, Счётная палата замечаний и предложений не имеет, Верховный Суд также не возражает против принятия. У Правового управления замечаний концептуального характера нет. В связи с изложенным комитет полагает целесообразным поддержать представленные законодательные инициативы и рекомендует принять законопроекты в первом чтении. Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддерживает принятие законопроектов в первом чтении. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Полномочный представитель президента? Правительства? Докладчик? Содокладчик? Нет. Ставится на голосование законопроект, пункт 21. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 58 мин. 56 сек.) Проголосовало за 315 чел.70,0 % Проголосовало против 56 чел.12,4 % Воздержалось 17 чел.3,8 % Голосовало 388 чел. Не голосовало 62 чел.13,8 % Результат: принято Принят в первом чтении. Ставится на голосование законопроект, пункт 22. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 59 мин. 21 сек.) Проголосовало за 306 чел.68,0 % Проголосовало против 55 чел.12,2 % Воздержалось 24 чел.5,3 % Голосовало 385 чел. Не голосовало 65 чел.14,4 % Результат: принято Принят в первом чтении.