Заседание № 283
08.04.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 752334-8 "Об упразднении Косинского районного суда Пермского края и образовании постоянного судебного присутствия в составе Кочевского районного суда Пермского края" (принят в первом чтении с наименованием "Об упразднении Косинского районного суда Пермского края и образовании судебного присутствия в составе Кочевского районного суда Пермского края").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3959 по 4030 из 6308
21-й вопрос, проект федерального закона "Об упразднении Косинского районного
суда Пермского края и образовании постоянного судебного присутствия в составе
Кочевского районного суда Пермского края". Докладывает Даниил Владимирович
Бессарабов.
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! К рассматриваемому законопроекту
поступило четыре поправки, они все представлены в таблице поправок,
рекомендованных к принятию. Просим её утвердить и поддержать принятие
законопроекта во втором чтении.
Иван Иванович, в случае поддержки прошу сегодня рассмотреть законопроект в
третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Даниил Владимирович.
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 18 мин. 11 сек.)
Проголосовало за 305 чел.67,8 %
Проголосовало против 53 чел.11,8 %
Воздержалось 20 чел.4,4 %
Голосовало 378 чел.
Не голосовало 72 чел.16,0 %
Результат: принято
Принимается таблица поправок.
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 18 мин. 35 сек.)
Проголосовало за 304 чел.67,6 %
Проголосовало против 50 чел.11,1 %
Воздержалось 21 чел.4,7 %
Голосовало 375 чел.
Не голосовало 75 чел.16,7 %
Результат: принято
Принимается во втором чтении.
Коллеги, нет возражений против того, чтобы в третьем чтении законопроект
рассмотреть? Нет.
Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 19 мин. 06 сек.)
Проголосовало за 303 чел.67,3 %
Проголосовало против 52 чел.11,6 %
Воздержалось 24 чел.5,3 %
Голосовало 379 чел.
Не голосовало 71 чел.15,8 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 268
13.02.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 752334-8 "Об упразднении Косинского районного суда Пермского края и образовании судебного присутствия в составе Кочевского районного суда Пермского края".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2990 по 3054 из 4861
11-й пункт, проект федерального закона "Об упразднении Косинского районного
суда Пермского края и образовании судебного присутствия в составе Кочевского
районного суда Пермского края". Официальный представитель Законодательного
Собрания Пермского края сенатор Российской Федерации Пушков предлагает
рассмотреть законопроект без своего участия, поэтому содоклад Даниила
Владимировича Бессарабова.
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Вашему вниманию
предлагается законопроект, в соответствии с которым упраздняется Косинский
районный суд Пермского края с передачей относящихся к его ведению вопросов
осуществления правосудия в юрисдикцию близлежащего Кочевского районного суда
Пермского края, кроме того, образуется постоянное судебное присутствие.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, штатная и фактическая
численность действующего суда - это две единицы. В связи с этим на практике
возникают проблемы в реализации тех процессуальных гарантий, которые есть у
сторон, - это рассмотрение уголовного дела в составе трёх профессиональных
судей, это последствия отвода судьи, направление вышестоящим судом дела на
пересмотр в новом составе судей, да и просто болезнь одного из судей
подрывает работу суда и колоссально повышает нагрузку на второго судью. При
этом данные, которые приводятся в пояснительной записке, говорят о том, что
расширение состава суда неэффективно, это потребует дополнительных расходов и
на выделение помещений, и на обеспечение работы судей, аппарата судей и, по
сути дела, приведёт к тому, что нагрузка на действующих судей будет
существенно меньше, чем в целом по региону. Принятие законопроекта позволит
равномерно распределить нагрузку на судей региона, что в конечном итоге
приведёт к сокращению сроков рассмотрения дел, ну и, как следствие, к
повышению качества.
Комитет отмечает, что предлагаемые новеллы никак не ухудшат доступ граждан к
правосудию, так как будет образовано постоянное судебное присутствие. Кроме
того, ощутимы и позитивные моменты, поскольку такие нововведения позволят
ввести в укрупнённом судебном районе специализацию судей, что повысит
качество рассмотрения дел.
Правительство законопроект поддерживает. Верховный Суд не возражает против
его принятия.
Прошу поддержать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Тоже нет.
Полномочный представитель президента? Правительства? Нет.
Ставится на голосование законопроект, пункт 11.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 31 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 313 чел.69,6 %
Проголосовало против 56 чел.12,4 %
Воздержалось 24 чел.5,3 %
Голосовало 393 чел.
Не голосовало 57 чел.12,7 %
Результат: принято
Принимается в первом чтении.