Заседание № 275
18.03.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 746276-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об индексации присуждённых денежных сумм).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1652 по 1743 из 5425
5-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации". С докладом выступит Юрий
Александрович Петров.
Пожалуйста, Юрий Александрович. По 5-му вопросу, второе чтение.
ПЕТРОВ Ю. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Напоминаю, что законопроект
направлен на реализацию постановления Конституционного Суда. В Комитет по
государственному строительству и законодательству поступило восемь поправок,
все они - к принятию. Комитет просит утвердить таблицу поправок № 1,
рекомендуемых к принятию, и принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, вопросы есть по таблице поправок №
1? Нет вопросов. Есть вопросы? Нет вопросов.
Ставится на голосование таблица поправок № 1.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Николай Васильевич Коломейцев семафорит, и я смотрю внимательнее.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А, вы поддерживаете? Замечательно. Вот именно об этом и
говорю.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 26 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 410 чел.91,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 410 чел.
Не голосовало 40 чел.8,9 %
Результат: принято
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А оппозиция должна внимательно читать, вы же должны
искать какие-то ошибки, проблемные вопросы поднимать. А если вы не будете
этим заниматься, то зачем тогда оппозиция? Вот тоже, а?.. Нет, что-то вас
расслабляет.
Уважаемые коллеги, таблица поправок № 1, в которой восемь поправок,
принимается единогласно.
Ставится на голосование законопроект, 5-й вопрос нашей повестки, второе
чтение.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 27 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 414 чел.92,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 414 чел.
Не голосовало 36 чел.8,0 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принимается единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон на трибуне.
Пожалуйста, Юрий Александрович.
ПЕТРОВ Ю. А. По законопроекту проведены все необходимые процедуры, замечаний
нет. Просим принять законопроект в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, нет возражений, если рассмотрим
законопроект по процедуре третьего чтения? Нет возражений.
Ставится на голосование законопроект под пунктом 5 в третьем чтении.
Но прежде спрошу: никто не хочет выступить? Нет. Спросить обязан.
Тогда, пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 28 мин. 58 сек.)
Проголосовало за 414 чел.92,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 414 чел.
Не голосовало 36 чел.8,0 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно.
Заседание № 260
14.01.2025
Вопрос:
О проекте федерального закона № 746276-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об индексации присуждённых денежных сумм).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3926 по 4032 из 4720
9-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации". Докладывает официальный
представитель правительства статс-секретарь - заместитель министра юстиции
Елена Анатольевна Ардабьева.
Пожалуйста.
АРДАБЬЕВА Е. А. Уважаемые коллеги, законопроект направлен на реализацию
постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня этого
года № 31-П. Постановление принято по запросу Верховного Суда Российской
Федерации, который связан с неопределённостью срока, в течение которого
взыскатель может обратиться в суд за индексацией ранее присуждённых судом
денежных сумм. Отсутствие указанного срока в действующем регулировании
позволяет судам определять его произвольно. Как следствие, соответствующие
требования могут быть предъявлены в любое время, в том числе за пределами
разумных сроков. Конституционный Суд предписал скорректировать
законодательство в этой части. Согласно законопроекту заявление об индексации
присуждённых сумм может быть подано в суд в срок, не превышающий одного года
со дня исполнения должником судебного акта, пропущенный срок может быть
восстановлен судом при наличии уважительных причин.
Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Елена Анатольевна. Присаживайтесь.
С содокладом выступает Юрий Александрович Петров.
ПЕТРОВ Ю. А. Как и предыдущий законопроект, данный законопроект направлен на
реализацию постановления Конституционного Суда. Комитет по государственному
строительству и законодательству разделяет концепцию данного законопроекта.
Данный законопроект поддержан Счётной палатой и поддержан комитетом Совета
Федерации по конституционному законодательству. Верховный Суд имеет
незначительные замечания. Правовое управление Аппарата Госдумы также имеет
замечания юридико-технического характера, которые могут быть учтены,
рассмотрены и учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению. Учитывая
всё изложенное, комитет рекомендует Государственной Думе принять данный
законопроект в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Юрий Александрович.
Коллеги, будут ли вопросы?
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Плякин Владимир Владимирович, пожалуйста.
ПЛЯКИН В. В., фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ".
Спасибо большое, Иван Иванович.
Уважаемая Елена Анатольевна, законопроект предусматривает, что взыскатель и
должник смогут обратиться с заявлением об индексации присуждённых денежных
сумм в срок, не превышающий одного года. В связи с этим возникает вопрос:
будут ли проиндексированы присуждённые до вступления в силу предлагаемых
изменений денежные суммы в случаях, когда после исполнения должником
судебного акта прошло уже более года?
АРДАБЬЕВА Е. А. Вообще, само решение Конституционного Суда... там же большой
срок у нас по взысканию был: в 2011 году было исполнено решение, а в 2022
году взыскатель обратился за присуждением денежных сумм. Сейчас мы решаем
этот вопрос, один год устанавливаем, чтобы не злоупотребляли. И по решению
суда возможно будет установление этих правоотношений и для предыдущих дел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Выборный Анатолий Борисович, пожалуйста.
ВЫБОРНЫЙ А. Б. Спасибо.
Уважаемая Елена Анатольевна, в заключении ответственного комитета значится,
что дополнительному обсуждению (в случае, конечно же, принятия проекта
федерального закона в первом чтении) подлежит вопрос о возможности
рассмотрения заявления об индексации арбитражным судом, судом общей
юрисдикции в зависимости от того, какие изменения мы рассматриваем - в
Арбитражный процессуальный кодекс или в Гражданский процессуальный кодекс, в
порядке упрощённого судопроизводства. Это крайне важный вопрос. И хотелось бы
узнать, какова позиция Минюста на этот счёт?
АРДАБЬЕВА Е. А. Анатолий Борисович, спасибо. Этот вопрос мы рассматривали в
рамках позиции Верховного Суда, потому что Верховный Суд такую же позицию нам
представил по итогам рассмотрения нашего законопроекта. Мы были связаны здесь
рамками решения Конституционного Суда и посчитали, что предложение Верховного
Суда, то предложение, которое сейчас содержится в заключении комитета
Государственной Думы, выходит за рамки реализации решения Конституционного
Суда. Но ко второму чтению мы готовы это посмотреть и, возможно, учесть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет.
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 44 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 416 чел.92,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 416 чел.
Не голосовало 34 чел.7,6 %
Результат: принято
Принимается в первом чтении единогласно. Спасибо.