Заседание № 281
О проекте федерального закона № 738365-6 "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части правового регулирования хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
30-й пункт повестки дня, проект федерального закона "О внесении изменений в
статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных
биологических ресурсов". Доклад депутата Государственной Думы Ивана
Николаевича Абрамова.
Пожалуйста.
АБРАМОВ И. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемые коллеги, настоящим проектом федерального закона предлагается
установить исключительный случай, когда строительство и реконструкция
объектов капитального строительства, внедрение новых технологических
процессов и иная деятельность, оказывающая воздействие на водные
биологические ресурсы и среду их обитания, будут осуществляться без
согласования с федеральным органом исполнительной власти в области
рыболовства. Указанное исключение касается действия режима чрезвычайной
ситуации.
Все, наверное, помнят крупное наводнение на Дальнем Востоке в 2013 году, два
района, Ленинский и Октябрьский, особенно сильно пострадали от наводнения, и,
естественно, органы исполнительной власти не могли ждать тридцать дней, в
течение которых Федеральное агентство по рыболовству должно было согласовать
те или иные решения по реконструкции, строительству дамб и так далее, и
приняли соответствующие меры, что в принципе противоречило закону.
Данное предложение родилось в Еврейской автономной области - с таким же
законопроектом выходило Законодательное Собрание Еврейской автономной
области, но, к сожалению, по техническим причинам законопроект не прошёл.
Вот для того, чтобы органы власти не нарушали впредь закон и после этого не
страдали, мы предлагаем внести в закон данные изменения. Прошу проголосовать
за законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Содоклад Эльмиры Гусейновны Глубоковской.
Пожалуйста.
ГЛУБОКОВСКАЯ Э. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет по природным
ресурсам, природопользованию и экологии рассмотрел законопроект нашего
коллеги Абрамова о внесении изменений в статью 50 Федерального закона №
166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". В
соответствии с существующим законодательством градостроительная деятельность
должна сопровождаться проведением мер по охране водных биологических ресурсов
и среды их обитания. Для реализации этой нормы установлено требование части 2
статьи 50, в соответствии с которым необходимо согласовать с уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти - Росрыболовством - осуществление
градостроительной деятельности, которая в соответствии с Градостроительным
кодексом включает в себя строительство, реконструкцию объектов капитального
строительства, внедрение новых технологических процессов и другие виды
деятельности. В соответствии с правилами согласования осуществления этой
деятельности, утверждёнными постановлением правительства от 2013 года № 384,
у агентства есть тридцать дней для принятия решения о согласовании или об
отказе в согласовании.
Автор законопроекта по аналогии с депутатами Законодательного Собрания
Еврейской автономной области предлагает в условиях чрезвычайных ситуаций при
необходимости проведения аварийно-спасательных работ, направленных на
спасение жизни и здоровья людей, для минимизации последствий чрезвычайных
ситуаций, для устранения отрицательных факторов, вызывающих эти последствия,
не проводить согласование осуществления градостроительной деятельности с
Росрыболовством.
Следует отметить, что автор законодательной инициативы в большей степени
касается порядка оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, однако это не
является предметом регулирования закона "О рыболовстве...", который
ориентирован на сохранение водных биоресурсов и их биологическое
разнообразие, это является предметом регулирования Федерального закона №
68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера", поэтому мы рекомендуем автору предлагаемые изменения
внести в этот федеральный закон. Кроме того, в законе № 68-ФЗ отмечено, что
работы по предотвращению чрезвычайных ситуаций, ликвидации их последствий не
всегда проводятся в режиме повышенной готовности, они могут проводиться и в
обычном, ежедневном режиме, особенно если речь идёт о строительстве.
Кстати, 17 февраля была годовщина того, как наша палата отклонила
законопроект Законодательного Собрания Еврейской автономной области с
идентичным названием и с идентичным содержанием.
В связи с изложенным, а также опираясь на отрицательные отзывы ГПУ,
правительства и Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной
политике и природопользованию, наш комитет рекомендует палате отклонить
данную законодательную инициативу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Будут ли вопросы, уважаемые коллеги?
Включите режим записи.
Покажите список.
Тармаев Юрий Игнатьевич, пожалуйста.
ТАРМАЕВ Ю. И., фракция КПРФ.
У меня вопрос к Ивану Николаевичу.
Уважаемый Иван Николаевич, не думаете ли вы, что деятельность по
строительству и реконструкции объектов капитального строительства и внедрение
новых технологических процессов, оказывающие воздействие на водные
биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным
органом исполнительной власти в области рыболовства нанесут непоправимый
ущерб рыболовству и сохранению биологических ресурсов и дадут возможность
некоторым нарушителям безнаказанно действовать в своих корыстных целях? Всё
ли по этому поводу просчитано?
АБРАМОВ И. Н. Уважаемый Юрий Игнатьевич, я надеюсь, что у нас в органах
исполнительной власти всё-таки ответственные люди. Мы исходим из
правоприменения - вот был уже конкретный случай, было наводнение на Дальнем
Востоке, и это было инициировано именно органами исполнительной власти,
которые уже столкнулись с такой проблемой. Ведь они не ставят себе задачу
портить биологические ресурсы, но, когда чрезвычайная ситуация, какие
тридцать суток ждать - мы иногда не можем ждать и сутки, два-три часа
промедления - и уже жизнь людей под угрозой! Я считаю, что ни в коем
случае... Мы, конечно, прислушаемся к предложению комитета и попробуем внести
изменения в другой закон, но сама-то концепция, я так понимаю, поддержана в
том числе и комитетом.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Нет. Представители президента, правительства?
Нет. Докладчик, комитет? Нет.
Выносим законопроект на "час голосования".
30-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 50
Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических
ресурсов".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 23 мин. 34 сек.)
Проголосовало за 61 чел.13,6 %
Проголосовало против 1 чел.0,2 %
Воздержалось 2 чел.0,4 %
Голосовало 64 чел.
Не голосовало 386 чел.85,8 %
Результат: не принято
Законопроект отклонён.
Заседание № 279
О проекте федерального закона № 738365-6 "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части правового регулирования хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
ДЕНЬГИН В. Е. Уважаемый Сергей Евгеньевич, 21-й и 25-й вопросы по просьбе
автора прошу перенести на завтрашнее заседание. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. 21-й и 25-й?
Нет возражений, коллеги? 21-й и 25-й переносим.