Заседание № 281
О проекте федерального закона № 738365-6 "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части правового регулирования хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
30-й пункт повестки дня, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Доклад депутата Государственной Думы Ивана Николаевича Абрамова. Пожалуйста. АБРАМОВ И. Н., фракция ЛДПР. Уважаемые коллеги, настоящим проектом федерального закона предлагается установить исключительный случай, когда строительство и реконструкция объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов и иная деятельность, оказывающая воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, будут осуществляться без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Указанное исключение касается действия режима чрезвычайной ситуации. Все, наверное, помнят крупное наводнение на Дальнем Востоке в 2013 году, два района, Ленинский и Октябрьский, особенно сильно пострадали от наводнения, и, естественно, органы исполнительной власти не могли ждать тридцать дней, в течение которых Федеральное агентство по рыболовству должно было согласовать те или иные решения по реконструкции, строительству дамб и так далее, и приняли соответствующие меры, что в принципе противоречило закону. Данное предложение родилось в Еврейской автономной области - с таким же законопроектом выходило Законодательное Собрание Еврейской автономной области, но, к сожалению, по техническим причинам законопроект не прошёл. Вот для того, чтобы органы власти не нарушали впредь закон и после этого не страдали, мы предлагаем внести в закон данные изменения. Прошу проголосовать за законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад Эльмиры Гусейновны Глубоковской. Пожалуйста. ГЛУБОКОВСКАЯ Э. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии рассмотрел законопроект нашего коллеги Абрамова о внесении изменений в статью 50 Федерального закона № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". В соответствии с существующим законодательством градостроительная деятельность должна сопровождаться проведением мер по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания. Для реализации этой нормы установлено требование части 2 статьи 50, в соответствии с которым необходимо согласовать с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - Росрыболовством - осуществление градостроительной деятельности, которая в соответствии с Градостроительным кодексом включает в себя строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов и другие виды деятельности. В соответствии с правилами согласования осуществления этой деятельности, утверждёнными постановлением правительства от 2013 года № 384, у агентства есть тридцать дней для принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании. Автор законопроекта по аналогии с депутатами Законодательного Собрания Еврейской автономной области предлагает в условиях чрезвычайных ситуаций при необходимости проведения аварийно-спасательных работ, направленных на спасение жизни и здоровья людей, для минимизации последствий чрезвычайных ситуаций, для устранения отрицательных факторов, вызывающих эти последствия, не проводить согласование осуществления градостроительной деятельности с Росрыболовством. Следует отметить, что автор законодательной инициативы в большей степени касается порядка оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, однако это не является предметом регулирования закона "О рыболовстве...", который ориентирован на сохранение водных биоресурсов и их биологическое разнообразие, это является предметом регулирования Федерального закона № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", поэтому мы рекомендуем автору предлагаемые изменения внести в этот федеральный закон. Кроме того, в законе № 68-ФЗ отмечено, что работы по предотвращению чрезвычайных ситуаций, ликвидации их последствий не всегда проводятся в режиме повышенной готовности, они могут проводиться и в обычном, ежедневном режиме, особенно если речь идёт о строительстве. Кстати, 17 февраля была годовщина того, как наша палата отклонила законопроект Законодательного Собрания Еврейской автономной области с идентичным названием и с идентичным содержанием. В связи с изложенным, а также опираясь на отрицательные отзывы ГПУ, правительства и Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, наш комитет рекомендует палате отклонить данную законодательную инициативу. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Будут ли вопросы, уважаемые коллеги? Включите режим записи. Покажите список. Тармаев Юрий Игнатьевич, пожалуйста. ТАРМАЕВ Ю. И., фракция КПРФ. У меня вопрос к Ивану Николаевичу. Уважаемый Иван Николаевич, не думаете ли вы, что деятельность по строительству и реконструкции объектов капитального строительства и внедрение новых технологических процессов, оказывающие воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства нанесут непоправимый ущерб рыболовству и сохранению биологических ресурсов и дадут возможность некоторым нарушителям безнаказанно действовать в своих корыстных целях? Всё ли по этому поводу просчитано? АБРАМОВ И. Н. Уважаемый Юрий Игнатьевич, я надеюсь, что у нас в органах исполнительной власти всё-таки ответственные люди. Мы исходим из правоприменения - вот был уже конкретный случай, было наводнение на Дальнем Востоке, и это было инициировано именно органами исполнительной власти, которые уже столкнулись с такой проблемой. Ведь они не ставят себе задачу портить биологические ресурсы, но, когда чрезвычайная ситуация, какие тридцать суток ждать - мы иногда не можем ждать и сутки, два-три часа промедления - и уже жизнь людей под угрозой! Я считаю, что ни в коем случае... Мы, конечно, прислушаемся к предложению комитета и попробуем внести изменения в другой закон, но сама-то концепция, я так понимаю, поддержана в том числе и комитетом. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли желающие выступить? Нет. Представители президента, правительства? Нет. Докладчик, комитет? Нет. Выносим законопроект на "час голосования".
30-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 23 мин. 34 сек.) Проголосовало за 61 чел.13,6 % Проголосовало против 1 чел.0,2 % Воздержалось 2 чел.0,4 % Голосовало 64 чел. Не голосовало 386 чел.85,8 % Результат: не принято Законопроект отклонён.
Заседание № 279
О проекте федерального закона № 738365-6 "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части правового регулирования хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
ДЕНЬГИН В. Е. Уважаемый Сергей Евгеньевич, 21-й и 25-й вопросы по просьбе автора прошу перенести на завтрашнее заседание. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. 21-й и 25-й? Нет возражений, коллеги? 21-й и 25-й переносим.