Заседание № 273
О проекте федерального закона № 722138-8 "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (о мерах предварительной защиты по административному иску об оспаривании нормативного правового акта).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
4-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Докладывает Юрий Александрович Петров. ПЕТРОВ Ю. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Напоминаю, что данный законопроект направлен на реализацию постановления Конституционного Суда. В Комитет по государственному строительству и законодательству поправок не поступило. Комитет просит принять данный законопроект во втором чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Юрий Александрович. Коллеги, поправок нет. Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 23 мин. 53 сек.) Проголосовало за 395 чел.87,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 395 чел. Не голосовало 55 чел.12,2 % Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Юрий Александрович, пожалуйста, вам слово. ПЕТРОВ Ю. А. Уважаемые коллеги, законопроект прошёл все необходимые экспертизы, готов для принятия в третьем чтении. Просим принять сегодня. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений против того, чтобы рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 24 мин. 35 сек.) Проголосовало за 395 чел.87,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 395 чел. Не голосовало 55 чел.12,2 % Результат: принято Закон принят единогласно.
Заседание № 260
О проекте федерального закона № 722138-8 "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (о мерах предварительной защиты по административному иску об оспаривании нормативного правового акта).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
8-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Докладчика я уже объявил. Елена Анатольевна, пожалуйста, вам слово. АРДАБЬЕВА Е. А., официальный представитель Правительства Российской Федерации, статс-секретарь - заместитель министра юстиции Российской Федерации. Добрый день, Иван Иванович, уважаемые депутаты! Законопроект направлен на реализацию постановления Конституционного Суда от 11 апреля 2024 года № 17-П. Постановление принято по жалобе заявителя, оспаривавшего в суде общей юрисдикции приказ об отказе во включении здания в перечень объектов культурного наследия. В настоящее время по административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого акта в отношении административного истца. Отсутствие полномочия у суда применить меру предварительной защиты, обеспечивающую сохранность здания, обусловило его снос до разрешения дела по существу, поэтому законопроект расширяет возможности применения мер предварительной защиты, если оспариваемый нормативный правовой акт определяет правовой режим объекта или условия его использования. Прошу поддержать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Елена Анатольевна. Присаживайтесь. С содокладом выступает Юрий Александрович Петров. ПЕТРОВ Ю. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемые коллеги, как уже было сказано, данный законопроект направлен на реализацию постановления Конституционного Суда. Комитет разделяет, поддерживает концепцию законопроекта. Данный законопроект поддержан Верховным Судом, Счётной палатой, комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству. Правовое управление Аппарата Государственной Думы каких-либо концептуальных и юридико-технических замечаний не имеет. Исходя из изложенного, Комитет по государственному строительству и законодательству рекомендует принять данный законопроект в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Юрий Александрович. Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. А, есть вопросы, извините. Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Чемерис Роза Басировна, пожалуйста. ЧЕМЕРИС Р. Б., фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ". Уважаемая Елена Анатольевна, подскажите, пожалуйста, а сможет ли суд оставить заявление о применении мер предварительной защиты в отношении нормативного правового акта, касающегося объекта культурного наследия, без удовлетворения с учётом того, что все такие акты по сути своей определяют правовой режим объекта и условия его эксплуатации? АРДАБЬЕВА Е. А. Спасибо большое за вопрос. Вообще, в соответствии с КАС суд не обязан удовлетворять такие ходатайства, это только на усмотрение суда, вот какое решение он примет, так и будет - может рассмотреть и удовлетворить, а может оставить без рассмотрения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет. Законопроект ставится на голосование в первом чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 38 мин. 40 сек.) Проголосовало за 412 чел.91,6 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 412 чел. Не голосовало 38 чел.8,4 % Результат: принято Принимается в первом чтении единогласно. Спасибо.