Заседание № 277
12.02.2020
Вопрос:
О проекте федерального закона № 720340-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О Знамени Победы" (в части расширения сферы использования копий Знамени Победы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1708 по 2224 из 4912
13-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
закон "О Знамени Победы". Доклад депутата Государственной Думы Александра
Алексеевича Кравца.
КРАВЕЦ А. А., фракция КПРФ.
Начнём с контекста. Тот, кто более-менее внимательно следит за ситуацией, за
отношениями с нашими так называемыми партнёрами на Западе, не может не
заметить тренд, связанный с личностями тех, кто с нами взаимодействует (в
кавычках, конечно). Складывается впечатление, что на авансцену выходят
клинические идиоты, а что касается нашей истории - фурии, те самые богини
мести в античной мифологии, по улицам наших соседей на Западе маршируют живые
мертвецы - эсэсовцы, заражая остальную часть населения этой страшной
болезнью. Это внешние признаки, кого-то они обидят, но целый Европарламент
принимает решение, которое абсолютно вписывается в такой подход, в такое
отношение к нашей стране и в такую оценку психического здоровья этих людей.
Есть выражение, чёткое определение, что такое история: история - это
политика, опрокинутая в прошлое. И сегодня, в преддверии великой даты, это
особенно очевидно. Очевидно и другое: 70 лет назад классик западной
литературы говорил о том, что ещё способно плодоносить чрево, породившее
фашистскую гадину.
Почему бесятся, мечутся западные политики и бывшие наши, некогда добрые,
соседи? Почему они становятся министрами, замминистрами, послами,
парламентариями? Политика. Политика, направленная на то, чтобы отомстить
великому народу за Великую Победу, чтобы прикрыть собственное ничтожество.
Ведь известно, что история - это мощнейшее оружие. Если заставить народ нашей
страны стыдиться своей истории - считайте, мы побеждены. На этом пути сделано
немало, а уж если внушить, что на Востоке существует империя зла, - а это
продолжается, по сути дела, как минимум с XVI века, с тех пор как появилось
Российское государство, - тем более, и в этом они преуспевают. Они готовы
пойти на всё, чтобы угодить своим хозяевам на Западе. Да, они готовы
переработать страницы своей славной истории, в том числе и истории отношений
с великой Россией, в рулоны туалетной бумаги, и Запад использует её по
прямому назначению. Да, они готовы в оболочке антисоветизма проникнуть в
Европу, проникнуть на Запад, и у них это получается, правда, проникают они в
западный анус. И так было, и так будет. Это не вина народа, это такое
руководство. Это руководство, которое избирает народ, но народ Европы
когда-то выбрал самого страшного палача, народ Европы, самый образованный,
самый трудолюбивый, - палача человечества Гитлера! Это тоже в рамках
буржуазной демократии происходило.
Когда мы говорим сегодня о нашем народе, о наших перспективах, мы должны
помнить прошлое. Да, мы, коммунисты, считаем, что в стране должен быть культ
Знамени Победы. Почему? В современных условиях это тем более важно. Во многих
религиях от нечистой силы отмахиваются, крестятся и говорят, что она
скукоживается, исчезает, если её осенить крестным знамением, показать крест
животворящий, - ну, это мифы религиозные, а у нас с вами есть Знамя Победы, и
его надо показывать постоянно. Пусть визжит эта нечисть!
Наш законопроект очень простой, его концепция только в одном - расширить
использование Знамени Победы. Очень небольшой тут фронт: в дни воинской славы
и в День Победы водружать его копии на зданиях, на флагштоках, мачтах в
городах-героях, городах воинской славы, воинских частях, перечень которых
определяется Министерством обороны, - это статья 3, которой мы предлагаем
дополнить 68-й федеральный закон.
Я уложился в положенное время. Вам решать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Алексеевич.
С содокладом от Комитета по обороне выступает Владимир Иванович Богодухов.
БОГОДУХОВ В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! В Федеральном законе "О Знамени
Победы" часть 1 статьи 2 звучит так: "Во время торжественных мероприятий,
посвящённых Дню Победы, проводимых федеральными органами государственной
власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации,
органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями,
возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата в городе Москве и другим
памятникам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в День Победы и другие
дни, связанные с событиями Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а
также для выставления на обозрение вместо Знамени Победы в случае, если оно
убрано с обозрения для проведения реставрационных работ, могут использоваться
копии Знамени Победы".
Авторы предлагают дополнить федеральный закон статьёй 3, согласно которой
копии Знамени Победы наряду с Государственным флагом Российской Федерации
вывешиваются на зданиях либо поднимаются на мачтах и флагштоках, помимо Дня
Победы и других дней, связанных с событиями Великой Отечественной войны, во
все дни воинской славы, коих у нас на сегодняшний день 17 (начиная с событий
XIII века), и во всех городах-героях, городах воинской славы, а также в
воинских частях Вооружённых Сил Российской Федерации, перечень которых
предоставит Министерство обороны, тем самым исключаются остальные населённые
пункты нашей большой страны.
Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает данный законопроект
по следующим основаниям. Знамя Победы является официальным символом победы
советского народа, наших Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов, но это никак не относится к ХIV веку и
так далее. Федеральным законом "О днях воинской славы и памятных датах
России" установлено 17 дней воинской славы России, из них шесть таких дней
связаны с Великой Отечественной войной, остальные одиннадцать относятся к
историческим событиям ХIII-ХIХ веков. Комитет по обороне считает, что
использование Знамени Победы в дни воинской славы, не связанные с событиями
Великой Отечественной войны, противоречит сущности Знамени Победы.
Правовым управлением Аппарата Государственной Думы высказаны замечания о том,
что законопроект противоречит преамбуле Федерального закона "О Знамени
Победы". Профильный комитет Совета Федерации также концептуально не
поддерживает данный законопроект.
С учётом сказанного Комитет Государственной Думы по обороне предлагает
отклонить данный законопроект.
Благодарю за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Иванович.
Давайте мы всё-таки процедуру ответов на вопросы сохраним.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Плетнёва Тамара Васильевна.
ПЛЕТНЁВА Т. В., председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи,
женщин и детей, фракция КПРФ.
У меня вопрос к представителю комитета.
Я согласна с тем, что, действительно, исторические даты, которые относятся к
очень древней истории, как-то не очень связаны со Знаменем Победы, но ведь
это можно очень просто исправить ко второму чтению. Если мы больше будем
говорить о Красном Знамени, о нашей Победе вообще, это ведь будет огромный
плюс стране. Мы покажем всему миру, что мы гордимся этим, а не стесняемся,
хоть многие хотели бы заставить нас раскаяться.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Иванович.
БОГОДУХОВ В. И. Я с вами полностью согласен. В дни воинской славы, которые
связаны с другими событиями, проводятся мероприятия, посвящённые тем
событиям. Но самое главное - в этом проекте закона ущемляются права других
населённых пунктов, потому что здесь обозначены только города-герои, города
воинской славы и части Вооружённых Сил.
Я вам скажу, что у нас в Вооружённых Силах проходит службу основная часть
молодёжи, я имею в виду мужское население, и сегодня создано Главное
военно-политическое управление Вооружённых Сил, которое уделяет этому
огромное внимание. В каждом подразделении есть комната боевой славы, где
имеется наглядная агитация, треть посвящена именно Великой Отечественной
войне, там висит копия Знамени Победы. Также на всех уровнях проводятся
мероприятия по политинформации, где до наших военнослужащих доводится эта
тема. И как я сказал в содокладе, Знамя Победы в обязательном порядке
используется в День Победы и в те шесть дней воинской славы, которые связаны
с Великой Отечественной войной. Комитет по обороне считает это вполне
достаточным. Это решение Комитета по обороне.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Бикбаев Ильдар Зинурович.
БИКБАЕВ И. З., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Алексеевич, у меня вопросы следующие. А кого 8 сентября,
в День Бородинского сражения мы будем вспоминать и о ком будем говорить
больше всего? О ком больше всего мы будем говорить 1 декабря, в День победы
русской эскадры под командованием Павла Степановича Нахимова над турецкой
эскадрой у мыса Синоп? И какие корабли Министерства обороны будут для этого
определены (ведь символ Победы - копии Знамени Победы на одних кораблях будут
вывешиваться, а на других их не будет)? То же самое касается и населённых
пунктов: одни населённые пункты будут иметь право, так сказать, наглядно
показывать нашей молодёжи символ Победы, а другие - нет. Из какого принципа
вы исходили, вводя эти ограничения?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Кравцу включите микрофон.
КРАВЕЦ А. А. Мы исходили из реальной обстановки, в том числе внутри Думы, из
имеющегося расклада, ведь, как вы знаете, это не первый законопроект,
связанный с расширением использования копий Знамени Победы.
Я понимаю подтекст заданного вопроса. Сразу скажу главное: это легко решить
ко второму чтению, мы готовы к уточнениям.
Теперь отвечу вам как историк человеку, интересующемуся, видимо, этой темой.
Если вы помните историю Великой Отечественной войны, Великой Победы, то
знаете, что ордена Ушакова, Нахимова, наших полководцев, знамёна наши - и в
известном обращении Сталина говорилось, что нас осеняют знамёна и Невского, и
бойцов Куликовской битвы, - всё это было. И самое главное, вы должны понять,
что, вообще-то, Красное Знамя и Великая Победа - это плод всей нашей истории,
оно, по сути дела, впитало в себя все наши победы. Не было бы Нахимовых,
Ушаковых, Донских и так далее - не было бы нашего великого народа и наших
великих побед!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Осадчий Николай Иванович.
ОСАДЧИЙ Н. И., фракция КПРФ.
У меня вопрос и к докладчику, и к содокладчику.
Уважаемые Александр Алексеевич и Владимир Иванович, известно, что сейчас
немало случаев, когда даже в День Победы на зданиях, где размещаются органы
власти и органы местного самоуправления, копии Знамени Победы не
вывешиваются. Как вы оцениваете эту ситуацию и что с этим делать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сначала Кравец Александр Алексеевич, потом вы, Владимир
Иванович, продолжите.
КРАВЕЦ А. А. Вы знаете, что предыдущий законопроект, связанный с тем, чтобы
расширить использование Знамени Победы и, самое главное, сделать это
обязательным, был отклонён думским большинством. Поэтому теперь мы идём уже,
может быть, не таким размашистым шагом, мы решили, что сейчас-то наши
коллеги, которые тоже любят нашу Родину и нашу Победу, возможно, нас поймут.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Иванович.
БОГОДУХОВ В. И. Не знаю, где такие населённые пункты, но хочу сказать, что на
сегодняшний день в этом случае предусмотрено обязательное использование: в
пункте 1 статьи 2 установлено обязательное использование копий Знамени
Победы, и в законе перечисляется где. А вот в пункте 2 статьи 2 написано
"могут вывешиваться". Почему? Не во всех населённых пунктах есть флагштоки,
поэтому в пункте 2 статьи 2 закона указано, что копии могут вывешиваться или
на флагштоке, или, если он отсутствует, на административных зданиях. При этом
установлен обязательный порядок, в пункте 1 статьи 2 обозначено, что
обязательно используется Знамя Победы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Шерин Александр Николаевич.
ШЕРИН А. Н., фракция ЛДПР.
Ну прямо хочется посочувствовать: бедные и несчастные, флагштока у них нет!
Над Рейхстагом тоже флагштока не было, а Знамя Победы установили.
(Аплодисменты.)
Я хочу задать вопрос коллеге из комитета по обороне.
Вот вы сказали, что будут ущемлены субъекты, муниципальные образования,
которые не входят в перечень тех, где копии Знамени Победы обязательно
размещаются. Давайте мы тогда во втором чтении в эту инициативу внесём
поправку - внесём туда вообще все субъекты, тогда никто не будет обижен. Как
вам такой вариант?
БОГОДУХОВ В. И. Александр Николаевич, это ваше право, вносите, комитет
рассмотрит и примет решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, давайте проведём запись на выступления, но, напоминаю, если от одной
фракции будет больше одного желающего, фракция должна будет определиться, кто
будет выступать.
Включите режим записи на выступления.
Покажите список.
От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - Швыткин Юрий Николаевич. Я прошу фракцию
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" определиться.
ШВЫТКИН Ю. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ",
безусловно, согласна, что информационному воздействию наших заклятых врагов
нужно противодействовать и, безусловно, нужно искать формы, методы, способы
патриотического воспитания молодёжи. Но наша фракция против того, чтобы копии
Знамени Победы - символа победы над фашизмом вывешивали в дни воинской славы,
не связанные с событиями Великой Отечественной войны: это святой символ, и не
надо демонстрировать его тогда, когда это неуместно. А также наша фракция
против того, чтобы Знамя Победы демонстрировалось не всему народу-победителю,
а только в отдельных городах и воинских частях Вооружённых Сил. И кстати,
неясно, почему в перечне нет населённых пунктов и воинских частей других
войск, - почему такой избирательный подход, нам непонятно.
В связи с тем что данный законопроект противоречит нормам концепции
Федерального закона "О Знамени Победы", фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" не будет его
поддерживать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Рыжак Николай Иванович, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Александр Николаевич, вы будете выступать следующим.
РЫЖАК Н. И., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты Государственной Думы! Как-то мы
уже говорили в этом зале, что патриотизма много не бывает. Многие из нас
прошли по выставке, внимательно вчитывались в цитаты, слова, которые изрекали
в 40-е годы известные политики: там есть одна цитата из Сталина (одна всего
лишь) - слова о том, что пройдёт всего лишь десять лет и всё, что мы сейчас
творим для мира, для Земли, для нашей планеты, для будущего, начнёт
искажаться. Вот оно сейчас и искажается.
Вот с понятием "дети войны" регионы нас опережают: они вводят это понятие,
реагируют соответствующим образом - Государственная Дума пока в арьергарде
этих политических событий. Так вот мы можем дождаться того, что и в ряде
государств нас будут опережать - я говорю о дани памяти Великой Победе в 45-м
году - многие наши союзники, некоторые политические партии. Вы посмотрите,
что происходит в землях Германии: там сейчас идёт левый разворот, причём
такой левый, что Меркель уже вместе со своим кандидатом в очередные канцлеры
снимают свои кандидатуры, там набирают силу как раз те, кто воздаёт должное
результатам Великой Победы и вкладу Советской Армии, нашего народа в Великую
Победу.
Вот нам приводят аргументы, что где-то что-то мы нарушаем. Вы понимаете,
насколько важен этот символ именно сейчас, в год 75-й годовщины? Мы, многие
из нас, вряд ли доживём до 100-й годовщины - другого такого момента у нас не
будет. Весь этот год должен стать началом нашего большого наступления, мы
должны воздать дань памяти событиям далёкого 45-го года - мне кажется, что
другой такой возможности уже не будет. Законопроект можно доработать, но за
основу взять концепцию, которая предложена, - я думаю, это как раз то, что
будет объединять наш народ.
Владимир Иванович говорит, что солдаты получают некую порцию информации. Вот
я задам неприличный, наверное, вопрос (надеюсь, многие депутаты меня
простят): а многие из нас помнят, кто же всё-таки был знаменосцем, когда по
брусчатке Красной площади пронесли Знамя Победы?
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
РЫЖАК Н. И. Да, Валентин Иванович Варенников. Но знает ли это наша молодёжь?
Сомневаюсь. Поэтому надо думать об этом, надо незамедлительно решать этот
вопрос. Моменты, которые каким-то образом нужно корректировать, давайте
корректировать, но думать об этом надо.
Благодарю за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Иванович.
Шерин Александр Николаевич, фракция ЛДПР.
ШЕРИН А. Н. "Да, были люди в наше время, / Не то, что нынешнее племя: /
Богатыри - не вы!" Наверное, надо соответствовать тому времени и духу тех
людей, чтобы взять на себя ответственность, проявить мужество, политическую
волю и принять эту поправку.
Как много говорится о том, что нас оскорбляют, что оскверняют, дескать, ах,
какие же плохие Украина, Польша, Чехословакия, как же плохо они обходятся с
нашими памятниками: сносят их, краской обливают... Да, можно марки клеить на
конверты и писать гневные письма, а можно конкретные дела делать - жёстко,
чётко и решительно. И вот одно из таких дел - это принятие закона о копиях
Знамени Победы. Владимир Вольфович Жириновский неоднократно выражал позицию,
мнение ЛДПР о том, что необходимо принять документ национального примирения
трёх Россий - царской, Советской и нынешней России, - так вот я считаю, что
Знамя Победы как раз таки тот самый символ, который объединяет все наши
исторические эпохи в одну, сегодняшнюю. Когда хотят плюнуть нам в лицо, в
душу - и это делают (у них это получается), - когда хотят опустить Российскую
Федерацию, осквернить, конечно, бьют по истории нашей победы в Великой
Отечественной войне. И если мы копии Знамени Победы будем размещать на самых
видных местах, причём хоть каждый день, пусть это выпадает на любые
праздники, - я думаю, это будет нормально и правильно. Вчитайтесь в этот
документ: там всё чётко и ясно обозначено. Кого-то, видимо, напрягают слова о
воинских частях, но там же сказано: "...перечень которых определяется
Министерством обороны Российской Федерации".
Надо иметь политическую мудрость. Вот в Рабоче-крестьянской Красной Армии
после революции были ликвидированы погоны и офицерские звания, но в самый
разгар Сталинградской битвы, 10 января 1943 года, Сталину всё-таки пришло в
голову это мудрое решение - и он вернул погоны и офицерские звания в Красную
Армию, потому что понимал, что есть символы, без которых нельзя объединить
армию и поднять боевой дух. И мы победили в этой страшной войне! Когда нужно
было, с Казанской иконой Божией Матери облетали вокруг Москвы - несмотря на
какие-то атеистические настроения, это было сделано.
Мне довелось учиться в десантном училище под гимн, у которого не было слов, -
представляете! - с 1995 по 2000 год. Спасибо Президенту России, который
услышал инициативу и предложение Жириновского и вернул всё-таки гимн
Советского Союза, мелодию вернули, с другим текстом, но вернули - понимали,
что мощнее этого ничего не будет, и немцы до сих пор по ошибке включают гимн
Советского Союза.
Фракция ЛДПР поддержит эту инициативу, потому что мы не боимся, мы гордимся
своими победами и достижениями. И не нужно ни в коем случае путать: это не
флаг КПРФ, друзья мои, не путайте, это штурмовое знамя 150-й ордена Кутузова
II степени Идрицкой стрелковой дивизии, которая однажды полностью была
уничтожена, осталось 20 человек, они сохранили своё знамя, поэтому дивизию
восстановили. Надеюсь, когда-нибудь появится художественный фильм о Знамени
Победы.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Николаевич.
Поздняков Владимир Георгиевич, фракция КПРФ.
ПОЗДНЯКОВ В. Г., фракция КПРФ.
Товарищи, так получилось, что я представитель нескольких родов: брат моей
мамы погиб, братья отца погибли, тесть, отец моей жены, отвоевал, слава богу,
ушёл в мирное время. У меня дачный домик небольшой в посёлке Зелёный
Сергиево-Посадского района, я регулярно вывешиваю копию Знамени Победы, и я
смотрю, как реагируют на это мои соседи, - там небольшой посёлок, и уже
несколько человек ко мне подошли: Владимир Георгиевич, можно и нам? Я
передавал им копии Знамени Победы.
Знаете, не нужно никаких флагштоков, не нужно ничего устраивать, просто нужен
символ Победы, а Знамя Победы - это символ, главный символ триумфа нашего -
советского, русского - народа, других народов нашего великого Союза и
современной России, поэтому нам нужно молодёжи его показывать. Я
категорически за расширение и обязательность вывешивания копий Знамени Победы
на зданиях в наших посёлках.
Немного истории. Действительно, было девять штурмовых групп. 9 апреля 1945
года было принято решение, чтобы для каждой наступающей на Берлин армии были
изготовлены красные флаги с изображением серпа, молота, звезды, по образу
флага Советского Союза того времени, и эти девять флагов были направлены в
штурмовые группы, которые брали Рейхстаг. Почему Рейхстаг? Действительно, к
тому времени один флаг уже был водружён на одном из зданий, это сделал 21
апреля ефрейтор, разведчик-наблюдатель 1-й батареи 106-го миномётного полка
1-й миномётной Брестской бригады 5-й артиллерийской Калинковичской
Краснознамённой дивизии прорыва Александр Муравьёв. И когда встал вопрос о
том, что всё-таки засчитывать, обратились к Сталину... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Георгиевич, 30 секунд вам добавлю.
ПОЗДНЯКОВ В. Г. Сталин сказал: на Рейхстаге, потому что именно с поджога
Рейхстага началась гитлеровская диктатура в Германии.
Правда, историческая правда должна восторжествовать, и все народы должны
знать, что есть Знамя Победы в современной России. Я за то, чтобы расширить
использование, повсеместно вывешивать копии Знамени Победы.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Георгиевич.
Заключительное слово - Александр Алексеевич, будете выступать? Пожалуйста.
КРАВЕЦ А. А. После всех разговоров в Потсдаме, когда кончились контакты с
союзниками... Жукову принадлежат слова: "...они нам никогда этого не простят"
- они нам не простят нашей Великой Победы, они, конечно же, не простят и
этого величайшего Знамени Победы.
Я скажу ещё другое. Нужно чётко понимать, что те политики, которые сегодня
ведут эти страны, мстят за собственное ничтожество - и своё, и своих предков,
которые сдали свои страны на милость победителя. Я просто обращаю ваше
внимание на один аспект, который, думаю, объединяет нас всех: ни у одного
народа Европы, да и мира, столько героев нет! У каждого есть герои, достойные
внимания, уважения, им ставят памятники, но столько, сколько на нашей земле
родилось героев, нет. Это первое.
И есть ещё одна особенность. Наш многонациональный народ не может жить на
коленях, в отличие от европейцев, - по многим причинам. Да, там можно жить,
ползая на коленях, а Россия велика - коленей не хватит, поэтому встаём и
бьёмся. Этим наш менталитет отличается от европейского. И этого нам тоже
простить не могут.
Я думаю, что будут ещё какие-то новые претензии к использованию Знамени
Победы, но, уважаемые оппоненты, поверьте, если не лукавить, с чистой
совестью можно сказать, что концепция заключается в расширении использования
Знамени Победы. Если для этого нужно поправить положение о перечне дней
воинской славы - не вопрос, согласны разработчики, авторы. Расширить круг
населённых пунктов - не вопрос. Скажу больше (этого мы не обсуждали с
товарищами, выскажу своё собственное мнение), я глубоко убеждён, что в этих
условиях нужно действовать именно так: надо привести в порядок наши законы,
добавить, что копии Знамени Победы должны вывешиваться во всех дипмиссиях
России по всему миру в День Победы наряду с государственным флагом.
Я бы пошёл и дальше, если бы вы поддержали, - задумайтесь, как нам ответить
на действия всей этой нечисти против нашей страны, на оплёвывание, на то, что
они творят с могилами, с прахом, с памятниками нашим воинам-освободителям? Я
бы во всех городах Европы, а точнее, в столицах Европы, освобождённых
победоносной Красной Армией, вывешивал бы не только копии Знамени Победы, но
и штандарты воинских частей (копии, конечно), которые эти города освобождали.
И пусть в эти дни нечисть, которая сегодня бесится, увидит и запомнит эти
святыни. Мало того, наши посольства обязаны использовать и видеоряд, ведь у
нас маршалы, генералы, солдаты - герои, и их портреты должны стать
обязательными атрибутами в такие дни, чтобы их увидели и запомнили те, кто
сегодня пытается оплевать наше знамя, затоптать нашу память.
Вообще, могло бы быть одно серьёзное замечание по поводу флагштоков в
городах-героях: а как же быть с городом-героем Киевом и городом-героем
Одессой? Есть вопрос? Есть вопрос. Но я убеждён, что вы правильно не
затронули этот недостаток нашего законопроекта, потому что и в Киеве, и в
Одессе есть дети, внуки, потомки тех победителей и 9 мая они поднимут копию
Знамени Победы как символ борьбы против фашистской нечисти, которая пока
доминирует над братским народом, в братской республике.
Друзья, решение за вами. Я подчёркиваю, замечания исправимы, противоречия
устранимы - тут нет проблем. Проблема, извините меня, в вас, в недооценке
того, что делают сегодня с нашей Великой Победой и нашим великим символом -
Знаменем Победы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Алексеевич.
Владимир Иванович, будете выступать с заключительным словом?
Депутату Богодухову включите микрофон, пожалуйста.
БОГОДУХОВ В. И. Уважаемые коллеги, здесь очень много прозвучало по поводу
именно Знамени Победы, но я хочу сказать, что в этот великий праздник - в
День Победы на Красную площадь выносится даже не копия, а оригинал нашей
святыни, и это видит вся страна. Знамя Победы используется во все дни
воинской славы, связанные именно с Великой Отечественной войной 1941-1945
годов. Если же говорить о других днях воинской славы, то могу сказать, что
проводятся различные мероприятия типа "Русборг", где прославляется наше
оружие тех времён. А Знамя Победы как было святыней, так и остаётся, и всегда
будет святыней нашего государства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Иванович.
Коллеги, обсуждение завершено. Ставлю на голосование проект федерального
закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Знамени Победы".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 37 мин. 22 сек.)
Проголосовало за 101 чел.22,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 101 чел.
Не голосовало 349 чел.77,6 %
Результат: не принято
Отклоняется законопроект.