Заседание № 37

03.09.2008
Вопрос:

О проекте федерального закона № 71638-5 "О внесении изменений в статьи 16 и 29-1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части, касающейся определения вида рыболовства в целях регулирования численности анадромных видов рыб).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 5631 по 5723 из 6330
Пункт 20, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 16 и 29-1   
Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических            
ресурсов". Представитель Сахалинской областной Думы Жанна Яновна Иванова        
просит рассмотреть законопроект без своего участия. Поэтому с докладом          
выступит член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии     
Асанбуба Нюдюрбегович Нюдюрбегов.                                               
                                                                                
Можно не зачитывать весь текст заключения комитета, только главные аргументы    
и вывод.                                                                        
                                                                                
НЮДЮРБЕГОВ А. Н. Уважаемые коллеги, в принципе все эти вопросы одинаковые на    
самом деле. Обычно субъекты хотят забрать полномочия федеральные и перевести    
их на региональный уровень. Поэтому отвечаю конкретно по каждому пункту. А      
так суть одна и та же. Здесь то же самое. Правовое управление Аппарата          
Государственной Думы против данного законопроекта, и управление Президента      
Российской Федерации тоже даёт такой же ответ. И поэтому комитет рекомендует    
отклонить данный законопроект. Всё.                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Предлагается отклонить. Аргументация сходная с той,       
какая была по предыдущему законопроекту.                                        
                                                                                
Вопрос депутата Решульского. Пожалуйста.                                        
                                                                                
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. У меня вопрос к уважаемому Асанбубе Нюдюрбеговичу.             
                                                                                
Пять лет назад, наверное, все помнят, прошёл замор рыбы (так, по-моему, это     
называется), когда большое количество именно этого вида - это лососёвые рыбы    
- пришло на нерестилище, но там не проводились своевременные мероприятия по     
её вылову. И тогда тонны этой рыбы валялись на берегах: просто она              
задохнулась вся.                                                                
                                                                                
Как на ваш взгляд, сейчас существует вообще какой-то механизм в ныне            
действующем законе, чтобы проводить регулировку численности той рыбы, которая   
идёт на нерестилище?                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.                                               
                                                                                
НЮДЮРБЕГОВ А. Н. Сергей Николаевич, в принципе для определения ОДУ существуют   
в ООН научные организации. Кроме всего, есть общая статистика, которая даёт     
нам возможность определять точно ОДУ, какое количество нужно выбрать, чтобы     
не испортить ту ситуацию, которая есть в данном промысловом районе.             
                                                                                
Эти заморы происходят по разным причинам, например в связи с климатическими     
ситуациями, землетрясениями, которые происходят в данном регионе. Есть ещё      
кое-какие моменты, которые, так скажем, не всегда определяются, которые         
невозможно определить, но тем не менее сегодня именно на местах существуют и    
работают комиссии, которые могут быстро реагировать на разные ситуации и        
связываться с федеральным агентством, они могут быстро получить конкретные      
данные об увеличении ОДУ. И это есть, это сейчас действует.                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно, спасибо.                                         
                                                                                
Коллеги, есть ещё вопросы? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить?            
                                                                                
Депутат Локоть, вы хотите выступить или задать вопрос? Выступить.               
                                                                                
Присаживайтесь, пожалуйста.                                                     
                                                                                
Выступление депутата Локотя - и подводим черту.                                 
                                                                                
ЛОКОТЬ А. Е. Просто я хочу поставить под сомнение ответ представителя           
комитета относительно того случая, о котором вспоминал Сергей Николаевич. Я     
просто конкретно знаю эту ситуацию. Огромное количество рыбы действительно      
задыхалось, лосось не мог пройти через реки. Надо было срочно принимать         
решение об увеличении вылова. Москва не принимала оперативного решения, и       
губернатор мотался сам, делал запросы в правительство. Вопрос не решался.       
Тогда губернатор взял на себя смелость и увеличил квоты, чтобы рыбу выловить,   
потому что иначе она гниёт и страшный ущерб экологии наносится. Но в            
результате на губернатора было заведено уголовное дело по этому конкретному     
случаю. Неважно, кто его возглавлял, но вот такой случай был. Поэтому           
говорить о механизмах, которые сегодня существуют... Я ставлю это под           
сомнение. Вот законопроект пытается разрешить эту коллизию.                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, обсуждение состоялось.                
                                                                                
Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О           
внесении изменений в статьи 16 и 29-1 Федерального закона "О рыболовстве и      
сохранении водных биологических ресурсов". Комитет против.                      
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 53 мин. 17 сек.)                 
Проголосовало за               57 чел.12,7%                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     57 чел.                                          
Не голосовало                 393 чел.87,3%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется данная законодательная инициатива.