Заседание № 69
23.01.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 7145-5 "О внесении дополнения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах" (в части расширения категории ветеранов труда).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4374 по 4812 из 6147
Пункт 16, проект федерального закона "О внесении дополнения в статью 7
Федерального закона "О ветеранах". Докладывает представитель Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга Игорь Владимирович Высоцкий.
ВЫСОЦКИЙ И. В., представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! В соответствии с Федеральным
законом "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда", а
также меры социальной поддержки ветеранов труда отнесены к полномочиям
субъектов Российской Федерации, однако категория "Ветеран труда" определена
на федеральном уровне в статье 7 Федерального закона "О ветеранах", и вот в
этот круг лиц не входят пенсионеры, имеющие трудовой стаж не менее сорока
пяти лет для мужчин и не менее сорока лет для женщин, у которых нет
государственных наград и ведомственных знаков отличия в труде. Эти граждане
отработали больше сорока - сорока пяти лет в народном хозяйстве и в случае,
если они не являются федеральными или региональными льготниками по другим
основаниям, за свой многолетний добросовестный труд не имеют никаких льгот.
Такое положение воспринимается как социально несправедливое и вызывает
многочисленные обращения граждан в органы государственной власти.
В условиях, когда уровень пенсионного обеспечения не соответствует трудовому
вкладу пенсионера, меры социальной поддержки ветеранов труда, по существу,
являются вознаграждением за ранее вложенный труд и их предоставление не может
быть обусловлено только наличием государственных наград. Законодательное
Собрание Санкт-Петербурга в порядке законодательной инициативы вносит в
Государственную Думу законопроект, в котором предлагает расширить категорию
ветеранов труда, включив в неё лиц, имеющих трудовой стаж не менее сорока
пяти лет для мужчин и не менее сорока лет для женщин, независимо от наличия
государственных наград и ведомственных знаков отличия в труде, а также без
учёта того, была ли начата трудовая деятельность в период Великой
Отечественной войны в несовершеннолетнем возрасте.
Сегодня в Санкт-Петербурге с населением четыре миллиона шестьсот тысяч
человек проживает всего двадцать тысяч пенсионеров со стажем работы не менее
сорока пяти лет для мужчин и сорока лет для женщин, которые не имеют
поддержки по другим основаниям. Предположительно реализация законопроекта
потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджетов
субъектов Российской Федерации в размере 3,9 миллиарда рублей в год.
Уважаемые коллеги, понимаете (Николая Дмитриевича Ковалёва я не вижу просто в
зале), вот мы приняли решение по труженикам тыла, которых много по всей нашей
стране, но только в одном субъекте Федерации работает закон о доплатах к
пенсии по 500 рублей труженикам тыла, той категории, которая выкинута. У нас
в Санкт-Петербурге уже действует закон о распространении мер социальной
поддержки ветеранов труда на граждан с трудовым стажем не менее сорока пяти
лет для мужчин и не менее сорока лет для женщин. Звание "Ветеран труда" эти
граждане получат в случае принятия предлагаемого федерального закона, а что
касается мер социальной поддержки, в Санкт-Петербурге они уже за коммунальные
услуги платят 50 процентов и ДВ у них около 500 рублей в месяц.
Я понимаю, что комитет дал отрицательное заключение. Я сегодня внимательно
слушал предыдущие выступления по многим вопросам, я знаю, что у вас всегда
жёсткие выступления. Вот многие, кто здесь, в Думе, уже десятилетие
профессионально работает, подумайте, а какие награды может иметь та уборщица,
которая курительную комнату убирает? Но она добросовестная, мы с ней
здороваемся: ой, Мария Ивановна, дорогая! Какие госнаграды?..
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ВЫСОЦКИЙ И. В. А я сказал, что в Санкт-Петербурге работает это.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, договорились.
Заслушали мы выступление представителя Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга. Содоклад от Комитета по делам ветеранов делает Андрей
Иванович Бочаров. Пожалуйста.
БОЧАРОВ А. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, рассматриваемый законопроект, внесённый в Государственную
Думу Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, внимательно рассмотрен в
Комитете по делам ветеранов, включая все вопросы, поправки, обращения.
Законопроектом предлагается расширить категорию ветеранов труда, включив в
неё лиц, имеющих трудовой стаж не менее сорока пяти лет для мужчин и сорока
лет для женщин, независимо от наличия государственных наград и ведомственных
знаков отличия в труде, а также без учёта того, была ли начата трудовая
деятельность в период Великой Отечественной войны. Комитет по делам ветеранов
отмечает, что данный законопроект противоречит духу и концепции закона "О
ветеранах", поскольку звание "Ветеран труда", как и любое другое звание,
присваивается за определённые заслуги, заслуги же граждан в различных
областях деятельности, и в частности трудовой, отмечаются теми или иными
наградами.
В результате разграничения полномочий между федеральными органами
государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской
Федерации вопросы социальной поддержки ветеранов труда отнесены к полномочиям
органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Меры
социальной поддержки определяются нормативными правовыми актами субъектов
Российской Федерации и финансируются из их бюджетов. Вносимое законопроектом
изменение противоречит Федеральному закону № 184-ФЗ "Об общих принципах
организации законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации", согласно которому по
вопросам, относящимся к полномочиям органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, не допускается принятие федеральных законов, включающих
положения, которыми определяются объём и порядок осуществления расходов из
бюджета субъекта Российской Федерации. Уважаемые коллеги, мы с вами не можем
принять федеральный закон, который будет противоречить другому федеральному
закону.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "О
ветеранах" к полномочиям субъектов Российской Федерации отнесены порядок и
условия присвоения звания "Ветеран труда". Субъекты вправе принимать решение
о присвоении звания "Ветеран труда" не только на основании статьи 7
Федерального закона "О ветеранах", но и о присвоении звания "Ветеран труда"
соответствующего субъекта Российской Федерации лицам, имеющим длительный
трудовой стаж, награды субъекта Российской Федерации и тому подобное. Отмечаю
для информации, что в ряде субъектов Российской Федерации - Республике Алтай,
Карелии, Алтайском крае, Камчатке, Ставропольском крае, Ивановской,
Курганской, Мурманской и других областях - вопрос о присвоении звания
"Ветеран труда" уже решён. Во многих регионах идёт работа в этом направлении.
Обращаю ваше внимание на то, что с 1 января 2008 года в Санкт-Петербурге тоже
вступил в действие закон, которым дополнительно определён перечень категорий
граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки, установленные для
ветеранов труда.
Довожу до вашего сведения, что принятие данного законопроекта приведёт к
увеличению затрат федерального бюджета, поскольку субъектам Российской
Федерации направляются субсидии из федерального бюджета на частичное
возмещение расходов субъектов по осуществлению мер социальной поддержки
ветеранов труда, что потребует согласования с правительством. Правительство
данный законопроект не поддерживает.
Комитет по делам ветеранов, исходя из всех этих доводов, не поддерживает
данный законопроект и просит Государственную Думу его отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы? Есть вопросы, много
вопросов. Так, давайте запишемся.
Включите режим записи, чтобы я не путался потом.
Покажите список записавшихся. Восемь человек.
ИЗ ЗАЛА. По одному от фракции!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. От фракции "Справедливая Россия" есть вопрос? Нет.
Давайте так, давайте пока сделаем круг.
Локоть, пожалуйста.
Список только весь дайте мне.
ЛОКОТЬ А. Е. Спасибо.
Уважаемый Андрей Иванович, а имеются ли в Комитете по делам ветеранов
обращения от различных категорий ветеранов о том, что как-то не учтены их
заслуги, не отмечены, что они сегодня не имеют возможности получить вот это
звание "Ветеран труда"? В качестве того, что чему противоречит, я хочу вам
напомнить один прецедент. По-моему, к 40-летию Победы в 85-м году было
принято решение о том, что все участники Великой Отечественной войны
награждаются орденом Отечественной войны II степени. У него свой статус был,
безусловно, разработан, тем не менее было специальное решение Президиума
Верховного Совета, и они были все награждены. Не всегда есть возможность
отметить труд наградами, ну, жизнь есть жизнь, кто-то остался в тени. Тем не
менее люди по сорок - сорок пять лет отработали, они заслуживают этого. Не
так ли?
БОЧАРОВ А. И. В Комитете по делам ветеранов имеются различные обращения от
граждан и от субъектов Российской Федерации, над каждым из них мы работаем.
Исходя из того, что эти полномочия отданы субъектам Российской Федерации, мы
думаем, эти вопросы в том числе должны рассматриваться на законодательном
уровне субъектов Федерации.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, от фракции ЛДПР - Лебедев Игорь Владимирович.
Пожалуйста.
ЛЕБЕДЕВ И. В. Спасибо, Олег Викторович.
У меня вопрос к представителю комитета. Уважаемый Андрей Иванович, скажите,
пожалуйста, комитет проводил анализ того, о каком количестве наших граждан
может идти речь в случае принятия этого законопроекта? Представитель
Санкт-Петербурга сказал, что у них в городе подпадают под действие этого
закона двадцать тысяч жителей. Санкт-Петербург - это редкий в этом отношении
город, поскольку вынес на себе все тяготы блокадного Ленинграда, и там
трудовой стаж у людей начинался значительно раньше по возрасту. В других
субъектах о каком количестве граждан может идти речь, если мы примем этот
законопроект?
БОЧАРОВ А. И. Исходя из статистики, которая предоставлена министерством, мы
можем сказать, что приблизительно на сегодняшний день насчитывается порядка
тринадцати с половиной миллиона человек общих ветеранов, которые получают в
том числе различные пособия и выплаты. И на сегодняшний день, я думаю, данный
вопрос более конкретно будет зависеть от каждого закона каждого региона.
Отмечу, что к нам поступило пятьдесят шесть обращений из регионов, из них
двадцать четыре поддержали данный законопроект, двадцать проголосовали против
и двенадцать ещё не пришли к определённому заключению.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Иванов Анатолий Семёнович, от "ЕДИНОЙ РОССИИ".
ИВАНОВ А. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Игорь Владимирович, вот я не пойму, сейчас зачем он нужен, этот
закон, для Санкт-Петербурга? Ведь я помню прекрасно, что, когда льгот не было
у ветеранов труда, и не было стремления у людей это звание получить. То есть
поток людей, желающих получить это звание, появился только тогда, когда
появились льготы. Как я понял, в Санкт-Петербурге уже меры социальной
поддержки для этой категории приняты - скорее всего, это был принят закон
Санкт-Петербурга о ветеранах труда Санкт-Петербурга, - определённые льготы
даны. И там значительные суммы, то есть 500 рублей, да ещё плюс льготы по
ЖКХ, это, наверное, больше, чем в других субъектах, по крайней мере больше,
чем в Самарской области. Так вот, вопрос у меня: зачем этот законопроект,
который вы сейчас здесь вносите, нужен Санкт-Петербургу? (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, докладчик.
ВЫСОЦКИЙ И. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Отвечу следующим
образом. Я как представитель "ЕДИНОЙ РОССИИ" отвечаю: он был проголосован
единогласно "ЕДИНОЙ РОССИЕЙ", был поддержан другими фракциями. Точно так же
этот законопроект нужен, как и закон о погребении, то же самое мы сделали.
Когда участник Великой Отечественной войны получает 10 тысяч по закону, а
ветеран войны, то есть житель блокадного Ленинграда и труженик тыла, - одну
тысячу рублей, то я настоял, и губернатор подписала закон, по которому они
получают в Санкт-Петербурге по 6 тысяч рублей. И поэтому... Вам что, завидно,
что в Санкт-Петербурге мы над этим работаем?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. От фракции "Справедливая Россия" вопроса нет.
Уважаемые коллеги, у меня ещё... Ну давайте ещё один вопрос от фракции КПРФ,
четыре вопроса будет, и на этом закончим.
Пожалуйста, Смолин.
СМОЛИН О. Н. Спасибо.
У меня вопрос к уважаемым коллегам, к обоим докладчикам. Какова цена вопроса,
каковы предполагаемые расходы из федерального бюджета - считал ли кто-нибудь
это? И, как вы думаете, можно ли это поставить в сравнение с теми затратами
на поддержку банков, которую сейчас производят в Российской Федерации?
ВЫСОЦКИЙ И. В. Позволите?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, пожалуйста.
ВЫСОЦКИЙ И. В. Если содокладчик не мог предъявить цифры, то я начал с цифр.
Цена законопроекта - 3,9 миллиарда рублей в год. А рассчитывали это,
основываясь на том, что в Санкт-Петербурге двадцать тысяч таких человек, а
население - 4,6 миллиона человек. Вот мы запросто высчитываем по России.
Почему у содокладчика не было этих цифр, я не знаю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну потому что он не разработчик закона.
Уважаемые коллеги, состоялось обсуждение, я имею в виду вопросы и ответы.
Есть ли желающие выступить? Есть. Я вижу четыре руки, от всех фракций есть
желающие, кроме... Давайте по одному от фракции.
Кто от фракции КПРФ? Депутат Смолин, пожалуйста.
Пожалуйста, Игорь Владимирович, присаживайтесь.
СМОЛИН О. Н. Уважаемые коллеги, как мы все прекрасно знаем, этому вопросу уже
невесть сколько лет. С тех пор как первая Дума и Совет Федерации приняли
закон "О ветеранах", во второй Думе, в третьей Думе, в меньшей степени в
четвёртой Думе вопрос возникает постоянно, и не случайно. Он возникает по
двум причинам. Во-первых, скажем честно, потому что в России пенсия абсолютно
не соответствует заслугам старшего поколения. Если бы пенсия была хотя бы
процентов 40 от заработка или 60, как положено по Европейской социальной
хартии, может быть, перед нами такие вопросы и не ставили бы. Во-вторых,
потому что очень многие люди чувствуют себя обделёнными в результате принятия
наших законов. Я не могу согласиться с докладчиком от комитета и хотел бы
привести три возражения.
Возражение первое, юридическое. Я не думаю, что мы нарушаем концепцию закона
"О ветеранах", мы просто-напросто своим решением объявляем ветеранами всех
людей с таким трудовым стажем. Я не думаю, кстати сказать, что мы вмешиваемся
в полномочия субъектов Российской Федерации. Сам же докладчик и сказал, что
придётся потратить деньги из федерального бюджета, деньги смешные - 4
миллиарда рублей. По сравнению с современными расходами, коллеги, когда 5,5
триллиона выделяется на поддержку банков, банкиров и избранных предприятий,
это просто смеху подобно.
Второе. Я хотел бы вам привести аргументы политические. Скажите мне, а
нормально, когда уровни социальной поддержки в разных регионах России
абсолютно разные, когда Москва у нас живёт, как Чехия, а Иваново, например,
как Монголия? А нормально, когда в Новосибирской области действует один закон
о ветеранах, гораздо более социальный, а в Омской области, например, другой,
гораздо менее социальный, где только самые нищие получили звание "Ветеран
труда", что, кстати, противоречит концепции закона? Мне представляется, что
мы просто-напросто пытаемся разделить искусственно наше государство по уровню
социальной поддержки. Не тем надо скреплять, чем мы скрепляем, и не тем
укреплять.
Далее, уважаемые коллеги, наконец, вопрос социальный. Ну что говорить, мы
прекрасно знаем, что именно эти самые ветераны с огромным трудовым стажем
создали это самое национальное богатство, которое в 90-х годах у нас успешно
поделили путём ваучеров или каким-то другим путём. Создавали одни - делили
другие. Я считаю, что мы обязаны хоть в какой-то степени возместить нашим
ветеранам, учитывая те огромные заслуги, которые они имеют перед нашей
страной. Мы им, по большому счёту, всем обязаны.
Прошу всех депутатов независимо от принадлежности поддержать законопроект.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Лебедев от фракции ЛДПР.
ЛЕБЕДЕВ И. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Фракция ЛДПР
поддержит предложенный законопроект. Мы считаем, что наши коллеги из
Санкт-Петербурга ставят перед нами социально важный вопрос, социально важную
задачу. Готовы согласиться с коллегой Смолиным в том, что мы из года в год
обсуждаем эту проблему, но никак не можем её решить, воз, как говорится, и
ныне там: мы все выступаем в поддержку, но решение не принимаем и по этому
вопросу за проголосовать не можем.
Мы считаем, что постановка вопроса о том, что звание "Ветеран труда" может
иметь любой гражданин, выработавший - мужчина - сорок пять лет трудового
стажа, а женщина - сорок лет вне зависимости от того, имеют ли они
какие-нибудь награды, почётные звания или ведомственные знаки отличия, имеет
место быть и этот закон должен быть принят. Потому что в нашей стране, в
наших экономических, социальных, природных условиях, когда у нас в
центральной части России шесть месяцев зима, а остальное - осень, мы считаем,
если человек имеет сорок пять лет стажа, уже только за одно это ему нужно
давать звание "Ветеран труда" независимо от наград.
Мы согласны с представителем Санкт-Петербурга в том, что есть категория
граждан, которые в силу того места, где они работают, не имеют никаких
наград. Мы всё время забываем, что у нас есть уборщицы, медсёстры, санитарки,
но у них нет никаких государственных наград, тем не менее у большинства из
них стаж, трудовой стаж гораздо больше сорока и сорока пяти лет. Я хотел бы
сказать, что в некоторых субъектах этот вопрос действительно уже решён и мы
обязаны подтвердить решение наших коллег из субъектов на федеральном уровне.
Более того, во многих субъектах этот стаж уменьшен. У нас есть информация,
что в некоторых субъектах звание "Ветеран труда" присваивается мужчинам, если
они имеют трудовой стаж сорок лет, и женщинам, если они имеют трудовой стаж
тридцать пять лет.
И что касается нашего вопроса в адрес Комитета по делам ветеранов. К
сожалению, представитель комитета так и не сказал, о каком же количестве
граждан идёт речь. По нашим данным, в среднем от десяти до двадцати тысяч
таких граждан в каждом субъекте. То есть в целом можно сказать, что речь идёт
всего лишь об одном миллионе наших жителей, которые действительно заслуживают
того, чтобы за тот самоотверженный труд в течение сорока и сорока пяти лет,
который они отдали нашей Родине, хотя бы им присвоили звание "Ветеран труда".
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Шубина от "ЕДИНОЙ РОССИИ".
ШУБИНА Л. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, во-первых, я хотела бы уточнить некоторые позиции по
пенсиям, которые были высказаны выступавшими коллегами.
Напомню, 102-я Конвенция Международной организации труда говорит не о 60
процентах пенсионного обеспечения от заработка, с которого уходят пенсионеры,
а о 40 процентах, и именно к этой цифре мы идём. И в той концепции
пенсионного законодательства, о которой нам докладывала Татьяна Алексеевна
Голикова, эта цифра и звучала.
Второе, по поводу пенсии за советское время. Если вы внимательно слушали
выступление Татьяны Алексеевны, то обратили внимание, что есть предложение
урегулировать и эти вопросы: за каждый год стажа работы до 91-го года идёт
начисление 1 процент к пенсии, и за время с 91-го года по 2001 год - 10
процентов.
Но я, в общем-то, хочу коснуться именно проекта закона, который сегодня
представлен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга. Я считаю, что
принимать его нельзя по двум позициям.
Первая, по содержанию. Коллеги, вы сами подумайте, к чему вы сейчас
призываете? Только за то, что мужчина имеет стаж работы сорок лет и женщина
сколько-то лет, мы их сразу, автоматом, награждаем званием "Ветеран труда". А
почему мы при этом не учитываем, как человек работал? А может быть, он
пьянствовал? А может быть, он прогуливал? А может быть, его увольняли по
сокращению? Вот у нас в Сахалинской области принят закон, - и я была одним из
его разработчиков, - в котором мы к стажу работы (двадцать пять лет для
мужчин и двадцать - для женщин) добавили ещё дополнительные критерии, по
которым действительно можно отделить человека, который достойно работал, от
того, который прогуливал или пьянствовал.
По форме. Почему нельзя принимать? Чётко, ясно, понятно. Мы законодатели и
должны понимать, что есть разграничение предметов ведения субъектов и
Российской Федерации, именно субъект должен принять этот закон. Потому я
считаю, что эта законодательная инициатива от лукавого. Санкт-Петербург
захотел, наверное, дополнительные субвенции получить из федерального бюджета.
Вот, скорее всего, их истинное намерение. Но принимать такой проект закона
нельзя.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, есть ли желающие выступить от фракции
"Справедливая Россия"? Нет.
Уважаемые коллеги...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мы договорились от фракций. От фракций у нас все
выступают: выступил Смолин от КПРФ, выступил...
Коллеги, ставится на голосование предложение продолжить обсуждение, поскольку
вроде бы... Когда я сказал, что будем выступать...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну вот видите, депутаты возражают. У вас что, во
фракции разные позиции? Если у фракции одна позиция, её как-то озвучивают.
Настаивает депутат Илюхин. Ставлю на голосование предложение депутата Илюхина
продолжить обсуждение данного законопроекта.
Включите режим голосования.
Констатирую, что депутат Локоть хочет кушать больше всех.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 50 мин. 12 сек.)
Проголосовало за 46 чел.14,1%
Проголосовало против 280 чел.85,9%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 326 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: не принято
Завершили обсуждение.
Представитель президента настаивает на участии в обсуждении? Нет.
Представитель правительства? Также нет. Докладчик настаивает на
заключительном слове? Нет. Содокладчик? Также нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении дополнения в
статью 7 Федерального закона "О ветеранах".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 51 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 119 чел.26,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 120 чел.
Не голосовало 330 чел.73,3%
Результат: не принято
Отклоняется законопроект.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4827 по 4836 из 6147
СМОЛИН О. Н. Спасибо, Олег Викторович.
Уважаемые коллеги, я призываю всех внимательно слушать друг друга, просто
меня, без фамилий, здесь опровергали. Я сказал, повторяю, что согласно
конвенции МОТ № 102 коэффициент замещения - 40 процентов, согласно
Европейской социальной хартии - 60 процентов. Меня обвинили в том, будто я не
знаю 102-ю конвенцию МОТ.
Спасибо.