Заседание № 258
17.12.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 708768-8 "О переименовании города Ростов Ярославской области в город Ростов Великий" (принят в первом чтении с наименованием "О переименовании города Ростов Ростовского района Ярославской области в город Ростов Великий").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5227 по 5312 из 7265
41-й вопрос, проект федерального закона "О переименовании города Ростов
Ярославской области в город Ростов Великий". Докладывает Анатолий Петрович
Иванов.
ИВАНОВ А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект был разработан и
внесён Ярославской областной Думой. Напомню, что законопроектом предлагается
присвоить старинному русскому городу Ростову наименование, широко известное в
прошлом и в настоящем, - Ростов Великий. Законопроект был принят в первом
чтении 26 ноября 2024 года. При подготовке законопроекта ко второму чтению
поступило две поправки, подготовлена одна таблица поправок, рекомендуемых
комитетом к принятию.
Законопроект прошёл правовую и юридико-техническую экспертизы и подготовлен к
рассмотрению во втором чтении.
Предлагается утвердить таблицу поправок и принять указанный законопроект во
втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Анатолий Петрович.
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 20 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 406 чел.90,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6 %
Результат: принято
Принимается.
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 21 мин. 06 сек.)
Проголосовало за 404 чел.89,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 404 чел.
Не голосовало 46 чел.10,2 %
Результат: принято
Принимается во втором чтении единогласно.
Анатолий Петрович, пожалуйста, вам слово.
ИВАНОВ А. П. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Данный законопроект
подготовлен к рассмотрению в третьем чтении. Законопроект прошёл правовую и
лингвистическую экспертизы. Правовое управление Аппарата Государственной Думы
замечаний не имеет. Комитет рекомендует Государственной Думе принять
законопроект в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Анатолий Петрович.
Коллеги, нет возражений против того, чтобы рассмотреть в третьем чтении? Нет.
Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 21 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 406 чел.90,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 406 чел.
Не голосовало 44 чел.9,8 %
Результат: принято
Закон принят единогласно.
Заседание № 253
26.11.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 708768-8 "О переименовании города Ростов Ростовского района Ярославской области в город Ростов Великий".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2991 по 3416 из 6416
Коллеги, проект федерального закона "О переименовании города Ростов
Ростовского района Ярославской области в город Ростов Великий", пункт 30.
Доклад Антона Анатольевича Капралова, официального представителя Ярославской
областной Думы.
Пожалуйста.
КАПРАЛОВ А. А., официальный представитель Ярославской областной Думы.
Добрый день, дорогие друзья, Александр Дмитриевич!
Уважаемые депутаты, сегодня в ваших полномочиях поддержать инициативу
десятков тысяч жителей Ростова и восстановить историческую справедливость. В
проекте федерального закона предлагается присвоить старинному русскому городу
известное в прошлом и настоящем наименование Ростов Великий.
Уверен, многие из вас были в нашем городе или слышали о нём. Ростов - один из
самых древних городов нашей страны, именно здесь зарождалась российская
государственность. Официальное летоисчисление ведётся с 862 года, именно под
этим годом он упомянут в "Повести временных лет", в Ипатьевской летописи
ХIV-ХV веков имеются сведения о населённом пункте с наименованием Ростов
Великий. В XIX веке определение "Великий" прочно закрепилось за Ростовом, это
наименование неоднократно встречается в официальных письмах, путеводителях,
научной и художественной литературе. В сознании жителей Ростова, да и всей
России, город всегда был, есть и будет Ростовом Великим, многие люди просто
недоумевают, когда узнают о том, что название города просто Ростов. Я, как и
многие жители города, считаю это исторической несправедливостью, которую
обязательно нужно исправить.
Общественность Ростова предложила эту инициативу, губернатор Ярославской
области Михаил Евраев поддержал её, было создано общественное движение "За
Ростов Великий", к нему примкнули почётные граждане города, профессиональные
историки и учёные, представители духовенства и общественности. За эти два
года был проделан очень масштабный и сложный путь. Был проведён опрос
населения города, в котором приняли участие 13 922 жителя города в возрасте
от 14 лет - инициативу о переименовании города поддержали 99,5 процента
опрошенных. Изготавливались агитационные материалы с ответами на все
интересующие горожан вопросы, проведена глубокая исследовательская работа с
историческими и архивными документами. Кроме того, был произведён сбор
информации о позиции местных, региональных и федеральных органов власти, на
инициативу получены положительные заключения.
В конце своего выступления хотел бы призвать вас поддержать инициативу
жителей города и переименовать его в Ростов Великий. Ну и, пользуясь случаем,
приглашаю абсолютно всех приехать в наш хороший, красивый, самобытный
древнерусский город. Надеюсь на вашу поддержку, и все жители Ярославской
области надеются на вашу поддержку. Сделаем Ростов Великим!
Спасибо за внимание. Готов ответить на вопросы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Приведём в соответствие.
Содоклад Анатолия Петровича Иванова.
ИВАНОВ А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Как уже было отмечено,
законопроектом предлагается присвоить старинному русскому городу Ростову
наименование, широко известное в прошлом и настоящем, - Ростов Великий.
Докладчик достаточно подробно изложил концепцию законопроекта. Комитет
Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению
концепцию законопроекта поддерживает. При этом следует отметить, что он
нуждается в юридико-технической доработке: текст законопроекта, в том числе
его наименование, следует привести в соответствие с категориальным аппаратом,
который использован в Федеральном законе "О наименованиях географических
объектов". Аналогичное замечание было высказано Государственно-правовым
управлением Президента Российской Федерации. Представляется, что данное
замечание может быть учтено при подготовке законопроекта ко второму чтению.
Законопроект поддерживается Правительством Российской Федерации, Комитетом
Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, Комитетом Совета Федерации
по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и
делам Севера.
На основании изложенного и при условии учёта замечания Комитет по
региональной политике и местному самоуправлению рекомендует Государственной
Думе принять законопроект в первом чтении.
Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддерживает данный
законопроект и рекомендует Государственной Думе принять его в первом чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы? Есть.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Милонов Виталий Валентинович.
МИЛОНОВ В. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, замечательная инициатива по восстановлению исторической
справедливости, это есть следование отказу от искажения истории. Когда же мы
увидим вас здесь с другой инициативой - в отношении города Тутаева? Он сейчас
носит, в общем-то, имя человека, не вошедшего, не вписавшего золотыми буквами
своё имя в историю. Когда вы вернёте прежнее имя нашему родному Романову?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
КАПРАЛОВ А. А. Спасибо за вопрос. Действительно, с такой инициативой
выступала Ярославская областная Дума ещё прошлого созыва, но на тот момент,
насколько я понимаю, коллеги на местном уровне, проводя опрос населения, не
учли все замечания и предложения, которые от жителей исходили. Уже когда
законопроект был внесён в Государственную Думу, проводился социологический
опрос, и тех, кто выступал за сохранение наименования Тутаев, в рамках
данного опроса оказалось большинство, именно поэтому законопроект, насколько
я понимаю, был отозван. Хотя до сих пор очень жаркие споры в Тутаеве ведутся,
потому что кто-то считает правильным вернуть название Романов-Борисоглебск, а
кто-то всё-таки за Тутаев.
Что касается инициативы по Ростову Великому, мы учли все ошибки наших коллег,
которые они допустили в прошлом. Был проведён очень хороший, качественный
опрос населения, были собраны ответы на вопросы всех жителей: они понимали,
что это переименование принесёт им.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нилов Олег Анатольевич.
НИЛОВ О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ".
Антон Анатольевич, как теперь обращаться к ростовчанам? Ну, надеюсь,
законопроект будет поддержан.
А по сути вопрос: насколько вы предполагаете растянуть - это, наверное, так
будет - смену вывесок, бланков, штампов и так далее? Я считаю, что не надо
торопиться с этим. Сначала наводить порядок, делать Ростов великим, а потом
вывесками заниматься по мере возможности и наличия средств. Как вы вот это
планируете осуществлять?
КАПРАЛОВ А. А. Большое спасибо за вопрос. Что касается вывесок, ну и штампов,
табличек, здесь мы будем использовать опыт прошлых переименований городов,
таких как Великий Новгород. Опять же в документах к законопроекту,
финансово-экономическом обосновании, было указано, что в течение 10-15 лет
этот процесс будет происходить.
Но я могу сказать, что в городе Ростове Великом на большинстве вывесок в
принципе уже имеется это наименование. У нас многие организации, обозначая
свой адрес, на табличках указывают Ростов Великий. При въезде в Ростов есть
стела, где тоже уже указано - Ростов Великий. Поэтому здесь мы торопиться
точно не будем, и как таковых финансовых затрат здесь не понадобится, или они
понадобятся, но это очень длительный срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Альшевских Андрей Геннадьевич.
АЛЬШЕВСКИХ А. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Антон Анатольевич, ну, сомнений нет, что Государственная Дума поддержит
мнение жителей города Ростова. Тем не менее я хотел бы повторить предыдущий
вопрос, посмотрев немножко с другой стороны. Вы, отвечая, сказали, что не
потребуется финансовых затрат и вы будете растягивать этот процесс на 10-15
лет. Но всё-таки, когда вы готовили эту законодательную инициативу, хотя бы
какая-то экспертная оценка проводилась по поводу финансовых затрат, сколько
всё-таки потребуется денег?
КАПРАЛОВ А. А. Спасибо большое за вопрос. У меня на самом деле есть ответы
абсолютно от всех органов власти, федеральных, региональных и местных, и
большинство категорически отвечает, что не потребует финансовых затрат это
переименование, - есть от МВД, есть от ФСБ, есть от кадастра, есть от
здравоохранения. Некоторые министерства у нас присылали сведения о тех
затратах, которые они планируют осуществить, но при этом опять же
подчёркивали, что это будет в рамках текущей деятельности и в рамках того
финансирования, которое у них уже существует.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Диденко Алексей Николаевич.
ДИДЕНКО А. Н., председатель Комитета Государственной Думы по региональной
политике и местному самоуправлению, фракция ЛДПР.
Антон Анатольевич, наверняка поддержим, и наша фракция тоже поддержит
инициативу. Но вот вы не считаете, что мы принятием подобного рода закона
можем как-то спровоцировать другие города, в том числе и наши древние города,
древнерусские, и они тоже захотят вернуть былое величие, назвать себя Великая
Рязань, Великий Смоленск, ну, это может быть любой другой город с
тысячелетней историей, которых у нас более чем достаточно? Как вы считаете,
ваше мнение?
КАПРАЛОВ А. А. Мне сложно, наверное, ответить за других, за другие регионы,
другие города, но я честно могу сказать, что, когда я ещё был школьником, это
обсуждалось, в том числе и у нас в классе: вот почему же город Ростов
Великий, все мы его так называем, все о нём так говорим, в рамках Золотого
кольца - туристического маршрута - тоже его позиционируют как Ростов Великий,
но в документах у нас просто Ростов.
И ещё один момент хотел бы подчеркнуть. У нас огромное количество проблем
возникает из-за того, что многие люди путают Ростов-на-Дону и Ростов Великий.
Ежегодно у нас происходят такие ситуации, когда подрядчики, выходя на конкурс
по тому или иному объекту, например по ремонту школы, дома культуры или
строительству какой-то площадки, выигрывают и начинают спрашивать: "А куда
приезжать?" Они не могут найти объект и потом с удивлением узнают, что,
оказывается, они не в Ростове-на-Дону участвовали в конкурсе, а в Ростове
Великом, в Ярославской области. Когда чемпионат мира по футболу проходил,
большое количество иностранных туристов приехали болеть за свою сборную в наш
город Ростов. И ежегодно всё равно случается так, что люди ехали в
Ростов-на-Дону, а приехали в Ростов Великий.
Опять же скажу, возвращаясь к вопросу, у нас есть историческое обоснование:
всё-таки город имел такое наименование. Но я не против, если жители других
городов тоже историческую справедливость будут восстанавливать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитриева Оксана Генриховна.
ДМИТРИЕВА О. Г., депутат Государственной Думы, не входящий во фракцию.
Уважаемый Антон Анатольевич, конечно, мы поддержим ваш законопроект. Вы
сказали, что это на основании обращений общественности. Скажите, пожалуйста,
а как учитывалось мнение общественности, когда львиную долю средств, которые
выделялись на реставрацию города, потратили на мощение плиткой, причём не
имеющей никакого исторического значения, когда вырубали деревья около
Ростовского кремля, ведь тоже были обращения общественности по этому поводу?
Вот как эти обращения и справедливые требования учитывались?
КАПРАЛОВ А. А. Спасибо за вопрос. И здесь отдельно, наверное, я хотел бы
поблагодарить и федеральные органы власти, и в вашем лице всех депутатов
Государственной Думы, которые поддерживают выделение федеральных средств на
реконструкцию исторических городов.
Сейчас в Ростове действительно идут очень серьёзные работы по его
преобразованию. Действительно, есть замечания, в том числе при проведении
каких-то строительных работ капитального характера, и здесь всё равно
стараются учитывать мнение всех жителей города. Я прекрасно понимаю, о каком
объекте идёт речь. Там, насколько я помню, были очень, так скажем, серьёзные,
большие тополя, которые уже в аварийном, так сказать, состоянии находились.
Сейчас там посажены новые деревья и кустарники. Мы очень ответственно
относимся к озеленению города и к его содержанию.
Вообще, это всегда сложно - жить в городе-музее. Знаете, ростовцы очень часто
смеются и иронизируют, что даже картошку не посадить, потому что, когда
работаешь лопатой, зачастую нужна какая-то экспертиза на проведение тех или
иных видов работ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сулейманов Ренат Исмаилович.
СУЛЕЙМАНОВ Р. И., фракция КПРФ.
Уважаемый Антон Анатольевич, законопроект, конечно, красивый, очень такой
позитивный, но всё-таки вы не ответили на предыдущий вопрос одного из наших
коллег. У вас в финансово-экономическом обосновании написано, что из
федерального бюджета затрат не потребуется, но бюджет субъекта всё равно
будет нести затраты. Вы сказали, что какие-то ведомства написали, что таких
затрат не будет, но на одни вывески, я думаю, у ведомств затраты будут
существенными, прибавим сюда смену прописки, штампы в паспортах и так далее -
всё-таки... (Микрофон отключён.)
КАПРАЛОВ А. А. Сейчас приведу выдержку из письма главы города Ростова Сергея
Тихомирова, который объединил информацию обо всех затратах в соответствии с
сообщениями из различных структур, в первую очередь региональных: "Затраты
областных структур в связи с переименованием города составят 1 миллион 248
тысяч рублей, затраты муниципальных структур, расположенных на территории
города, составят 544 тысячи рублей, то есть всего 1 миллион 792 тысячи
рублей". Ну, вот финансово-экономическое обоснование, которое привёл нам
глава города, - я ему вполне доверяю, потому что это сделано на основе
ответов различных структур на соответствующие запросы. При этом есть
пояснения, ну, например, если есть у нас на дороге табличка "Ростов", её
сейчас на "Ростов Великий" менять не будут, но в том случае, если будут
ремонтные работы либо табличка станет ветхой, её уже заменят на "Ростов
Великий". Что касается вывесок, здесь опять же нет такой необходимости в
срочном порядке производить замену. Что касается паспортов, это очень важное
замечание, оно звучало в том числе от жителей города, - паспорта тоже менять
не нужно будет, то есть выстраиваться в очередь для того, чтобы сменить
паспорт, не нужно, от МВД письмо такое есть, отметка будет ставиться уже при
плановой замене паспорта либо выбытии.
И вспомнил, что не совсем ответил на вопрос, как будут называться жители
Ростова. Вот у нас есть такое правило: в Ростове-на-Дону живут ростовчане и
ростовчанки, а в Ростове Великом живут ростовцы и ростовны.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. О как.
По ведению - Аршба Отари Ионович.
АРШБА О. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо, уважаемый Александр Дмитриевич.
Надо поддержать и прекратить эти прения, тем более... Меня несколько коробит,
что мои коллеги, которые в десятки раз больше денег потратили на
переименование, там, Ленинграда в Санкт-Петербург и Свердловска в
Екатеринбург, задают эти вопросы представителю города, ну, который более чем
достоин. Спасибо большое, извините. (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, будут ли желающие выступить по данному вопросу? Да.
Включите режим записи.
Покажите список.
Дмитриева Оксана Генриховна, пожалуйста.
ДМИТРИЕВА О. Г. Уважаемые депутаты, уважаемый Отари Ионович! Я не спрашивала,
сколько стоит переименование, я спрашивала о том, как в других вопросах
учитывается мнение жителей, мнение общественности, общественности
исторической, общественности, которая занималась архитектурой и историей того
же Ростова Великого. Я побывала, кстати первый раз в жизни, этим летом в
Ростове Великом, и меня, как человека, который тоже живёт в городе-музее - в
Санкт-Петербурге, поразило состояние города. Меня визуально поразило, как
средства, которые выделялись в рамках различных проектов по историческим
городам, были потрачены, потому что видно, что потрачены они опять на ту же
самую любимую всеми плитку. Вот плитка, причём современная плитка и
совершенно не соответствует... там такие небольшие кусочки были по мощению.
То же самое... Ну вот я встречалась с некоторыми представителями
общественности - возмущались, как вырубили деревья, причём это не тополя, а,
насколько я понимаю, липы и вязы, это, в общем-то, разные вещи. И в целом в
городе отсутствует, не чувствуется единая линия по восстановлению и
реставрации совершенно уникального объекта, уникального и в целом хорошо
сохранившегося. Да, наверное, нужно ещё больше средств выделять, но при этом
нужно, чтобы был главный архитектор реставрации и развития города, потому что
то, в каком он состоянии... картошку, может быть, и нельзя сажать, но зато
лопух и вообще полные заросли по всем центральным улицам, даже трава не
подстрижена.
Я не думала сегодня выступать, но вообще я всё время думала: кто же
когда-нибудь займётся этим Ростовом Великим, действительно жемчужиной
Золотого кольца?
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Лисицын Анатолий Иванович, пожалуйста.
ЛИСИЦЫН А. И., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ".
Для меня Ростов всегда был исторической гордостью, но, к сожалению, как часто
бывает, гордостью, забытой страной. Город за свои 1062 года сыграл
действительно достойную роль в истории и формировании российской
государственности. К сожалению, как очень часто бывает, мы забываем правильно
учить уроки истории. На 100 лет забыли миллионы наших воинов, погибших в
Первой мировой войне, когда Россия встала на защиту братской Сербии. В этом
году исполнилось 110 лет с начала Первой мировой войны, и этот день прошёл
как-то очень незаметно. На 20 лет забыли День Победы. А сейчас равнодушно
пропускаем 7 ноября - день, за которым почти 80 лет великой истории Страны
Советов. Не пора ли этой дате придать какое-то особое позитивное значение, а
не просто ссылаться в перечне памятных дат? Давайте возвращать честную
историю нашей древней и современной Руси!
Спасибо всем, кто поддержит Ростов Великий.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Грешневиков Анатолий Николаевич.
ГРЕШНЕВИКОВ А. Н., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ".
Дорогие коллеги, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ..." поддержит данный
законопроект. Я, как представляющий свой регион, который раньше был
Рыбинским, а теперь Ростовским, естественно, тоже поддерживаю.
Для меня Ростов всегда был Великим, он есть Великий и будет Великим, и не
потому, что я 35 лет там избираюсь, а потому, что у Ростова действительно
великая история. У нас есть два города - Великий Устюг и Великий Новгород,
теперь вот Великий Ростов. Но мне кажется, что величие городов не в названиях
и, может, даже не в том, что за ними стоит такая великая история, - мне
кажется, к таким городам, которые действительно стоят у истоков
государственности русской и российской, должно быть совершенно другое
отношение, в том числе у парламента.
У нас вот здесь комитет по бюджету... Здесь звучало, что денег не потребуется
на то, чтобы заменить печати и вывески, они стареют, поэтому всё равно их
придётся менять. Речь о другом - о том, что надо не жалеть средств,
вкладывать в эти города, в развитие музеев.
Я бывал в Великом Устюге, там живёт замечательный художник - Латынцев, именем
которого в Америке уже даже звёзды назвали. Он написал, создал портреты всех
великих мореходов России. Вот надо создать там, значит, не музей Деда Мороза,
а картинную галерею, я обращался к губернатору - нет. А вот туда люди ехали
бы, и школьникам было бы полезно.
В Ростове Великом появился князь Лобанов-Ростовский, ему президент
гражданство вернул. Шикарный, значит, человек, который вложил столько личных
средств, чтобы исторические документы пришли. Хотели создать музей, было
решение Министерства культуры создать там музей - не получилось, а жаль. Вот
такой вклад федерального бюджета в создание музейных комплексов, в поддержку
подвижников, конечно, придал бы городу величие.
Есть там, в Ростове, замечательное озеро - озеро Неро. Дважды из федерального
бюджета деньги выделялись на оздоровление озера Неро - к сожалению,
коррупционеры победили озеро Неро. Но я считаю, что тоже не надо жалеть
денег, надо вложить в оздоровление озера Неро, потому что это жемчужина не
только экологическая, но и историческая.
Мне кажется, что чем больше наши комитеты - бюджетный, Комитет по культуре -
будут уделять внимания развитию древнерусских городов, тем больше будет
величия звучать не в словах, а в делах, в конкретике, в музеях.
Поддерживая данную законодательную инициативу Ярославской областной Думы,
хочу им сказать спасибо, но действительно обратить внимание на критику. Вот
Оксана Дмитриева побывала, она делилась впечатлениями, проблемами...
(Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Диденко Алексей Николаевич.
ДИДЕНКО А. Н. Короткая справочка. Анатолий Николаевич, у нас не только
Великий Новгород и Великий Устюг, но ещё есть замечательный город Великие
Луки в Псковской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Может, ещё что-нибудь найдётся, если поискать.
Так, представитель президента? Правительства? Докладчик - заключительное
слово? Содокладчик? Хотите сказать что-то?
Пожалуйста.
КАПРАЛОВ А. А. Дорогие друзья, надеюсь на поддержку - за Ростов Великий!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О переименовании
города Ростов Ростовского района Ярославской области в город Ростов Великий",
пункт 30.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 38 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 400 чел.88,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 400 чел.
Не голосовало 50 чел.11,1 %
Результат: принято
Принимается единогласно.