19-й пункт порядка работы, проект федерального закона "О внесении изменений в   
Федеральный закон от 9 мая 2006 года № 68-ФЗ "О почётном звании Российской      
Федерации "Город воинской славы". Докладывает Николай Фёдорович Рябов.          
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф. Уважаемые товарищи, как приятно, что депутатский корпус, депутаты   
сегодня в большом количестве находятся в зале, даже приятно докладывать о       
данном законопроекте. Но начну своё выступление с того, что кое-кто против      
принятия данного законопроекта и предоставления законной возможности            
присвоить звание "Город воинской славы" городу Нижнему Новгороду: Комитет по    
труду, социальной политике и делам ветеранов, который является профильным,      
рассмотрев этот законопроект, принял необоснованное, с моей точки зрения,       
решение отклонить его. Какие аргументы выдвигаются комитетом?                   
                                                                                
Первый аргумент: якобы законопроект расширяет перечень городов, претендующих    
на право присвоения почётного звания "Город воинской славы". Да, расширяет!     
Это что, плохо? А если они заслужили право носить такое звание? Хуже, когда     
вопреки действующему закону такие звания присвоены и будут присваиваться!       
                                                                                
Почему я говорю о законности присвоения? Да, указом Президента Российской       
Федерации по ходатайству органов власти субъекта Российской Федерации, где      
находится соответствующий город, может быть присвоено это высокое звание, но    
если глубоко проанализировать смысл федерального закона № 68-ФЗ от 9 мая 2006   
года, на основании которого необходимо издать указ, то можно прийти к выводу,   
что в ряде случаев такие указы противоречат указанному федеральному закону. В   
данном законе в пункте 1 статьи 1 прописано: "Звание "Город воинской славы"     
присваивается городам Российской Федерации, на территории которых или в         
непосредственной близости от которых в ходе ожесточённых сражений защитники     
Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм..." Ещё раз           
подчёркиваю: на территории или в непосредственной близости! Правда,             
действующий закон не устанавливает эту близость: 1, 2, 10 или 110 километров    
от линии боёв, и ряд городов (не буду их перечислять) в нарушение пункта 1      
статьи 1 закона получили это воинское звание. Я же, внося свой законопроект,    
желаю ввести подобные ситуации в законное русло и дать Президенту России        
возможность подписывать такие важные документы на законных основаниях.          
                                                                                
Второй аргумент комитета: якобы Правительство Российской Федерации              
законопроект не поддерживает - хотя мне не удалось найти документ,              
подтверждающий эту позицию, и в комитете подобного отзыва нет.                  
                                                                                
Что касается аргументов Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности,    
они следующие. В законопроекте якобы нет критериев, на основании которых        
будет приниматься решение о присвоении указанного почётного звания, а далее в   
отзыве сказано: вместе с тем ни в действующем законодательстве, ни в            
законопроекте (то есть в моём законопроекте) не раскрыты эти критерии. И        
очевидно, по этой причине господа из организационного комитета "Победа",        
руководствуясь своими субъективными критериями, приняли 14 ноября 2012 года     
решение о прекращении практики присвоения почётного звания Российской           
Федерации "Город воинской славы". Действительно, с ноября 2011 года по апрель   
2015 года присвоение звания "Город воинской славы" не производилось, и только   
6 апреля 2015 года указом Президента России городам Гатчине, Петрозаводску,     
Феодосии, Грозному и Старой Руссе было присвоено почётное звание "Город         
воинской славы". Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и            
безопасности господин Озеров не поддерживает законопроект, которым я и          
уточняю положение, какому городу может быть присвоено звание "Город воинской    
славы". Я предлагаю это сделать, чтобы города получали это звание по закону,    
а не по субъективному решению организационного комитета "Победа", который       
готовит его для указа президента.                                               
                                                                                
Теперь по существу предлагаемого законопроекта. Почему я призываю принять       
данный законопроект? 45 городов уже являются городами воинской славы - от       
мала до велика, от небольшого города Козельска до таких крупных                 
дальневосточных городов, как Хабаровск, Владивосток,                            
Петропавловск-Камчатский. Возникает вопрос: почему же мы не желаем внести       
поправку в закон и дать законное основание на присвоение городу этого           
высокого звания?                                                                
                                                                                
Один из городов имеет многие веские основания, ему необходимо присвоить это     
почётное звание - это город Нижний Новгород, который в годы Великой             
Отечественной войны именовался город Горький. Всего за годы войны в городе      
Горьком произведено 33 процента танков и самоходных артиллерийских установок,   
33 артиллерийских системы, половина подводных лодок от общего выпуска в         
стране. Если в предвоенное время завод "Красное Сормово" сдал Военно-Морскому   
Флоту 33 подводных лодки, то в годы войны сормовичи построили ещё 27            
подводных лодок. Кроме того, здесь изготавливались грузовики, авиационные       
моторы, фронтовые и армейские радиостанции, реактивные установки "Катюша",      
120-миллиметровые и 82-миллиметровые батальонные миномёты, приборы              
Военно-Морского Флота, мощные армейские мотоциклы и так далее, и так далее.     
Значительный вклад в победу внёс коллектив Горьковского авиационного завода     
имени Орджоникидзе № 21, выпустивший 19 тысяч 202 самолёта типа "ЛаГГ" и        
"Ла", или 26 процентов самолётов-истребителей, то есть каждый третий            
отечественный истребитель фронту дали горьковчане.                              
                                                                                
Бывший председатель Госплана СССР Вознесенский отмечал, что город Горький в     
период Великой Отечественной являлся крепостью, оплотом обороны нашей           
советской Родины. В период московской битвы роль этой крепости была             
совершенно уникальной. Маршал Советского Союза Жуков вспоминал, что в октябре   
1941 года мы начали получать с сормовского завода первые танки "Т-34", эта      
помощь пришла вовремя и сыграла большую роль в битве за Москву. За годы войны   
сормовичи изготовили более 12 тысяч этих танков.                                
                                                                                
За годы Великой Отечественной войны военными комиссариатами Горьковской         
области были мобилизованы в Вооружённые Силы 822 тысячи человек, на             
территории Горьковской области было сформировано более 50 воинских соединений   
и частей Красной Армии, в том числе 2 корпуса, 17 дивизий. За два месяца на     
подступах к Горькому был построен оборонительный рубеж, вдумайтесь: его         
протяжённость составляла 1 тысячу 134 километра, было возведено 116 дотов и     
дзотов, 1 тысяча 26 землянок, 114 командных пунктов! Чтобы вы, уважаемые        
депутаты, поняли, какие объёмы были выполнены за эти два месяца на              
строительстве оборонного рубежа, приведу две цифры: эти работы составили 60     
процентов земляных работ при строительстве Беломорско-Балтийского канала или    
75 процентов работ при строительстве Ферганского канала. Но город пришлось      
защищать прежде всего в воздушном пространстве: из 1 тысячи 600 самолётов,      
участвовавших в налётах на Горький, враг потерял 33 бомбардировщика, 530 были   
повреждены, и только 120 самолётам удалось прорваться к промышленным            
объектам; за время этих налётов погибло 590 горьковчан, 1 тысяча 509 было       
ранено.                                                                         
                                                                                
Я прекрасно понимаю, что героизм советского народа в годы войны был не          
человеческий, он был божественный, и тем не менее не отметить героизм своих     
земляков я не имею права. Так, на Курской дуге первым из нижегородцев           
повторил подвиг Александра Матросова пехотинец Николай Талалушкин, а всего      
таких героев-горьковчан за годы войны было восемь бойцов. На Курилах стоит      
памятник моряку, старшине первой статьи Николаю Александровичу Вилкову, он      
был восьмым горьковчанином, повторившим 18 августа 1945 года... (Микрофон       
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тридцать секунд добавьте, пожалуйста.                     
                                                                                
Заканчивайте, Николай Фёдорович.                                                
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф. И в заключение: уважаемые товарищи, не надо забывать, что           
американских ястребов, которые планировали нанести ядерный удар по Советскому   
Союзу, остановила атомная бомба, созданная в цехах ядерного центра на           
нижегородской земле!                                                            
                                                                                
С учётом всего того, что я сказал, прошу поддержать данный законопроект, это    
будет справедливо. Особенно я прошу фракцию "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Фёдорович.                               
                                                                                
С содокладом выступает Владимир Сергеевич Вшивцев.                              
                                                                                
Включите микрофон.                                                              
                                                                                
ВШИВЦЕВ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                         
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Николай Фёдорович очень подробно    
изложил суть законопроекта, который обсуждался на заседании Комитета по         
труду, социальной политике и делам ветеранов 15 октября. Я не буду повторять,   
но хотелось бы отметить, что в случае принятия данного закона и с учётом        
богатой истории нашей страны, её неделимости практически все города             
Российской Федерации будут претендовать на присвоение почётного звания "Город   
воинской славы". Естественно, при формировании пакетов документов для           
городов-претендентов, при обсуждении, при принятии решения будут возникать      
вопросы, в том числе и о субъективности тех или иных формулировок, которые      
сегодня предлагаются в этом законопроекте. Например, по каким критериям         
определять исключительный вклад в защиту Отечества? Таких критериев у нас в     
законодательстве нет. Или мужество, героизм, проявленные на полях сражений, -   
на каких, где? На территории России, на территории Советского Союза, за         
пределами, за границей, в бассейнах рек, в акватории морей, океанов, в рамках   
каких исторических событий? Кроме того, потребуются и финансовые затраты из     
регионального и местного бюджетов при реализации указов президента в случае     
принятия закона.                                                                
                                                                                
Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поддерживает данный       
законопроект, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" не поддерживает данный законопроект,      
есть заключение правительственной комиссии, которая тоже не поддерживает        
данный законопроект. Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов    
рекомендует отклонить данный законопроект.                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Сергеевич.                              
                                                                                
Есть ли вопросы, коллеги? Есть.                                                 
                                                                                
Включите режим записи на вопросы.                                               
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Зелинский Ян Викторович.                                                        
                                                                                
ЗЕЛИНСКИЙ Я. В., фракция ЛДПР.                                                  
                                                                                
Владимир Сергеевич, вопрос к вам. Чем же всё-таки плохо, если многим городам    
нашей страны будет присвоено звание "Город воинской славы"? Ничего страшного,   
пусть многие города, пусть все города претендуют, если они подходят под те      
критерии, которые указаны в действующем законе, пусть им присваивается данное   
звание. Это очень хорошо, если в нашей стране очень многим городам будет        
присвоено такое почётное звание.                                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Вшивцеву включите микрофон.                      
                                                                                
ВШИВЦЕВ В. С. Я, наверное, отвечу таким образом: самое страшное, когда мы       
начинаем любые награды, любые звания нивелировать и пускаем в тираж.            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Шурчанов Валентин Сергеевич.                              
                                                                                
ШУРЧАНОВ В. С., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
У меня вопрос к обоим докладчикам.                                              
                                                                                
Действительно, Горький, Свердловск, Новосибирск - это уникальные, собственно,   
были города в годы Великой Отечественной войны. 70-летие Победы мы уже          
отметили, теперь всё это уходит в историю, в прошлое, и, чтобы сохранить, в     
общем-то, патриотизм, который был присущ людям в годы Великой Отечественной     
войны, действительно нужно это звание таким уникальным городам дать. В          
конечном счёте пусть бы как раз "ЕДИНАЯ РОССИЯ" подобрала критерии, по          
которым это можно сделать, чтобы молодёжь наша, будущие поколения знали,        
гордились и продолжали дело своих предков. Пожалуйста, докладчики, ответьте.    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сначала депутату Рябову включите микрофон.                
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф. Спасибо, Валентин Сергеевич, за вопрос. Прежде всего ещё раз        
подчеркну, что комитет пытается обосновать отклонение тем, что внесение         
поправок даёт какое-то, так скажем, незаконное расширение количества городов,   
которые могут претендовать на столь высокое звание. Говорю для всех             
присутствующих: вдумайтесь в цифры - практически 33 процента военной            
продукции и оборудования военного назначения было изготовлено в городе          
Горьком во время войны. Вдумайтесь в цифру: только 92-й завод там выпустил      
100 тысяч грабинских пушек - это больше, чем выпустили пушек все сателлиты      
коалиции вместе с Германией. Есть все основания для того, чтобы такое звание    
городу присвоили!                                                               
                                                                                
Повторяю, ещё раз повторяю, присвоить звание можно, обратившись к президенту    
с таким предложением, комитет "Победа" должен его рассмотреть и подготовить     
предложение президенту, но если руководствоваться действующим 68-м законом,     
на основании этого закона издавать указ, то указ будет незаконен, потому что    
в законе сказано, что звание присваивается городам, в которых или рядом с       
которыми были боевые действия. А где рядом - за 100 километров, за 500          
километров или за 2 километра? Я вношу эту поправку, которая как раз чётко и    
ясно определяет, кому может быть присвоено звание, чтобы указ президента        
соответствовал федеральному закону. Что же мы подставляем Президента            
Российской Федерации, вынуждая его принимать подобные решения? Не хотел об      
этом говорить, но есть города, которым подобное звание присвоено, можно         
сказать, в нарушение 68-го закона. Я привожу в соответствие - никак не могут    
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" и комитет это понять, - просто привожу в соответствие!          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Депутату Вшивцеву включите микрофон.                                            
                                                                                
ВШИВЦЕВ В. С. Уважаемые коллеги, вопрос о незаконности не стоит, речь идёт о    
субъективности. Я думаю, что, если мы вместе с вами приведём в порядок, в       
надлежащий вид памятники, мемориалы, места воинских захоронений, а в            
большинстве случаев они находятся в неудовлетворительном состоянии, мы          
сделаем гораздо больше для увековечения памяти погибших при защите Отечества    
и в деле патриотического воспитания подрастающего поколения. В этом я твёрдо    
уверен.                                                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли желающие выступить? Есть.                                               
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Диденко Алексей Николаевич, пожалуйста. Алексей Николаевич, от фракции?         
                                                                                
Три минуты пока поставьте, а потом добавим.                                     
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Я постараюсь уложиться в три минуты. Сразу с позиции фракции начну: ЛДПР        
поддержит эту инициативу. Может быть, какие-то детали стоит доработать ко       
второму чтению, но в целом идея весьма правильная, у нас большая часть          
городов, которые непосредственно от линии фронта находились довольно далеко,    
а иногда очень даже близко, тем не менее должны попасть, конечно, в этот        
список - это города, чьё население совершило, может быть, не героический        
боевой подвиг, но, совершенно очевидно, подвиг трудовой, поскольку люди         
фактически там недоедали, дети, женщины, старики работали, вытачивали           
снаряды, трудились на заводах. В основном это промышленные, крупные             
промышленные города. Если бы этого не было, то, совершенно очевидно, не было    
бы и Великой Победы, потому что героический трудовой подвиг нашего народа, в    
основном на Урале, в Сибири, возможно, частично на Дальнем Востоке, трудно      
переоценить.                                                                    
                                                                                
Мы с вами, коллеги, очень много в этом зале говорим о патриотическом            
воспитании молодёжи, о сохранении исторической памяти, но забываем... Лично я   
в первый раз увидел стелу "Город воинской славы" в Ленинградской области -      
это было великолепное архитектурное сооружение: площадь, стела с                
наименованием города-героя, герб Российской Федерации, всё это позолоченное и   
вызывает очень глубокие чувства. Были выпущены памятные монеты, было много      
всевозможных мероприятий. Вот эта, казалось бы, элементарная вещь, простая      
вещь побуждает гостей города, да и подрастающее поколение, молодёжь, которая    
живёт в этом населённом пункте, интересоваться, почему именно этот город        
причислен к городам воинской славы, вновь и вновь возвращаться к страницам      
истории, героической истории этого города, чьи жители более семидесяти лет      
назад тоже совершили подвиг, ковали победу в тылу, поскольку город не был       
непосредственно на линии фронта или вблизи неё.                                 
                                                                                
На мой взгляд, давно уже назрел вопрос о том, что городами воинской славы       
должны быть не только те города, население которых непосредственно              
участвовало в боевых действиях, но и те, жители которых трудились не покладая   
рук, не щадя живота своего, недоедая, недомогая, работали денно и нощно,        
ковали победу в тылу.                                                           
                                                                                
Я лишь один пример приведу. Знаю, что очень много сторонников признания,        
включения в этот список и Нижнего Новгорода, и городов Уральского               
федерального округа - Екатеринбурга, Челябинска, сибирских городов -            
Новосибирска, например. Статистика уже звучала, но просто не могу не сказать    
о Кузбассе, который огромную роль сыграл...                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Две минуты добавьте.                                      
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н. В частности, замечательный город Новокузнецк (ранее - Сталинск,   
ещё ранее - Кузнецк) дал фронту более 50 тысяч танков и более сотни тысяч       
пулемётов Дегтярёва, из кузнецкой брони было изготовлено 45 тысяч самолётов.    
Неужели люди, которые круглые сутки трудились на заводах, очень часто           
пребывали далеко не в лучших физических кондициях, потому что недоедали - всё   
уходило на фронт, всё для фронта, всё для Победы, - не заслужили, чтобы их      
потомки знали об этом подвиге и лишний раз в центре города поклонились,         
выразили уважение, отдали дань памяти им - тем, кто недоедал, страдал, мёрз     
на этих заводах и старался снабдить фронт всем необходимым?                     
                                                                                
Я считаю, что инициатива заслуживает поддержки. У комитета есть возражения,     
они прозвучали: я согласен, что не нужно девальвировать награды и звания, но    
в России есть порядка полутора десятков городов, которые в годы войны,          
находясь глубоко в тылу, сделали очень много, чтобы эта великая Победа стала    
возможной, чтобы она стала ближе.                                               
                                                                                
Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Я не могу          
согласиться с уважаемым мной Владимиром Сергеевичем в том, что нет критериев,   
- не так много городов в Российской Федерации, бывшем Советском Союзе,          
которые обеспечили фактически треть оборонной мощи тогда и фактически           
обеспечили Победу, это первое. Второе. На Красной площади, рядом с нами,        
стоят два прекрасных нижегородца - Минин и Пожарский. Вы тут утверждали новый   
праздник - это тоже заслуга Нижнего Новгорода. Если посмотреть дальше, то,      
мне кажется, заключение комитета противоречит концепции произносимых            
Президентом Российской Федерации речей. Кому и для чего нужны почётные          
звания? Прежде всего они нужны тем, кого мы готовим на завтра, то есть для      
будущего поколения, для того, чтобы у них был предмет гордости за свою          
страну, за свой город, за свой завод. Вообще любое уважающее себя управление    
помимо материального поощрения всегда принимало решение о поощрении             
моральном, и, с моей точки зрения, это звание во многом некий моральный         
стимул для подрастающего поколения, чтобы они были ещё более патриотичными.     
                                                                                
Ну а что касается Нижнего Новгорода, мне кажется, Николай Фёдорович             
достаточно подробно, в цифрах, рассказал обо всех заслугах людей, которые под   
бомбёжками, недоедая, недосыпая, работали на фронт, как, впрочем, и             
значительная часть населения нашей страны в то время, но такой мощной           
промышленности, к сожалению, у нас было не так много. Мне кажется, что в        
качестве главного критерия можно взять ныне рассекреченный американский план    
- перечень городов, на которые они хотели сбросить первые пятнадцать атомных    
бомб, эти города, по большому счёту, соответствуют всем критериям для           
присвоения им звания города воинской славы, потому что именно они и ковали      
тогда щит и меч державы.                                                        
                                                                                
Я предлагаю коллегам без субъективизма, ради будущих поколений поддержать       
этот закон. Да, возможно, в тексте есть шероховатости, но у нас с вами есть     
второе и третье чтения, когда мы можем отшлифовать документ, чтобы он сделал    
более весомыми и более законными указы президента. Спасибо за внимание.         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Николай Фёдорович Рябов - заключительное слово.                                 
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф. Спасибо.                                                            
                                                                                
Я коротко. По поводу реплики комитета о том, что закон требует                  
финансирования, - это абсолютно неверно: законопроект, который мы сейчас с      
вами рассматриваем, поправка к действующему 68-му закону от 2006 года,          
никакого финансирования не требует. Финансирование потребуется в том случае,    
если потом указом президента какому-либо городу будет присвоено звание города   
воинской славы, тогда надо будет в соответствии с положением построить в        
городе стелу, обозначить, что это город воинской славы: но уверяю вас, это      
небольшие затраты. И если уж говорить о Нижнем Новгороде, я беру на себя        
обязательство собрать эти деньги с граждан, живущих в нашей области, не         
потратив ни рубля из бюджета страны.                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Владимир Сергеевич, будете выступать? Депутату Вшивцеву включите микрофон.      
                                                                                
ВШИВЦЕВ В. С. Я бы хотел ответить на несколько вопросов выступающих.            
                                                                                
Я очень уважительно отношусь к Николаю Васильевичу: он всегда внимательно       
читает документы, но я недаром говорил о богатстве нашей истории. Дело в том,   
что в законопроекте есть формулировка - если вы внимательно прочитаете, то      
увидите - "отличились массовым добровольческим движением". Но ведь у нас был    
и Уральский добровольческий корпус, у нас были и сибирские дивизии, у нас       
была и белая Добровольческая армия, и Красная гвардия тоже. Прежде чем          
принимать решение, надо внимательно прочитать текст.                            
                                                                                
Что касается вопросов, связанных с финансированием, - да нет, нужны деньги, и   
немалые: установка подобной стелы, в частности, в городе Полярном обошлась в    
сумму более 30 миллионов рублей. С учетом того что требуются деньги на уход     
за памятником и на проведение мероприятий с салютом трижды в год - 23           
Февраля, 9 Мая и в День города, - это довольно серьёзные суммы для органов      
местного самоуправления. Это ещё один из тех факторов, которые надо             
внимательно изучать.                                                            
                                                                                
Мы печёмся, ещё раз говорю, о патриотизме, но давайте оглянемся вокруг: в       
каком состоянии у нас памятники, мемориалы и места воинских захоронений? Вот    
на это, по-моему, нам надо обратить внимание и непосредственно к этому          
приложить какие-то усилия, и тогда, может быть, мы решим многие вопросы в       
сфере патриотического воспитания молодёжи. А если мы будем присваивать          
городам звания, а рядом будут находиться неухоженные памятники, вряд ли         
молодёжь станет относиться к истории с уважением.                               
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Выносим законопроект на "час голосования".                                      
                                                                                

19-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный     
закон... "О почётном звании Российской Федерации "Город воинской славы".        
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 10 мин. 40 сек.)                 
Проголосовало за              203 чел.45,1 %                                    
Проголосовало против            1 чел.0,2 %                                     
Воздержалось                    2 чел.0,4 %                                     
Голосовало                    206 чел.                                          
Не голосовало                 244 чел.54,2 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.