Заседание № 238
02.10.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 674920-8 "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе" (о расширении перечня организаций, в которых граждане смогут проходить альтернативную гражданскую службу).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4573 по 4639 из 4925
23-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе". Докладывает Сергей Дмитриевич Леонов. На рабочем месте включите микрофон. ЛЕОНОВ С. Д. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Этот законопроект фактически продиктован сегодняшней ситуацией, это запрос с мест, из тех организаций, которые выполняют гособоронзаказ, которые работают на благо нашей обороны, куют, так сказать, победу в тылу. Есть проблема недостатка кадров, и мы предлагаем следующее решение: позволить проходить альтернативную гражданскую службу - ну, фактически вместо срочной службы в армии работать на таких заводах. Очень многие ребята, которые оканчивают обучение по программам среднего профессионального образования, идут в армию. Мы предлагаем дать им возможность, по их желанию конечно, либо идти в армию, либо отработать в качестве такой альтернативной службы на оборонном предприятии - и для страны очень полезно, ну и для специалиста, потому что я уверен, что за это время он намного лучше станет выполнять свои функции, свой функционал, и будет очень хорошим рабочим, который принесёт пользу нашей стране. Прошу поддержать. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Дмитриевич. С содокладом выступает Андрей Леонидович Красов. КРАСОВ А. Л. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Комитет также не поддержал данную законодательную инициативу, я объясню почему. По закону гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой только в двух случаях: во-первых, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; во-вторых, если он относится к коренному малочисленному народу. Таким образом, с учётом проектируемой нормы на предприятия ОПК могут быть направлены только граждане, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, что, по нашему мнению, не позволит достичь целей, в которых был разработан данный законопроект. И он требует дополнительной проработки с учётом направленности выполняемых работ и оказываемых такими организациями услуг. Комитет по обороне нисколько не отрицает государственной значимости и важности решения проблемы кадрового дефицита в сфере ОПК, но не за счёт отказа от исполнения гражданами своего конституционного долга по защите Отечества, особенно когда речь идёт обо всех работниках таких предприятий, включая уборщиков, охранников, поваров и так далее - их квалификация именно как специалистов ОПК весьма сомнительна. Учитывая изложенное, Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе отклонить данный законопроект. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Андрей Леонидович. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 03 мин. 36 сек.) Проголосовало за 41 чел.9,1 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 41 чел. Не голосовало 409 чел.90,9 % Результат: не принято Отклоняется законопроект.