Заседание № 205
16.12.2014
Вопрос:
О проекте федерального закона № 665121-6 "О приостановлении действия пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О судебных приставах" в части требования о необходимости иметь высшее юридическое или экономическое образование при назначении на должность судебного пристава-исполнителя" (принят в первом чтении 12 декабря 2014 года с наименованием "О внесении изменения в статью 6 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2355 по 2393 из 8427
20-й вопрос, проект федерального закона "О приостановлении действия пункта 1
статьи 3 Федерального закона "О судебных приставах" в части требования о
необходимости иметь высшее юридическое или экономическое образование при
назначении на должность судебного пристава-исполнителя". Владимир Николаевич
Плигин.
ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Таблица поправок
одна, в ней одна поправка технического характера. Просим утвердить таблицу №
1.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы по единственной поправке? Нет.
Ставлю таблицу на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 05 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 321 чел.71,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 321 чел.
Не голосовало 129 чел.28,7 %
Результат: принято
Поправка принимается.
Владимир Николаевич, у вас есть предложение по третьему чтению?
ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! В случае
принятия законопроекта во втором чтении просим принять его и в третьем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Николаевич.
Выносим законопроект на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6852 по 6888 из 8427
20-й вопрос, проект федерального закона "О приостановлении действия пункта 1
статьи 3 Федерального закона "О судебных приставах" в части требования о
необходимости иметь высшее юридическое или экономическое образование при
назначении на должность...", второе чтение.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 20 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 386 чел.85,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 386 чел.
Не голосовало 64 чел.14,2 %
Результат: принято
Принят во втором. Предлагалось проголосовать и в третьем.
Выступления по мотивам? Нет.
Ставлю на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 20 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 430 чел.95,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 430 чел.
Не голосовало 20 чел.4,4 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 204
12.12.2014
Вопрос:
О проекте федерального закона № 665121-6 "О внесении изменения в статью 6 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об изменении срока вступления в силу некоторых положений закона).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4384 по 4467 из 8030
43-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 6
Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных
приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Докладывает Юрий Сергеевич Любимов, статс-секретарь - заместитель министра
юстиции России.
Пожалуйста, Юрий Сергеевич.
ЛЮБИМОВ Ю. С., официальный представитель Правительства Российской Федерации,
статс-секретарь - заместитель министра юстиции Российской Федерации.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Суть законопроекта состоит в
том, что на сегодняшний день одним из требований, которые предъявляются к
лицу, назначаемому на должность судебного пристава-исполнителя, является
наличие высшего юридического или высшего экономического образования, но на
данный момент, если эта норма вступит в силу, 5 тысяч 566 человек, то есть 25
процентов от общего количества, не будут соответствовать требованиям к
замещаемой должности судебного пристава-исполнителя, в результате чего
увеличится нагрузка на всех остальных, кто этому требованию соответствует,
поэтому законопроектом предлагается внести изменения в часть 2 статьи 6
указанного федерального закона и перенести срок вступления этого положения в
силу на 1 января 2016 года.
Проект согласован, его реализация не повлечёт расходов из федерального
бюджета, а также из иных бюджетов или увеличения штатной численности
заинтересованных федеральных органов исполнительной власти. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Владимир Николаевич Плигин.
ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Пояснительная
записка у вас имеется. На 1 августа 2014 года штатная численность судебных
приставов-исполнителей составляла 24 тысячи 195 человек, фактическая
численность судебных приставов-исполнителей - 22 тысячи 187 человек, из них
не имеют высшего образования 3 тысячи 316 человек. Нерационально, конечно,
было бы принимать такое решение и не использовать те возможности, которые
есть в данной ситуации, и обязывать этих людей уволиться или каким-то иным
образом поступать с ними. Вообще, я думаю, что в следующем году
исполнительное производство и всё, что с ним связано, должны стать предметом
дополнительного серьёзного разговора, в том числе с точки зрения обеспечения
социальных гарантий людям, которые работают в этой службе.
В настоящее время предлагаю данный законопроект принять в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы?
Сергей Николаевич Решульский, пожалуйста.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. У меня к Юрию Сергеевичу вопрос.
Конечно, мы примем этот закон, на год отсрочку дадим, хотя 7 декабря начало
действовать это положение, но я не пойму: что, за год эти три с половиной
тысячи приставов уже получат юридическое либо экономическое образование? Или
две с половиной тысячи приставов с иным высшим образованием получат
дополнительное, второе образование, например юридическое? Это я по поводу
слов Владимира Николаевича о том, что как-то нехорошо их увольнять. Или они
что, купят диплом? Я не пойму, как вы всё-таки будете решать вопрос с этими
пятью с половиной тысячами? Это же люди! Может быть, на три года надо
продлить этот срок тогда, как раз второе образование получат? (Оживление в
зале.) Вот я хотел бы услышать о реализации этого закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Юрий Сергеевич, пожалуйста.
ЛЮБИМОВ Ю. С. Спасибо, уважаемый Сергей Николаевич, за ваш вопрос. Во-первых,
скорее всего, эти сотрудники доучатся: у нас есть статистика, что там почти
все уже завершают обучение. Во-вторых, с 2016 года вступает в силу новый
закон о статусе судебных приставов, где немножко по-другому будет
сформулирован порядок, поэтому данная норма, по сути, транзитная.
Ну а моё личное мнение, что это требование к ним, может быть, даже чуть-чуть
завышенное. Я бы лично такого не устанавливал, потому что далеко не каждому
приставу это действительно нужно, наверное, только для части, но раз уж
законом так установлено, мы сейчас стараемся это немножко как бы
демпфировать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Вопросов больше нет. Кто хотел бы выступить? Нет желающих.
Выносим законопроект на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6973 по 6990 из 8030
43-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 6
Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных
приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 25 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 445 чел.98,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 445 чел.
Не голосовало 5 чел.1,1 %
Результат: принято
Принят в первом чтении.