5-й вопрос, проект федерального закона "О квотировании звуковых (аудио), а      
также аудиовизуальных произведений, распространяющих культурные ценности в      
эфире государственных федеральных средств массовой информации, а также          
государственных региональных средств массовой информации". Докладывает Иван     
Игнатьевич Никитчук.                                                            
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Наш              
законопроект направлен на защиту российской культуры, и эта тема в              
Государственной Думе поднимается не впервые, что, естественно,                  
свидетельствует лишь о том, что такая проблема есть и её надо решать.           
Культура, язык, музыка, фольклор - это всё то, что выделяет нацию среди         
других, идентифицирует её, объединяет, сплачивает и воспитывает. Агрессивное    
внедрение чужой культуры можно сравнить с диверсией, оно осуществляется с       
намерением заставить думать и действовать так, как хотелось бы кому-то.         
Нельзя не согласиться с президентом, который не так давно сказал, что наше      
сознание подвергается попытке переформатирования посредством искажения          
русского языка и русской культуры, и об этом же он говорил и на недавнем        
совещании, или собрании, с членами "Народного фронта".                          
                                                                                
Действительно, в последние годы мы видим, как русский язык засоряется           
иностранными словами типа "пролонгация", "имплементация", "тендеры",            
"дилеры", "киллеры", ну и так далее, порой сам не замечаешь, как начинаешь      
говорить на каком-то птичьем языке вместо русского. Всё это можно слышать и     
наблюдать и в этом зале, даже из уст представителей правительства, которые      
довольно часто говорят о какой-то "дорожной карте" вместо привычных планов      
или программы, - очевидно, потому, что у правительства нет ни планов, ни        
программ, а дороги такие, что о них лучше бы тоже помолчать.                    
                                                                                
То же самое происходит с музыкой. Коллеги, вы бываете за рубежом - много ли     
вы там слышали русских песен или русской музыки, видели ли вы, чтобы названия   
улиц зарубежных столиц дублировались на русском языке, слышали ли вы, чтобы в   
электричках и поездах делались объявления на русском языке? Ничего этого нет!   
Иногда в собственной стране складывается такое впечатление, что ты находишься   
в оккупации: у нас засилье чужого языка и чужой музыки, и большинству           
непонятно, о чём орёт исполнитель, но нас заставляют это слушать, причём за     
наши же деньги.                                                                 
                                                                                
Вместо того чтобы поддерживать своих композиторов, поэтов, развивать свои       
творческие коллективы, поддерживать своих исполнителей, поддерживаем чужих,     
точно так же, как мы это делаем с чужим автомобилестроением, авиастроением,     
сельским хозяйством и так далее. Своим законопроектом мы хотим сказать, что     
пора с подобным импортом заканчивать. У нас тысячи талантливых музыкантов -     
представителей не только русского, но и других народов России - почему мы им,   
как говорится, перекрываем кислород, разве мы так уж оскудели умом, что сами    
не в состоянии придумать какие-то музыкальные конкурсы? Ведь в советское        
время всё это было! Почему мы должны платить деньги за чужие шоу типа           
"Голос", "Один в один!" или "Точь-в-точь", вынуждая исполнителей петь песни     
на иностранном языке, при этом, заметьте, чаще победа присуждается именно       
тому исполнителю, который пел на иностранном языке? И уж совсем кощунственно    
втягивать в это детей, ломая их психику, подвергая её огромным перегрузкам, -   
кто будет отвечать, если в результате с ребёнком произойдёт что-то              
непредвиденное?! Удивляться приходится и многим участникам конкурса "Голос",    
представляющим собой странное зрелище: с головы до пяток весь или вся в         
наколках (кстати, в советское время с наколками ходили только бывшие зэки), с   
полувыбритыми головами, в каких-то балахонах, под стать им и ведущий - с        
бусами на шее, с не заправленной в брюки рубашкой, с серьгами в ушах, ему бы    
ещё кольцо в нос, и уже был бы полный комплект - это что, пример для нас, для   
нашей молодёжи?! А ведь это не так безобидно, как может показаться!             
                                                                                
Мы не единственные, кто озабочен защитой своей культуры от англо-американской   
агрессии, законы о квотировании эфирного времени на государственных каналах     
приняты во Франции, в Германии, в Румынии, в Белоруссии, на Украине, в          
некоторых других странах. Мы считаем, что на государственных каналах должны     
звучать в основном русская музыка, русские песни, музыка и песни на языках      
народов России, - нашим законопроектом предлагается для этого выделить 75       
процентов эфирного времени, оставшихся 25 процентов времени вполне достаточно   
для того, чтобы можно было ознакомить аудиторию с лучшими образцами             
зарубежной музыки. Мы с вами, коллеги, обязаны сохранять нашу национальную      
идентичность, в лучших национальных традициях воспитывать нашу молодёжь, в      
том числе посредством бережного отношения к своей культуре, музыке и языку.     
                                                                                
Прошу поддержать в первом чтении данный законопроект.                           
                                                                                
                    Председательствует Первый заместитель                       
                      Председателя Государственной Думы                         
                               И. И. Мельников                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Иван Игнатьевич.                                 
                                                                                
С содокладом выступает Роман Юрьевич Чуйченко.                                  
                                                                                
ЧУЙЧЕНКО Р. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемые коллеги, Иван Иванович! Законопроектом, который вынесен на ваше       
рассмотрение, предлагается квотировать 75 процентов суточного эфира             
государственных региональных и федеральных СМИ для распространения культурных   
ценностей народов, проживающих на территории Российской Федерации. Сама по      
себе концепция развития национальных традиций путём введения законодательных    
норм, направленных на увеличение доли российских произведений культуры в        
сетке вещания, безусловно, заслуживает внимания, однако рассматриваемым         
законопроектом не достигается поставленная цель.                                
                                                                                
Так, предложенные меры можно назвать цензурой, тогда как статья 3 Закона        
Российской Федерации "О средствах массовой информации" не допускает цензуры     
массовой информации. Используемое в законопроекте понятие "аудиовизуальное      
произведение" противоречит определению, уже данному в статье 1263               
Гражданского кодекса Российской Федерации, что создаст трудности в              
правоприменении. В статье 4 законопроекта о порядке установления квоты          
звуковых, а также аудиовизуальных произведений не определяется указанный        
порядок, то есть не содержится объект правовой регламентации. В статье 6        
законопроекта предусматривается административная ответственность за             
неисполнение закона в соответствии с действующим законодательством, но при      
этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях такая    
ответственность не установлена. В свою очередь комитету представляется          
целесообразным обеспечивать защиту государственных интересов, направленных на   
сохранение и развитие культурных традиций, используя подзаконные акты и         
инструментарий лицензионных требований на вещание, а не схему квотирования.     
                                                                                
Учитывая изложенное, комитет данный законопроект не поддерживает и              
рекомендует к отклонению.                                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы? Есть.                                                          
                                                                                
Включите режим записи на вопросы.                                               
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Нилов Олег Анатольевич.                                                         
                                                                                
НИЛОВ О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                     
                                                                                
Иван Игнатьевич, вы, наверное, делали анализ того, как сегодня выглядит вот     
эта пропорция на федеральных каналах, на государственных региональных           
каналах, сколько сегодня, по вашей оценке или по каким-то более официальным     
данным, исполняется песен и транслируется музыкальных клипов на русском         
языке, на языках народов России, а сколько на иностранных языках?               
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Никитчуку включите микрофон.                     
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Ну, такой официальной статистики нет, но, я думаю, тот, кто      
смотрит, наблюдает за тем, что происходит у нас на государственных каналах,     
может с уверенностью сказать, что преобладает, к сожалению, импортная музыка,   
русской меньше, а уж про музыку народов России вообще можно не говорить,        
потому что, как правило, мы её не слышим.                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Водолацкий Виктор Петрович.                                                     
                                                                                
ВОДОЛАЦКИЙ В. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                      
                                                                                
У меня вопрос к Роману Юрьевичу.                                                
                                                                                
Вы в принципе правильно сказали в своём выступлении, что данный законопроект    
ничего не решает, он не решает основную проблему, которую мы должны решить в    
самое ближайшее время: нам необходимо, на мой взгляд, провести мониторинг       
всех ток-шоу, всех передач, которые сегодня развращают нашу молодёжь, в         
которых с экранов телевизоров льются грязь, ненависть, открытая порнография.    
Иван Игнатьевич назвал две программы - "Голос", "Один в один!", - но у нас      
ещё есть такая передача, как "Дом-2", узаконенный публичный дом. Поэтому,       
может быть, нам стоит провести, как я уже сказал, мониторинг и принять такой    
закон, который не позволит федеральным средствам массовой информации,           
получающим деньги из федерального бюджета, распространять данный негатив на     
нашу молодёжь?                                                                  
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Чуйченко включите микрофон.                      
                                                                                
ЧУЙЧЕНКО Р. Ю. Виктор Петрович, безусловно, подобные исследования, подобный     
мониторинг проводить необходимо, необходимо осуществлять его в постоянном       
режиме, но в свою очередь я хочу сказать: нет оснований считать, что на наших   
государственных региональных и федеральных телеканалах сложилась некая          
критическая ситуация. И ещё хочу сказать, что Иван Игнатьевич совершенно        
справедливо заботится о социальном самочувствии граждан Российской Федерации,   
но я думаю, что он должен также, в общем-то, с уважением относиться к нашим     
гражданам и понимать, что они сами способны сдерживать подобные негативные      
тенденции, по поводу которых он беспокоится. Дело в том, что современный        
телезритель способен проголосовать кнопкой - переключиться на просмотр          
другого канала, и я вас уверяю, что наши люди в большинстве своём также, в      
общем-то, предпочитают слушать музыку и транслируемые культурные ценности на    
русском языке, на языках народов, проживающих на территории Российской          
Федерации. Никто из жителей Российской Федерации в массе своей не будет         
слушать непонятную речь, лопотание на неизвестных языках, а просто              
переключится на другой телеканал, и это прекрасно понимают руководители         
телеканалов, и они отнюдь не злоупотребляют вещанием на языках, непонятных      
гражданам Российской Федерации.                                                 
                                                                                
Я думаю, что никакой критической ситуации на данный момент нет, а если кто-то   
придерживается другой точки зрения, то действительно, как Олег Анатольевич      
Нилов совершенно правильно намекнул, желательно иметь подробные исследования,   
которые обоснуют такую тревогу.                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коломейцев Николай Васильевич.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В., фракция КПРФ.                                                 
                                                                                
Роман Юрьевич, вы меня удивили: у меня есть трактаты разных цивилизаций по      
воспитанию императоров, их у меня примерно пятнадцать штук, так вот во всех     
написано вторым пунктом, что воспитание нравов - это обязанность государства,   
а вы рассказываете, что это граждане сами должны делать. Граждане сами себя     
не воспитывают!                                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У вас нет вопроса?                                        
                                                                                
Маркелов Михаил Юрьевич.                                                        
                                                                                
МАРКЕЛОВ М. Ю. Спасибо большое, Иван Иванович.                                  
                                                                                
Иван Игнатьевич, ну вы знаете, вот ссылка на подобную статистику на самом       
деле от лукавого, потому что такой статистики никто не ведёт. И я не стал бы    
всех под одну гребёнку стричь, потому что вот программы "Голос" и "Голос.       
Дети" не самые плохие программы, они дают возможность развиваться детям, и      
многие талантливые ребята из регионов действительно получают шанс               
продвигаться дальше и воспитываться в творческом духе - ничего здесь плохого    
нет, другое дело, что, конечно же, есть такие программы, как "Дом-2"... Ну      
просто не смотрите их и детям не давайте, что я, например, и делаю.             
                                                                                
Такая изоляционистская политика ни к чему хорошему не ведёт, и я вам скажу,     
что это всё равно что запретить изучение английского языка в школах. Нам надо   
отстаивать свои интересы, отстаивать интересы России, страны, в том числе за    
счёт знания языков, за счёт продвижения нашей культуры за границей, а как же    
иначе? Если мы замкнёмся в себе, мы ничего не сможем сделать, поймите это!      
Тут больше реплика, но тем не менее... (Микрофон отключён.)                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Рябов Николай Фёдорович.                                                        
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф., фракция КПРФ.                                                      
                                                                                
Роман Юрьевич, ваш главный аргумент, я так понял, состоит в том, что            
предлагаемый законопроект позволяет ввести цензуру средств массовой             
информации. А кто вам вбил такую мысль, что её не существует сегодня, этой      
цензуры? Как раз она-то и существует: если имеешь деньги - можешь заказать      
любую программу, любой фильм, любую передачу, если нет - ничего не сможешь      
сделать в этой части. И плюс ко всему вы прекрасно знаете, кто руководит        
телевидением и кто работает в качестве ведущих: там половина ведущих -          
патологические ненавистники России и нашего народа, и чего от них можно         
вообще ожидать?!                                                                
                                                                                
Вот я бы хотел всё-таки услышать от вас: вы готовы рассматривать вопрос,        
законопроект, ну хотя бы о некоем совете?                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятен вопрос.                                           
                                                                                
ЧУЙЧЕНКО Р. Ю. Николай Фёдорович, мы готовы рассматривать все законопроекты,    
и это определяют Регламент Государственной Думы и вообще вся практика           
законотворческой деятельности. Вопросы, которые поднимаются у нас здесь, в      
нашем законодательном органе, и, в частности, законопроект, предложенный        
Иваном Игнатьевичем, который в данный момент мы рассматриваем, касаются,        
безусловно, чувствительных сфер, к которым неравнодушен, наверное, каждый из    
нас. Другое дело, что надо понимать, что мы делаем, каких результатов мы        
достигнем, а каких заведомо не достигнем. Давайте рассматривать данный          
конкретный законопроект, а он на самом деле далеко не совершенен, на взгляд     
комитета, и комитет принял по этому поводу консолидированное решение.           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Тарнавский Александр Георгиевич.                                                
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                
                                                                                
У меня вопрос к докладчику.                                                     
                                                                                
Уважаемый Иван Игнатьевич, конечно, сам законопроект, его пафос заслуживают     
полной поддержки, другое дело, как это реализовать правильно. В связи с этим    
вопрос: почему 75 процентов, есть ли за этим что-то или просто взяли число      
"75"? Это первый вопрос.                                                        
                                                                                
И второй вопрос. Есть же, с одной стороны, прекрасные произведения мировой      
культуры, о чём сейчас, по-моему, коллега Михаил Юрьевич Маркелов говорил, и,   
с другой стороны, есть совершенно невнятные произведения на русском языке,      
производимые здесь, и действительно возникает предложение: надо бы убрать       
кое-что из нашей жизни и взять из того, что наработала мировая культура,        
например, оперы, или ещё другие вещи, или эстрадную музыку, там не всё так      
плохо. Вот если с этой стороны посмотреть, есть у вас какие-то дополнительные   
пояснения к тому, о чём я говорил?                                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Никитчуку включите микрофон.                     
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Спасибо, Александр Георгиевич, за вопрос. Что касается           
процентного соотношения, мы исходили из мировой практики, из тех законов,       
которые уже приняты в других странах, и там именно такое соотношение            
преобладает.                                                                    
                                                                                
Что касается второго вопроса. Хорошая музыка, плохая музыка - ну, как           
говорят, о вкусах не спорят. Я согласен, что есть и на русском языке то, что    
нельзя слушать, но это уже другая сторона вопроса, и это скорее касается        
того, о чём мы давно говорим: на государственном телевидении должен быть        
общественный совет, через который должны проходить наиболее популярные          
программы. И тем, кто нас страшит, пугает некой цензурой, скажу: ничего         
подобного - не цензура! И то, о чём говорят, - что "Дом-2" и другие подобные    
передачи не должны присутствовать на телевидении, - так это же понятно: это     
разложение нравственности, разложение людей, это поощрение всей этой            
гнусности! Я думаю, что здесь, конечно, проблема есть, но она решаемая.         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Сысоев Владимир Владимирович.                                                   
                                                                                
СЫСОЕВ В. В., фракция ЛДПР.                                                     
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
Вопрос Ивану Игнатьевичу.                                                       
                                                                                
Иван Игнатьевич, законопроект действительно важный, мы понимаем, что про        
культурные ценности нужно стране рассказывать, население должно о них знать,    
и тогда население станет более культурным, более нравственным. Вот Тюменская    
областная Дума неоднократно выходила с подобными инициативами и в               
Государственную Думу, и в правительство, но все эти документы обычно, как       
говорится, торпедируются, никто на них не хочет обращать внимание. Документы    
документами, а культуре, к сожалению, у нас в стране как уделялось мало         
внимания, так и уделяется. Нужно ли это внимание населению? Нужно! Но давайте   
посмотрим, что происходит в государственных региональных средствах массовой     
информации, кто у нас на экранах. Каждый день: "Как хорошо в стране             
российской жить, как хорошо в нашем регионе жить", - губернаторы не слезают с   
экранов телевизоров. Я приведу ещё один пример: на канале ОТРК "Югра"           
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры губернатор целыми днями - какая     
там культура?                                                                   
                                                                                
Так вот скажите, пожалуйста, как административная ответственность в данном      
случае будет применяться, если ваш законопроект... (Микрофон отключён.)         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Никитчуку включите микрофон.                     
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Наш законопроект к губернатору отношения не имеет, и,            
наверное, мы регламентировать, сколько губернатору присутствовать на            
телевидении, не будем, такие цели и задачи не ставили. Мы говорили о других     
видах передач, связанных с культурой, а не с распространением, может быть,      
лживой информации о том, как хорошо, скажем, в Тюмени или где-то в другом       
регионе жить. Мне кажется, это разные вопросы.                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Желающие выступить есть? Есть.                                                  
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Рябов Николай Фёдорович.                                                        
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф. Спасибо. Я коротко.                                                 
                                                                                
Хочу как бы внушить всем, кто проводит мысль, что если не нравится программа,   
то переключи канал, так сказать, включи другую кнопку: мы говорим не о себе     
персонально, мы говорим о подрастающем поколении, о детях! Мною лично           
замечено: в какую семью ни приходишь, где есть дети от шестнадцати и старше,    
кои уже самостоятельными себя считают, взрослыми людьми, как правило, смотрят   
как раз те программы, которые не имеют права даже появляться на телевидении,    
в том числе, допустим, на канале "СТС" идёт "Дом-2" - страшно смотреть,         
матерщинничество и так далее и так далее. Это первое.                           
                                                                                
Второе. Прекрасная программа "Голос. Дети" - я не знаю, может быть, некоторые   
не согласны, но я с огромным удовольствием, когда у меня есть время, её         
смотрю, - абсолютно талантливые дети, просто сумасшедше талантливые дети,       
приятно смотреть эту программу, я даже скажу так: хорошо, что есть такая        
программа, что мы выявляем талантливых детей и даём им дорогу. Но, к великому   
сожалению, я, например, с большой горечью воспринимаю, когда ребёнок выходит    
и поёт на иностранном языке, и прекрасно, когда они всё-таки исполняют на       
своём, на русском языке или даже на языках народов России, - прекрасно          
слушается, сопереживаешь и так далее.                                           
                                                                                
То, что Иван Игнатьевич вносит подобный законопроект и мы пытаемся сегодня      
обсудить и принять его, - я думаю, это абсолютно правомочная постановка         
вопроса. Законопроект необходимо поддержать, если есть какие-то пробелы, ко     
второму чтению внести предложения, дополнить, законопроект имеет право на       
жизнь.                                                                          
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Свиридов Валентин Валентинович.                                                 
                                                                                
СВИРИДОВ В. В., фракция ЛДПР.                                                   
                                                                                
Спасибо, Иван Иванович.                                                         
                                                                                
Коллеги, совершенно непонятно, почему каждый раз, когда речь идёт о             
массмедиа, мы боимся установить какие-то правила игры, постоянно начинаем       
говорить о самом страшном - о цензуре. Да, она необходима, она необходима,      
эта цензура, потому что наши массмедиа, к сожалению, в последние годы           
особенно, просто теряют уже всякий стыд!                                        
                                                                                
Вот коллега Чуйченко сказал, что у нас есть возможность выражать свою точку     
зрения, переключая каналы. У меня вообще самое любимое, наверное, - это         
переключать каналы: дома у меня тридцать каналов - я переключаю, приезжаю к     
тестю - у него триста каналов, опять переключаю, так вот целый день и           
проходит в переключении каналов...                                              
                                                                                
Вы говорите, что наши руководители телеканалов обеспокоены созданием новых      
передач. Да ничем они не обеспокоены! Вы посмотрите, в выходные дни, в          
праздничные дни собирают всё возможное, что у них уже десятки лет назад         
выпущено, и загоняют, главное, чтобы только реклама шла, а рекламодатели        
деньги давали, то есть созидания практически нет никакого. Единственное, что    
можно поставить в плюс в плане созидания, - это вот те самые передачи, о        
которых мы говорим, это очередной сезон шоу "Голос", например, ну не самая      
плохая передача, по крайней мере даёт возможность людям, которые на самом       
деле умеют петь, а не тому, что заполонило нашу эстраду, проявить себя          
каким-то образом, а всё остальное сводится к тому, что первый и второй каналы   
в лучшем случае выпускают какие-то новые сериальчики, которые похожи друг на    
друга. Я не знаю, такое ощущение, как под копирку снимают: кто-то появился,     
юноша или девушка, потом обязательно кто-то сел в тюрьму, второй его ждёт,      
потом длительные разбирательства, извините, сопли-слюни, потом поженились,      
слава богу, всё хорошо.                                                         
                                                                                
Это всё ведёт к одному - к оболваниванию и к одурманиванию нашего народа,       
чтобы мы уже перестали задумываться о реальных проблемах, а жили в              
виртуальном мире, где нас постоянно оболванивают. Вы посмотрите, мы даём        
деньги из бюджета Фонду кино, а кто распоряжается в этом Фонде кино деньгами    
на съёмки новых фильмов? Давайте проанализируем, сколько за последние три       
года снято российских фильмов: ну, я не знаю, наверное, штук пятьдесят. И       
какую оценку можно дать сорока девяти из этих пятидесяти фильмов? Только одну   
- я, к сожалению, в парламенте не могу употребить это слово. Я не знаю, кто     
пишет эти сценарии, кто принимает решение о выпуске этих фильмов, но это        
самая низкопробная, дешёвая клубничка - я не знаю, на кого это ориентировано,   
но, по-моему, это только развращение наших граждан!                             
                                                                                
Поэтому какие-то меры всё-таки надо принимать, и этот законопроект, может       
быть, эти задачи не решает, но... (Микрофон отключён.)                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дайте возможность завершить фразу.                        
                                                                                
СВИРИДОВ В. В. ...но нужно двигаться в этом направлении.                        
                                                                                
Спасибо, Иван Иванович.                                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Диденко Алексей Николаевич.                                                     
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Фракция ЛДПР, разумеется, поддерживает концепцию законопроекта, который мы      
рассматриваем в первом чтении, хотя, конечно, не безупречный проект закона. В   
частности, большие споры вызывает квотирование эфирного времени на              
региональных каналах, потому что у нас регионы самые разные,                    
многонациональные, причём не всегда в регионе титульной национальности, с       
соответствующим названием, проживает большинство представителей именно этой     
национальности. Если бы я жил, допустим, в Республике Тыва, я не хотел бы 20    
процентов эфирного времени слышать тывинское горловое пение, хотя это,          
конечно, очень интересная и неотъемлемая часть нашей многонациональной          
культуры. Разумеется, здесь вопрос вкусов, вопрос приоритетов.                  
                                                                                
Часто звучит в этом зале слово "цензура", что, мол, нельзя её допустить и так   
далее, и тому подобное, - а что такого плохого в цензуре? "Цензура" дословно    
переводится как "критика", "контроль". Чем тогда этика отличается от цензуры,   
в том плане, что человек должен сам для себя определить любое действие, любой   
поступок, любое высказывание как этичное или не этичное, в том числе и свои     
собственные действия? Абсолютная свобода в этой области приводит к таким        
отвратительным и мерзким, омерзительным явлениям, как редакционная политика и   
творчество французского издания "Шарли Эбдо", - мы будем говорить, что и в      
таких случаях цензура не нужна?! Это же очевидно, что есть определённые         
этические рамки, границы, которые переходить нельзя, в том числе это касается   
национальных интересов, национальной идентичности, которая различными           
передачами подрывается.                                                         
                                                                                
Я согласен с теми, кто говорит: мол, не хотите - переключайте. Может, и так,    
но вы имейте в виду, что передачи, которые связаны с творчеством, в том числе   
это и музыкальное исполнение, и песенное исполнение, идут на государственных    
телеканалах, а в некоторых регионах у нас всего три канала, других просто       
нет. Если у человека нет спутникового телевидения, то через антенну до него     
доходят всего три канала, и особо переключать возможности нет, а вы знаете,     
что все каналы друг друга дублируют, друг под друга подстраиваются, идёт        
конкуренция: есть "Голос" - на канале "Россия 1" есть какая-то другая           
передача, тоже связанная с исполнением, с конкурсами, примерно в то же самое    
время. Каналы друг на друга ориентируются, и особо переключать-то в регионах    
некуда, а там наша подрастающая молодёжь, там очень серьёзные проблемы с        
доступом к учреждениям культуры, которых с каждым годом становится всё меньше   
и меньше, особенно после передачи обязанностей по содержанию этих учреждений    
нашим муниципалитетам, которые еле концы с концами сводят.                      
                                                                                
Идея совершенно правильная и разумная. Меня больше беспокоит, как работу        
находят такие судьи, или наставники, как на проекте "Голос"... (Микрофон        
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Минуту добавьте.                                          
                                                                                
ДИДЕНКО А. Н. Я скажу об одном факте: есть там такой судья - довольно хороший   
исполнитель Леонид Агутин, который на одном из этапов конкурса - я это хорошо   
запомнил, можно поднять запись этого выпуска - сказал, что, мол, я не могу      
взять вас в свою команду, потому что вы поёте песни на русском языке. Это       
сказано человеком в эфире государственного канала, в прайм-тайм! Как можно      
продолжать давать ему эфир?! Хороший исполнитель, у него много поклонников,     
много хороших песен, но как можно предоставлять возможность выступать           
человеку с таким мировоззрением?!                                               
                                                                                
Инициатива правильная, идея правильная. Известно высказывание, что в            
побеждённых странах в ресторанах и на площадях играет музыка победителя, -      
хотелось бы, чтобы в наших парках, в наших заведениях играла русская музыка и   
звучали голоса русских исполнителей.                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Нилов Олег Анатольевич.                                                         
                                                                                
НИЛОВ О. А. Уважаемые коллеги, уважаемый Иван Игнатьевич! Такое активное        
обсуждение говорит о том, что те комитеты - Комитет по культуре, комитет по     
СМИ, - которым положено было бы все эти годы заниматься обозначенной            
проблематикой, этим не занимаются. И конечно, Ивана Игнатьевича нужно           
поблагодарить за то, что он вот таким образом привлекает внимание к проблеме    
незащищённости нашей народной культуры, культуры народов России, только он      
так, знаете, резко махнул шашкой и отрезал - сразу 75 процентов. Если           
говорить именно о народной культуре, о народных песнях, о фольклорном           
исполнительском искусстве, у них сегодня нет и одного процента, Иван            
Игнатьевич, одного процента нет сегодня на государственных каналах! Вы          
говорите, что, мол, давайте сразу им отдадим большую часть времени, но мы не    
сможем быстро заполнить вот этот огромный объём. Конечно, я двумя руками за     
наведение порядка, но вы сами себе противоречите. Многие коллеги сегодня        
приводили в пример частные каналы - в основном на частных телеканалах такое     
безобразие, хотя и государственные тоже не блещут.                              
                                                                                
И нападки на музыкальный проект "Голос" я тоже не поддерживаю, потому что это   
всё-таки "голос", а не "язык", и главное там - музыкальное содержание. И я      
уверен, что только этот проект испортил карьеру сотням, если не тысячам         
всяких безголосых поп-моп-исполнителей, которые заполонили сегодня всё. Да,     
они на русском языке исполняют какие-то шлягеры, как им кажется, но они         
заполонили всё, и я не хочу их слушать, эти "ласковые лаи" и прочее, и я не     
согласен с тем, что только язык определяет, является главным критерием          
оценки, чему быть, а чему не быть на экранах.                                   
                                                                                
А вот пойти с другой стороны, защитить народных исполнителей - я услышал как    
раз вот эту главную мысль в вашем докладе, Иван Игнатьевич, - конечно же,       
нужно, и в обязательном порядке!                                                
                                                                                
Я могу сказать, что даже депутаты Государственной Думы, даже я, например,       
пытался организовать на государственных каналах трансляцию каких-то             
фестивалей народных исполнителей, выступлений профессиональных исполнителей     
народных песен... (Микрофон отключён.)                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту.                                          
                                                                                
НИЛОВ О. А. ...но ничего не вышло! Мне просто заявляют: неформат ваши           
бабушки, ваши дети, которые поют песни народов России. И с этим нужно что-то    
делать: принимать закон, может быть, действительно заставлять наших коллег в    
комитетах работать с редакциями этих каналов. Этим надо обязательно             
заниматься, но, конечно, в рамках такого закона это будет сложно сделать. Я     
не знаю как, может быть, действительно приглашать сюда на "час...", ну, не на   
"час правительства", а, допустим, на "час редакционного правительства",         
главных редакторов первых каналов федеральных, и спрашивать с них за кадровую   
политику, политику, которую они осуществляют. К сожалению, Государственная      
Дума этим не занималась и не занимается... (Микрофон отключён.)                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту.                                          
                                                                                
НИЛОВ О. А. Даже без законов этим нужно заниматься нам самим и заставлять       
заниматься этим правительство - не всё нужно прописывать законами, можно        
просто власть употребить.                                                       
                                                                                
Посмотрите, что творится, например, на первом канале у господина Малахова       
каждый день: либо торжество вот этой нищеты, спившейся, опустившейся, как       
будто вся Россия у нас такая, - смотреть тошно эти программы! - либо блеск      
вот этих звёзд шоу-бизнеса. Других тем нет - только блеск и нищета! Просто      
ужас, что происходит на наших центральных федеральных каналах, а про            
коммерческие каналы я даже не говорю! В правительстве этим никто не             
занимается, а ведь это главное направление - идеология и пропаганда.            
                                                                                
Конечно, нужно согласиться с Иваном Игнатьевичем, но ставить вопрос надо на     
более серьёзном уровне и шире - не только на каком языке разрешать петь, на     
каком не разрешать петь, - вопрос более сложный и системный.                    
                                                                                
             Председательствует Председатель Государственной Думы               
                                С. Е. Нарышкин                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Николай Васильевич Коломейцев.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! К сожалению,   
приходится констатировать, что даже коллеги в этом зале не понимают, что чей    
язык - того и власть, есть такая народная мудрость.                             
                                                                                
Но если глубже... Неужели вас не беспокоят несколько моментов, которые          
прозвучали с этой трибуны из уст очень уважаемых, по крайней мере для меня,     
людей? Вот академик Черешнев вам с этой трибуны сказал, что в нашей стране      
более одного миллиона ВИЧ-инфицированных, - вы понимаете, что это за болезнь?   
Это болезнь аморальности! Посмотрите, сколько наркоманов, сколько               
алкоголиков, - их число ещё более значительно. А если вы задумаетесь над        
программной политикой государственных каналов... Вы внимательно почитайте       
законопроект: Иван Игнатьевич не предлагает запретить коммерческие каналы, он   
не предлагает вмешиваться в их программную политику, он чёрным по белому вам    
написал, что речь идёт о государственных федеральных каналах и о                
государственных региональных каналах, которые функционируют на бюджетные        
деньги, на деньги налогоплательщиков, и которые, вообще-то, обязаны             
формировать политику государства.                                               
                                                                                
Вот меня удивляет комитет: вероятно, он не знает, что во Франции, которая не    
считает себя некультурной страной, есть общественный совет, который             
устанавливает - кстати, законодательно! - квоту, 80 процентов, для              
французских фильмов и французских передач. А у нас что происходит? У нас ведь   
всё жюри или большая его часть живёт в Америке, большая часть композиторов      
живёт в Америке, и именно поэтому зачастую у нас звучит переделанная западная   
музыка, и именно поэтому Агутину, который большую часть времени живёт в         
Америке, противно слушать всё русское, понимаете? У нас ведь происходит         
упрощение, потому что ведь только национальная песня, национальный стих,        
национальная поэзия отражают и воспитывают душу народа, а мы похоронили         
книгоиздательство, - попробуйте сегодня книгу издать! - у нас, как правило,     
художник гол и бос, многие писатели, поэты, композиторы, режиссеры не в         
состоянии, если нет статуса, выбить возможность снимать фильмы, которые,        
может быть, были бы в тысячу раз полезнее и нужнее, чтобы воспитывать душу      
народа. Почему "Голливуд" - бренд Америки? Почему "Мосфильм" был брендом        
Советского Союза, как и "Ленфильм", и Одесская киностудия, и Киевская? Потому   
что кино - это главнейший элемент воспитания народа, формирования его морали    
и этики! (Микрофон отключён.)                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте две минуты.                                      
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Почему две? Три.                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это намёк.                                                
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Посмотрите внимательно на то, что происходит у нас с           
сериалами, обратите внимание на то, что воспитывают передачи на первом          
канале, на втором, третьем, пятом... Есть же целая серия передач, которые в     
принципе показывают всё время только дно, куда мы опустились! Не знаю, какие    
цели преследует Малахов, но на самом деле мне кажется, что это воспитание       
безнадёги, а передача должна иначе воспитывать - показывать "луч света в        
тёмном царстве", даже если оно действительно есть, это "тёмное царство". В      
нашей же ситуации эти передачи, повторяю, воспитывают безнадёгу, там            
показывают такую грязь, которой в подавляющем большинстве случаев просто нет,   
я даже не знаю, где он некоторые сюжеты ищет.                                   
                                                                                
Дальше. Наши комитеты по культуре, по образованию и по информационной           
политике - это ведь и есть идеологическая цензура. Любое государство,           
защищающее свои интересы, обязано ограничивать народ от вмешательства           
чужеродных идеологий. Что такое "ДАИШ", или "ИГИЛ"? Это ведь культивация        
определённой крайности в религии, а это само по себе не происходит. Вы хотите   
нацгвардию создать, но если у вас нет в информационном поле нацгвардии,         
которая формирует национальный дух и национальную культуру, то ваша             
нацгвардия будет бесполезна, потому что вам некого будет туда набирать: из      
манкуртов нельзя сделать патриотов, понимаете?                                  
                                                                                
Поэтому я предлагаю вам в первом чтении принять законопроект, а ко второму      
чтению, может, и комитет разродится какими-то поправками, которые наконец       
позволят навести порядок и позволят прекратить давать шабашку выехавшим за      
рубеж деятелям культуры.                                                        
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Вадим Евгеньевич Деньгин.                                                       
                                                                                
ДЕНЬГИН В. Е., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Сергей Евгеньевич, спасибо. После вашего намёка подумал, выступать или не       
выступать, но решил всё-таки пару слов сказать.                                 
                                                                                
Коллеги говорили очень много. Иван Игнатьевич, вы помните, я поддержал вас на   
заседании комитета, действительно проблема существует. Я, честно говоря, не     
хочу вступаться за программу "Пусть говорят", но ведь благодаря Малахову        
некоторые люди, обездоленные, с увечьями, решили свои проблемы, ведь            
выделялись деньги где-то, в каких-то субъектах, допустим, в Челябинской         
области помогли девочке без рук и ног, - разве это плохо? Есть проблема,        
действительно слишком много негатива по телевизору мы видим, постоянно это      
вещается, я посмотрел сетку вещания - зайдите в "Яндекс" и посмотрите, какие    
сейчас программы и фильмы: "Давай разведёмся!", "Ментовские войны",             
"Воровская кровь"... Есть проблема, которую затронул Иван Игнатьевич, ведь он   
говорит о том, что это может быть и российский контент - то, что сейчас         
вещается с телеэкрана, но заказ - западный, мы всё оттуда копируем! И когда     
патриарх говорил о контенте наших телеканалов как о "тошниловке", он был прав   
- духовно-нравственного там очень мало! Меня каждый раз напрягает: сюжеты,      
когда Владимир Владимирович Путин вручает молодым научным деятелям гранты,      
два дня покрутят по первому каналу, а потом они вдруг исчезают - почему         
нельзя создать свою собственную программу, почему нельзя убрать программу       
"Давай разведёмся!" или "Давай поженимся!" и поставить программу, которая       
будет воспитывать у молодёжи желание действительно что-то творить, создавать?   
Пусть известные люди, которые уже на пенсии, молодёжи рассказывают, какое       
желание у них было, допустим, служить во флоте, в армии, создавать что-то       
новое...                                                                        
                                                                                
В данном случае квотирование, конечно, большое - может быть, следует обсудить   
это при подготовке ко второму чтению, - но я думаю, что стоит поддержать        
Ивана Игнатьевича.                                                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Роман Юрьевич Чуйченко.                                                         
                                                                                
ЧУЙЧЕНКО Р. Ю. Здесь прозвучало множество каких-то заявлений, тезисов, в        
которых было очень много пафоса и мало рациональных аргументов. Мы знаем        
Ивана Игнатьевича Никитчука, Николая Фёдоровича Рябова, Николая Васильевича     
Коломейцева как людей, в общем-то, государственного ума, и я призываю их не     
давать субъективную оценку такому явлению, как информационная политика на       
федеральных и региональных государственных телеканалах, а проявить всё-таки     
государственный подход.                                                         
                                                                                
Этот пафос аргументировали тем, что телепередачи воздействуют на подрастающее   
поколение, на детей, - давайте в данном случае вместе с водой не выплеснем и    
ребёнка! Чего вы добьётесь, если запретите то, что вам видится как большая      
угроза, - хотя даже странно об этом говорить, потому что, на мой взгляд, нет    
на федеральных и региональных государственных телеканалах такой угрозы, чтобы   
больше 25 процентов времени отдавалось вещанию на иностранных языках, не на     
языках народов, проживающих на территории Российской Федерации, - чего вы       
добьётесь, если, допустим, Путин введёт запрет или какие-то удовлетворяющие     
вас в тот или иной момент ограничения? Вы понимаете, молодёжь в принципе        
телевизор не очень-то смотрит, она уходит в Интернет, а его гораздо труднее     
контролировать, непотребства же там гораздо больше, чем на наших федеральных    
телеканалах, которые на самом деле не так уж плохи и на которых реализуется     
достаточно, в общем-то, вменяемая, нормальная информационная политика. Может    
быть, наоборот, вам стоит задуматься о том, чтобы добавить квоты на такие       
телепередачи, которые привлекут молодёжь, заставят обратить внимание на         
федеральные и региональные государственные телеканалы, - допустим, 25, 30, 35   
процентов того, что вызывает у вас раздражение, неприятие, как у людей          
поживших и знающих мир, вот Николай Васильевич знает всё про то, на чьём        
языке говорит победитель... Посмотрят они это, и, может быть, краем глаза       
зацепят передачи, которые идут до или после, и, помимо того, чего могут         
набраться в Интернете, возьмут ещё что-то - вы подумайте вот о таком            
государственном подходе! Не сделаете ли вы подрастающему поколению только       
хуже, если полностью выхолостите сетку вещания телеканалов?                     
                                                                                
Я считаю, что комитет совершенно справедливо решил не поддерживать данный       
законопроект, потому что, если разобраться с политической точки зрения, от      
этого законопроекта на самом деле вреда может быть больше, чем пользы, хотя,    
ещё раз скажу, сама по себе идея применения неких воспитательных методик в      
отношении подрастающего поколения и преследования цели сохранения               
информационной, культурной безопасности, возможно, безопасности граждан         
Российской Федерации вызывает уважение и требует поддержки, в том числе со      
стороны законодателей.                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Иван Игнатьевич Никитчук.                                                       
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Спасибо, Сергей Евгеньевич.                                      
                                                                                
Уважаемые коллеги, я, безусловно, благодарю всех, кто задавал вопросы, кто      
выступал. Мне очень приятно, что эта тема волнует не только меня, но и многих   
моих коллег, и благодаря этому, я думаю, есть перспектива, что мы поймём,       
откуда исходит угроза нашей культуре и нашему языку.                            
                                                                                
Я не хочу комментировать заключение комитета. Вы знаете, у нас стало здесь      
уже правилом на чёрное говорить белое, а на белое - чёрное, поэтому ну что      
тут скажешь, в принципе понятно, под чью диктовку мы всё это говорим!           
                                                                                
Давайте обратимся опять к шоу "Голос": да, хорошая передача, которая            
действительно помогает выявить хорошие голоса, но посмотрите, на какой базе     
она проходит, - на базе чужого искусства! Почему нельзя эту передачу            
проводить на базе нашей культуры, нашей музыки, наших песен, в том числе        
песен советского периода, замечательной музыки, которая была создана в то       
время и которую сегодня не знает молодёжь, но которая заслуживает того, чтобы   
её пропагандировать? А мы вместо этого крутим чёрт знает кого! Посмотрите,      
как ведут себя эти самые наставники: когда человек исполняет песню на русском   
языке, они сидят с кислыми такими... как бы сказать покультурнее... лицами, а   
когда иностранная музыка начинает исполняться, как будто к ним ток              
подключают, и они вдруг начинают дёргаться, чего-то мычат, подпевают и так      
далее. Мы же не говорим о том, что нужно что-то запретить, мы, единственно,     
хотим, чтобы на наших государственных каналах за наши деньги всё-таки           
преобладала наша музыка, наши авторы, наши композиторы, наши поэты, чтобы на    
этой основе воспитывалось молодое поколение!                                    
                                                                                
Я хочу обратиться к вам, великороссы: вы вспомните, кто вы есть, какая у нас    
культура, чего она заслуживает, и принимайте решение о голосовании. Я прошу     
вас поддержать этот законопроект.                                               
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Роман Юрьевич, ещё раз будете выступать? Пожалуйста.                            
                                                                                
ЧУЙЧЕНКО Р. Ю. Пару слов буквально.                                             
                                                                                
Вот хочу прокомментировать последнюю реплику Ивана Игнатьевича. Я в принципе    
об этом уже сказал, но отвечу ещё и тем, кто высказывался относительно того,    
что, возможно, и надо бы применить цензуру, - что, мол, в ней плохого, в        
частности, Алексей Николаевич Диденко такое сказал, у Николая Фёдоровича        
Рябова, по-моему, тоже проскочил такой тезис: я вам просто хочу напомнить,      
что согласно законодательству Российской Федерации цензура в Российской         
Федерации не допускается, а данный законопроект имеет прямое отношение к        
введению цензуры. Цензура, как вы знаете, бывает предварительная и              
карательная, и в данном случае меры, которые предлагаются - введение            
административной ответственности за вещание на иностранных языках, - имеют      
прямое отношение к карательной цензуре, а это согласно законодательству, как    
я вам только что сказал, недопустимо.                                           
                                                                                
Ну и ещё, Иван Игнатьевич, я вам тоже напоминаю, на заседании комитета я уже    
транслировал эту мысль, я её просто вскользь проброшу: я удивлён, что этот      
законопроект внесён именно от вашей фракции, от фракции интернационалистов,     
всё-таки мне кажется, что Коммунистическая партия, хотя это, наверное, не моё   
дело, славится не шовинистическими, а интернационалистскими традициями.         
                                                                                
Я думаю, что идеи, которые заложены в вашем законопроекте, наверное, нужно и    
правильно будет как-то продвигать, но просто делать надо это более грамотно и   
с точки зрения законодательства, и с точки зрения всё-таки, наверное,           
политической целесообразности.                                                  
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Выносим законопроект на "час голосования".                                      
                                                                                

5-й вопрос, проект федерального закона "О квотировании звуковых (аудио), а      
также аудиовизуальных произведений, распространяющих культурные ценности в      
эфире государственных федеральных средств массовой информации, а также          
государтвенных региональных средств массовой информации".                       
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 02 мин. 39 сек.)                 
Проголосовало за              150 чел.33,3 %                                    
Проголосовало против            3 чел.0,7 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    153 чел.                                          
Не голосовало                 297 чел.66,0 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.