Заседание № 38
04.07.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 629351-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления ответственности иностранных граждан за уклонение от выезда из Российской Федерации).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6320 по 6385 из 6771
Пункт 21, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации".
Сергей Владимирович, пожалуйста.
ИВАНОВ С. В. Коллеги, я очень быстро. Дело в том, что в нашу страну очень
много приезжает иностранных граждан, которые нелегально сюда прибывают.
Сейчас по Кодексу об административных правонарушениях санкция для тех, кто
нелегально здесь находится, составляет от 2 до 5 тысяч рублей с
административным выдворением за пределы страны или без такового. Поскольку
административное выдворение - это довольно дорого для страны, как правило,
судьи принимают решение без такового, после чего указанные граждане,
перемещаясь из одной области в другую или пожив где-то в одном месте, а потом
в другом, всё равно занимаются той же деятельностью без регистрации, то есть
нелегально.
Мы предлагаем, чтобы подобных вещей не было, внести изменения в Уголовный и
Уголовно-процессуальный кодексы и установить для них более высокие штрафы,
таким образом, эти люди уже не смогут находиться нелегально в нашей стране -
вот и всё наше предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Александр Александрович Ремезков. У профильного комитета такое же
предложение?
РЕМЕЗКОВ А. А. У нас предложение другое: данный законопроект отклонить, ввиду
того что авторы данного законопроекта не указали достаточной статистики о
таких гражданах. Более того, не прописывается механизм финансирования
содержания данных граждан затем в местах лишения свободы. Также комитет
считает, что здесь есть противоречия ряду действующих законодательных актов.
Кроме того, действующее законодательство, если его должным образом применять,
позволяет очень эффективно реагировать на такие нарушения.
Далее. Если всё-таки принять этот законопроект, мы будем вынуждены
задействовать целую группу различного рода чиновников, которые сначала должны
будут возбудить уголовное дело, затем рассмотреть в суде это дело, затем, так
сказать, разместить этого нарушителя в местах лишения свободы, а потом всё
равно депортировать, что в настоящий момент и предполагается действующим
законодательством. На наш взгляд, ничто не мешает сегодня правоприменителям
применять действующее законодательство и эффективно работать в этом
направлении.
Мы считаем, что данный законопроект должен быть отклонён ещё и ввиду того,
что и правительство, и Верховный Суд, то есть правоприменители, против. Прошу
поддержать нашу позицию.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы? Нет. Желающие выступить? Нет. Ставлю на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 59 мин. 58 сек.)
Проголосовало за 185 чел.41,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 185 чел.
Не голосовало 265 чел.58,9 %
Результат: не принято
Законопроект отклонён.
Заседание № 34
19.06.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 629351-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления ответственности иностранных граждан за уклонение от выезда из Российской Федерации).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1530 по 1538 из 6692
КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству,
фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Мы просим пункты 30, 31 и 32
перенести на 22-е, на пятницу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1577 по 1602 из 6692
Павел Владимирович Крашенинников предлагает перенести на 22 июня рассмотрение
вопросов из пунктов 30, 31, 32. Соглашаемся? Есть возражения?
Пожалуйста, Овсянников Владимир Анатольевич.
ОВСЯННИКОВ В. А., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, по вопросам 31 и 32. Хотелось бы от
Крашенинникова услышать обоснование, потому что на Совете Госдумы никаких
проблем не возникало, а данные законопроекты переносятся, и переносятся, и
переносятся. Просто автором выступает депутат нашей фракции, поэтому хотелось
бы понять, в связи с чем их снова куда-то заталкивают, переносят на пятницу.
Почему?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Павел Владимирович Крашенинников.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо.
Они переносились не по инициативе комитета. Мы это предлагаем в первый раз, в
связи с тем что содокладчик приболел, - вот основная причина.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Анатольевич, нужно ли ставить на голосование?
Нет. Спасибо.