Заседание № 245
29.10.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 624571-8 "Об упразднении Новичихинского районного суда Алтайского края и образовании постоянного судебного присутствия в составе Поспелихинского районного суда Алтайского края".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3031 по 3114 из 5994
13-й вопрос, проект федерального закона "Об упразднении Новичихинского
районного суда Алтайского края и образовании постоянного судебного
присутствия в составе Поспелихинского районного суда Алтайского края".
Докладывает Олег Иванович Иванинский.
ИВАНИНСКИЙ О. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! За прошедшее время ко второму
чтению поправок не поступало. Прошу палату поддержать законопроект во втором
чтении. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, поправок нет. Законопроект ставится на
голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 54 мин. 24 сек.)
Проголосовало за 298 чел.66,2 %
Проголосовало против 53 чел.11,8 %
Воздержалось 22 чел.4,9 %
Голосовало 373 чел.
Не голосовало 77 чел.17,1 %
Результат: принято
Принимается во втором чтении.
Олег Иванович, пожалуйста, вам слово.
ИВАНИНСКИЙ О. И. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект
прошёл все необходимые согласования. Прошу поставить его на голосование в
третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений? Нет.
Желающие выступить по мотивам? Есть, вижу руки.
Включите режим записи на выступления по мотивам.
Покажите список.
Глазкова Анжелика Егоровна. С места.
Включите микрофон.
ГЛАЗКОВА А. Е., фракция КПРФ.
Уважаемый Олег Иванович, уважаемые депутаты! Я в парламенте представляю
Алтайский край и хочу сказать, что, по информации глав муниципалитетов, в
Новичихинском районном присутствии будут рассматриваться далеко не все
судебные дела и граждане будут вынуждены ездить в село Поспелиха, а это 45
километров, прямой общественный транспорт отсутствует - люди вынуждены будут
искать машину. В общем, мы считаем, что всё это ограничивает доступ к
правосудию граждан нашей страны, жителей этого села. И наша фракция, фракция
КПРФ, не будет поддерживать данный законопроект, будет голосовать против.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Иванинский Олег Иванович, пожалуйста.
ИВАНИНСКИЙ О. И. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Мы обсуждали
данный законопроект с коллегами из Алтайского края: благодаря работе
судебного присутствия граждане не будут ограничены в своих правах. Прошу,
коллеги, поддержать законопроект в третьем чтении. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, обсуждение завершено. Законопроект ставится на голосование в третьем
чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 56 мин. 14 сек.)
Проголосовало за 302 чел.67,1 %
Проголосовало против 54 чел.12,0 %
Воздержалось 21 чел.4,7 %
Голосовало 377 чел.
Не голосовало 73 чел.16,2 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 238
02.10.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 624571-8 "Об упразднении Новичихинского районного суда Алтайского края и образовании постоянного судебного присутствия в составе Поспелихинского районного суда Алтайского края".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2754 по 2885 из 4925
9-й вопрос, проект федерального закона "Об упразднении Новичихинского
районного суда Алтайского края и образовании постоянного судебного
присутствия в составе Поспелихинского районного суда Алтайского края".
Алтайское краевое Законодательное Собрание предлагает рассмотреть
законопроект без участия своего представителя, поэтому представит
законопроект и сделает содоклад от комитета Олег Иванович Иванинский.
ИВАНИНСКИЙ О. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Данный законопроект внесён нашими
коллегами из Алтайского краевого Законодательного Собрания. Проект
федерального закона предусматривает упразднение Новичихинского районного суда
Алтайского края с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления
правосудия в юрисдикцию ближайшего Поспелихинского районного суда. Как
следует из пояснительной записки законопроекта, штатная численность
действующего в настоящее время на территории Алтайского края Новичихинского
суда составляет 2 единицы. В связи с малым составом суда затруднено
выполнение требований норм процессуального законодательства, в частности, о
рассмотрении уголовных дел коллегией из трёх судей федерального суда, о
последствиях отвода судьи, а также в связи с малой численностью населения
Новичихинского района возникают трудности с формированием коллегии присяжных.
В случае принятия данного законопроекта Новичихинский районный суд передаст
полномочия в ведение Поспелихинского районного суда, что позволит равномерно
распределить нагрузку на судей последнего. Помимо указанного, при разработке
законопроекта учитывались состав судей, численность, инфраструктура ближайших
дорог. Кроме того, хочу отметить, что данным законопроектом в селе Новичиха
предполагается открытие представительства Поспелихинского районного суда,
таким образом, не будут ущемлены права граждан на получение судебной помощи.
Данный законопроект поддержан правительством и Верховным Судом.
Прошу поддержать его в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Олег Иванович.
Коллеги, будут ли вопросы? Да.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Матвеев Михаил Николаевич, пожалуйста.
МАТВЕЕВ М. Н., фракция КПРФ.
А поясните, пожалуйста, что значит представительство? Представительство же не
будет выносить судебное решение, будет только принимать, видимо, заявления от
граждан, и для исполнения правосудия нужно будет ехать в другой населённый
пункт. А каким же образом тогда права граждан на правосудие не будут
нарушены?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, включите микрофон на трибуне.
ИВАНИНСКИЙ О. И. Спасибо за вопрос. Представительство предполагает полную
процедуру: принятие документов, рассмотрение. Безусловно, для определённых
решений нужно будет ехать в другой район, конечно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Глазкова Анжелика Егоровна.
ГЛАЗКОВА А. Е., фракция КПРФ.
Уважаемый Олег Иванович, я в Государственной Думе представляю как раз
Алтайский край - это регион, где происходит упразднение Новичихинского
районного суда. И вот, по информации руководства местных органов власти, как
раз в Новичихинском судебном представительстве, которое остаётся, будут
рассматриваться далеко не все судебные дела, и граждане вынуждены будут
ездить в Поспелиху, это 45 километров без прямого транспорта. И вот в связи с
этим вы всё-таки считаете оправданным упразднение Новичихинского суда, с
учётом того что будет ограничен доступ к правосудию у граждан?
ИВАНИНСКИЙ О. И. Анжелика Егоровна, мы с вами обсуждали данный вопрос на
заседании комитета и с участием коллег - депутатов от Алтайского края. Я вот
от Новосибирской области, территории наши тоже очень большие. Транспортное
сообщение между этими двумя населёнными пунктами по предложению наших коллег
как раз позволит решить проблему. Повторю ещё раз, мы сохраняем
представительство в Новичихе, которое позволит все вопросы закрыть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Присаживайтесь, Олег Иванович.
Коллеги, будут ли желающие выступить? Да.
Включите режим записи на выступления.
Покажите список.
Мархаев Вячеслав Михайлович.
Включите микрофон на рабочем месте.
МАРХАЕВ В. М. Уважаемые коллеги, данная тема довольно систематически
рассматривается в Государственной Думе, и это не первое упразднение и
сокращение количества районных судов в стране. И причина этого укрупнения
судов с целью минимизации издержек на их содержание на самом деле кроется не
в уменьшении количества судебных дел, а в продолжающемся катастрофическом
оттоке населения, о котором здесь уже говорили, из этих регионов и их
переезде в более благополучные регионы. Кроме того, сокращение количества
районных судов вынуждает участников судебного разбирательства, как уже было
здесь сказано, перемещаться на большие расстояния, чем раньше, чем создаётся
ещё больший дискомфорт для населения. Я думаю, что доходы у нашего населения
катастрофически не растут. Неужели вот такие затраты настолько существенны
для бюджета субъектов и страны, что вы готовы пойти на упразднение
представительства судебной власти и провоцирование дальнейшего оттока
населения?
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Олег Иванович, будете выступать с заключительным словом? Нет.
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в первом
чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 27 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 312 чел.69,3 %
Проголосовало против 54 чел.12,0 %
Воздержалось 21 чел.4,7 %
Голосовало 387 чел.
Не голосовало 63 чел.14,0 %
Результат: принято
Принимается в первом чтении.