Заседание № 75
О проекте федерального закона № 598619-5 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части, касающейся осуществления строительства с использованием зарубежной проектной документации повторного применения).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Переходим к 6-му вопросу повестки дня. О проекте федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Доклад Алексея Юрьевича Русских. Алексей Юрьевич, была просьба Ярослава Евгеньевича Нилова... ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А, по 7-му вопросу? Ну готовьтесь тогда дать пояснения по 7-му вопросу. Пожалуйста, по 6-му вопросу доклад. РУССКИХ А. Ю., фракция КПРФ. Хорошо. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Данный законопроект предусматривает возможность использования проектной документации повторного применения, разработанной и утверждённой в государствах - членах Европейского союза и других иностранных государствах. Законопроект был принят во втором чтении 22 ноября 2011 года, то есть под конец пятого созыва Государственной Думы. За это время значительным образом изменились требования как к самой проектной документации, так и к порядку проведения её экспертизы. Эти изменения в законопроекте не учитываются, поэтому он во многом утратил актуальность. В заключении Правового управления также указано, что законопроект подготовлен к третьему чтению без учёта изменений, внесённых в законы с ноября 2011 года. В связи с этим Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству рекомендует не поддерживать законопроект и на основании части третьей статьи 125 Регламента Государственной Думы отклонить его при рассмотрении в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по мотивам по 6-му вопросу есть желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", 6-й вопрос повестки дня. Профильный комитет просит не поддерживать данный законопроект. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 43 мин. 34 сек.) Проголосовало за 1 чел.0,2 % Проголосовало против 33 чел.7,3 % Воздержалось 1 чел.0,2 % Голосовало 35 чел. Не голосовало 415 чел.92,2 % Результат: не принято Не принимается законопроект.
Заседание № 264
О проекте федерального закона № 598619-5 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части, касающейся осуществления строительства с использованием зарубежной проектной документации повторного применения).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
33-й мы перенесли. Переходим к пункту 34, "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Докладывает также Мартин Люцианович Шаккум. ШАККУМ М. Л. К законопроекту поступило двадцать две поправки, семь рекомендуется к принятию, пятнадцать - к отклонению. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, таблица 1 - семь поправок. Есть замечания? Ставлю на голосование таблицу 1. Голосуйте. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 31 сек.) Проголосовало за 301 чел.66,9 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 301 чел. Не голосовало 149 чел.33,1 % Результат: принято Принимается. Таблица 2 - пятнадцать отклонённых поправок. Будут ли желающие вынести на отдельное обсуждение какую-либо из них? Нет. Ставлю на голосование таблицу 2. Голосуйте. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 39 мин. 00 сек.) Проголосовало за 300 чел.66,7 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 300 чел. Не голосовало 150 чел.33,3 % Результат: принято Принято. Выносим законопроект на "час голосования".
Пункт 34 порядка работы. Второе чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 24 мин. 58 сек.) Проголосовало за 306 чел.68,0 % Проголосовало против 32 чел.7,1 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 338 чел. Не голосовало 112 чел.24,9 % Результат: принято Принимается. Обращаю внимание секретариата, что комитет не настаивает на том, чтобы завтра этот законопроект рассматривался и голосовался в третьем чтении.
Заседание № 255
О проекте федерального закона № 598619-5 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части, касающейся осуществления строительства с использованием зарубежной проектной документации повторного применения).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Переходим к пункту 29. Проект федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Шаккум. Прошу вас, Мартин Люцианович. ШАККУМ М. Л. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект предусматривает возможность строительства на территории Российской Федерации на основании зарубежной проектной документации повторного применения, разработанной и утверждённой в странах Евросоюза и в других государствах, перечень которых определяется правительством. Законопроект устанавливает требования, при соблюдении которых возможно строительство на основании такой документации, особенности проведения государственной экспертизы, уточняет перечень документов, необходимых для получения разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. На законопроект поступил положительный отзыв правительства. Комитет рекомендует Государственной Думе принять законопроект при рассмотрении его в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, пожалуйста, вопросы. Вижу одну руку пока - Локоть Анатолий Евгеньевич. Один вопрос, и подводим черту. Пожалуйста. ЛОКОТЬ А. Е. Уважаемый Мартин Люцианович, непонятно, как будет решаться вопрос совместимости иностранной документации с нашей комплектацией? Или предполагается, что мы будем строить в соответствии с документацией, которую будем завозить? То есть мы предприятия свои не используем в данном случае, а используем только рабочих для сборки? А изготовление материалов, комплектация и прочее - это всё завозное и мы строим по их документации? Об этом идёт речь? ШАККУМ М. Л. Уважаемый Анатолий Евгеньевич, дело в том, что на сегодняшний день нашим Министерством регионального развития, отраслевыми институтами проделана очень большая работа по сближению стандартов Евросоюза и, скажем так, стран СНГ, особенно стран Таможенного союза. У нас очень многие стандарты сегодня имеют значок "EN", то есть "евронормаль", и в принципе очень многие наши материалы могут использоваться в этих зданиях, так как отвечают всем европейским требованиям. В случае если они не отвечают таким требованиям, то да, такие материалы будут завозиться. Но я хочу вам сказать, Анатолий Евгеньевич: дело в том, что вот этот законопроект, он не... Это будет, скорее, исключение из правил, то есть мы не подразумеваем, что эти здания... Ввоз этой документации из-за рубежа будет носить исключительно единичный характер, разовый характер, никто не планирует, что мы будем массово использовать эту документацию. Это будет происходить исключительно в том случае, если здание, скажем так, полностью соответствует всем нашим нормативам. Это бывает не всегда, всё-таки у нас нормы очень разные, но ещё раз хочу сказать, что это, как правило, будет носить единичный характер, когда необходимо конкретное здание поставить у нас здесь. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Других вопросов нет. Присаживайтесь. Настаивает ли кто-то на выступлении, коллеги? Нет, выступлений нет. Выносим данный вопрос на "час голосования".
29-й вопрос. Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 22 мин. 10 сек.) Проголосовало за 314 чел.69,8 % Проголосовало против 34 чел.7,6 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 348 чел. Не голосовало 102 чел.22,7 % Результат: принято Принято.