Заседание № 264
22.11.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 561367-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2003 по 2112 из 4977
17-й пункт, о проекте федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных
договоров Российской Федерации о реадмиссии". Пожалуйста, Владимир
Николаевич.
ПЛИГИН В. Н. В связи с этим законопроектом есть определённая проблема. Я
предлагаю его вернуть во второе чтение, утвердить поправку, которая роздана в
зале, об исключении одной из статей. Когда будем утверждать поправку, я
расскажу специально для Николая Васильевича Коломейцева, чем она вызвана, для
того чтобы он в дальнейшем не ссылался, хорошо? Поэтому возвращаем во второе
чтение, принимаем поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, комитет предлагает вернуть
законопроект во второе чтение. (Шум в зале.) Прежде чем я поставлю на
голосование данное предложение... Есть возражение у депутата Иванова Сергея
Владимировича.
Пожалуйста, включите ему микрофон.
ИВАНОВ С. В. Спасибо, Олег Викторович.
У меня нет возражений, просто хочу обратить внимание, что у нас есть только
одна поправка, которую в зале раздавали, - по законопроекту "Об
электроэнергетике". Той поправки, о которой говорит Владимир Николаевич, я не
видел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, у меня перед глазами документ под номером
6/1661 от 21 ноября. Это поправка, которая подписана депутатом Плигиным, и
она роздана в зале.
Почему - я обращаюсь к секретариату, - почему уже второй раз вы обходите
депутата Иванова? Вчера ему не дали материалы, сегодня, он же обижается на
нас. Пожалуйста, дайте ему все материалы.
Ну, если у вас нет под рукой, вот у меня возьмите.
Итак, коллеги, есть предложение комитета, я ставлю его на голосование.
Депутат Иванов не возражал против этого предложения, он просто возмущён тем,
что у него нет этой поправки. Я ставлю на голосование предложение комитета
вернуть законопроект к процедуре второго чтения.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 13 мин. 03 сек.)
Проголосовало за 290 чел.64,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 290 чел.
Не голосовало 160 чел.35,6 %
Результат: принято
Принято.
Вот секретариат меня информирует, что эта поправка ещё вчера была размещена в
нашей электронной базе, поэтому, видимо, на руках её может не быть. Но вот, я
вижу, дали поправку, да? Дали. Отлично.
Пожалуйста, докладывайте о поправке, Владимир Николаевич.
ПЛИГИН В. Н. Уважаемые коллеги, я здесь должен сказать следующее. Нам
действительно необходимо, видимо, при решении вопросов, связанных с Кодексом
об административных правонарушениях, перейти к неким иным процедурам. Всё
дело в том, что кодекс - это наиболее меняющийся документ, и в настоящее
время только в рамках данных, кажется, восьмидесяти законопроектов, которые
мы рассматриваем, практически половина касается Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, поэтому, видимо, изменения, которые идут
не только по линии нашего комитета, нужно вносить единым документом. В этой
связи в чём смысл поправки? При работе над законопроектом изменения вносились
в один и тот же пункт одной и той же статьи Кодекса об административных
правонарушениях в непротиворечащих редакциях, но тем не менее мы решили, что
нужно оставить данное изменение только в одном законопроекте.
Хотел бы обратить в этой связи внимание на следующее, видимо, это пожелание
на будущее. Конечно же, вне зависимости от того, в каких комитетах находятся
поправки к Кодексу об административных правонарушениях, их необходимо
передавать в один комитет. Второй момент - кодекс является крайне сложным
документом, нам нужно будет подойти к его анализу комплексно. И третий
момент, хорошо, что срабатывает защитная система Государственной Думы, и в
Правовом управлении, несмотря на огромную загруженность, которая в настоящее
время есть, - мы им совершенно искренне признательны - обратили внимание в
том числе на сдвоенность внесения изменений в определённый пункт. Предложение
убрать этот пункт из данного законопроекта решает проблему.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, поправка была в базе, и тем не
менее вы имели возможность ознакомиться с ней - это поправка, о которой
доложил депутат Плигин. Есть ли возражения? Позиция за высказана. Нет
возражений.
Ставлю на голосование поправку, автор которой Плигин, она на отдельном
листочке.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 15 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 332 чел.73,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 332 чел.
Не голосовало 118 чел.26,2 %
Результат: принято
Поправка принимается, и законопроект выносим на "час голосования" во втором
чтении.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4155 по 4189 из 4977
Пункт 17 голосуется во втором чтении, обращаю ваше внимание.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 17 мин. 25 сек.)
Проголосовало за 392 чел.87,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 392 чел.
Не голосовало 58 чел.12,9 %
Результат: принято
Принято.
Законопроект подготовлен к третьему чтению. Есть ли желающие выступить по
мотивам? Нет.
Ставлю на голосование данный законопроект в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 17 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 387 чел.86,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 2 чел.0,4 %
Голосовало 389 чел.
Не голосовало 61 чел.13,6 %
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 262
18.11.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 561367-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4751 по 4779 из 8367
Владимир Николаевич докладывает пункт 24, "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных
договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Пожалуйста.
ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Одна таблица -
шесть поправок, рекомендованных к принятию. Просим утвердить таблицу и
рекомендуем принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Шесть поправок, поддержанных комитетом. Есть замечания? Ставлю на голосование
таблицу 1. Голосуйте.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 53 мин. 57 сек.)
Проголосовало за 345 чел.76,7 %
Проголосовало против 2 чел.0,4 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 347 чел.
Не голосовало 103 чел.22,9 %
Результат: принято
Принимается.
Законопроект выносится на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6783 по 6798 из 8367
Пункт 24 порядка работы.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 22 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 381 чел.84,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 381 чел.
Не голосовало 69 чел.15,3 %
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 243
06.07.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 561367-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5736 по 5753 из 7425
Пункт 44, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных
договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 17 мин. 29 сек.)
Проголосовало за 442 чел.98,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 442 чел.
Не голосовало 8 чел.1,8 %
Результат: принято
Принято.
Заседание № 242
05.07.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 561367-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3299 по 3347 из 7346
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть предложение рассмотреть сейчас вопрос 42,
докладчик - Москалец. Проект федерального закона "О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией
международных договоров Российской Федерации о реадмиссии". Докладывает
Москалец Александр Петрович.
Пожалуйста.
Пункт 42, обращаю ваше внимание, первое чтение.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Предложения
авторов данного законопроекта нашли поддержку как в Комитете по
конституционному законодательству и государственному строительству, так и в
комитетах по международным делам и по вопросам семьи, женщин и детей. И это
нисколько не удивительно, так как предлагаемые изменения на самом деле
необходимы для обеспечения реализации соглашения о реадмиссии.
При этом отмечу только три новые позиции этого законопроекта. Во-первых, это
установление полномочий Федеральной миграционной службы по определению
порядка оформления и выдачи проездного документа для целей реадмиссии, а
также компетенции директора Федеральной миграционной службы или его
заместителя по принятию решения о транзите иностранного гражданина или лица
без гражданства через территорию Российской Федерации.
Во-вторых, в Федеральном законе "Об актах гражданского состояния"
предусматривается чётко зафиксировать семидневный срок, в течение которого
руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан представить
сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по
запросу Федеральной миграционной службы или её территориального органа.
И наконец, в-третьих, в Федеральном законе "О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации" предлагается обозначить компетенцию
Правительства Российской Федерации по определению порядка взаимодействия
Федеральной миграционной службы и Федеральной службы безопасности, включая
Пограничную службу Федеральной службы безопасности, при реализации
международных договоров о реадмиссии.
Мы полагаем, нет сомнений в обоснованности такой постановки вопроса нашими
коллегами - авторами данного законопроекта, и просим рассматриваемый
законопроект принять в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, это первое чтение, есть ли вопросы к
докладчику по законопроекту? Нет вопросов.
Присаживайтесь, Александр Петрович.
Есть ли желающие выступить? Нет. Представители правительства и президента?
Также не настаивают. Выносим данный законопроект на "час голосования".