8-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 2 и    
29 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата     
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Доклад        
Дмитрия Викторовича Ламейкина.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, Дмитрий Викторович.                                                 
                                                                                
ЛАМЕЙКИН Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Проект федерального закона    
подготовлен Комитетом по контролю и Регламенту для рассмотрения в третьем       
чтении. Все предусмотренные регламентом процедуры проведены. Просьба            
поддержать.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по мотивам от фракций есть желающие выступить?   
Есть.                                                                           
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Жириновский Владимир Вольфович.                                                 
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Ну это вот тот случай, когда появилось желание как-то снова   
вернуться к уравниловке. Конечно, большинство депутатов никогда и не            
требовали для себя никаких социальных гарантий. Я помню, в первые созывы нам    
платили 30 тысяч рублей всего, и никаких гарантий не было. Не было даже         
помещения - как и сейчас его нет: в коридорах сидит фракция парламентского      
большинства. Я, когда прохожу мимо, думаю даже: если бы ЛДПР была правящей      
партией, давно бы все сидели в другом здании и в хороших, просторных            
кабинетах. Поэтому - уравниловка.                                               
                                                                                
Поднимают вопрос журналисты, которые сами получают миллионы в месяц. Они по     
несколько миллионов получают, но каждый раз поддевают: а вот у вас, у           
депутатов, пенсия большая. А вы посмотрите, где эти пенсионеры-депутаты, я      
вот, например, не знаю особенно: они все поумирали или сидят в этом зале, их    
и нет на пенсии с этой высокой пенсией.                                         
                                                                                
Мы поддержали, мы за, но надо понимать, что не мы эти социальные гарантии       
вводили, и надо лучше разъяснять гражданам, что все надбавки, уровень           
зарплаты, все льготы - всё это устанавливает правительство, а мы лишь, как      
говорится, пользуемся этим, в данном случае мы поправляем статус члена Совета   
Федерации и статус депутата Государственной Думы. Мы же должны ориентировать    
граждан.                                                                        
                                                                                
В промышленности - я просил бы вообще убрать понятие "бизнесмены", это пугает   
людей: какие-то бизнесмены, иностранцы, лучше назвать по-русски                 
"промышленники", - так вот в промышленности они могут зарабатывать сколько      
хотят, и это правильно: некоторые - миллион в день, другие - 11 тысяч в         
месяц, то есть 100 рублей, наверное, в день получается, ну, 200 рублей          
максимум. А чиновники как должны работать? Конечно, им государство              
устанавливает различные льготы, какие-то надбавки, субсидии и так далее - всё   
это помощь, но это же надо объяснять всем. Кто хочет зарабатывать -             
пожалуйста! Премьер-министр уже сказал так однажды, и правильно сказал, но      
его стали критиковать, правящая партия не поддержала своего премьера. Он        
сказал, мол, идите в промышленность и заработаете там бешеные деньги. У нас     
на Ямале, на Севере получают по 100-200 тысяч, а в других местах в тепле        
сидят - 14-15 тысяч. И здесь вот как бы уравниловка: пусть все чиновники        
получают чуть-чуть, некоторые предлагают среднюю по стране зарплату, 30 тысяч   
рублей или даже меньше. Ну и что будет, кто будет управлять всеми процессами?   
Это же огромная ответственность! Это же сколько нужно знаний иметь, чтобы       
занимать управленческие должности! Нельзя это приравнивать к пекарю и даже,     
может быть, к шахтёру... (Микрофон отключён.)                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте время.                                           
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я уже просил, чтобы подавали какой-то голосовой знак, чтобы   
микрофон не отключался, когда я выступаю. Когда надо будет, я закончу           
выступление.                                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У меня просьба: давайте установим специальный датчик      
руководителям фракций.                                                          
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Да, чтобы нас не трогали, не нервировали, чтобы была          
нормальная рабочая обстановка.                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Четыре руководителя фракций - это можно сделать.          
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. А поскольку другие руководители фракций редко выступают, их   
время суммировать и мне передавать, чтобы оно не пропадало. (Оживление в        
зале.)                                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну, это сложнее будет, Владимир Вольфович. Это            
посягательство на права руководителей фракций.                                  
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Сложнее? Согласен, но время зафиксировано у нас, мы должны    
его использовать, иначе оно, так сказать, повисает в воздухе. Я думаю, они не   
будут обижаться. Сейчас они сидят и оба чай пьют с мёдом - и Зюганов, и         
Миронов, ну а что же я должен иметь ограниченное... Даже в этом мы              
ограничиваем, видите? Вот нет Зюганова, Миронова, а у Жириновского - три        
минуты. Почему не девять минут? Это же время лидеров фракций. Если другие не    
хотят выступать, значит, и ты не будешь выступать? Вот и хороший депутат, и     
плохой - оба получают одинаковую зарплату. Нельзя этого делать! Дайте нам       
возможность влиять на зарплату депутатов, ведь есть бездельник, есть лентяй,    
есть тот, кто вообще случайно попал в Государственную Думу. Мы не можем         
проверить, что будущие депутаты на Чукотке делают, в Магадане, в Сочи. Как мы   
в Москве можем проверять качества будущих депутатов? Они все улыбаются, когда   
приезжают в Москву, все тихие и спокойные, а потом оказывается, что человек     
не способен, не может. И он не виноват! Поэтому здесь уравниловка               
недопустима.                                                                    
                                                                                
Конечно, мы поддержим. У нас люди любят заигрывать с избирателями, мол, вот     
мы какие, некоторые предлагали вообще отказаться от зарплаты - я посмотрел      
бы, сколько в зале останется депутатов, если вообще не платить зарплату. Эти    
левацкие уклоны ещё Ленин отрицал - нельзя: левый уклон в коммунизме погубит    
всё. Вот он и погубил эту партию и эту систему, поэтому надо отказываться от    
этого. В промышленности надо дать полную свободу, чтобы люди действительно      
зарабатывали и были богатыми, чтобы достойная зарплата была, но чиновников во   
всём мире поддерживают, ведь это очень напряжённая, тяжёлая работа. Как не      
соблазниться? Вон в Сочи прямо в сауне арестовали, человеку помыться не дают:   
зашёл помыться, а его прямо там арестовали и мешок денег вывалили на стол.      
Ну, Сочи - именно для мафии, для жуликов мы построили прекрасный город, и       
казино там есть. Закрыть этот город и забыть про этот город! Там колонию        
нужно сделать, чтобы быстрее люди исправлялись, детские дома разместить, ведь   
там хорошая природа, а мы для богатых жуликов сделали прекрасный город,         
вложив десятки, сотни миллиардов. Предлагаю покончить с городом Сочи!           
(Оживление в зале.)                                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги осмысливают то, что вы сказали, Владимир          
Вольфович.                                                                      
                                                                                
Пожалуйста, Вострецов Сергей Алексеевич, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".               
Подготовиться Харитонову Николаю Михайловичу.                                   
                                                                                
ВОСТРЕЦОВ С. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                       
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Не совсем согласен, что       
закон об уравниловке, в данном проекте закона депутаты, которые его внесли,     
пытались больше урегулировать, наверное, морально-нравственные аспекты. Все     
мы разные, и в этом зале сидят депутаты, для которых достаточно высокая         
зарплата депутата тоже незначительна, эти люди занимаются                       
благотворительностью, поддерживают свои партии, помогают своим избирателям,     
детским домам. Я сам из своей зарплаты по возможности всегда оказываю помощь    
людям. Но мы знаем и примеры патологической жадности, далеко ходить не нужно    
- взять того же Березовского: уже будучи далеко не бедным человеком, он         
всевозможные пособия, льготы с государства пытался вытягивать. Наверное, это    
тоже неправильно. И в связи с этим абсолютно непонятно, зачем журналисты и      
некоторые наши коллеги нагнетают такую истерию вокруг технического, можно       
сказать, вопроса. На кого они работают? Зачем лукавят?                          
                                                                                
Вот читаю в "Московском комсомольце" Гусева: средний доход депутатов Госдумы    
по декларации составляет миллион рублей. Ну, поднимите руки те, кто здесь       
миллион получает! Вот и я о том же. На самом деле запустили утку, и пошла       
очередная волна народного гнева. Для чего это делается? Кому это нужно? Да,     
наверное, если взять всех помощников, взять аппараты в регионах, связь, почту   
и так далее, может быть, и набежит такая сумма, но без этого мы просто не       
сможем выполнять свои функции. И вот эти утки постоянно запускаются в народ,    
получается, что четвёртая власть сознательно пытается очернить законодателей.   
Для чего это делается?                                                          
                                                                                
Если исходить из логики Гусева, который задекларировал доход в 30 миллиардов,   
тогда получается, что все журналисты "Московского комсомольца" миллионеры. А    
разве сытый голодному товарищ? Миллионеры что, могут правду писать, что ли?     
Ну давайте тогда тоже говорить, что они выдают чернуху и утки. На самом деле    
не надо никого оскорблять и каждый должен выполнять свою работу.                
                                                                                
Я уверен, что большинство депутатов "ЕДИНОЙ РОССИИ", и я в том числе, подойдя   
к пенсии и имея доход, вряд ли будут пользоваться этой возможностью, и данный   
закон нам это позволяет. Поэтому, коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет        
голосовать за принятие данного закона и всех коллег призывает: давайте не       
будем заниматься самобичеванием и извращением, закон нормальный, он позволяет   
любому нравственному человеку с высокой ответственностью, у которого есть       
доход, не тянуть с государства, как Березовский, эти копейки.                   
                                                                                
Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Алексеевич.                               
                                                                                
Мы запрашивали информацию по данной публикации и получили ответ. Журналист,     
который готовил этот материал и, собственно, был автором этой публикации,       
посчитал задекларированный доход всех депутатов, поделил его на количество      
депутатов и полученную цифру опубликовал как зарплату депутата. Коллеги,        
совершенно понятно, что это введение в заблуждение граждан нашей страны, эта    
информация недостоверная, у каждого депутата свой доход, и если обсуждать       
этот вопрос, то надо обсуждать индивидуально, а не высчитывать среднюю          
температуру по больнице. Как вы знаете, в больнице есть разные палаты, где-то   
совсем холодно - минусовая температура, а где-то очень даже горячо. Это к       
слову о том, как формируется общественное мнение.                               
                                                                                
Вы правильно сказали, что это вопрос выбора каждого, но это не копейки, с       
этим нельзя согласиться. Средняя пенсия по стране составляет порядка 14         
тысяч, средняя военная пенсия - немногим более 20 тысяч, а та надбавка,         
которую получает депутат после 65 лет и после оставления занимаемой             
должности, всё-таки выше, чем средняя пенсия по стране, чем средняя военная     
пенсия, но она ниже, чем, допустим, пенсия государственного служащего,          
работника судебной системы или прокуратуры. Это так, но нас избирают люди,      
поэтому данная норма позволяет один раз принять решение: либо сохранить эту     
надбавку, либо от неё отказаться.                                               
                                                                                
Давайте послушаем Харитонова Николая Михайловича, он у нас один из двух таких   
депутатов, кто в течение 28 лет представляет граждан России, избирается по      
одномандатным округам и может обо всём рассказать.                              
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ХАРИТОНОВ Н. М., председатель Комитета Государственной Думы по региональной     
политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ.                   
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Владимир Вольфович            
абсолютно прав, я хотел бы поглядеть на тех депутатов, которые были избраны в   
начале 90-х годов, в 95-м, 96-м, 97-м, 98-м, когда основной аргумент был -      
выстрел в лоб, и многие депутаты тех созывов, не буду называть фамилии, и       
погибли, по сути дела, за свои идейные убеждения, высказывания (царствие        
небесное всем). Но если говорить о зарплате депутатов, я помню, сколько было    
разных вначале... Вот первый, второй, третий созывы - я помню только одно:      
тогда вся демократия либеральная говорила, что страна без парламента - страна   
с тоталитарным режимом. Мы признали, что одна ветвь власти и другая ветвь       
власти - абсолютно самостоятельные, хотя в Конституции, в статье 3, записано,   
что единственным носителем власти в России является её многонациональный        
народ и он эту власть реализует либо через референдумы, либо шествия, либо      
через своих избранников.                                                        
                                                                                
И здесь я Владимира Вольфовича поддерживаю, я его знаю много лет, да, иногда    
обижаемся, да, иногда он резко говорит, но в большинстве случаев, когда         
касается нас, депутатов, он говорит правду: мы сами себя разъедаем в каждом     
созыве, сами себя мы разъедаем! Вот я, например, когда начинают разговор о      
зарплате, в любом зале встаю и говорю: зарплату мы не сами себе начисляем.      
Кстати, вы же помните ленинский завет, как он говорил: от каждого по            
способностям, но каждому по труду. Да, тракторист, комбайнёр, механик, люди     
других профессий отчаянно работают, но вот то, о чём говорил Владимир           
Вольфович, я опять ссылаюсь на него: как быть с тем износом - стрессовым,       
моральным, сердечным - и многими другими вещами? Я не пытаюсь выбить слезу из   
сидящих в этом зале, но поверьте мне: те, кто пишет про депутатов, - это не     
самые бедные люди. И поверьте мне, рождённый на перине рождённого в соломе      
никогда не поймёт, никогда! Поэтому, если здесь кто-то из олигархов и           
избирался - были такие депутаты, не буду называть фамилии, - ну, надо           
обратиться, наверное, в каком-то месте нам это обсудить и раз и навсегда эту    
тему закрыть, раз и навсегда: вот эта работа стоит столько, а эта работа -      
столько. Но давайте сами себя не будем разъедать. Мы ведь сами себя             
разъедаем, мы сами свой авторитет подрываем, когда начинаем об этом             
рассуждать. Мы не сами себе платим, но мы законодатели и должны говорить        
правду, а когда будем говорить правду, народ нас всегда поддержит, поверьте     
мне, если мы обоснуем пенсию, зарплату любую. В своё время, проработав          
директором совхоза 20 лет, я оформил в Госдуме пенсию 6,6 тысячи рублей -       
директором совхоза 20 лет отработал! (Микрофон отключён.)                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Михайлович.                              
                                                                                
Ну, эта тема всегда будет интересна, потому что она касается пенсии             
депутатов, и в любом случае, коллеги, вопросы эти задавать будут, но давайте    
исходить из того, что мало кто знает, что эта пенсия, во-первых,                
устанавливается только после 65 лет, причём как для мужчин, так и для женщин,   
во-вторых, только после оставления должности депутата - только в этом случае.   
И третий момент: те, кто имеет другие специальные пенсии - военные, работники   
прокуратуры, госслужащие, - эти надбавки не получают, это тоже важный момент.   
Скорее всего, это больше касается тех людей, кто избрался депутатом, будучи,    
например, учителем. Вот Тамара Васильевна Плетнёва 25 лет назад избралась       
депутатом, будучи учителем...                                                   
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Что? Да, директором школы была, стала депутатом, и вот    
25 лет депутат, её люди избирают. Вот этот вопрос в первую очередь касается     
именно таких людей. Но если бы она оставалась работать директором школы,        
может быть, занимала бы другие должности, там, соответственно, были бы уже      
другие надбавки и другие пенсии.                                                
                                                                                
Таким образом, это вопрос, скорее всего, в первую очередь морально-этический,   
но в любом случае нам надо его открыто обсуждать, чтобы не сложилось, с одной   
стороны, превратное мнение, не осталась бы какая-то неправильная информация у   
наших избирателей на основании вот тех публикаций, о которых говорил наш        
коллега Вострецов. Он говорил правильно, вы задумайтесь, это же надо            
придумать: взять все доходы вместе посчитать, потом поделить на каждого - и     
что у нас?.. У директора школы что, зарплата стала больше от того, что её       
посчитали вместе с доходом, допустим, человека, который задекларировал сотни    
миллионов? Нет! Но при этом, когда приедет учитель, врач... Вот замечательный   
молодой хирург, талантливый детский хирург Дмитрий Анатольевич Морозов          
получал зарплату невысокую, сейчас получает зарплату депутата Государственной   
Думы, эта зарплата больше, но что касается того размера зарплаты, по поводу     
которой сделали публикацию, что, дескать, депутаты получают миллионы, ему       
нужно будет объясняться перед своими избирателями, которые ему скажут: "Ты      
получаешь миллион, мы прочитали об этом в «Московском комсомольце»". Зачем      
это делают, для чего это делают? Вот это непонятно!                             
                                                                                
Но дело в другом: тому, кто реально хочет представлять интересы людей,          
придётся потратить на исполнение не только своих полномочий, а в принципе на    
исполнения вот этой миссии, если хотите, средств больше, чем он получает.       
Почему? Потому что каждый день депутаты сталкиваются с проблемами своих         
избирателей, помогают им, и именно об этом говорила Вера Анатольевна Ганзя,     
но её высказывание тоже взяли и извратили, подали так, как будто она хочет      
иметь какие-то преференции и представительские средства в личных интересах, а   
она на самом деле хотела помочь детям в детском доме - об этом, коллеги, речь   
идёт! Нам необходимо больше разъяснять, не бояться делать это, потому что       
иначе появляется превратное понимание и ещё желание что-то очернить, что и      
приводит к таким последствиям: то напишут про зарплату в миллион, то возьмут    
и скажут, что кто-то на что-то претендует... Коллеги, только открытость,        
только объяснения - по-другому мы ничего не сделаем. Конечно, есть стандарты    
журналистики - цифры, факты и два мнения, - но зачастую пишут то, что хотят,    
потом ещё пытаются добиться, чтобы это объясняли, а когда написанное не         
подтверждается, всё равно находят крайнего, чтобы на него свалить. Но в этом    
и мы виноваты - мы ведь, в общем-то, формируем законодательство и во многом     
стандарты, поэтому где-то, значит, нам надо и с себя спросить, коллеги!         
                                                                                
Бортко Владимир Владимирович, фракция КПРФ, пожалуйста. По ведению.             
                                                                                
БОРТКО В. В., фракция КПРФ.                                                     
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, я хотел бы обратиться лично к вам и, кстати,     
по этому же вопросу. Откуда всё это начинается, где самое начало? Что есть      
депутат сейчас у нас? Что есть его так называемые корочки, которые он           
показывает? Ничего, практически пустое место! Куда бы мне, например, ни         
пришлось обратиться, говорят: "Да, ну депутат, ну и что, я ничего не знаю".     
Не можешь пройти, не можешь пойти, не можешь сделать то-то и то-то! Более       
того, записано, что депутата должен принять любой государственный чиновник в    
течение какого-то времени, - попробуйте воспользоваться этим самым правом!      
"Ты кто такой? Ты ответа не получишь!" Отсюда и начинается всё, здесь самое     
начало, а потом уже идёт: "А сколько они получают? А за что это им так          
платят? Они ведь ничего не делают и ничего из себя не представляют!"            
                                                                                
Мне хотелось бы как-то обозначить наше положение в стране, то, что депутат -    
это избранник народа, который должен пользоваться абсолютно всеми правами, а    
сейчас... (Микрофон отключён.)                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте время.                                           
                                                                                
Вы сказали всё, да?                                                             
                                                                                
БОРТКО В. В. Спасибо, да.                                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, ну, многое зависит и от нас. Когда мы говорим    
об отношении, во многом мы сами его сформировали - нам надо менять это          
отношение, но в первую очередь меняться самим, тогда и отношение изменится.     
                                                                                
Пожалуйста, Марченко Евгений Евгеньевич.                                        
                                                                                
МАРЧЕНКО Е. Е., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Вячеслав Викторович, у меня предложение следующего характера: а давайте         
подадим коллективный иск от Государственной Думы к "Московскому комсомольцу"    
и в суде докажем свою правоту, а потом это также опубликуют. Почему мы должны   
постоянно глотать это?                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Евгений Евгеньевич, знаете, это закончится тем, что,      
безусловно, мы выиграем, потому что и сейчас совершенно очевидно: то, что       
написали, не соответствует действительности, но, знаете, появятся ещё сотни     
статей. И дело даже не в этом, а дело в том, что, наверное, нам уходить в эти   
судебные тяжбы, вот именно как Государственной Думе, будет неправильно. У нас   
депутаты работают с журналистами, в парламенте тысяча один журналист            
аккредитован, Государственная Дума - это место для дискуссий, это место, где    
мы можем открыто обсуждать самые разные вопросы, поэтому, скорее всего, того,   
что мы вынесли сейчас эту тему на обсуждение, будет достаточно, чтобы наши      
коллеги - журналисты, работающие здесь, в Думе, находящиеся в думском пуле,     
тоже осознавали свою ответственность.                                           
                                                                                
Если уж так хочется, чтобы цифра прозвучала, что у депутата такая высокая       
зарплата (которой нет на самом деле), ну возьмите тогда и предложите форму      
обсуждения этого вопроса, мы обязательно откликнемся и объясним, но это будет   
уже открытая позиция. А сейчас ведь как получается: из-за угла взяли написали   
статейку - и записали депутата, который близко не получает такую зарплату, в    
миллионеры. Ну и что дальше? Сформировали негативное мнение - зачем, почему?    
Вот это непонятно. Но ещё раз говорю, это и к нам вопрос.                       
                                                                                
Пожалуйста, Иванов Сергей Владимирович.                                         
                                                                                
ИВАНОВ С. В., фракция ЛДПР.                                                     
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Я хочу заметить, что          
обсуждение 8-го вопроса вышло за рамки Регламента. Но как вы говорите,          
Вячеслав Викторович, для чистоты отношений: вот сейчас недовольны тем, что      
посчитали средний доход депутата, - наверное, наши граждане так же              
недовольны, когда заявляют про среднюю зарплату по стране и про среднюю         
пенсию.                                                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Владимирович, среднюю зарплату депутата тоже       
можно посчитать, можно посчитать среднюю пенсию депутата, но ваш доход и        
доход Нилова, совершенно очевидно, имеет отношение к вам и к коллеге Нилову и   
записывать Нилову ваш доход не очень правильно. Тут несколько другие понятия.   
У нас есть депутаты, которые задекларировали миллиард и полтора миллиарда       
дохода (хотя таких немного), но, как вы понимаете, это их доход, и вводить      
людей в заблуждение, распределив этот доход по остальным депутатам, не очень    
правильно.                                                                      
                                                                                
Пожалуйста, Шерин Александр Николаевич.                                         
                                                                                
ШЕРИН А. Н., фракция ЛДПР.                                                      
                                                                                
Вячеслав Викторович, я вот в продолжение темы - о роли нашего парламента и      
депутата.                                                                       
                                                                                
Хотел бы обратить ваше внимание на то, что Правительство Российской Федерации   
проигнорировало постановление Государственной Думы о доиндексации пенсий        
военных пенсионеров в текущем 2018 году, правительство этого не выполнило -     
это насчёт нашей роли в государстве - и, более того, предлагает и в этом году   
заморозить индексацию пенсий военных пенсионеров на эти 2 процента, о которых   
говорил президент, и провести индексацию пенсий не с 1 января, как обычным      
пенсионерам, а с 1 октября, за три месяца до окончания года. Это вот к тому,    
насколько серьёзно нас воспринимают, и о нашей роли. И вот это самобичевание,   
к сожалению, не привело к тому, что у кого-то повысилась пенсия. Вот на это     
хотел бы обратить ваше внимание - что Правительство Российской Федерации        
постановление Государственной Думы, к сожалению, не выполнило.                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Николаевич, во-первых, этот вопрос              
обсуждается, его обсуждали и вчера, и позавчера, обсуждение идёт.               
                                                                                
Что касается реализации наших постановлений, они выполняются, и конкретный      
пример - решение, которое вчера было оглашено в рамках обсуждения бюджета.      
Они выполняются, просто мы должны понимать, что принятие законов - это          
процесс очень ответственный, нам вместе с правительством нужно искать           
источники финансирования, обсуждать решения, в этом обсуждении участвует и      
Совет Федерации, президент принимает окончательное решение. Давайте исходить    
в том числе из процедур, которые для нас являются нормой закона, а дальше уже   
посмотрим, сможем мы убедить или нет, будет большинство или нет, но             
безапелляционно говорить, что должно быть именно такое решение... Коллеги, мы   
должны ещё чувствовать ответственность, когда принимаем закон, чтобы он         
исполнялся. У нас был период, когда и законы, и решения принимались просто      
безупречные, но они не исполнялись - люди не получали пенсию, зарплату, хотя    
все решения были, что называется, самые социальные.                             
                                                                                
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О внесении         
изменений в статьи 2 и 29 Федерального закона "О статусе члена Совета           
Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания         
Российской Федерации", третье чтение, 8-й вопрос повестки дня.                  
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 57 мин. 10 сек.)                 
Проголосовало за              403 чел.89,6 %                                    
Проголосовало против            1 чел.0,2 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    404 чел.                                          
Не голосовало                  46 чел.10,2 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
За - 403, против - 1, воздержалось - 0.                                         
                                                                                
Федеральный закон принят.                                                       

12-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 2 и 29   
Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата        
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Докладывает   
Дмитрий Викторович Ламейкин.                                                    
                                                                                
ЛАМЕЙКИН Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Проект федерального закона "О       
внесении изменений в статьи 2 и 29 Федерального закона "О статусе члена         
Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального           
Собрания Российской Федерации" был принят в первом чтении 18 октября. При       
подготовке законопроекта ко второму чтению в комитет поступило две поправки,    
юридико-технического и редакционного характера, они включены в таблицу № 1 и    
рекомендуются профильным комитетом к принятию.                                  
                                                                                
Уважаемые коллеги, прошу утвердить таблицу поправок и принять законопроект во   
втором чтении.                                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.                          
                                                                                
Ставлю таблицу на голосование.                                                  
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 21 мин. 20 сек.)                 
Проголосовало за              366 чел.81,3 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    366 чел.                                          
Не голосовало                  84 чел.18,7 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается.                                                                    
                                                                                
Ставлю законопроект на голосование во втором чтении.                            
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 21 мин. 43 сек.)                 
Проголосовало за              420 чел.93,3 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    1 чел.0,2 %                                     
Голосовало                    421 чел.                                          
Не голосовало                  29 чел.6,4 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается во втором чтении.                                                   
                                                                                
Включите, пожалуйста, микрофон на трибуне.                                      
                                                                                
ЛАМЕЙКИН Д. В. Уважаемый Иван Иванович, просьба данный законопроект включить    
в порядок работы на 25 октября для рассмотрения в третьем чтении, всё для       
этого комитетом подготовлено.                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу учесть.                                             

23-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 2 и   
29 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата     
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Доклад        
Вячеслава Степановича Тимченко.                                                 
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ТИМЧЕНКО В. С., член Совета Федерации.                                          
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Разрешите вас                 
поприветствовать и приступить к изложению сути законопроекта.                   
                                                                                
Проект закона разработан с учётом складывающейся правоприменительной практики   
и направлен на совершенствование механизма применения социальных гарантий,      
установленных для членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы      
Федерального Собрания Российской Федерации.                                     
                                                                                
В законопроекте предлагается часть вторую статьи 2 Федерального закона "О       
статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы..."      
изложить в новой, более корректной редакции, установив, что по объёму           
социальных гарантий члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы      
приравниваются к федеральному министру, Председатель Совета Федерации и         
Председатель Государственной Думы приравниваются к Председателю Правительства   
Российской Федерации, а заместитель Председателя Совета Федерации и             
заместитель Председателя Государственной Думы - к заместителю Председателя      
Правительства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим        
федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.                      
                                                                                
Часть шестую статьи 29 федерального закона, закрепляющую порядок установления   
доплаты к пенсии гражданину, являющемуся членом Совета Федерации, депутатом     
Государственной Думы и имеющему право на такую доплату, предлагается изложить   
в новой редакции, предусматривающей в дополнение к действующей редакции         
положение, согласно которому гражданин, имеющий право на указанную              
ежемесячную доплату к пенсии, может - подчёркиваю: может - отказаться от неё,   
подав заявление на имя руководителя указанного федерального органа              
исполнительной власти.                                                          
                                                                                
Коллеги, прошу рассмотреть и поддержать данную законодательную инициативу,      
внесённую как депутатами Государственной Думы, так и членами Совета             
Федерации.                                                                      
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Вячеслав Степанович.                             
                                                                                
Содоклад Дмитрия Викторовича Ламейкина.                                         
                                                                                
Пожалуйста, Дмитрий Викторович.                                                 
                                                                                
ЛАМЕЙКИН Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Комитет по контролю и         
Регламенту рассмотрел проект федерального закона "О внесении изменений в        
статьи 2 и 29 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе   
депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и     
отмечает следующее.                                                             
                                                                                
Проектируемая редакция части второй статьи 2 федерального закона направлена     
на согласование указанных норм с другими предписаниями федерального закона, а   
также с требованиями иных нормативных правовых актов Российской Федерации.      
                                                                                
Проектируемая редакция части шестой статьи 29 федерального закона наделяет      
гражданина, исполнявшего полномочия члена Совета Федерации, депутата            
Государственной Думы, правом добровольно отказаться от ежемесячной доплаты к    
пенсии, предусмотренной федеральным законом. Предполагается также, что в        
случае реализации такого права доплата к пенсии повторно не устанавливается.    
                                                                                
Предусмотренные в законопроекте новеллы направлены на совершенствование         
правового механизма установления и применения социальных гарантий               
деятельности члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы.            
                                                                                
Проект федерального закона соответствует части 3 статьи 104 Конституции         
Российской Федерации, а также статье 105 Регламента Государственной Думы. У     
Правового управления Аппарата Государственной Думы нет замечаний                
концептуального характера по данному законопроекту.                             
                                                                                
С учётом изложенного комитет поддерживает концепцию законопроекта и             
рекомендует его к принятию Государственной Думой в первом чтении.               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Викторович.                              
                                                                                
Коллеги, перейдём к обсуждению. Пожалуйста, вопросы докладчику и                
содокладчику. Есть вопросы? Есть.                                               
                                                                                
Включите, пожалуйста, режим записи.                                             
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста.                                         
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Вячеслав Степанович, скажите, пожалуйста, с какой целью внесён     
данный законопроект?                                                            
                                                                                
И содокладчику вопрос. Поясните, пожалуйста, что имеется в виду, когда          
говорится: "...настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми     
актами"? Ведь даже Правовое управление указало на то, что статус депутата       
определяется Конституцией и федеральным законом, но ни в коем случае не         
какими-то подзаконными актами.                                                  
                                                                                
ТИМЧЕНКО В. С. Уважаемый Сергей Владимирович, в ходе обсуждения целого пакета   
законопроектов, связанных с изменением параметров пенсионной системы,           
вопросы, касающиеся неких привилегий, преференций и возможности получения       
дополнительных социальных гарантий для депутатов и членов Совета Федерации,     
поднимались неоднократно. В данном случае именно с этой целью, чтобы, на мой    
взгляд, да и не только на мой взгляд, но и по мнению моих коллег, уравнять их   
с остальными госслужащими и чиновниками, которые не получают преференций с      
точки зрения дополнительных социальных гарантий за срок работы в составе        
соответствующих органов власти, мы и предложили такую законодательную           
инициативу.                                                                     
                                                                                
ЛАМЕЙКИН Д. В. Уважаемый Сергей Владимирович, когда мы говорим о статусе и о    
соотношении, мы прекрасно понимаем, что это регулируется, вы абсолютно правы,   
и Конституцией, и законом о статусах. При этом акцентирую ваше внимание на      
том, что имеет место несоответствие данной нормы по ряду блоков, например в     
части жилищного обеспечения, в том числе данная норма в Регламенте у нас        
предусматривается. Здесь как раз таки проектируемая норма предполагает          
корректировку, устранение несоответствия.                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Маринин Сергей Владимирович.                  
                                                                                
МАРИНИН С. В., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Вячеслав Степанович, министры и депутаты равны по статусу, об этом и в          
законопроекте говорится, но почему тогда мы рассматриваем норму,                
предусматривающую возможность отказаться от надбавки, только для бывших         
депутатов, но не для министров и других чиновников?                             
                                                                                
ТИМЧЕНКО В. С. В данном случае специальные нормы носят не императивный          
характер, а диспозитивный. Дело каждого депутата или члена Совета Федерации -   
принять решение, быть ему таким же, как и другие граждане, сделать такое        
заявление и принять на себя ответственность или же воспользоваться              
существующим правом. Если же у коллег из исполнительной власти возникнет        
такое желание, то они имеют право выйти с законодательной инициативой через     
соответствующий субъект законодательной инициативы и смогут выйти с таким же    
предложением. Более того, данная законодательная инициатива рассматривается     
только в первом чтении, поэтому вы можете по своему усмотрению внести           
поправки ко второму чтению.                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Лебедев Игорь Владимирович.                               
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция ЛДПР.     
                                                                                
Уважаемый Вячеслав Степанович, вторую часть вашей законодательной инициативы,   
которая касается ежемесячных доплат к пенсиям, вы предлагаете дополнить         
строкой о том, что гражданин, имеющий право на ежемесячную доплату к пенсии,    
может отказаться от неё. Скажите, а что мешает это сделать депутату или члену   
Совета Федерации сейчас? Это где-то запрещено? Я могу сейчас пойти и написать   
заявление о том, что отказываюсь, без этой вашей нормы?                         
                                                                                
ТИМЧЕНКО В. С. Игорь Владимирович, дело в том, что назначение доплат, о         
котором вы говорите, происходит по заявлению устанавливающему эту доплату, но   
если после того, как человеку установили доплату, он напишет, что               
отказывается... то есть эта норма как раз предусмотрена для тех, кто уже        
подал заявление, чтобы у них была возможность потом отказаться. Но обратного    
действия эта норма не имеет. (Оживление в зале.)                                
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Васильевич, а что вы так радуетесь? Это для       
тех, кто "колеблется с линией партии". Может быть, это как раз в первую         
очередь... понятно кого касается. (Оживление в зале.)                           
                                                                                
Коллеги, кто хотел бы выступить? Есть желающие.                                 
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Баталина Ольга Юрьевна, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Подготовиться Иванову Сергею   
Владимировичу.                                                                  
                                                                                
БАТАЛИНА О. Ю. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! О чём этот     
законопроект? Этот законопроект - о праве. О праве, которое должно быть у       
депутата, у сенатора, о праве, которого, по-хорошему, его и лишить-то никто     
не может, - о праве самому принять решение.                                     
                                                                                
Мы переживаем непростой период, коллеги. Страна ещё только-только выходит из    
кризиса. Очень много людей живёт за чертой бедности. Тяжело, болезненно люди    
восприняли необходимость поработать ещё несколько лет в связи с повышением      
пенсионного возраста. И главный вопрос, главный запрос, который есть у          
многих, - это запрос на справедливость. Решение может быть законным, оно        
может быть правильным во всех отношениях - выплаты, льготы и пособия в нашей    
стране полагаются очень многим, - но людьми такое решение может                 
восприниматься как несправедливое. Вообще, надо сказать, запрос на              
справедливость сформировался у людей не вчера и не десять лет назад, это, мне   
кажется, глубинная черта русского характера - потребность жить по совести, а    
поступать по справедливости.                                                    
                                                                                
Если законопроект будет поддержан, если будет поддержано право каждого          
самостоятельно определить, воспользоваться его нормой или нет, исходя из        
своих представлений о том, что справедливо, а что несправедливо, то оценку      
этому будем давать уже не мы, а избиратели, с мнением которых либо совпадёт     
это решение депутата, сенатора, либо нет.                                       
                                                                                
Вот здесь было высказано предложение сделать это ещё и в отношении министров,   
каких-то других категорий... Коллеги, это в некоторой степени популизм. В       
этом смысле я предложила бы оставаться в рамках правового русла и сделать то,   
что мы можем сделать, - закрепить в законодательстве право. Тем более что       
речь идёт о депутатах, которые избраны людьми, - у них особая степень           
ответственности. Все провели огромное количество встреч, рассмотрели огромное   
количество обращений и чувствуете настроение, с которым люди живут, и запрос,   
который у людей очень силён.                                                    
                                                                                
Я предлагаю поддержать законопроект, поступать по совести, жить по              
справедливости, а конкретное решение, в случае принятия закона, останется за    
каждым из вас.                                                                  
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Иванов Сергей Владимирович, фракция ЛПДР.                 
                                                                                
Сергей Владимирович, от фракции? От фракции.                                    
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Уважаемые коллеги, во-первых, я всем вам, тем, кого это касается   
или коснётся, желаю, конечно, дожить до того момента, когда вы сможете          
определиться, писать подобное заявление или не писать.                          
                                                                                
Игорь Владимирович спросил, как это работает, может он сейчас написать или не   
может. Сейчас, Игорь Владимирович, не можете написать, не дожили вы ещё до      
этого, дай бог, чтобы дожили. А вот когда стукнет вам 65 лет, тогда придёте в   
Пенсионный фонд и скажете, напишете заявление, что, дескать, хочу получать, а   
во втором заявлении вы можете указать, что в соответствии с таким-то законом    
имеете дополнительные льготы, и вам тогда начислят. А можете и не писать        
этого второго заявления.                                                        
                                                                                
В связи с этим, уважаемые коллеги, у меня вопрос такой: а кого вы, собственно   
говоря, хотите обмануть подобными вещами? Я вам приведу два примера. Вот        
Борис Абрамович Березовский, ныне покойный, был многодетным отцом и             
миллионером, но он, извините, как многодетный отец, был ещё и получателем       
соответствующего пособия, понимаете? При всех его богатствах он не отказался    
от копеек, которые государство платило многодетным.                             
                                                                                
Второй пример, недавний. Вот, пожалуйста, сменилась власть в Курской области    
- и что вы думаете? За день до того, как написать заявление об отставке,        
губернатор издал распоряжение, в котором он дополнительные льготы себе          
накалякал, причём такие интересные - ну ладно охрана, телефон, возможность      
прийти в администрацию и так далее, так он ещё написал, что если он в течение   
трёх лет помрёт, то его похоронить надо за счёт субъекта! Как в том анекдоте:   
"Тёща, чтобы завтра была готова, я договорился - на Красной площади             
похороним". Вы думаете, кто-то откажется? Если я сейчас спрошу, ну кто в        
зале, давайте руки поднимем... Я Исаеву предлагал, между прочим: не             
принимайте этот закон, давайте мы без пенсий будем жить...                      
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Депутату Исаеву.                                                   
                                                                                
Когда тут говорят, извините, по совести, по справедливости - коллеги, да о      
чём речь? По совести и справедливости... А где ваш инициатор-то? Вот пришёл     
бы сюда товарищ-то, один из тех, кто внёс этот законопроект, - судя по          
количеству денег, которые у него есть, какая ему, к чёрту, пенсия?.. На его     
доходы можно, я не знаю, посёлок городского типа взять на содержание, чтобы     
он пенсии выплачивал. И вы мне ещё говорите, мол, запрос на совесть. Да         
пожалуйста, вопросов нет! По совести? По совести тогда давайте примем закон о   
том, что не имеете права, - так вы же не написали такой законопроект и          
"золотые парашюты" оставили! А мы предлагали отказаться, кстати. Вот к          
вопросу о совести.                                                              
                                                                                
И вообще, если взять все ваши вот эти поблажки, которые вы якобы даёте и ещё    
будете давать... Коллеги, я ещё раз говорю: вы кого обмануть хотите? Вы же      
ничего не даёте абсолютно! Вы у тех забрали, кого на пенсию не пустили, чтобы   
чуть-чуть дать тем, кто сейчас на пенсии. Если разобрать все ваши льготы,       
которые вы так пышно презентовали... Покажите мне, где что вы у кого-то         
забрали, чтобы отдать этим бедным людям? Из всех льгот, которые вы, так         
скажем, утвердили, только диспансеризация и есть, и то человек будет сидеть     
этот дополнительный день в очереди в поликлинике. А всё остальное - извините!   
Тридцать лет на селе, и ему там раньше пенсия будет и пособие, да? Да где вы    
таких нашли, чтоб тридцать лет?.. Те, кто тридцать лет на селе проработал,      
либо уже вот там находятся - всё, их больше нет, - либо уже на пенсии, а        
молодёжь на селе не живёт!                                                      
                                                                                
Вы предлагаете маме раньше на пенсию выходить - да бога ради, но я вас          
спрашиваю: а какую она будет пенсию получать, если у неё пятеро детей?          
Минималку, как бомж! Это, вы говорите, вы пособие дали? А о папе вы вообще не   
думаете: папа всю жизнь тащил на себе эту кучу детей и уже помер, поэтому вы    
такие щедренькие! Про льготы я тоже говорил: что региональные, что              
федеральные - тут вы ничем не рискуете, потому что в одном случае бюджет не     
теряет, а в другом случае в бюджете эти деньги предусмотрены! Поэтому врать     
не надо!                                                                        
                                                                                
Мы, конечно, поддержим данный законопроект, но я ещё раз говорю, коллеги: я     
вам желаю дожить до этого возраста. А то вот 12 октября председатель            
отделения Пенсионного фонда в Карелии, к сожалению, умер, не дожил до пенсии,   
59 лет ему было, а говорил, что, извините, это всё неправда, мы доживём. Вот    
видите, он своей жизнью, так сказать, подтвердил абсурдность этой теории.       
(Шум в зале.) Что?                                                              
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Да, человек, который умер.                                         
                                                                                
Вот я говорю: я вам желаю дожить, вот доживите до этого возраста, а потом       
будете принимать решения.                                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, Регламент принимаем - давайте исполнять. Если    
хотите из зала говорить, просите слова по ведению.                              
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Правильно, Вячеслав Викторович, спасибо.                           
                                                                                
Ладно, коллеги, голосуйте, конечно.                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, полномочный представитель президента будет выступать? Нет.          
Правительства? Нет. Заключительное слово докладчика? Содокладчика? Нет          
желающих.                                                                       
                                                                                
Ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в        
статьи 2 и 29 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе   
депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации",      
23-й вопрос повестки дня.                                                       
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 27 мин. 03 сек.)                 
Проголосовало за              390 чел.86,7 %                                    
Проголосовало против            1 чел.0,2 %                                     
Воздержалось                    1 чел.0,2 %                                     
Голосовало                    392 чел.                                          
Не голосовало                  58 чел.12,9 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Законопроект в первом чтении принят.