Стенограммы обсуждения законопроекта №539432-5

Фрагмент стенограммы:

Строки с 2582 по 2598 из 7598

Пункт 5, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 73 и 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации". Алексей Михайлович
Розуван докладывает.

РОЗУВАН А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект внесён Президентом
Российской Федерации и принят Государственной Думой во втором чтении 14 июня
текущего года. Цель данного проекта - повышение эффективности принимаемых
мер, направленных на противодействие терроризму и экстремизму. К третьему
чтению Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний к
законопроекту не имеет. Комитет Государственной Думы по безопасности
предлагает Государственной Думе принять законопроект в третьем чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть ли замечания по докладу и желает ли
кто-нибудь выступить по мотивам? Нет. Выносим на "час голосования".

Фрагмент стенограммы:

Строки с 5895 по 5912 из 7598

Пункт 5. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 73 и 81   
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации", законопроект третьего   
чтения. Кто за его принятие? Прошу определиться голосованием.                   
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 03 мин. 50 сек.)                 
Проголосовало за              438 чел.97,3 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    438 чел.                                          
Не голосовало                  12 чел.2,7 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принято.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 1164 по 1205 из 5477

Блок законопроектов, рассматриваемых во втором чтении. 3-й вопрос. О проекте
федерального закона "О внесении изменений в статьи 73 и 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации". Доклад члена Комитета
по безопасности Алексея Михайловича Розувана.

Пожалуйста.

РОЗУВАН А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Законопроект внесён
Президентом Российской Федерации и принят Государственной Думой в первом
чтении 31 мая текущего года.

Правовое управление Аппарата Государственной Думы имело по первому чтению
замечания уточняющего характера. На законопроект поступила одна поправка,
учитывающая указанные замечания Правового управления. Ко второму чтению
Правовое управление замечаний по законопроекту не имеет. Комитет
Государственной Думы по безопасности предлагает Государственной Думе
утвердить таблицу поправок, рекомендуемых комитетом к принятию, и принять
законопроект во втором чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.

Нужно ли обсуждать поправку, она одна? Нет. Ставится на голосование таблица
поправок, рекомендованных комитетом к принятию.

Включите режим голосования.

Покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 47 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 358 чел.79,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 358 чел.
Не голосовало 92 чел.20,4 %
Результат: принято

Принято.

Выносим 3-й вопрос на "час голосования".

Фрагмент стенограммы:

Строки с 3695 по 3712 из 5477

Законопроекты второго чтения. Проект федерального закона "О внесении            
изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской          
Федерации". Голосуйте, коллеги.                                                 
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 01 мин. 38 сек.)                 
Проголосовало за              446 чел.99,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    446 чел.                                          
Не голосовало                   4 чел.0,9 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принято.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 833 по 844 из 7630

ИВАНОВ С. В., фракция ЛДПР.                                                     
                                                                                
Спасибо, Борис Вячеславович.                                                    
                                                                                
Фракция ЛДПР просит снять с рассмотрения 21-й вопрос повестки дня: опять там    
282-я статья, опять можно будет русских ребят, осуждённых по этой статье,       
кидать по всяким колониям, куда нужно, куда не нужно. Я думаю, что фракция      
КПРФ должна нас поддержать, раз заявляет о поддержке русского народа. А то      
сначала вы устами вашего вождя говорите, что русских можно убивать, бабы ещё    
нарожают, потом полмира содержите за счёт русского народа, а теперь движение    
"Русский лад" создаёте. Совесть надо иметь!

Фрагмент стенограммы:

Строки с 1084 по 1116 из 7630

Иванов Сергей Владимирович предлагает снять 21-й пункт - это вопрос, который
курирует Комитет по безопасности. Докладчик Розуван присутствует? Нет.

Тогда от Комитета по безопасности Колесников Владимир Ильич, пожалуйста.
Снять 21-й пункт предлагает Иванов Сергей Владимирович. Это вопрос,
касающийся повышения эффективности мер, направленных на противодействие
терроризму и экстремизму, докладчик у нас из ФСБ.

КОЛЕСНИКОВ В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Председатель, уважаемые коллеги! Комитет по безопасности
категорически не согласен с данным предложением и настаивает на принятии
данного закона.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование предложение исключить 21-й
вопрос из порядка работы.

Включите режим голосования.

Покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 38 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 43 чел.9,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 43 чел.
Не голосовало 407 чел.90,4 %
Результат: не принято

Не принято, пункт 21 остаётся в порядке работы.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 5279 по 5727 из 7630

Пункт 21, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 73 и 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации". Доклад официального
представителя Президента Российской Федерации статс-секретаря - заместителя
директора Федеральной службы безопасности Юрия Сергеевича Горбунова.

ГОРБУНОВ Ю. С., официальный представитель Президента Российской Федерации,
статс-секретарь - заместитель директора Федеральной службы безопасности
Российской Федерации.

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы! Вашему
вниманию предлагается проект федерального закона "О внесении изменений в
статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации".

Целью законопроекта является повышение эффективности мер по противодействию
экстремизму и терроризму. Его принятие позволит избежать концентрации в
исправительных учреждениях, прежде всего в регионах с напряжённой
обстановкой, осуждённых за совершение преступлений, представляющих повышенную
общественную опасность.

По общему правилу, установленному частями первой и второй статьи 73 УИК,
осуждённые к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях
в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали
или были осуждены.

Законопроектом предлагается дополнить перечень наиболее опасных составов
преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом, за совершение которых
осуждённые направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения,
расположенные в местах, определяемых федеральным органом
уголовно-исполнительной системы, следующими составами преступлений: участие в
незаконных вооружённых формированиях, организация экстремистского сообщества,
организация деятельности экстремистских организаций.

Предлагается также дополнить статью 81 УИК положением, согласно которому
совершение указанных преступлений будет являться основанием для перевода
осуждённых из одного исправительного учреждения в другое того же вида.

Прошу поддержать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Присаживайтесь.

Алексей Михайлович Розуван сделает содоклад от комитета.

РОЗУВАН А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемые коллеги, законопроект направлен на повышение эффективности мер,
направленных на противодействие терроризму и экстремизму. Его принятие
позволит избежать концентрации в исправительных учреждениях, прежде всего в
регионах с напряжённой обстановкой, осуждённых за совершение преступлений,
представляющих повышенную общественную опасность.

Комитет Государственной Думы по безопасности концепцию законопроекта
поддерживает. Также поддерживают концепцию законопроекта Комитет
Государственной Думы по делам национальностей и Комитет Совета Федерации по
правовым и судебным вопросам.

У Правового управления Аппарата Государственной Думы есть по законопроекту
замечания уточняющего характера, которые комитет предлагает учесть при
подготовке законопроекта ко второму чтению.

Комитет Государственной Думы по безопасности рекомендует Государственной Думе
принять законопроект в первом чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.

Есть ли вопросы к докладчикам? Есть три вопроса. Итак, называю: Сергей
Владимирович Иванов, Драганов и Лекарева. Никого не забыл? Ещё Романов. По
одному от фракции.

Романов Валентин Степанович, пожалуйста.

РОМАНОВ В. С. Я хотел бы, чтобы ещё раз более отчётливо пояснили. Понятие
"экстремизм" не так просто определить, и в печати продолжается дискуссия:
всегда ли точны формулировки закона, кто подпадает под ответственность по
этим статьям? Я прошу уточнить, какие категории граждан по этим статьям
сегодня осуждаются и кого ожидает ужесточение наказаний, при каких условиях?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Юрий Сергеевич, пожалуйста, к вам, наверное, вопрос.

ГОРБУНОВ Ю. С. Прежде всего речь идёт не об ужесточении наказания, поскольку
никакие изменения в этой части не вносятся, речь идёт о внесении изменений в
статью 73 Уголовного кодекса, дополняющих перечень оснований для перевода из
одного места содержания в другие места содержания следующими основаниями:
участие в незаконном вооружённом формировании; организация экстремистского
сообщества (статья 282-1); организация деятельности экстремистских
организаций (статья 282-2).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Иванов.

ИВАНОВ С. В. Юрий Сергеевич, ну, статья 282-2 - это вообще удивительная
статья, поскольку по закону "О противодействии экстремистской деятельности",
если, допустим, кто-то из нас даст возможность позвонить по телефону, то есть
предоставит средство связи организации или члену организации, которая
признана экстремистской, то он уже подпадает под действие этой статьи. Это
первое.

Второе. Не получится ли так, что люди, которые осуждены по этим статьям...
Ну, вот статья 282 - ЛДПР вообще категорически против неё, а вот, допустим,
по участию в вооружённых формированиях... Не получится ли так, что эти люди,
замёрзнув в Магадане, где они, например, что-то предприняли, будут отправлены
на юг и там будут на полном пансионе досиживать, а может быть, и не
досиживать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.

ГОРБУНОВ Ю. С. Я думаю, что так не получится, потому что определение, где им
конкретно отбывать наказание, уже принято, речь идёт только об изменении
одного места на другое.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Драганов.

ДРАГАНОВ В. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

У меня вопрос к коллеге Розувану: а какие регионы с напряжённой обстановкой в
контексте рассматриваемого законопроекта, предмета этого законопроекта вы
имели в виду?

РОЗУВАН А. М. Прежде всего речь идёт о Северо-Кавказском регионе, о южных
регионах нашей страны, где сконцентрировалось наибольшее количество лиц,
которые осуждены за терроризм и преступления экстремистской направленности.
Чтобы разрядить там обстановку, необходимо дать право администрации колонии
направлять эту категорию лиц для отбытия наказания в другие регионы нашей
страны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Лекарева.

ЛЕКАРЕВА В. А. Алексей Михайлович, у меня к вам вопрос, касающийся
Северо-Кавказского региона: сколько осуждено людей за экстремистскую
деятельность в отношении русского населения и есть ли тенденция возвращения
русских в Северо-Кавказский регион?

Скажите, как вы относитесь к событиям в Чувашской Республике, где заседание
Госсовета проводилось на национальном, чувашском языке и председатель
Госсовета сказал: "Вначале у нас чувашский язык и только потом - русский".
Как вы расцениваете эти действия, тем более что выступал на чувашском языке
лидер регионального отделения "ЕДИНОЙ РОССИИ"? Какие-то меры вы в отношении
этих людей принимаете, подпадают они под этот закон или нет?

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Он же не суд, Розуван, у нас.

К вам вопрос, Алексей Михайлович, но просто...

РОЗУВАН А. М. Что бы я хотел ответить вам на это? Ну, во-первых, заданные
вами и первый, и второй вопросы абсолютно не являются предметом
законопроекта, который мы обсуждаем. Мы обсуждаем сегодня возможность
перевода определённой категории лиц для отбывания наказания в другие
исправительные колонии, расположенные на территории нашей страны. Вопрос,
который вы задали, может быть обсуждён, рассмотрен, но это не предмет
сегодняшнего законопроекта.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Присаживайтесь.

Вопросы все заданы.

Настаивает кто-то на выступлении? Два выступления - Жириновский и Гудков.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Рябов предлагает ограничиться пятью минутами.
Он внёс предложение, я должен поставить его на голосование. Настаиваете,
депутат Рябов, на голосовании вашего предложения? Не настаивает.

Пожалуйста, депутат Жириновский.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Депутат Рябов зря шутит, он, наверное, не понимает
подноготную закона о противодействии экстремизму. Это против коммунистов
направлен закон, поэтому вы должны искать формы защиты, ибо именно по этому
закону вас в своё время будут арестовывать всех, поскольку закон очень широко
толкуется, как в своё время 58-я статья УК.

Нам тут говорят, что вопрос представителя "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" не относится
к предмету данного закона. Я считаю недопустимым такие ответы: депутат задал
вопрос - отвечайте. Не можете - скажите: не могу, интеллект ниже того уровня,
чтобы ответить на ваш вопрос. Ведь смысл вопроса депутата Лекаревой был не в
том, чтобы перевести в другую колонию - это как бы не столь уж важный вопрос,
- а в том, как это будет применяться на местах, она это имела в виду.

У нас по Конституции государственный язык - русский, а в Чебоксарах велят
аспиранту: на чувашском будешь говорить. Вот как применять там норму
Конституции? Нам говорят, что у них своя конституция есть и в конституции у
них есть понятие "чувашский язык как государственный". Это есть почти во всех
национальных регионах.

Отбрасываем вот так вот, семьдесят три года мы легко отбрасывали вопросы и не
отвечали на них, и тогда народ ответил тем, что не стал защищать и страну, и
режим. Конечно, много раз коммунисты обижались, но ведь никто не выступает
против социализма или достижений советского периода, люди возмущены тем, что
бывшая правящая партия всё это бросила и всех предала, всех обманула. А вы
начинаете вытаскивать: бесплатное образование, бесплатная медицинская
помощь... Тут же не об этом речь идёт. Много хорошего было, только всё это
было уничтожено за одну ночь в Беловежской Пуще. Сперва за одну ночь поменяли
режим в 17-м, потом за одну ночь в 91-м - вот это и есть экстремизм!

А что касается предмета данного закона, то депутаты вправе бояться: а что это
действительно будет означать? За деньги, по ходатайству какого-то товарища
действительно переведут в колонию с более тёплым климатом. В советский период
были более жёсткие правила исполнения уголовных наказаний, так находились
чудаки, за которых в тюрьмах сидели другие. При самой строгой советской
системе! Платили деньги, товарищ садился вместо него, а он отдыхал в Сочи.
Товарищ, после того как отсидел, выходил. Потом он получал документ, что
отбыл наказание, и всё, он свободен, всё сделано! Поэтому здесь правильно
вопросы задают.

Я согласен с тем, что, если кто-то из известных людей совершил преступление и
отбывает наказание в колонии, а рядом, в километре, аул с его родственниками,
наверное, это будет не очень хорошо. Родственники могут окружать эту колонию,
воздействовать на персонал, работающий в колонии. В этом смысле можно
согласиться с тем, чтобы ряд лиц по этим составам преступлений... чтобы не
возбуждать лишний раз общественное мнение, пусть будет право отправить их для
отбывания наказания в другой регион.

Вот Ходорковский, он почему в Читу поехал? Потому что в Москве были бы
пикеты. Обозлённые бабушки есть у нас, они про Ельцина орали девять лет, что
Ельцин хороший, а потом так же орали, что Ельцин иуда. Теперь им заплатят
деньги, и они будут кричать сто раз, что Ходорковский хороший. Вот и
использовали эту норму: взяли его - и в Читу, а там некому кричать. В
отместку, что он там был, вообще колонию сожгли, из-за того что он там сидел,
в Краснокаменске. Я там был: хороший город, урановые рудники, три месяца - и
в гроб, больше не проживёшь, и всё нормально, всё спокойно, потому что по
состоянию здоровья на урановых рудниках долго не посидишь.

Можно по данному закону действительно дать право, но депутаты выражают
сомнение: а как будет применяться всё это? Выражают сомнение, что мы трогаем
статью 282, ведь общественное мнение настроено против этой статьи. Это
будущая 58-я статья, по которой ваших родственников, племянников будут
осуждать потому, что вы здесь сидели в 11-м году, приняли законы, которые
объявят экстремистскими и из-за которых погибнут люди, что не была налажена
вовремя экономика. Это вот вы должны все понимать.

Я считаю, что нам нужно всё-таки каким-то образом эту статью пересмотреть.
Если не хотите всю её отменять, давайте уберём разжигание национальной розни
хотя бы. По социальной у нас редко осуждают, по месту происхождения тоже,
по-моему, ни одного случая не было, по религиозным основаниям нет, в основном
бьют за разжигание национальной розни. Вот сейчас доказали нам уже, что Егора
Колыванова убили. Это чистое хулиганство было, когда просто вот такси,
разборки, обе компании пьяные, слово за слово... Это везде хулиганство, но
поскольку отпустили их, вот здесь уже возник, так сказать, момент. Если бы
национальная диаспора не подъехала к месту, где следователь решал вопрос, не
было бы проблемы. Но за русских никто не приехал ходатайствовать, а за этих
товарищей тут же приехали представители диаспоры, и тогда уже возник
национальный окрас. Хотя по сути было обычное хулиганство. По всему миру
молодёжь тусуется, дерётся, недовольны, очередь, не очередь, кто-то что-то
сказал... Но потом это облекли уже в национальные одежды, потому что приехали
выручать, зная, что можно повлиять, зная, что можно подкупить. А может быть,
и следователь Соколов не виноват. Не нашли ни одной коррупционной схемы,
потому что он не получил деньги за то, что он отпустил. Он исходил из того,
что все они участники драки, кроме одного, у кого был пистолет, это была
обычная драка, для этого не надо людей держать, так сказать, под арестом.

И поэтому нам нужно правильное понимание. Утром я поддержал депутата
Вторыгину, да? Она ушла у нас? Мы из любви к ней поддержали её, нам её жалко,
замечательный человек, столько сделала. Так вынудили, заставили её! Она со
слезами на глазах писала это заявление, в расцвете сил, красивая - и снова
ехать в Архангельск, замерзать там без денег, без всего. А он придёт сюда и
будет здесь тусоваться. У него охрана из ФСО ещё на целый год, бронированный
лимузин, всё сохранил, ушёл с льготами, и будет здесь выступать, так сказать,
говорить.

Оказывается, мы с вами, коммунисты, подтанцовываем "ЕДИНОЙ РОССИИ". У вас
правильная ненависть, потому что они никакие не левые, они хуже правых, вы -
настоящие левые. Все левые немножко сумасшедшие, и это очень хорошо, это
болезнь, характерная для России, не для вас лично. Но понятие "левый"...
Левая жена, левый заработок, левая страна, левая Конституция... Всё левое
по-русски - это нелегальное, плохое. И вы честно себя считаете левыми. Вы
пошли налево с Лениным в Цюрих. Ведь Ленин сам говорил в декабре 16-го:
революции никогда не будет в России. Он, гений, замечательный человек, вам
сказал: никогда. На его веку никакой революции не могло быть в России. Он
сидел в Цюрихе, и пусть сидел бы там товарищ, читал газетки, писал статьи
хорошие - гениальный философ! И вдруг Троцкий тащит его. Там надо разбираться
в этих отношениях: Троцкий - Ленин - Каменев - Зиновьев. Там, мне кажется,
какой-то тандем не очень здоровый в физическом плане. Что там они делали,
вообще, эти друзья? Нет ни детей ни у кого, ни жён, какие-то у них там стакан
воды, любовь, Роза Люксембург, ещё какие-то...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Вольфович, ближе к теме.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. А это по теме экстремизма. Это же экстремизм всё! Это был
самый первый случай экстремизма - революция 1905 года. Посмотрите на памятник
русским рабочим в Москве, на улице 1905 года: русские рабочие, лица русские,
а пистолеты английские. Что же вы делаете-то?! Вот она, первая "оранжевая
революция". Посмотрите внимательно: с английскими винтовками в декабре 1905
года.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Правильно. А кто дал им эти винтовки английские? Их же
купили, всё оттуда, из Европы.

Это всё экстремизм, понимаете? Сегодняшний кризис, Барак Обама, бен Ладен -
это тоже экстремизм. Революции в арабском мире - это экстремизм. Это всё
будущий коллапс, будущая третья мировая война. Убрать неугодные режимы! Нужны
земли для выращивания урожая: впереди голод, изменение климата, всё занято.
Самый лучший климат будет на севере Африки. Вот они и освобождают сегодня от
ненужного населения. Они бы и нас давно уничтожили, но у нас холодно. Было бы
у нас тепло, нас бы с вами не было уже, здесь бы по-турецки говорили,
по-немецки, по-китайски, по-японски. У нас холодно, нас климат спасает, и
дорог нет. Предлагаю дороги не строить, поставить везде холодильники и
вентиляторы, чтобы все замерзали на подходе к русским границам, только так мы
себя спасём. А они там, в Африке, пускай погибают. Африканцам конец, их не
будет, там будут новые белые колонизаторы. Вот экстремизм!

Чего в другую колонию не перевести? Да пускай три чудака в колонию поедут,
миллионы будут... (Микрофон отключён.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Закончилось ваше время, Владимир Вольфович,
присаживайтесь.

Гудков, пожалуйста, от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

ГУДКОВ Г. В. Я думаю, что буду экономить время коллег, тем более что Владимир
Вольфович призывал заморозить страну. Но он так зажигал на трибуне, что,
похоже, нам замёрзнуть не удастся, и в том числе нашим врагам.

Ну, если уж говорить о законе (а потом я хотел бы сказать несколько слов о
том, что за его рамками чуть-чуть), то мы его поддержим, но мы его поддержим
с учётом тех заверений, которые были даны на заседании Комитета по
безопасности. Я хочу их под стенограмму специально озвучить.

Прежде всего, нам авторы этого законопроекта говорили о том, что это
практика, которая будет касаться десятков людей, десятков. Действительно, в
этом законопроекте есть такая формулировка, связанная с экстремизмом.
Экстремизмом у нас может являться всё что угодно в силу ещё неизжитой до
конца доктрины Вышинского, которая гласит, что принципы политической
целесообразности главнее всего. И мы видим по ряду уголовных дел, которые
заводятся на пенсионеров, критикующих власть, что экстремистом у нас в
принципе может быть объявлен любой, а уж тем более представитель оппозиции.
Поэтому мы поддержим только с тем условием, что практика такая действительно
будет касаться реальных преступников, совершающих особо тяжкие преступления,
связанные с бандитизмом, участием в вооружённых бандформированиях,
подготовкой и осуществлением террористических актов, и организации
действительно экстремистских по сути, по смыслу сообществ, которые
действительно чрезвычайно опасны для страны.

Я это говорю специально для того, чтобы мы понимали, что если вдруг практика
пойдёт в другом направлении, если мы не создадим чёткий механизм критериев
такой деятельности, то, конечно, нужно будет вносить немедленные, срочные
поправки, отменяя ссылку на статью об экстремизме. Если действительно
оправдание экстремизма, допустим, или будут какие-то иные формулировки,
скажем, оказание услуг (допустим, услуги связи), сообщники и так далее...
Если это будет применяться в правоприменительной практике, то, конечно, нужно
будет немедленно отменять этот состав и приводить его к действующей сегодня
правовой норме.

Безусловно, это очень важно, конечно, у нас не должно быть экстремизма, и я
хочу сказать, что, конечно, экстремизма не должно быть не только в южных
регионах, о которых сейчас говорил Владимир Вольфович, но и на севере наших
просторов.

Спасибо вам, Владимир Вольфович, за огромную заботу о депутате Вторыгиной, мы
согласны с оценками её красоты, оптимизма и бодрости, но, поверьте, у вас
искажённые представления о регионах России, они пока, к счастью, не
замерзают, уж по крайней мере Архангельская область не замерзает и там пока
ещё не кончились деньги. Вообще-то, это богатая область, на самом деле
побогаче будет многих других российских, в том числе центральных.

Поэтому, мне кажется, вот с такими формулировками, Владимир Вольфович, вам
нужно быть немножко осторожнее, особенно когда вы говорите про подтанцовки.
Уж простите, пожалуйста, кто там у нас у кого на подтанцовке, это события в
Питере показали, так что я думаю, что вам и вашим коллегам неучастие в
подтанцовке, по крайней мере на ближайшее время, не грозит.

Ну а с депутатом Вторыгиной мы разберёмся. Я думаю, что она вернётся в состав
Думы в шестом созыве. Мы предполагаем доверить ей соответствующие должности,
посты, и мы думаем, что она ещё поработает на страну, на Думу, на партию, так
что до встречи, как говорится, в шестой Государственной Думе. Я надеюсь, что
у Елены Вторыгиной будет один из первых мандатов нашей политической партии.

Так что спасибо за заботу, Владимир Вольфович, но поверьте, что мы своих
женщин не сдаём и не обижаем. Это я так, специально для вас говорю, как
офицер всё-таки.

Мы поддержим законопроект в первом чтении, но будем очень внимательно следить
за развитием дальнейших событий и сразу хотим предупредить правительство, что
чрезмерное распространение, расширение такой практики вызовет совершенно
обратную реакцию.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Гарри Владимирович Минх хотел бы выступить по данному
вопросу? Нет. Представитель правительства? Также нет. Докладчик настаивает на
заключительном слове? Нет. Содокладчик, я надеюсь, тоже нет.

Тогда я ставлю на голосование в первом чтении законопроект "О внесении
изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации".

Включите режим голосования.

Покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 34 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 407 чел.90,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6 %
Результат: принято

Принято.

По ведению - депутат Мизулина.

МИЗУЛИНА Е. Б., председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи,
женщин и детей, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Я полагаю, что всё-таки
выступления повторные Владимира Вольфовича неприличны, нельзя в таком
уничижительном тоне отзываться о Елене Андреевне. К тому же, Владимир
Вольфович, хочу сказать, что в комитете она очень активно работает, она
председатель подкомитета по борьбе с беспризорностью, безнадзорностью детей.
А вот вам я хочу... (Микрофон отключён.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Елена Борисовна, ну, это не по ведению, во-первых. А
во-вторых, Геннадий Владимирович Гудков изящно, элегантно ответил Владимиру
Вольфовичу, они обменялись, так сказать, спичами, любезностями. Я думаю, что
надо на этом прекратить полемику вокруг депутата Вторыгиной. Мы уже
проголосовали, освободили её от мандата, она вот присутствует здесь, в зале
заседаний, с букетом цветов.

Коллеги, переходим к 22-му вопросу. Согласны с этим? Нет. Александр
Дмитриевич Куликов настаивает...

Вы по этому же вопросу? Нет? Это ошибка тогда.

Елена Борисовна, у вас тоже горит кнопка "по ведению", вы тогда нажмите
кнопочку... Что-что?

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, я сейчас дам слово депутату
Мизулиной. Если она будет нарушать Регламент, я ей сделаю официальное
замечание.

Включите микрофон депутату Мизулиной.

МИЗУЛИНА Е. Б. Олег Викторович, я обращаю ваше внимание: я потому проявляю
такую принципиальность, что в ходе заседаний в этой, пятой Думе вы
неоднократно позволяете себе отказывать в предоставлении слова в соответствии
с Регламентом, в том числе и по ведению, мне и другим депутатам, о которых с
совершенной очевидностью известно, что они скажут что-то принципиальное, что
вас не устроит. Вы только что в нарушение Регламента после моего выступления
позволили себе его комментировать и комментировали дольше, чем было моё
выступление. Вы нарушаете таким образом Регламент... (Микрофон отключён.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, я прерываю выступление депутата
Мизулиной и делаю ей официальное замечание. Я делаю официальное замечание
депутату Мизулиной за то, что она грубо нарушает Регламент.

Заседание № 238

Заседание № 236

Заседание № 233