Заседание № 207

24.01.2007
Вопрос:

О проекте федерального закона № 537-4 "О внесении изменений и дополнения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (введение понятия "налоговая отчётность" и уточнение понятия "налоговая декларация").

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 4202 по 4270 из 6275
Пункт 9. Проект федерального закона "О внесении изменений и дополнения в        
часть первую Налогового кодекса Российской Федерации". Законодательное          
Собрание Краснодарского края просит рассмотреть законопроект без участия        
своего представителя. Доклад от комитета сделает Александр Борисович Коган. С   
места.                                                                          
                                                                                
Включите микрофон депутату Когану.                                              
                                                                                
КОГАН А. Б., фракция "Единая Россия".                                           
                                                                                
Спасибо, Любовь Константиновна.                                                 
                                                                                
Уважаемые коллеги, основной мотив внесения указанных предложений состоял в      
том, чтобы исключить необоснованные требования налоговых органов о взыскании    
штрафа за представление норм отчётности, не являющихся декларациями, например   
расчёта авансового платежа. Цели, поставленные субъектом права                  
законодательной инициативы, Законодательным Собранием Краснодарского края,      
при подготовке положений законопроекта, касающихся налоговой декларации, были   
в полном объёме реализованы в федеральном законе от 27 июля 2006 года номер     
137. С учётом изложенного комитет просит поддержать его заключение и            
отклонить рассматриваемый законопроект.                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы? Нет. Желающие выступить? Кибирев Борис   
Григорьевич. Три минуты, пожалуйста.                                            
                                                                                
Включите микрофон депутату Кибиреву.                                            
                                                                                
КИБИРЕВ Б. Г. Спасибо, Любовь Константиновна.                                   
                                                                                
Фракция Компартии Российской Федерации считает весьма полезной инициативу       
Законодательного Собрания Краснодарского края и поддерживает её. А как же       
быть с тем, что, так сказать, законопроект потерял свою актуальность и его      
идеи реализованы в уже принятом законе? Вот давайте как раз на даты и           
посмотрим. Законопроект был внесён 26 декабря 2003 года, а 27 июля 2006 года    
появились поправки в Налоговый кодекс, в которых как раз вот эти инициативы     
законодательного собрания и были учтены. Таким образом, с одной стороны,        
вроде бы законопроект потерял силу, потому что его идея реализована, а с        
другой стороны, я считаю, мы должны объявить Законодательному Собранию          
благодарность за то, что они нашли тему, они нашли пробел в налоговом           
законодательстве, что и позволило, возможно, Государственной Думе на            
федеральном уровне решить эту проблему, то есть идею Законодательного           
Собрания Краснодарского края включить в поправку к закону, который был принят   
на федеральном уровне.                                                          
                                                                                
И наверное, можно ещё раз напомнить, что нельзя по три года держать             
законодательные предложения субъектов Российской Федерации, как раз             
получается, что три года прошло от момента появления инициативы и до того,      
как она была реализована. То есть мы учитываем то, что эта инициатива           
Законодательного Собрания реализована, но тем не менее считаем её весьма        
полезной по той причине, что она как раз и дала возможность на федеральном      
уровне ликвидировать вот этот пробел в законодательстве.                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Требуется ли заключительное слово? Не требуется. Коллеги, кто за то, чтобы      
принять данный законопроект в первом чтении? Прошу определиться голосованием.   
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 24 мин. 19 сек.)                 
Проголосовало за               67 чел.14,9%                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     67 чел.                                          
Не голосовало                 383 чел.85,1%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается.