Заседание № 189
19.02.2019
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 519133-7 "О внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части дополнения перечня мест постоянного пребывания судов городов федерального значения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1622 по 1658 из 5032
2-й вопрос, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения
в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации".
Пожалуйста.
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект, нормативно
закрепляющий место постоянного пребывания суда города федерального значения
Севастополя, подготовленный комитетом для рассмотрения в третьем чтении,
прошёл все необходимые экспертизы и регламентные процедуры. У Правового
управления замечаний нет. Просим поддержать в третьем чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, кто хотел бы высказаться от фракций по мотивам
голосования? Нет желающих? Нет.
Ставится на голосование проект федерального конституционного закона "О
внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах
общей юрисдикции в Российской Федерации", 2-й вопрос повестки дня.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 15 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 419 чел.93,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 419 чел.
Не голосовало 31 чел.6,9 %
Результат: принято
Федеральный конституционный закон одобрен, причём единогласно, уважаемые
коллеги.
Заседание № 182
24.01.2019
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 519133-7 "О внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части дополнения перечня мест постоянного пребывания судов городов федерального значения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2303 по 2356 из 5489
Пункт 9, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в
статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации". Доклад члена комитета по госстроительству Даниила
Владимировича Бессарабова.
Пожалуйста.
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект, нормативно
закрепляющий место постоянного пребывания суда города федерального значения
Севастополя, подготовлен комитетом для рассмотрения во втором чтении.
Проведены все необходимые регламентные процедуры. В установленные сроки к
законопроекту поступила одна поправка юридико-технического характера, она
включена в таблицу поправок № 1. Комитет просит утвердить таблицу поправок №
1 и поддержать законопроект во втором чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 48 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 360 чел.80,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 360 чел.
Не голосовало 90 чел.20,0 %
Результат: принято
Принимается.
Ставится на голосование во втором чтении проект закона.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 48 мин. 25 сек.)
Проголосовало за 411 чел.91,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 411 чел.
Не голосовало 39 чел.8,7 %
Результат: принято
Одобрен во втором чтении.
Заседание № 166
22.11.2018
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 519133-7 "О внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части дополнения перечня мест постоянного пребывания судов городов федерального значения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2926 по 3052 из 5012
Переходим к рассмотрению 16-го вопроса. О проекте федерального
конституционного закона "О внесении изменения в статью 42 Федерального
конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (об
уточнении нахождения судов городов федерального значения). Доклад Дмитрия
Анатольевича Белика.
Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич.
БЕЛИК Д. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы!
Законопроект, который вам предлагается рассмотреть, на самом деле достаточно
простой. Как вы знаете, в марте 2014 года у нас в Российской Федерации
появилось два новых субъекта, один из них - город федерального значения
Севастополь. Данным законопроектом предлагается внести изменение в
Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции...": в
положении закона о том, что местом нахождения судов общей юрисдикции городов
федерального значения являются города федерального значения Москва и
Санкт-Петербург, предложено указать ещё и город федерального значения
Севастополь. Такова суть законопроекта.
Замечаний к законопроекту не поступило, просьба его поддержать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад Даниила Владимировича Бессарабова.
Пожалуйста, Даниил Владимирович.
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Действительно, в составе
Российской Федерации в соответствии с Конституцией есть три города
федерального значения - Москва, Санкт-Петербург и Севастополь. Однако, как
уже сказал докладчик, в Федеральном конституционном законе "О судах общей
юрисдикции в Российской Федерации" место постоянного пребывания судов
установлено только для Москвы и Санкт-Петербурга. Конечно, с целью
установления единого правового режима надо указать и город Севастополь.
Хотел бы отметить, что у Верховного Суда замечаний нет, они поддерживают эту
инициативу, правительство в своём заключении также высказалось в поддержку
законодательной инициативы. В связи с этим комитет предлагает принять
законопроект в первом чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы? Нет.
Кто-нибудь хотел бы выступить? Есть желающие.
Включите режим записи на выступления.
Покажите, пожалуйста, результаты.
Пожалуйста, Марданшин Рафаэль Мирхатимович.
МАРДАНШИН Р. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
поддерживает данный законопроект. В соответствии с Федеральным
конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и
образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым
и города федерального значения Севастополя" в 2014 году Севастополь получил
статус города федерального значения. На данный момент в положении о месте
постоянного пребывания судов городов федерального значения указаны только
Москва и Санкт-Петербург без упоминания города федерального значения
Севастополя, и данное изменение сделает эту норму полностью корреспондирующей
с другими законодательными нормами. В связи с этим фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
поддерживает данный законопроект и предлагает Госдуме принять его в первом
чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Шурчанов Валентин Сергеевич.
ШУРЧАНОВ В. С. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Фракция
КПРФ, безусловно, поддержит данный законопроект.
И, пользуясь тем, что сегодня обсуждается вопрос о судах общей юрисдикции,
хотел бы добавить следующее. На днях я имел честь присутствовать, наблюдать
за работой Ленинского районного суда города Чебоксары: там, безусловно, есть
здание судебного присутствия, есть охрана, которая, прежде чем пропускать,
тщательно всех проверяет, но - и это главное - здание, в котором расположены
три районных суда (там много залов), абсолютно не приспособлено для работы с
посетителями, например там нет раздевалки. И сами же охранники шутят: мы всё
проверяем, а потом люди опять одеваются (в зимнее время присутствуют на
судебном заседании в верхней одежде - ну, кто-то снимает) - оружие пронести в
одежде легче.
Меня удивляет, что мы в последнее время приняли столько решений по
перемещению судебных присутствий в отношении как арбитражных судов, так и
остальных судов, включая верховные, кассационные и апелляционные, но
абсолютно ничего не приспособлено. Буфет на 10-12 человек, а в здании
присутствуют 300-400 человек в ходе разных заседаний. Мне кажется, уважаемый
Вячеслав Викторович, надо поручить комитету провести работу по созданию
условий для граждан нашей страны, чтобы они могли находиться в суде в
нормальных условиях - в рамках нашей общей культуры.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Полномочный представитель президента желает выступить?
Нет. Правительства? Нет.
Заключительное слово, Дмитрий Анатольевич? Всё сказали.
Бассарабов Даниил Владимирович, есть желание выступить? Нет.
Ставится на голосование проект федерального конституционного закона "О
внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах
общей юрисдикции в Российской Федерации", 16-й вопрос повестки дня.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Обращаю внимание, что для одобрения нам необходимо 300 голосов.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 20 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 400 чел.88,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 400 чел.
Не голосовало 50 чел.11,1 %
Результат: принято
Проект федерального конституционного закона в первом чтении одобрен
единогласно.
Заседание № 163
15.11.2018
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 519133-7 "О внесении изменения в статью 42 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части дополнения перечня мест постоянного пребывания судов городов федерального значения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 998 по 1000 из 5143
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Я по повестке: предлагается рассмотрение законопроекта под пунктом 20 перенести на 4 декабря, а законопроекта под пунктом 30 - на 20 ноября.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1047 по 1049 из 5143
Затем были предложения Крашенинникова Павла Владимировича. Вопрос 20 - перенос на 4 декабря. Нет возражений? Нет. Принимается решение. Вопрос 30 - перенос на 20 ноября. Нет возражений, коллеги? Нет. Принимается.