Заседание № 224
О проекте федерального закона № 518553-6 "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка выдачи судом дубликата исполнительного листа).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
3-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает Александр Александрович Ремезков. Пожалуйста. РЕМЕЗКОВ А. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект прошёл все необходимые экспертизы, и комитет предлагает принять его в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Выступления по мотивам? Нет. Выносим на "час голосования".
3-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", третье чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 01 мин. 34 сек.) Проголосовало за 443 чел.98,4 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 443 чел. Не голосовало 7 чел.1,6 % Результат: принято Закон принят.
Заседание № 222
О проекте федерального закона № 518553-6 "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка выдачи судом дубликата исполнительного листа; принят в первом чтении 27 января 2015 года с наименованием "О внесении изменения в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
5-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает Александр Александрович Ремезков. РЕМЕЗКОВ А. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Добрый день, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект был принят в первом чтении 27 января 2015 года. К настоящему моменту поступило две поправки, которые рекомендуются комитетом к принятию. Предлагаю принять данные поправки. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поправки включены в таблицу № 1. Есть ли вопросы по данной таблице? Нет. Ставлю таблицу № 1 на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 51 мин. 28 сек.) Проголосовало за 312 чел.69,3 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 312 чел. Не голосовало 138 чел.30,7 % Результат: принято Таблица поправок принимается. Законопроект выносим на "час голосования".
5-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", второе чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 04 мин. 14 сек.) Проголосовало за 386 чел.85,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 1 чел.0,2 % Голосовало 387 чел. Не голосовало 63 чел.14,0 % Результат: принято Принят во втором чтении.
Заседание № 212
О проекте федерального закона № 518553-6 "О внесении изменения в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка выдачи судом дубликата исполнительного листа; внесён депутатом Государственной Думы А. А. Ремезковым, а также А. Г. Лысковым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
16-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает заместитель председателя комитета Ремезков Александр Александрович. Пожалуйста. РЕМЕЗКОВ А. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Добрый день, уважаемый Николай Владимирович, уважаемые коллеги! Данным законопроектом совершенствуется порядок исполнения судебных актов в арбитражном процессе и предлагается расширение перечня лиц, которые могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утраты, в частности, такое право помимо самого взыскателя дано и судебному приставу-исполнителю или другому осуществляющему исполнение лицу. Кроме того, предлагается суду при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа выяснять обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, а также исследовать доказательства, подтверждающие его утрату. Аналогичные изменения уже были внесены в Гражданский процессуальный кодекс в 2014 году, однако в ГПК право на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа предоставлено только взыскателю и судебному приставу-исполнителю. В целях обеспечения единства судебной практики по данному вопросу необходимо такой же круг лиц установить и в Арбитражном процессуальном кодексе. Заседание комитета состоялось 21 мая 2014 года. По мнению комитета, данные изменения направлены на повышение эффективности исполнения принятых судебных постановлений. Кроме того, законопроект направлен на приведение к единообразию и на гармонизацию Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов Российской Федерации. Правовое управление Аппарата Госдумы в целом законопроект поддержало, Правительство Российской Федерации тоже поддержало. В связи с этим комитет предлагает принять в первом чтении данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть желающие задать вопросы? Запишитесь, пожалуйста. Включите режим записи на вопросы. Покажите список, пожалуйста. Щепинов Максим Александрович, пожалуйста. ЩЕПИНОВ М. А. Уважаемый Александр Александрович, я внимательно прочитал законопроект и хочу спросить вот о чём. Первый момент: скажите, пожалуйста, почему пояснительная записка и другие нормативные документы напечатаны каким-то непонятным шрифтом? И второй момент: вот те лица, которые могут получать дубликаты исполнительных листов помимо судебных приставов-исполнителей и взыскателей, - написано "или другого... лица". Вот вы кого имели в виду? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите микрофон депутату Ремезкову, пожалуйста. РЕМЕЗКОВ А. А. Уважаемый Максим Александрович, ну, шрифт смысловую нагрузку, как говорится, не несёт, самое главное - что представлено в тексте. Второе, что касается других лиц - это всё в соответствии с кодексами, почитайте, там всё сказано. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потапов Александр Владимирович. Включите микрофон, пожалуйста. ПОТАПОВ А. В. Уважаемый Александр Александрович, это хорошо, что появляется возможность у людей получать копии документов. Я прошу прощения, просто я вчера был в арбитражном суде - толпы людей стоят, чтобы как раз получить документы. Нужно, чтобы мы как-то учитывали, чтобы наша машина соответствующая тоже могла обрабатывать в том числе наши положительные нововведения. Может быть, вы это учтёте или как-то передадите? Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите Ремезкову, пожалуйста, микрофон. РЕМЕЗКОВ А. А. Уважаемый Александр Владимирович, у нас ещё будет второе чтение, вы сможете подать необходимые поправки, и мы их обязательно учтём при рассмотрении ко второму чтению. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть желающие выступить? Включите запись на выступления, пожалуйста. Покажите список. Сухарев Иван Константинович. Включите микрофон, пожалуйста. СУХАРЕВ И. К., фракция ЛДПР. Уважаемый Николай Владимирович, уважаемые коллеги! Безусловно, данный законопроект необходим, всё-таки появляется возможность получения дубликата исполнительного листа, и это в принципе необходимое дополнение к закону. Однако проблема, на мой взгляд, состоит всё-таки не в выдаче дубликата исполнительного листа, основная проблема - это неисполнение судебного акта и в принципе эффективность исполнения принятых судебных постановлений, и причина заключается в том, что отсутствуют сроки выдачи исполнительного листа, регламентированные ГПК и АПК. И вот именно на исправление этой недоработки направлен наш законопроект, который внесён всеми фракциями, - законопроект о внесении изменений в АПК и ГПК в части определения сроков выдачи исполнительного листа. Вот в выступлении по предыдущему, 15-му вопросу прозвучало предложение отнимать права, в частности, у тех, кто не платит алименты, но, к сожалению, наши граждане даже лишены возможности вовремя получить исполнительный лист, в нашей системе это тянется неопределённое количество времени, и в итоге страдают и одинокие матери, и старики, и те, кто получил увечья. Мы предлагаем в течение пяти суток выдавать данный документ. Я считаю, что, невзирая на важность и нужность данного законопроекта, всё-таки необходимо обратить внимание на тот законопроект, который уже длительное время находится в стенах Государственной Думы и на который уже получены позитивные, положительные отзывы, в том числе профильного комитета, и всё-таки рассмотреть его, потому что на самом деле самая главная проблема, на мой взгляд, в отношении исполнительного листа. Понятно, что приставы зачастую также тянут с исполнением, и имущество уходит, и люди решают проблему, то есть скрывают как-то своё имущество от арестов, и в итоге предприятия банкротятся, не получают своих денег, разоряются, что тоже негативно сказывается на экономике нашей страны. Поэтому, невзирая на то что мы, фракция ЛДПР, поддержим данный законопроект, всё-таки хотим обратить ваше внимание на то, что выдача исполнительного листа тоже является очень важной в данной плоскости. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Александр Александрович, будете выступать с заключительным словом? Включите, пожалуйста, депутату Ремезкову микрофон. РЕМЕЗКОВ А. А. Уважаемые коллеги, ну, я в своём выступлении, в докладе сказал о мотивациях, которые мы считаем важными для принятия такого законопроекта. Также хочу сказать, что фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддерживает принятие данного законопроекта и предлагает проголосовать за него в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Представители правительства, президента? Не выступают. Выносим на "час голосования".
16-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Ставится на голосование в первом чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 51 мин. 12 сек.) Проголосовало за 443 чел.98,4 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 443 чел. Не голосовало 7 чел.1,6 % Результат: принято Принят в первом чтении.