КАРЛОВ Г. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                          
                                                                                
Сергей Евгеньевич, прошу вопрос 33 повестки дня сегодняшнего заседания,         
проект федерального закона "О внесении изменения в статью 65 Водного кодекса    
Российской Федерации", переместить в раздел законопроектов, рассматриваемых в   
первом чтении в соответствии с частью седьмой статьи 118 Регламента             
Государственной Думы, в связи с тем что авторы законодательной инициативы       
просят рассмотреть его без участия их представителя.                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, нет возражений? Так и поступим.                                        
                                                                                

33-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 65    
Водного кодекса Российской Федерации".                                          
                                                                                
Георгий Александрович Карлов.                                                   
                                                                                
КАРЛОВ Г. А. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Комитет            
рассмотрел законопроект, внесённый Законодательным Собранием Республики         
Карелия, и отмечает следующее.                                                  
                                                                                
Законопроект предусматривает конкретизацию видов водных биологических           
ресурсов для отнесения водных объектов, являющихся местами их обитания, к       
водоёмам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение. В связи с тем что    
на территории Республики Карелия находится более шестидесяти тысяч водоёмов,    
авторы предлагают ограничить перечень видов водных биоресурсов, на основании    
обитания которых водные объекты относятся к имеющим особо ценное                
рыбохозяйственное значение, только особо ценными и ценными видами рыб.          
                                                                                
При этом авторами не учитывается, что согласно статье 51-1 Водного кодекса      
затрагиваемые вопросы входят в сферу регулирования законодательства о           
рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В соответствии с        
частью 4 статьи 17 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных       
биоресурсов" категории водных объектов рыбохозяйственного значения и            
особенности добычи водных биоресурсов, обитающих в них, устанавливаются         
федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.                
Документированная информация о рыбохозяйственных бассейнах и водных объектах    
рыбохозяйственного значения в соответствии со статьёй 43 Федерального закона    
"О рыболовстве..." включается в государственный рыбохозяйственный реестр,       
содержащий, в частности, информацию, характеризующую водные биоресурсы.         
Предлагаемые законопроектом изменения противоречат указанной норме закона "О    
рыболовстве...". В настоящее время водные объекты рыбохозяйственного значения   
подразделяются на высшую, первую и вторую категории.                            
                                                                                
Правительство Российской Федерации в своём официальном отзыве на                
рассматриваемый законопроект указывает на наличие в нём коррупциогенного        
фактора и не поддерживает его концепцию. Государственно-правовое управление     
Президента Российской Федерации также полагает нецелесообразным поддерживать    
данный законопроект.                                                            
                                                                                
На основании изложенного комитет рекомендует Государственной Думе отклонить     
его в первом чтении.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо большое.                                          
                                                                                
Коллеги, не будет возражений, если мы установим ускоренный режим голосования?   
                                                                                
Прошу обеспечить это.                                                           
                                                                                
Ставлю законопроект на голосование.                                             
                                                                                
Включите, пожалуйста, ускоренный режим голосования.                             
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 55 мин. 37 сек.)                 
Проголосовало за                3 чел.0,7 %                                     
Проголосовало против           49 чел.10,9 %                                    
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     52 чел.                                          
Не голосовало                 398 чел.88,4 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.